| 60
|
Аналитическая часть
Используя данные Таблицы 6 Численность экономически активного населения, занятых и безработных (тысяч человек) из Российского статистического ежегодника 2003 года (стр.129), найдем среднюю арифметическую простую величину, среднюю гармоническую простую величину, моду и медиану в дискретных рядах.
Таблица 6
Численность экономически активного населения, занятых и безработных (тысяч человек)
| |
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
| Численность экономически активного населения - всего
|
70861
|
69660
|
68079
|
67339
|
72175
|
71464
|
70968
|
71919
|
| мужчины
|
37336
|
36749
|
35925
|
35379
|
37639
|
37154
|
36846
|
36937
|
| женщины
|
33525
|
32911
|
32154
|
31960
|
34537
|
34310
|
34122
|
34982
|
| в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| занятые в экономике -всего
|
64149
|
62928
|
60021
|
58437
|
63082
|
64465
|
64664
|
65766
|
| мужчины
|
33720
|
33087
|
31554
|
30587
|
32838
|
33374
|
33435
|
33615
|
| женщины
|
30429
|
29841
|
28467
|
27850
|
30244
|
31091
|
31229
|
32151
|
Средняя арифметическая простая величина:
Найдем среднюю численность экономически активного населения – всего за 1995-2002 годы.
Средняя гармоническая простая величина:
Найдем среднюю численность экономически активного населения – всего мужчин за 1995-2002 годы.
Мода в дискретном ряду:
Найдем моду ряда значений численности экономически активного населения, занятых в экономике за 1995-2002 годы.
Модой в дискретном ряду является величина признака, которой соответствует максимальная частота. В данном случае это 2002 год (65766 тысяч человек).
Полученный результат говорит о том, что в 2002 году была самая высокая численность экономически активного населения, занятых в экономике.
Медиана в дискретном ряду:
Найдем медиану ряда значений численности экономически активного населения, занятых в экономике мужчин.
Медианой в дискретном ряду является центральный член ранжированного ряда.
Упорядочим данный ряд.
30587; 31554; 32838; 33087; 33374; 33435; 33615; 33720.
В данном случае четный объем ряда, поэтому медиана равна средней из двух вариантов, находящихся в середине ряда.
Используя данные Таблицы 7 Распределение численности безработных по возрастным группам (в процентах к итогу) из Российского статистического ежегодника 2003 года (стр.142), найдем моду и медиану в интервальных рядах.
Таблица 7
Распределение численности безработных по возрастным группам (в процентах к итогу)
| |
до 20
|
20-24
|
25-29
|
30-34
|
35-39
|
40-44
|
45-49
|
50-54
|
55-59
|
60-64
|
| 2002
|
8,9
|
17
|
13,2
|
11,9
|
11,6
|
13,1
|
10,7
|
8,3
|
2,5
|
2,8
|
Мода в интервальном ряду:
Найдем моду интервального ряда значений численности безработных по возрастным группам в 2002 году.
Модальным рядом будет ряд 20-24 лет, т. к. именно ему соответствует наибольшая частота (17 %).
Полученный результат говорит о том, что в 2002 году самая высокая численность безработных приходилась на возраст 22,7 лет.
Это значение можно изобразить графически (рис. 1)
Медиана в интервальном ряду:
Найдем медиану интервального ряда значений численности безработных по возрастным группам в 2002 году.
Прежде всего найдем медианный интервал. Таким интервалом будет интервал численности безработных в возрасте 30-34, поскольку его кумулятивная частота равна 51 (8,9+17+13,2+11,9), что превышает половину суммы всех частот (100:2=50). Нижняя граница интервала 30; его частота 11,9; частота, накопленная до него, равна 39,1 (8,9+17+13,2); медианный интервал равен 4.
Полученный результат говорит о том, что из 100% безработных в 2002 году 50% имели возраст менее 33,7 года, а остальные 50% имели возраст более 33,7 года.
Рис. 1 Мода в интервальном ряду
Используя данные Таблицы 8 Численность населения в межпереписной период по регионам Российской Федерации (тысяч человек) из Российского статистического ежегодника 2003 года (стр.83), найдем среднюю арифметическую взвешенную величину.
Таблица 8
Численность населения в межпереписной период по регионам Российской Федерации (тысяч человек)
| |
1990
|
1991
|
1992
|
1993
|
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
| Сибирский федеральный округ
|
1084
|
1086
|
1086
|
1083
|
1075
|
1079
|
1078
|
1075
|
1074
|
1072
|
1068
|
1065
|
1061
|
1057
|
| Томская область
|
Средняя арифметическая взвешенная величина:
Найдем среднюю численность населения в межпереписной период в Томской области с 1990 года по 2003 год.
Упорядочим все варианты:
| Сибирский федеральный округ
|
1057
|
1061
|
1065
|
1068
|
1072
|
1074
|
1075
|
1078
|
1079
|
1083
|
1084
|
1086
|
| Томская область
|
| Весы
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
| f
|
Используя данные Таблицы 9 Основные показатели аудиторской деятельности (человек) из Российского статистического ежегодника 2003 года (стр.83), найдем среднюю гармоническую взвешенную величину.
Таблица 9
Основные показатели аудиторской деятельности (человек)
| Средняя численность работников (включая внешних совместителей и работников несписочного состава), человек:
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Всего
|
7582
|
12141
|
15675
|
15381
|
27303
|
20884
|
32787
|
25452
|
| В расчете на одну организацию
|
7
|
7
|
8
|
7
|
10
|
7
|
9
|
4
|
Средняя гармоническая взвешенная величина:
Найдем среднюю численность человек, занимающихся аудиторской деятельностью, в расчете на одну организацию с 1995 года по 2002 год.
Используя данные Таблиц 10,11 Численность населения в межпереписной период по регионам Российской Федерации (тысяч человек) из Российского статистического ежегодника 2003 года (стр.82), найдем среднюю хронологическую величину ряда с равностоящими уровнями и неравностоящими уровнями.
Средняя хронологическая величина ряда с равностоящими уровнями:
Найдем среднюю численность населения в межпереписной период в Костромской области с 1996 года по 2003 год.
Таблица 10
Численность населения в межпереписной период по регионам Российской Федерации –Костромская область (тысяч человек)
| |
1.I.96
|
1.I.97
|
1.I.98
|
1.I.99
|
1.I.00
|
1.I.01
|
1.I.02
|
1.I.03
|
| Центральный федеральный округ
|
800
|
795
|
791
|
787
|
781
|
774
|
766
|
758
|
| Костромская область
|
Средняя хронологическая величина ряда с неравностоящими уровнями:
Найдем среднюю численность населения в межпереписной период в Ненецком автономном округе с 1990 года по 2003 год.
Таблица 11
Численность населения в межпереписной период по регионам Российской Федерации – Ненецкий автономный округ (тысяч человек)
| |
1.I.90
|
1.I.92
|
1.I.95
|
1.I.99
|
1.I.00
|
1.I.03
|
| Северо-Западный федеральный округ
|
54
|
53
|
49
|
46
|
45
|
46
|
| Ненецкий автономный округ
|
Заключение
Средние величины имеют большое распространение в статистике коммерческой деятельности. В средних величинах отображаются важнейшие показатели товарооборота, товарных запасов, цен. Средними величинами характеризуются качественные показатели коммерческой деятельности: издержки обращения, прибыль, рентабельность и др.
Правильное понимания сущности средней определяет ее особую
значимость в условиях рыночной экономики, когда средняя через единичное и случайное позволяет выявить общее и необходимое, выявить тенденцию закономерностей экономического развития.
Средние величины — это обобщающие показатели, в которых находят выражения действие общих условий, закономерность изучаемого явления.
Статистические средние рассчитываются на основе массовых данных правильно статистически организованного массового наблюдения (сплошного или выборочного).
В экономическом анализе использование средних величин является основным инструментом для оценки результатов научно-технического прогресса, социальных мероприятий, поиска резервов развития экономики. В то же время следует помнить о том, что чрезмерное увлечение средними показателями может привести к необъективным выводам при проведении экономико-статистического анализа. Это связано с тем, что средние величины, будучи обобщающими показателями, погашают, игнорируют те различия в количественных признаках отдельных единиц совокупности, которые реально существуют и могут представлять самостоятельный
Список использованной литературы:
1. Афанасьев В.И. Метод средних в экономических расчетах. – М.:
Финансы и статистика, 1996. – 224с.
2. Балинова В.С. Статистика в вопросах и ответах: Учебное пособие. –
М.: Проспект, 2004. – 344с.
3. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ,
2001. – 463с.
4. Гусаров В.М. Теория статистики: Учеб. пособие для вузов. – М.:
Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 247с.
5. Неганова Л.М. Статистика: Пособие для сдачи экзамена. – М.:
ЮРАЙТ, 2004. – 220с.
6. Неганова Л.М. Экзамен по статистике: Учеб. пособие для вузов. – М.: Приор-издат,2004. – 144с.
7. Российский статистический ежегодник. – М.:2003. – с.82,83,129,142.
содержание ..
597
598
599 ..
|
|