Главная      Учебники - Экономика     Лекции по экономике - часть 10

 

поиск по сайту            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  107  108  109   ..

 

 

Американская система экономики

Американская система экономики

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. «Американская система» как основа глобальной экономической стабильности в мире до прихода администрации Б. Клинтона

ГЛАВА 2. «Американская система» в годы администрации Б. Клинтона (1993 – 2002)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ
Критерии Парижская валютная система с 1867 г. Генуэзская валютная система с 1922 г. Бреттонвудская валютная система с 1944 г. Ямайская валютная система с 1976—1978 гг. Европейская валютная система с 1979 г. (региональная)
1. База Золотомонетный стандарт Золото-девизный стандарт Золото-девизный стандарт Стандарт СДР Стандарт ЭКЮ (1979—1988гг.); евро (с 1999г.)
2. Использование золота как мировых денег

Золотые паритеты

Официаль ная демонетизация золота Объединение 20% официальных золото-долларовых резервов
Конверти-руемость доллара США в золото по официальной цене Использование золота для частичного обеспечения эмиссии ЭКЮ, переоценка золотых резервов по рыночной цене
3. Режим валютного курса Свободно колеблющиеся курсы в пределах золотых точек Свободно колеблющиеся курсы без золотых точек (с 30-х годов)

Фиксированные паритеты и курсы

Свободный выбор режима валютного курса Совместно плавающий валютный курс в пределах + 2,25,± 15% с августа 1993г. («европейская валютная змея»), с 1999г. только для 4 стран, не присоединившихся к зоне евро
4. Институ циональная структу ра Конференция Конференция, совещания МВФ — орган межгосударственного валютного регулирования МВФ; совещания «в верхах» Европейский фонд валют ного сотрудничества (1979—1993гг.);Европейский валютный институт (1994—1998 гг.);Европейский центральный банк (с 1 июля 1998 г.)
Место открытия и проведения переговоров Годы Основное содержание переговоров
Женева 1947 Снижение таможенных тарифов
Аннеси (Франция) 1949 То же
Торки (Англия) 1950 То же
Женева 1956 То же
Женева 1960 - 1961 То же
Женева 1964 - 1967 Снижение тарифов, разработка анти – демпингового комплекса
Токио (открытие, работа проходила в Женеве) 1973 - 1979 Снижение тарифов, разработка кодексов, расширяющих и усиливающих компетенцию ГАТТ в области нетарифных барьеров
Пунта дель Эсте (Уругвай) (открытие, работа проходила в Женеве) 1986 - 1994 Снижение таможенных тарифов с совершенствованием механизма ГАТТ, соглашение о создании Всемирной торговой организации. Разработка Генерального соглашения о торговле и услугам (ГАТС)
Регион Количество проектов Объем финансирования, млн долл. США
Юго-Восточная Азия — Китай — Тихоокеанский регион 353 76263
Северная Америка 126 51139
Западная Европа 92 34285
Латинская Америка 101 21473
Восточная Европа и государства бывшего СССР 120 15640
Ближний и Средний Восток 23 12225
Южная Азия 44 9854
Африка 36 3018
Место Название банка Сумма организованных кредитов, млрд долл. Количество проектов
1 Chase Manhattan 8,752 92
2 Citicorp 5,935 72
3 ABN Amro Bank 4,629 64
4 Barclays/BZW 4,073 56
5 Bank of America 3,614 57
6 HSBC 2,838 39
7 Tronto-Dominion 2,819 26
8 NatWest Bank 2,282 33
9 CIBC 2,210 30
10 Societe Generale 1,863 37

ЛИТЕРАТУРА

1. Амиров А. Страны АСЕАН – реальные пути выхода из кризиса // МЭиМО. 1999. №5.

2. Бжезинский ЗБ. Преждевременное партнерство. // Полис. 1994. № 1.

3. Болотин Б. Международные сравнения: 1990-1997 гг. // МЭиМО. 1998. №10.

4. Василенко И. Геополитика. Учеб. пособие. – М.: Инфра-М, - 2001

5. Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Логос, - 2001.

6. Глобализация и моделирование социальной динамики. – М.: Институт социальных наук, 2001.

7. Дугин А. Э. Основы геополитики – М.: Мысль, 2002.

8. Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. – Калининград, 2000.

9. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века // Вопросы экономики. 1997. №10.

10. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация М.; 2000.- 300с.

11. Калмыков М. Советник Шарля де Голля: России необходимо обрести свое место в международной политике // Вести Европы (ИТАР-ТАСС). 21.09.1995. С.7

12. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.

13. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика - М.: ЮНИТИ, 2002.

14. Медведко Л. И. Геополитика: новая модель мира. – М.: ЮНИТИ, 2002.

15. Международное право. Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Отв. Ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. - М., 1998.

16. Международные валютно – кредитные и финансовые отношения. Красавина Л.Н., Алибеков Т.И., Былиняк С.А. и другие. – М., Финансы и статистика, 2000 г.

17. Международные экономические отношения: учебное пособие для заочно – вечерних форм обучения / Составитель И.А. Филлипова – Ульяновск: УлГТУ, 2001, 124с.

18. Моргентау Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир // Социально-политический журнал. – 2002. - № 2.

19. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. - М., 1999.

20. Примаков Е. М. На горизонте — многополюсный мир // Международная жизнь.1996. №4.

21. Рейд Т.Р. Соединенные Штаты Европы: новая сверхдержава и конец американского превосходства. - М: Пингвин пресс, 2004.

22. Серебрянников В. В. Социология войны. М.: Научный мир, 1997. – С. 87.

23. Современные международные отношения. / Под ред. Торкунова А.В.. — М.: Российская политическая энциклопедия, 1999.

24. Страус А.Л. Униполярность (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России). // Полис, 1997. № 2.

25. Тодд И. После империи. Очерк распада американской системы. 2002.

26. Уткин А.И. Мировой порядок 21 века. – М., Алгоритм., 2001 г.

27. Уткин А.И. Американская империя. — М.: Изд-во Эксмо, 2003. — 736 с.

28. Уткин А.И. «Россия и современный мировой порядок». Конспект лекций. - М., 2005.

29. Шреплер Х.А. Международные экономические организации. Справочник. – М., 2000.

30. Amb. Hill Meets with Media Representatives in Montenegro // USIS Washington File. - 1998. - 20 Oct.

31. Сlinton W. J. Executive Order 13088. 9 June 1998. Blocking Property of the Governments of the FRY, the Republic of Serbia and the Republic of Montenegro, and Prohibiting New Investment in the Republic of Serbia in Response to the Situation in Kosovo // Federal Register. - 1998. - Vol. 63. - # 113. - 12 June. - Р. 32109.

32. Declaration on a transformed North Atlantic Alliance issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council (``The London Declaration'') London, 6 July 1990, Article 1.

33. «Foreighn Affairs», November/December 1999, p.16.

34. «Foreign Policy», Spring 1999.

35. Holbrook R. America, a European power // Foreign affairs. 1995. New York: Basic Books, 1990. – XXII.

36. Huntington S. The Lonely Superpower («Foreign Affairs», March/April 1999).

37. Kagan R. and Kristol W. The Present Danger («The National Interest», Spring 2000).

38. Kennedy, Paul M. The Rise and Fall of the Great Powers: Economical Change and Militar Conflict from 1500 to 2000. - 4th impr. - London: Fontana Press , 1989. - XXVIII, 898p.

39. Kindleberger C., The World in Depression, 1929-1939 (London, 1973).

40. Mandelbaum M. The Inadequacy of American Power («Foreign Affairs», September/October 2002).

41. Mitev P. E. European integration and young people in Eastern Europe // Europe. The young. The Balkans. Sofia. 1996.

42. President Clinton’s Letter to Senate Majority Leader T. Lott, 6 Oct. 1998 // Congressional Record. - 1998. - 8 Oct. - Р. S11899.

43. Prepared Statement by James R. Hopper, Director, the Balkan Institute, Wash., D.C // The Crisis in Kosovo... - Р. 22; см. также: Hoagland J. NATO’s Balkan ‘Policy’ // WP. - 1998. - 24 Nov.

44. Rice С. Promoting the National Interest («Foreign Affairs», Jan/Feb 2000).

45. Robert Gilpin, "The Rise of American Hegemony," in Two Hegemonies: Britain 1846-1914 and the United States 1941-2001 edited by Patrick Karl O'Brien and Armand Clesse (Aldershot: Ashgate Publishing, Ltd., 2002).

46. Sen. J. Biden on the Situation in Kosovo // Congressional Record. - 1998. - 14 Oct. - Р. S12487.

47. Sen. McConnell on Catastrophe in Kosovo // Congressional Record. - 1998. - 24 Sept. - P. S10902; President Clinton’s Letter to Senate Majority Leader Trent, 6 Oct. 1998 // Ibid. - 1998. - 8 Oct. - P. S11899.

48. Statement of M. Abramovitz // The Crisis in Kosovo... - P. 64; Statement of R. Gelbard // Kosovo: Current Situation and Future Options... - P. 11.

49. The London Declaration, London, 6 July 1990, Article 15.


[1] Robert Gilpin, "The Rise of American Hegemony," in Two Hegemonies: Britain 1846-1914 and the United States 1941-2001 edited by Patrick Karl O'Brien and Armand Clesse (Aldershot: Ashgate Publishing, Ltd., 2002), pp. 165-182

[2] Robert Gilpin, "The Rise of American Hegemony," in Two Hegemonies: Britain 1846-1914 and the United States 1941-2001 edited by Patrick Karl O'Brien and Armand Clesse (Aldershot: Ashgate Publishing, Ltd., 2002), pp. 165-182

[3] Mandelbaum M. The Inadequacy of American Power («Foreign Affairs», September/October 2002, pp. 61—62).

[4] Kagan R. and Kristol W. The Present Danger («The National Interest», Spring 2000, p. 69).

[5] Huntington S. The Lonely Superpower («Foreign Affairs», March/April 1999, p. 40).

[6] Шреплер Х.А. Международные экономические организации. Справочник. – М., 2000.

[7] Kurth J. The Adolescent Empire. America and the Imperial Idea («The National Interest», Summer 1997, p. 4).

[8] Бжезинский З/Б. Преждевременное партнерство. // Полис. 1994. № 1. – с 25

[9] Страус А.Л. Униполярность (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России). // Полис, 1997. № 2. – с 37

[10] Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997. - с.744.

[11] Уткин А.И. Мировой порядок 21 века. – М., Алгоритм., 2001 г. – с. 227.

[12] Уткин А.И. Мировой порядок 21 века. – М., Алгоритм., 2001 г. – с. 227.

[13] Kupchan Ch. Life after Pax Americana («World Policy Jourmal», Fall 1999, p.23)

[14] Kupchan Ch. Life after Pax Americana («World Policy Jourmal», Fall 1999, p.23)

[15] Медведко Л. И. Геополитика: новая модель мира. – М.: ЮНИТИ, 2002 – с 154

[16] Зверев Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. – Калининград, 2000. – с.11

[17] Невское время № 14 (1655) 27 января 1998 г.

[18] Амиров А. Страны АСЕАН – реальные пути выхода из кризиса (МэиМО. 1999, № 5)

[19] Тодд И. После империи. Очерк распада американской системы. 2002. – с.3

[20] Военный бюджет Буша –t, http://news.bbc.co.uk/low/russian/business/newsid_1801000/1801078. stm.

[21] Там же

[22] Rice С. Promoting the National Interest («Foreign Affairs», Jan/Feb 2000, p. 47).

[23] Лейк Э. Концепция международной политики США// http://www.gov.int/con.htm

[24] Олбрайт М. Военная сила железной леди// http://www.btk.int/hr.htm

[25] Holbrook R. America, a European power // Foreign affairs. 1995. New York: Basic Books , 1990. - XXII, - p 109

[26] http://www.rami.ru/publications/2001-01-01/work1.html

[27] Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Логос, - 2001 – С 77

[28] Плешаков К Геополитика в свете глобальных перемен // Международная жизнь, 2001, №1 - с 34

[29] Christopher W. America’s leadership, America’s opportunity // Foreign policy. 1995. N 98 – с 32

[30] Christopher W. America’s leadership, America’s opportunity // Foreign policy. 1995. N 98 – с 32

[31] US foreign policy after the cold war / Ed. by B. Roberts. Cambridge; London, 1992 – p 11

[32] Christopher W. America’s leadership, America’s opportunity // Foreign policy. 1995. N 98 – с 36

[33] Троцкий М. Европейский Союз в мировой политике. // Международные процессы. - http://www.intertrends.ru/five/004.htm

[34] Todd Emmanuel. Apres l`Empire. Essai sur la decomposition du systeme americain. Paris: Gallimard, 2002.р. 200

[35] Todd Emmanuel. Apres l`Empire. Essai sur la decomposition du systeme americain. Paris: Gallimard, 2002.р. 200

[36] Глобализация и моделирование социальной динамики. – М.: Институт социальных наук, 2001. – с.41

[37] SichennanH. The Revenge of Geopolitics //Orbis, vol.4I.No. 1 (Winter 1997), pp. 12-13.

[38] Conry В. U.S. "Global Leadership". A Euphemism for World Policeman // Policy Analysis, No. 267, February 5, 1997, Wash., D.C.: CATO Institute.

[39] Sen. McConnell on Catastrophe in Kosovo // Congressional Record. - 1998. - 24 Sept. - P. S10902; President Clinton’s Letter to Senate Majority Leader Trent, 6 Oct. 1998 // Ibid. - 1998. - 8 Oct. - P. S11899.

[40] С linton W. J. Executive Order 13088. 9 June 1998. Blocking Property of the Governments of the FRY, the Republic of Serbia and the Republic of Montenegro, and Prohibiting New Investment in the Republic of Serbia in Response to the Situation in Kosovo // Federal Register. - 1998. - Vol. 63. - # 113. - 12 June. - Р. 32109.

[41] Prepared Statement by James R. Hopper, Director, the Balkan Institute, Wash., D.C // The Crisis in Kosovo... - Р. 22; см. также: Hoagland J. NATO’s Balkan ‘Policy’ // WP. - 1998. - 24 Nov.

[42] Amb. Hill Meets with Media Representatives in Montenegro // USIS Washington File. - 1998. - 20 Oct.

[43] Sen. J. Biden on the Situation in Kosovo // Congressional Record. - 1998. - 14 Oct. - Р. S12487.

[44] Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация М.; 2000.-с.211

[45] http://www.iaas.msu.ru/student/99/econ99.htm

[46] «Foreighn Affairs», November/December 1999, p.16

[47] Santis De Н . Mutualism. An American Strategy for the Next Century («World Policy Journal», Winter 1998/99, p. 42).

[48] Источник: Международные экономические отношения: учебное пособие для заочно – вечерних форм обучения / Составитель И.А. Филлипова – Ульяновск: УлГТУ, 2001, 124с. – с.51

[49] Источник: «Foreign Policy», Spring 1999, p. 102

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  107  108  109   ..

 

Цель Доля опрошенных, давших положительный ответ
Предотвращение распространения ядерного оружия 85 %
Предотвращение распространения наркотиков в США 83 %
Защита рабочих мест американских рабочих 78 %
Борьба с международным терроризмом 77 %
Обеспечение поступления в США необходимого объема энергии 70 %
Борьба с голодом в мире 65 %
Поддержка военного превосходства 60 %
Контроль над незаконной иммиграцией 55 %
Решение экологических проблем 54 %
Уменьшение торгового дефицита США 52 %
Укрепление ООН 47 %
Обеспечение гражданских прав в других странах 40 %
Расширение зоны рыночной экономики 35 %
Поддержание жертв агрессии 33 %
Реализация демократических реформ в других странах 29 %
Улучшение условий жизни в менее развитых странах 28 %