Выручка от реализации продукции за отчетный год в сумме 100394 тыс. руб., что на 112,5% больше, чем в 2000 году. Прибыль от реализации 13229 тыс. руб., что в три раза больше, чем в 2000 году.

Производительность труда в 2001 году составила 54,5 тыс. руб., больше чем в 2000 году на 3,2 тыс. руб., или 6,2%.

Коэффициент ликвидности предприятия на начало года - 1,63, на конец го­да - 1,72; обеспеченность материальными оборотными средствами перед кредиторской задолженностью на конец года возросла.

Оборачиваемость собственного капитала составила - 0,38. Оборачиваемость всего капитала - 0,43.

Оборачиваемость оборотных активов - 2,18.

В течение 2001 года основные фонды не увеличились.

Финансовые вложения составили 28584 тыс. руб. Эта сумма внесена обще­ством в уставный капитал дочерних обществ, зарегистрированных в октябре 2001 г.

Наконец года увеличились производственные запасы, на 21,7%. Увеличение сырья и материалов составило на 22,3%, остатки готовой продукции на конец го­да снизились и в запасах в основном остался на складе кирпич.

В товарах отгруженных числится задолженность (службой заказчика, КЭЧ), которая на конец года увеличилась и остается просроченной: служба заказчика -1872 тыс.руб., КЭЧ -1293 тыс.руб.

Дебиторская задолженность на конец года возросла в 2,5 раза и составила 6791 тыс. руб.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками –

K_осс =

п

13-А

Коэффициент маневренности –

K_м =

показывает насколько мобильны собственные источники с финансовой точки зрения, чем больше значение, тем лучше финансовое состояние предприятия (>0,5).

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными источниками –

K_омз =

показывает в какой степени материальные запасы, покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении займов [0,6 – 0,8].

Кредиторская задолженность увеличилась на 24%, на конец года составила 28251 тыс.руб., по авансам, полученным увеличение составило 30.5%. Коэффициент платежеспособности составил - 1,0. Общая сумма начисленных налогов во все уровни бюджета составила - 38535 тыс.руб., в т.ч. НДС - 10950 тыс.руб., налог на прибыль - 3081 тыс.руб., налог на имущество - 4300 тыс.руб. Перечислено и зачтено налогов - 38297 тыс.руб. Отчисления в пенсионный фонд - 6886 тыс.руб. Отчисления в фонд ОМС - 691 тыс.руб.

Н

13-Б

Северо-Западная академия государственной службы.

Филиал в г. Калуге.

КУРСОВАЯ РАБОТА

по предмету: Бухгалтерский учет.

на тему:

Формы бухгалтерского учета на предприятиях.

Калуга

2002

Оглавление

Введение

Мы считаем, что тема: «Формы бухгалтерского учета на предприятиях» была и остается актуальной и по сегодняшний день, осмелимся даже сказать, что выбор формы учета для предприятия является, может быть, одним из самых важнейших элементов ведения бухгалтерского учета в целом. Актуальность темы заключается в неспособности ответственного лица, порой, правильно выбрать форму учета для предприятия. При невладении достаточными знаниями о различных типах бухгалтерского учета можно легко допустить ошибку и выбрать для предприятия не совсем подходящую форму учета, ошибку, которая в дальнейшем не позволит экономическим отделам предприятия полностью прослеживать изменения цифровых данных, например таких важнейших, как: доходы и расходы предприятия; дебиторская и кредиторская задолженности на различных этапах становления и развития вообще. Более того, установив ту или иную форму учета на предприятии, необходимо полностью владеть информацией о выбранной форме учета, уметь использовать ее согласно всем нормам бухгалтерского учета, установленным Законодательством РФ (см. Закон Российской Федерации о Бухгалтерском учете от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ) — это также учитывается, говоря об актуальности данной темы.

Целью данной работы является изучение форм ведения бухгалтерского учета на предприятии и осознание необходимости ведения именно той или иной формы. Для осуществления поставленной цели возникают определенные задачи как:

• детальное рассмотрение наиболее широко используемых форм бухгалтерского учета;

• изучение конкретной формы бухгалтерского учета на конкретном предприятии;

• анализ реальных бухгалтерских документов и их соответствие правилам ведения выбранной формы бухгалтерского учета на конкретном предприятии;

• анализ изученного материала и соответствующие выводы.

Объектом исследования данной работы является журнально-ордерная форма бухгалтерского учета на предприятии ОАО «СтройПолимерКерамика» и другие широко используемые формы вообще. В качестве субъекта исследования выступает само предприятие ОАО «СтройПолимерКерамика».

Замена «старого» Плана Счетов на «новый», который был утвержден приказом Министерства финансов РФ относительно недавно (от 31 октября 2000 г.), и различные нововведения в общую структуру бухгалтерского учета, невольно заставляют бухгалтера обращаться к учебным пособиям нового издания и искать, как и что конкретно изменилось в структуре форм учета на предприятии и изменилось ли вообще. В этой работе мы постараемся использовать самые свежие данные и на их основе полностью раскрыть выбранную тему.

I. Формы ведения бухгалтерского учета на предприятии

1.1. Понятие формы бухгалтерского учета

Начнем с того, что бухгалтерский учет выполняет информационную и конт­рольную функции. Он обеспечивает информацию о наличии и состоянии хозяйственных средств, необходимых для осу­ществления торговой, заготовительной, производственной деятельности организаций и предприятий потребительской кооперации; о величине издержек обращения и производ­ства; о выполнении заданий по объекту товарооборота, производству продукции, услуг и работ. Контрольная функ­ция бухгалтерского учета проявляется в осуществлении предварительного и текущего контроля над эффективным использованием материальных, трудовых и финансовых ре­сурсов, над сохранностью кооперативной собственности. Таким образом, для ведения учета нужны определенные, закрепленные Законодательством, формы.

Форма учета определяется следующими признаками: количеством, структурой и внешним видов учетных регистров, последовательностью связи между документами и регистрами, а так же между самими регистрами и способом записи в них, т.е. использованием тех или иных технических средств. Следовательно, под формой бухгалтерского учета следует понимать совокупность различных учетных регистров с установленным порядком и способом записи в них.

1.2. Разновидность форм бухгалтерского учета

1.2.1. Общие положения

Одной из наиболее используемых форм ведения бухгалтерского учета на предприятии является журнально-ордерная форма. Ее характеристика: преимущества и недостатки изложены в главе II в разделе 2.2.1. данной работы. Помимо журнально-ордерной формы учета существует и ряд других, не менее известных и широко используемых на предприятиях. В чем преимущество той или иной формы бухгалтерского учета, и каковы их недостатки мы и попытаемся разобраться.

Ведение той или иной формы бухгалтерского учета закреплено Законодательством Российской Федерации. Основные пункты, непосредственно касающиеся выбора формы учета для предприятия и правила его ведения изложены ниже:

Статья 5. Регулирование бухгалтерского учета.

3. Организации, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, нормативными актами органов, регулирующих бухгалтерский учет, самостоятельно формируют свою учетную политику, исходя из своей структуры, отрасли и других особенностей деятельности.

Статья 6. Организация бухгалтерского учета в организациях.

3. Принятая организацией учетная политика утверждается приказом или распоряжением лица, ответственного за организацию и состояние бухгалтерского учета.

При этом утверждаются:

• рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности;

• формы первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;

• порядок проведения инвентаризации и методы оценки видов имущества и обязательств;

• правила документооборота и технология обработки учетной информации;

• порядок контроля за хозяйственными операциями, а также другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.

4. Принятая организацией учетная политика применяется последовательно из года в год. Изменение учетной политики может производиться в случаях изменения законодательства Российской Федерации или нормативных актов органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, разработки организацией новых способов ведения бухгалтерского учета или существенного изменения условий ее деятельности. В целях обеспечения сопоставимости данных бухгалтерского учета изменения учетной политики должны вводиться с начала финансового года.

1.2.2. Мемориально-ордерная форма бухгалтерского учета

Состав учетных регистров и последовательность записи в них при мемориально-ордерной форме учета представлены на рис. 1.

При мемориально-ордерной форме учета по данным первичных или накопительных документов составляют мемориальные ордера, которые записываются в регистрационный журнал и затем в Главную книгу (регистр синтетического учета). Аналитический учет ведется в карточках, записи в которые делают на основании первичных или свод­ных документов. По данным синтетических и аналитических счетов по окончании месяца составляют оборотные ведомости, которые све­ряются между собой.

Мемориально-ордерная форма учета отличается строгой последовательностью учетного процесса, простотой и доступностью учетной техники, при ней широко используются стандартные формы аналити­ческих регистров, счетные машины, копировальный способ регистра­ции. Кроме того, при ней легко осуществлять разделение учетной ра­боты между квалифицированными и менее квалифицированными ра­ботниками.

Недостатками мемориально-ордерной формы учета являются:

• трудоемкость учета, вызываемая, прежде всего многократным дуб­лированием одних и тех же записей (в мемориальном ордере, регист­рационном журнале, синтетических и аналитических регистрах);

• отрыв аналитического учета от синтетического, громоздкость ана­литического учета (он часто отстает от синтетического учета);

• формы регистров аналитического учета зачастую не содержат по­казателей, необходимых для контроля, анализа хозяйственной деятель­ности и составления отчетности.

В связи с этим учет имеет сравнительно низкое познавательное значение, а для составления отчетности приходится производить вы­борку и группировку данных текущего учета. В настоящее время ме­мориально-ордерная форма учета применяется в сравнительно неболь­ших