Главная      Учебники - Экономика, финансы     Лекции по банковскому делу - часть 2

 

поиск по сайту            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  315  316  317   ..

 

 

Фінансова стійкість комерційного банку

Фінансова стійкість комерційного банку

ЗМІСТ

1.4 Загальна характеристика ХФ АКБ «Правекс–Банк»

Найменування Тис. грн. Питома вага, %
АТ СП «Правекс - Брок» 21000 35,0 %
Serviden Enterprises 18480 30,8 %
Фізичні особи 10941 18,2 %
ТОВ СП «Комерційні системи» 8925 14,9 %
АТ СП «Українська біржа нерухомості «Христина» 621 1,0 %
АТ «Безпеку» 33 0,1 %
Разом 60000 100 %
Розмір регулятивного капіталу (Н1) Співвідношення регулятивного капіталу банку до його сумарних активів (Н2) Співвідношення основного капіталу до загальних активів банку (Н3)
Добре капіталізовані банки відповідає встановленим мінімальним вимогам не менше ніж 17% 8% та більше
Достатньо капіталізовані банки відповідає встановленим мінімальним вимогам не менше ніж 8% або наближається до 17 % не менше ніж 4% або наближається до 8 %
Недокапіталізовані банки відповідає встановленим мінімальним вимогам менше ніж його нормативне значення, але становить не менше ніж 6 % менше нормативного значення, становить не менше ніж 3 %, або наближається до 4 %
Значно недокапіталізовані банки менше встановленого мінімального розміру, але не більше ніж 20 % менше ніж його нормативне значення і перебуває в межах від 6 до 2 % менше нормативного значення і перебуває в межах від 3 до 1,3 відсотка
Критично недокапіталізовані банки менше встановленого мінімального розміру на суму, що становить понад 20% менше ніж 2 % менше ніж 1,3 відсотка;
Показники 2006 рік 2007 рік 2008 рік
Регулятивний капітал банку (грн.) 507579,83 3297433,81 5003647,87
Норма регулятивного капіталу банку (Н1) (грн.) 507579,83 3297433,81 5003647,87
Показники 2006 рік 2007 рік 2008 рік
Регулятивний капітал банку (грн.) 507579,83 3297433,81 5003647,87
Сумарні активи (грн.) 29739769,09 85874003,76 95340929,13
Норматив адекватності регулятивного капіталу (платоспроможності) (Н2) % 1,71 3,84 5,25
Показники 2006 рік 2007 рік 2008 рік.
Основний капітал (грн.) 460695,71 460284,52 460284,52
Загальні активи банку (грн.) 13655259,51 47419772,05 47948954,80
Норматив адекватності основного капіталу (Н3) % 3,37 0,97 0,96
Нормативи 2006 рік 2007 рік 2008 рік
Норма регулятивного капіталу банку (Н1) (грн.) 507579,83 3297433,81 5003647,87
Рівень достатності капіталу Значно недокапіталізовані банки Значно недокапіталізовані банки Значно недокапіталізовані банки
Норматив адекватності регулятивного капіталу (платоспроможності) (Н2) % 1,71 3,84 5,25
Рівень достатності капіталу Критично недокапіталізовані банки Значно недокапіталізовані банки Значно недокапіталізовані банки
Норматив адекватності основного капіталу (Н3) % 3,37 0,97 0,96
Рівень достатності капіталу Значно недокапіталізовані банки Критично недокапіталізовані банки Критично недокапіталізовані банки
Показники 2006 рік 2007 рік 2008 рік
Кошти на кореспондентському рахунку (грн.) - - -
Кошти в касі (грн.) 971250,02 3520963,63 7508419,23
Поточні рахунки для розрахунку нормативу миттєвої ліквідності (грн.) 16986535,86 25527167,68 20855127,05
Норматив миттєвої ліквідності (Н4)% 5,72 13,79 36,01
Показники 2006 рік 2007 рік 2008 рік
Активи первинної та вторинної ліквідності (грн.) 6459535,81 13339714,18 36752462,55
Зобов`язання банку (грн.) 12823488,82 46262486,31 46591900,6
Поточні рахунки для розрахунку нормативу миттєвої ліквідності (грн.) 16986535,86 25527167,68 20855127,05
Норматив поточної ліквідності (Н5)% 21,67 18,58 54,16
Показники 2006 рік 2007 рік 2008 рік
Ліквідні активи (грн.) 2000251,65 6863107,46 14382559,24
Короткострокові зобов`язання(грн.) 12823488,82 22952115,21 11192412,23
Поточні рахунки для розрахунку нормативу миттєвої ліквідності(грн.) 16986535,86 25527167,68 20855127,05
Норматив короткострокової ліквідності (Н6) % 5,01 18,69 68,96
Нормативи 2006 рік 2007 рік 2008 рік
Норматив миттєвої ліквідності (Н4)% 5,72 13,79 36,01
Норматив поточної ліквідності (Н5) % 21,67 18,58 54,16
Норматив короткострокової ліквідності (Н6) % 5,01 18,69 68,96
Джерела доходів 2006 р. Питома вага, % 2007 р. Питома вага, % Відхилення 2008 р. Питома вага, % Відхилення
Абсолютне, грн Відносне, % Абсолютне,грн Відносне, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1. Процентні доходи, у тому числі: 282315526,00 41,53 798382738,00 53,79 516067212,00 282,80 1086046497,00 50,23 287663759 136,03
1.1 Процентні доходи за кредитами суб’єктам господарської діяльності в поточну діяльність 93967591,00 13,82 137335135,00 9,25 43367544,00 146,15 222365346,00 10,28 85030211 161,91
1.2 Процентні доходи за кредитами фізичним особам 49861721,00 7,33 111289741,00 7,50 61428020,00 223,20 216719870,00 10,02 105430129 194,73
1.3 Процентні доходи за цінними паперами 5897864,00 0,87 0,00 0,00 -5897864,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1.4 Процентні доходи по операціях з філіями 132588350,00 19,50 549757862,00 37,04 417169512,00 414,64 646961281,00 29,92 97203419 117,68
2. Комісійні доходи, у тому числі: 321046974,00 47,23 569124982,00 38,34 248078008,00 177,27 894641133,00 41,38 325516151 157,20
2.1 Комісійні доходи за операціями з банками 7172271,00 1,06 19906761,00 1,34 12734490,00 277,55 1666536,00 0,08 -18240225,00 8,37
2.2 Комісійні доходи за операціями з клієнтами 313701405,00 46,14 547584402,00 36,89 233882997,00 174,56 855597539,00 39,57 308013137,00 156,25
2.3 Комісійні доходи по операціях з філіями 173298,00 0,03 1633819,00 0,11 1460521,00 942,78 37377058,00 1,73 35743239,00 2287,71
3. Результат від торгівельних операцій 48514232,00 7,14 98172516,00 6,61 49658284,00 202,36 161130333,00 7,45 62957817,00 164,13
4. Інші банківські операційні доходи, у тому числі: 27541447,00 4,05 13458063,00 0,91 -14083384,00 48,86 20107832,00 0,93 6649769,00 149,41
4.1 Доходи від оперативного лізингу 1077759,00 0,16 0,00 0,00 -1077759,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4.2 Штрафи, пені, що отримані за банківськими операціями 825492,00 0,12 53786,00 0,00 -771706,00 6,52 2044961,00 0,09 1991175,00 3802,03
4.3 Інші банківські операційні доходи 25638196,00 3,77 0,00 0,00 -25638196,00 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5. Інші небанківські операційні доходи 400723,00 0,06 5217074,00 0,35 4816351,00 1301,92 222324,00 0,01 -4994750,00 4,26
6. Повернення списаних активів 0,00 0,00 17405,00 0,00 17405,00 100,00 24094,00 0,00 6689,00 138,43
7. Загальна сума доходів 679818902,00 100,00 1484372778,00 100,00 2162172213,00 100,00

3.1 Універсальна система оцінки та управління кредитним ризиком у комерційному банку

Будь-яка діяльність пов’язана з ризиком, а тим більше банківська діяльність. Банківський ризик поєднаний із загрозою втрати банком частини своїх ресурсів, недоотриманням прибутків, додатковими витратами у результаті проведення певних фінансових операцій. Тож управління банківськими ризиками - важливе завдання керівників банку.

Банк стикається з різними видами ризиків: невизнанням ринком продуктів банку, збитками, спричиненими зміною законодавства тощо. Саме тому першочерговим завданням банківського менеджменту є пошук у межах виробничо-господарської діяльності оптимального співвідношення між прибутком, ризиком та ліквідністю. На цьому базуються процеси, пов’язані з управлінням прибутками, ліквідністю та ризиками.

Йдеться про виявлення ризиків, аналіз їх потенційної безпеки та контроль. Останнє передбачає усунення ризику шляхом відмови від будь-якої банківської операції, якій притаманний високий коефіцієнт ризику, зменшення ризику за допомогою того чи іншого методу, перенесення його на інших учасників операції тощо.

Дуже важливо розробити таку стратегію управління, яка могла б забезпечити виконання банківських операцій, що мінімізували ризик і гарантували певний фінансовий результат.

Стратегія управління банківськими ризиками спирається на певні принципи. До них належать:

- встановлення і оцінка зон деякого ризику з передбаченням можливих джерел збитків чи тих ринкових ситуацій, які їх зумовлюють, а також прогнозування обсягів майбутніх збитків;

- здійснення контролю за операціями ризикового характеру шляхом координації дій підрозділів банку, причетних до їх виконання;

- виділення коштів, передбачених для фінансування заходів з попередження ризику, в усіх банківських підрозділах та службах;

- визначення зобов’язань банківських спеціалістів і відповідальності за дотримання ними прийнятої політики управління ризиками.

Для врахування ризиків у банківській стратегії важливо правильно оцінити їх і вибрати форми управління. Вони залежать, насамперед, від законодавчих обмежень врахування ризиків, рішень правління банку, строку проведення операції, фінансового стану партнера тощо.

Отже, у процесі банківської діяльності слід не уникати ризику взагалі, а передбачати та зменшувати його до мінімального рівня.

У здійсненні кредитних операцій банк стикається з кредитним ризиком, тобто з ризиком несплати позикодавцем основного боргу і процентів (рис. 3.1 і табл. 3.1).

Внутрiшньобанкiвський нагляд за якістю кредитного портфелю та чинниками ризику є одним з найважливіших механізмів роботи банку. Цю роботу необхідно розглядати не тільки з точки зору економічної безпеки банку у зв’язку з виконанням якихось зловживань його робітниками або клієнтами, але й як засіб визначення стану лiквiдностi банківських операцій, мiри концентрації їх ризикованості, ефективності розміщення власних та залучених грошових коштів. Інакше мовити, механізм внутрiшньобанкiвського нагляду необхідно розглядати як систему управління чинниками ризиків, i також як інструмент прогнозування та здійснювання ефективної грошово-кредитної політики банку.

Як перший, так i другий аспекти внутрiшньобанкiвської системи нагляду спрямовані на підтримку стабільної роботи комерційного банку. Важливість цих питань зводиться до того, що у процесі активних операцій формується елемент кредитного портфелю банку, а за правильно розміщені кредитні ресурси вони отримують проценти, що є основним джерелом доходу.

Рис 3.1. Структура кредитного ризику

Таблиця 3.1

Характеристика джерел кредитного ризику

Найменування статті 2006 р. Питома вага, % 2007 р. Питома вага, % Відхилення 2008 р. Питома вага, % Відхилення
Абсолютне, грн Відносне, % Абсолютне, грн Відносне, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 Процентні витрати 407727028,00 60,39 685942464,00 57,04 278215436,00 40,56 821961721,00 48,03 136019257,00 7,95
1.1 Процентні витрати за коштами до запитання суб'єктів господарської діяльності 57927946,00 8,58 42594296,00 3,54 -15333650,00 -2,24 27818954,00 1,63 -14775342,00 -,86
1.2 Процентні витрати за коштами бюджету та позабюджетних фондів України 38612022,00 5,72 0,00 0,00 -38612022,00 -5,63 0,00 0,00 0,00 0,00
1.3 Процентні витрати за коштами фізичних осіб 147185946,00 21,80 255109933,00 21,21 107923987,00 15,73 463488411,00 27,08 208378478,00 12,18
1.4 Процентні витрати по операціях з філіями 164001114,00 24,29 388238235,00 32,29 224237121,00 32,69 330654356,00 19,32 -57583879,00 -3,36
2 Комісійні витрати, у тому числі: 22464140,00 3,33 45610354,00 3,79 23146214,00 3,37 92698551,00 5,42 47088197,00 2,75
2.1 Комісійні витрати 18604547,00 2,76 34159278,00 2,84 15554731,00 2,27 49680783,00 2,90 15521505,00 0,91
2.2 Комісійні витрати за операціями з цінними паперами 26994,00 0,00 0,00 0,00 -26994,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2.3 Інші комісійні витрати 768764,00 0,11 0,00 0,00 -768764,00 -0,11 0,00 0,00 0,00 0,00
2.4 Комісійні витрати по операціях з філіями 3063835,00 0,45 11451076,00 0,95 8387241,00 1,22 43017768,00 2,51 31566692,00 1,84
3 Інші банківські операційні витрати, у тому числі: 32584298,00 4,83 53648997,00 4,46 21064699,00 3,07 111812765,00 6,53 58163768,00 3,40
3.1 Відрахування у фонд гарантування вкладів фізичних осіб 4946532,00 0,73 10981680,00 0,91 6035148,00 0,88 22631330,00 1,32 11649650,00 0,68
3.2 Витрати на оперативний лізинг 25770210,00 3,82 0,00 0,00 -25770210,00 -3,76 0,00 0,00 0,00 0,00
3.3 Витрати за отриманими консультаційними послугами фінансового характеру 724261,00 0,11 0,00 0,00 -724261,00 -0,11 0,00 0,00 0,00 0,00
3.4 Інші банківські операційні витрати 1143295,00 0,17 0,00 0,00 -1143295,00 -0,17 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Інші небанківські операційні витрати, у тому числі: 172286901,00 25,52 409283329,00 34,04 236996428,00 34,55 676354371,00 39,52 267071042,00 15,61
4.1 Витрати на утримання персоналу, у тому числі: 32085174,00 4,75 94016734,00 7,82 61931560,00 9,03 282746163,00 16,52 188729429,00 11,03
4.2 Основна і додаткова з/п 23436402,00 3,47 68605593,00 5,71 45169191,00 6,58 205570564,00 12,01 136964971,00 8,00
4.3 Внески на державне соціальне страхування, з них: 8648772,00 1,28 25150808,00 2,09 16502036,00 2,41 76593708,00 4,48 51442900,00 3,01
4.3.1 Збір на соц. страхування на випадок безробіття 350307,00 0,05 0,00 0,00 -350307,00 -0,05 0,00 0,00 0,00 0,00
4.3.2 Сплата податків та інших обов’язкових платежів крім податку на прибуток, у тому числі: 18311775,00 2,71 13089138,00 1,09 -5222637,00 -0,76 24705300,00 1,44 11616162,00 0,68
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
4.3.3 Податок на землю 3534,00 0,00 4500,00 0,00 966,00 0,00 271855,00 0,02 267355,00 0,02
4.3.4 Сплата інших податків та обов’язкових платежів крім податку на прибуток 18308241,00 2,71 2102958,00 0,17 -16205283,00 -2,36 1802115,00 0,11 -300843,00 -0,02
4.3.5 Витрати на утримання основних засобів та нематеріальних активів, у тому числі: 40512160,00 6,00 107372889,00 8,93 66860729,00 9,75 146815221,00 8,58 39442332,00 2,30
Витрати на утримання власних основних засобів та нематеріальних активів 9855034,00 1,46 21382206,00 1,78 11527172,00 1,68 27641753,00 1,62 6259547,00 0,37
Амортизація 19823721,00 2,94 83745371,00 6,96 63921650,00 9,32 118931726,00 6,95 35186355,00 2,06
Інші експлуатаційні та господарські витрати 32819569,00 4,86 93846615,00 7,80 61027046,00 8,90 115808188,00 6,77 21961573,00 1,28
Витрати на телекомунікації 16554304,00 2,45 58317895,00 4,85 41763591,00 6,09 71994058,00 4,21 13676163,00 0,80
Супутні небанківські операційні витрати, у тому числі: 31072780,00 4,60 37007671,00 3,08 5934891,00 0,87 32471785,00 1,90 -4535886,00 -0,27
Інші небанківські операційні витрати по операціях з філіями 931139,00 0,14 5632387,00 0,47 4701248,00 0,69 1813656,00 0,11 -3818731,00 -0,22
5 Відрахування в резерви 28142281,00 4,17 8037919,00 0,67 -20104362,00 -2,93 8494084,00 0,50 456165,00 0,03
Податок на прибуток 11920200,00 1,77 0,00 0,00 -11920200,00 -1,74 0,00 0,00 0,00 0,00
Найменування ризику Характеристика джерел
1 Ризик, пов’язаний із позичальником, гарантом, страховиком
1.1 Об’єктивний (фінансових можливостей) 1.1 Нездатність позичальника (гаранта, страховика) виконати свої зобов’язання за рахунок поточних грошових надходжень чи від продажу активів
1.2 Суб’єктивний (репутації) 1.2 Репутація позичальника (гаранта, страховика) в діловому світі, його відповідальність і готовність взяти зобов’язання
1.3 Юридичний 1.3 Недоліки в складанні і оформленні кредитного договору, гарантійного листа, договору страхування
2 Ризик, пов’язаний з предметом застави
2.1 Ліквідності 2.1 Неможливість реалізації предмета застави
2.2 Кон’юктурний 2.2 Можливе знецінення предмета застави за період дії кредитної угоди
2.3 Загибелі 2.3 Загибель предмета застави
2.4 Юридичний 2.4 Недоліки в складанні і оформленні договору застави
3 Системний ризик Зміни в економічній системі, які можуть здійснити вплив на фінансовий стан позичальника (наприклад, зміна податкового законодавства)
4 Форс-мажорний ризик Землетруси, повені, катастрофи, смерчі, страйки, військові дії

Формування якісного кредитного портфелю банку має вирішальне значення для його рентабельної роботи та надійності як партнера у фінансової діяльності. Отже, аналіз кредитної діяльності банку - це основа для ефективного управління ризиками. Він вміщує:

1) оцінку ефективності банківських аналітичних систем управління кредитними ризиками (розробляється з урахуванням структури та видів кредитних ризиків кредитного портфелю комерційного банку);

2) оцінку якості можливого ризику, його правильну класифікацію щодо покриття та достатності існуючих резервів для покриття фактичних та потенційних втрат;

3) прогноз рентабельності кредитних операцій та обґрунтування вiдповiдностi доходу до рівня кредитних ризиків;

4) визначення рівня, особливостей та типу концентрації ризиків кредитного портфелю.

Оскільки визначені втрати від кредитів будуть, цей аналіз дає можливість мiнiмiзувати ризик цих втрат. Прогнозування ризиків кредитних операцій повинен базуватись на захисті банківських резервів та капіталу, їх обмеженню до контролюємих рівнів.

Кредитний ризик виникає щоразу, коли банк надає грошові кошти у кредит, повернення яких залежить від платоспроможності не тільки позичальника, але й третьої сторони. Аналогічна ситуація виникає при наданні банком гарантій, за якими у майбутньому може виникнути необхідність оплати по зобов’язанням.

Аналіз кредитних ризиків - це оцінка якісних та кількісних факторів платоспроможності окремих позичальників та їх сукупності. На основі цього будується прогноз перспектив та методів підтримки лiквiдностi операцій, утворюючих кредитний портфель та при необхідності i санації кредитної діяльності банку. Внутрiбанкiвський процес управління кредитними ризиками має чотири стадії:

1) робота банку по організації видачі кредиту.

На цій стадії оцінюється, утверджується та документально відображається кредитний ризик, визначається його категорія.

2) розглядання кредитного ризику.

Ця стадія передбачає розробку прогнозу з врахуванням мiри ризику від моменту видачі кредиту до його повного повернення.

3) нагляд за боржниками у справах з ризиковими кредитами та рівнем їх концентрації щодо ризиків.

4) контроль за процесом погашення заборгованості.

Кризові явища в банківській сфері України, які загострилися останнім часом, в значній мірі зумовлені підвищенням ризику кредитних операцій, що негативно впливають на їх доходність. Ця проблема стала об’єктом спостережень органів державного регулювання після прийняття Положення “Про порядок формування і використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями комерційних банків”, затвердженого Постановою Правління Національного банку України №279 від 06.07.2001р. Згідно з цим положенням позики поділяються на п’ять умовних груп: стандартні, нестандартні, під контролем, субстандартні, сумнівні, безнадійні. До проблемних позик віднесені сумнівні та безнадійні, питома вага яких у І кв. 2004р. порівняно з 2003 р. зменшилась з 1,7% до 1,2%.

Для розуміння меж ризику важливо правильно встановити ступінь ризику кожної конкретної операції. В цілому ризик кредитного портфеля доцільно визначати в певних відсотках: 2 % для відмінних кредитів; 10 % для добрих; 40 % для задовільних; 75 % для сумнівних; 100 % для безнадійно втрачених.

Для попередження кредитних ризиків важливо постійно вести роботу з клієнтами. В практиці вітчизняних банків ще не виключені випадки, коли управління кредитним ризиком зводиться лише до видачі банком позики, одержання процентів і очікування погашення основної суми боргу. Однак ефективність банківської стратегії може забезпечуватися лише тоді, коли після видачі кредитних ресурсів буде постійно контролюватись виробничий процес клієнта і аналізуватимуться перебої в ньому, перевірятимуться правильність і обґрунтованість використання ресурсів, складання бухгалтерської звітності тощо. Постійно аналізуючи виробничу діяльність та фінансову результативність клієнта, банк має можливості приймати негайні рішення щодо попередження або ліквідації негативної ситуації з погляду посилення банківського ризику. Саме такою є стратегія, обрана ХФ АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” щодо побудови взаємовідносин з клієнтами.

Здійснення всіх можливих заходів щодо попередження кредитних ризиків не означає, що є повна гарантія від втрат. Коли вони все-таки виникають, постає проблема їх відшкодування. Вирішальне значення в її розв’язанні має процес формування загальних та спеціальних резервів.

Деякі автори необґрунтовано обмежують значення банківських резервів, вважаючи, що “... необхідність резервів з погляду банків визначається тим, що вони забезпечують задоволення потреби вкладників і клієнтів у ліквідних засобах... Гарантуючи надійність повернення готівкових засобів, банківські резерви підвищують конкурентноздатність окремого банку...”.

Але я згодна з тими авторами, які вважають, що однією з основних функцій банківських резервів є забезпечення ліквідності банку у випадку, коли він зазнає втрат внаслідок проведення ризикових операцій.

Розглянемо більш детально механізм формування та використання резервного фонду на прикладі ХФ АКБ “ПРАВЕКС-БАНК”.

Формування та використання резервного фонду ХФ АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” регламентується внутрішньобанківським Положенням “Про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями”, затвердженим Правлінням АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” 02.10.2003 року. Цей документ розроблений на підставі Положення “Про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями комерційних банків”, затвердженого Постановою Правління НБУ №279 від 06.07.2001р. року, а також Законом України “Про внесення змін в Закон України “Про оподаткування прибутку підприємства” №283/97-ВР від 22.05.98 року.

Згідно з внутрішньобанківським Положенням резерв формується для покриття можливих збитків по таким операціям: кредити юридичним особам; кредити фізичним особам; міжбанківські кредити; гарантії та поручительства; векселі, обліковані банком.

Резерв ХФ АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” поділяється на загальний та спеціальний.

Розмір загального резерву розраховується шляхом помноження сукупної заборгованості по операціям, що відносяться до групи “стандартні” на коефіцієнт 0,02. Загальний резерв формується за рахунок чистого прибутку банку.

Розмір спеціального резерву розраховується шляхом помноження сукупної заборгованості по операціям, що відносяться до групи “під контролем”, “cубстандартні”, “cумнівні” та “безнадійні” на коефіцієнти у залежності від групи (табл. 3.2).

Таблиця 3.2

Класифікація активів та визначення відрахувань до резерву

Група активів Коефіцієнт резервування (за ступенем ризику)
Стандартні 2%
Підконтролем 5%
Субстандартні 20%
Сумнівні 50%
Безнадійні 100%

Про розрахунковий та фактично сформований розмір резерву ХФ АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” звітує перед НБУ один раз у місяць. Кредитному комітету надається звіт один раз у місяць.

Спеціальний резерв формується за рахунок збільшення валових витрат банку.

У разі, коли розмір спеціального резерву більш ніж 40% (з 1.01.2003 р. - 30%; з 1.01.2004 р. - 20%) від заборгованості перед банком по всім вищезгаданим операціям, сума перевищення повинна формуватися за рахунок чистого прибутку.

Резерв використовується ХФ АКБ ХФ АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” тільки на покриття безнадійної дебіторської заборгованості по основному боргу.

Слід зазначити, що проблема списання безнадійних позик не має однозначного обґрунтування і в кожному банку розв’язується з огляду на його фінансовий стан та відповідну стратегію. Якщо банком не практикується списання безнадійних позик, що для нього є фактично збитком, то їх величина продовжує фіксуватися в балансі. В результаті підвищуються кредитні та процентні ризики, що вимагає збільшення резервів і, таким чином, обмежує зростання прибутковості.

Отже, існує безліч різних ризиків, так чи інакше зв’язаних з кредитними ризиками. У банківській практиці їх нараховують більш ніж п’ятдесяти видів, починаючи з ризику простого шахрайства, лжебанкрутсва, банкрутства позичальника, відмовлення його партнерів від платежів i до політичних факторів, як воєнні конфлікти, зміна законодавчої політики i т.д.

Слід підкреслити, що завдяки правильної організації роботи та взаємодії відповідних служб банку ризики можна звести до мінімуму, але жоден з ризиків не може бути усунутий повністю. Разом з тим надмірна обережність може позбавити банк прибуткових можливостей, що є основним джерелом його доходу. З іншого боку непродумана та надмірна ризикованість створює для банку загрозу втратити не тільки доход у вигляді процентів по виданим кредитам, але й запозичені кошти.

Визначимо оптимальні внутрiшньобанкiвськi методи захисту активних кредитних операцій, тобто зниження кредитних ризиків:

1. Вибір найменш небезпечних видів режиму здійснення активних кредитних операцій в залежності від рівня надійності позичальника та ряду інших факторів.

2. Лімітування витрачання позичальником запозичених йому коштів. Такі обмежування застосовуються при лімітованих видах кредиту (кредитна лінія). Суть кредитної лінії полягає у тому, що позичальнику в межах встановленого йому ліміту на певний термін відкривається кредитна лінія, тобто такий позичковий рахунок банку - кредитору, у зв’язку з чим витрачання коштів відбувається під контролем кредитора. З іншого боку, останній має можливість зменшити втрати часу, у зв’язку з веденням переговорів про кожну окрему короткострокову позику.

3. Диверсифікація позик - це розділ коштів, які запозичують у різних суб’єктів економіки. При цьому допускається, що чим ширше спектр розміщення кредитних ресурсів банку серед різноманітних клієнтів, тим менше рівень ризику неповернення кредитів, оскільки ймовірність одночасного їх банкрутства або концентрація інших видів ризику знижується.

З метою захисту капіталу банку, а також коштів їх клієнтів НБУ встановив економічний норматив - максимально можливий ризик на одного позичальника (Н8). Величина такого ризику не повинна перевищувати 25% (у ХФ АКБ “ПРАВЕКС-БАНК” цей норматив теж дотримується). Базельський банківський комітет величину такого ризику встановив 15-20% від власних коштів банку.

Отже, методи зниження кредитних ризиків взаємопов’язані та дуже часто витікають один з другого, тим самим доповнюють друг друга. Тому найефективніший результат вони можуть дати при їх комплексному використанні. В їх основі повинна лежати продумана політика банку, побудована на аналізу кон’юнктури кредитного ринку в той чи інший момент та вибору найменш небезпечних видів кредитних операцій, якi дають змогу застосувати нескладну та не дуже коштовну процедуру контролю за рухом коштів на протязі банківського робочого дню з врахуванням самої технології кредитних операцій.

3.2 Декомпозиційний аналіз норми прибутку до власного капіталу комерційного банку

Декомпозиційний аналіз – це багатоетапний метод аналізу банківської фінансової інформації, який базується на взаємозв’язку та взаємозалежності маржі прибутку, ефективності використання активів і мультиплікатору капіталу.

Модель декомпозиційного аналізу :

Перша стадія аналізу пов’язує розрахунковий прибуток до капіталу (норма прибутку - Н1) з прибутком до активів (ПНА) та з мультиплікатором власного капіталу (Н3) через рівняння :

Н1=ПНА*Н3,(3.1)

де Н1 – еквівалентно відношенню прибутку до власного капіталу банку, та відображає розмір прибутку в розрахунку на 1 грн. власного капіталу (Н1= прибуток/власний капітал);

ПНА еквівалентно відношенню прибутку, до сумарних активів банку та відображає розмір прибутку в розрахунку на 1 грн. сумарних активів (ПНА= прибуток/активи).

Оскільки компоненти цієї моделі є коефіцієнтами, тобто відношеннями , вони також підлягають аналізу.

Друга стадія аналізу, з точки зору впливу доходу на Н1, поділяє ПНА на два компоненти:

1 Маржа прибутку (Н4= прибуток/доход);

2 Використання активів (Н2=доход/активи).

В агрегованому вигляді відношення прибутку до активів можна викласти у наступній формулі :

ПНА=Н4*Н2,(3.2)

де, Н4 = (прибуток/доход);

Н2 = доход /активи

Третя стадія аналізу містить по детальний аналіз впливу складників норми прибутку до капіталу:

Н1 = Н4*Н2*Н3,(3.3)

де, Н1= (прибуток/власний капітал);

Н3 = (активи/власний капітал)

Зведемо результати трьох стадій декомпозиційного аналізу у таблицю 3.3.

Таблиця 3.3

Значення компонентів для проведення декомпозиційного аналізу

Значення 2006 рік 2007 рік 2008 рік
Прибуток 16614254,00 281849715,00 450850721,00
Активи 29739769,03 85874003,76 95340929,13
Дохід 679818902,00 1484372778,00 2162172213,00
Власний капітал 101214,02 675252,30 803451,12
Мультиплікатор капіталу Н3 293,83 127,17 118,66
Норма прибутку Н1 164,15 417,40 561,14
Маржа прибутку Н4 0,03 0,19 0,21
ПНА 0,56 3,28 4,73
Використання активів Н2 22,86 17,28 22,68

Банк ефективно використовує внутрішні банківські резерви (непроцентні доходи), однак це трудно плануючі доходи. Норма прибутку має зростаюче значення. Фактори, які залежать від якості управління (ефективність використання активів, мультиплікатор капіталу) мають тенденцію до зменшення. Негативний вплив на норму прибутку оказала маржа прибутку із-за більш низьких темпів росту прибутку відносно темпів росту доходів. Необхідна проробка системи «риск - доход», оскільки банк має інвестиційно-кредитний портфель, якому властиві портфельні риски, або риск втрати доходів у зв’язку зі змінами ринкової ціни портфеля. Необхідно також переглянути модель формування ціни по кредитам.

Аналіз проводиться на основі змін (відхилень) всіх параметрів моделі декомпозиційного аналізу з використанням факторного аналізу, тобто кількісної оцінки впливу кожної складової частини формули на результативний фактор – норма прибутку до капіталу – у наступній послідовності

1. Розрахунок відхилень розміру норми прибутку:

Н1-Н10 , (3.4)

де Н1 – норма прибутку до капіталу звітного(поточного) періоду;

Н10 – норма прибутку до капіталу минулого періоду.

2. Розрахунок впливу зміни рівня маржі прибутку до розміру відхилення норми прибутку до капіталу:

(Н4-Н40 )*Н2*Н3,(3.5)

де Н4 – рівень маржі прибутку звітного (поточного) періоду;

Н40 - рівень маржі прибутку минулого періоду;

Н2 – рівень використання активів звітного (поточного) періоду;

Н3 – мультиплікатор капіталу звітного (поточного) періоду.

3. Розрахунок впливу змін рівня використання активів на розмір відхилення норми прибутку до капіталу:

(Н2-Н20 )*Н40 *Н3,(3.6)

де Н20 – рівень ефективності використання активів минулого періоду;

Н40 – рівень маржі прибутку минулого періоду.

4. Розрахунок впливу зміни розміру мультиплікатора капіталу до розміру відхилення норми прибутку до капіталу:

(Н3-Н30 )*Н40 *Н20 ,(3.7)

де Н30 – мультиплікатор капіталу минулого періоду.

Зведемо результати декомпозиційного аналізу норми прибутку до власного капіталу у таблицю 3.4.

Таблиця 3.4

Результати декомпозиційного аналізу норми прибутку до власного капіталу

Компоненти аналізу 2007 рік 2008 рік
відхилення величини норми прибутку 253,25 143,75
вплив змін рівня маржі прибутку на величину відхилень норми прибутку до капіталу 363,67 50,16
вплив змін рівня використання активів на величину відхилень норми прибутку до капіталу -17,32 121,51
вплив змін розміру мультиплікатора капіталу на величину відхилень норми прибутку до капіталу -93,10 -27,93

Зробивши декомпозиційний аналіз норми прибутку до власного капіталу можна зробити наступні висновки:

1) норма прибутку збільшилась на 253,2 та 143,75 у 2007 та 2008 рр. відповідно;

2) зміни рівня маржі прибутку збільшили норму прибутку до капіталу на 363,67 та 50,16 у 2003 та 2004 рр. відповідно;

3) негативний вплив змін рівня використання активів у 2007 р. сказали на відхилення норми прибутку, яке зменшилось на 17,32 у 2003 р., але вже у 2008 набрав обертів та досяг приросту на 121,51.

4) зміни розміру мультиплікатора капіталу так само негативно впливають на відхилення норми прибутку до капіталу та зменшують його значення.

Факторний аналіз прибутку

Сумарний прибуток відображає загальний фінансовий результат комерційної діяльності банку і в загальному випадку формується під впливом наступних факторів:

Зміна розміру власного капіталу (С1);

Зміна маржі прибутку (Н4);

Зміна рівня ефективності використання активів (Н2);

Зміна рівня мультиплікатора капіталу (Н3).

Модель факторного аналізу прибутку:

Прибуток =власний

капітал*(прибуток/доход)*(доход/активи)*активи/власний капітал), чи агрегованої формі:

П=С1*Н4*Н2*Н3, (3.8)

Розрахунок факторного пливу на сумарний прибуток відбувається у наступній послідовності.

1. Розрахунок загальної зміни розміру прибутку = П-П0 ,

де П – прибуток звітного (поточного) періоду;

П0 – прибуток минулого періоду.

2. Розрахунок впливу на прибуток зміни власного капіталу:

(С1-С10 )*Н4*Н2*Н3,(3.9)

де С1 – власний капітал звітного (поточного) періоду;

С10 – власний капітал минулого періоду;

Н4 – маржа прибутку звітного (поточного) періоду;

Н2 – рівень ефективності використання активів звітного (поточного) періоду;

Н3 – мультиплікатор капіталу звітного (поточного) періоду.

3. Розрахунок впливу на прибуток зміни розміру маржі прибутку:

(Н4-Н40 )С10 *Н2*Н3,(3.10)

де Н40 – рівень маржі прибутку минулого періоду;

4. Розрахунок впливу на прибуток зміни рівня ефективності використання активів:

(Н2-Н20 )С10 *Н40 *Н3, (3.11)

де Н20 – рівень ефективності використання активів минулого періоду.

5. Розрахунок впливу на прибуток зміни мультиплікатора капіталу:

(Н3-Н30 )С10 *Н40 *Н20 , (3.12)

де Н30 – мультиплікатор власного капіталу минулого періоду.

Зведемо отримані результати факторного аналізу прибутку в таблицю 3.5 та проаналізуємо вплив окремих факторів на зміну прибутку комерційного банку на протязі 2007 – 2008 рр.

Таблиця 3.5

Факторний аналіз прибутку

Вплив факторів 2007 рік 2008 рік
Загальна зміна прибутку 265235461,00 169001006,00
Вплив на прибуток зміни власного капіталу 239603072,2 71937830,43
вплив на прибуток зміни розміру маржі прибутку 36809068,60 33871248,33
Вплив на прибуток зміни рівня ефективності використання активів -1753264,89 82050040,69
Вплив на прибуток зміни мультиплікатора капіталу -9423414,95 -18858113,40

Зробивши факторний аналіз прибутку можна зробити наступні висновки:

1) прибуток банку зріс на 265235461,00 грн.169001006,00 грн. у 2007 та 2008 рр. відповідно;

2) за рахунок збільшення власного капіталу на 544038,30 грн. та 128198,8 грн. прибуток зріс на 239603072,20 грн. та 71937830,43 грн. у 2007-2008 рр. відповідно;

3) збільшення прибутку на 36809068,60 грн. та 33871248,33 грн. у 2007 та 2008 рр. відповідно призвело зменшення розміру маржі прибутку за ці періоди;

4) зменшення прибутку на 1753264,89 грн. у 2007 р. призвело неефективне використання активів банку, але вже у 2008 р. прибуток збільшився на 82050040,69 грн.

5) зменшення значення мультиплікатора капіталу у 2007-2008 рр. негативно сказалося на прибутку. Він зменшився на -9423414,95 грн. та -18858113,40 грн. відповідно.

Аналіз діяльності банку на основі рівняння динамічного балансу дозволяє виявити параметри, які впливають на зміну прибутку банку та дозволяє регулювати розмір прибутку та рентабельності власного капіталу банку за рахунок управління факторами, які впливають на прибуток та норму прибутку до капіталу.

3.3 Удосконалення підходів щодо механізму здійснення кредитних операцій

З урахуванням закономірностей і тенденцій у кредитній справі, її стратегічних цілей визначальне місце відводиться вибору шляхів удосконалення методичних та організаційно-практичних основ банківського кредитування. З метою подальшого, планомірного удосконалення механізму здійснення кредитних операцій комерційних банків, поліпшення кредитної політики банку можна рекомендувати ряд заходів, які умовно поділяються на 2 основні частини:

1. Заходи від упровадження яких може бути розрахований конкретний економічний ефект, вони мають кількісну характеристику і їх результатом є:

1) конкретне кількісне зниження ризику і як наслідок зниження об’єму проблемних кредитів, винесених на рахунки простроченої заборгованості (не допускати, щоб розмір безнадійних до повернення кредитів становив 5 і більше відсотків від власних коштів банку);

2) розширення об’ємів кредитування за рахунок збільшення бази кредитування (як у розрізі груп клієнтів, так і по підрозділах);

3) зниження витрат на процес кредитування за рахунок оптимізації технології кредитування;

4) оптимізація структури кредитного портфеля.

2.Заходи, від упровадження яких прямий ефект, у планованому періоді попередньо розрахований бути не може і може прогнозуватися з підведенням підсумків наприкінці періоду, ці заходи відносяться до області процедурних:

1) керування лімітами самостійних повноважень по кредитуванню підлеглими підрозділами (встановити контроль за розмірами позик акціонерам (учасникам) банку, інсайдерам, контроль за наданням великих кредитів, які складають 10% і більше від суми сплаченого статутного фонду);

2) удосконалювання фінансового аналізу позичальників і розглянутих проектів (індивідуальний підхід банку до кожного конкретного суб’єкта, особлива ретельність при визначенні умов кредитного договору, застосування комплексного аналізу кредитоспроможності позичальників, здійснення контролю за цільовим використанням банківських кредитів);

3) взаємодії підрозділів у процесі кредитування; зміна пріоритетів в області забезпечення кредитів (налагодити процес оголошення банкрутами боржників банку, які припинили оплату кредитів та процентів по них та інше).

Також подібними заходами – є впровадження нових продуктів. При цьому можливо зразкове прогнозування рівня споживання послуги і наближена оцінка витрат на її впровадження.

Так, можна рекомендувати:

1. Застосування кредитування сільгоспвиробників за допомогою механізму поручительства переробних і оптово-збутових структур;

2. Виявлення не затребуваних кредитних продуктів серед клієнтів;

3. Залучення нових груп позичальників - не клієнтів банку;

4. Розвиток та поглиблення перспективних напрямків кредитування як для фізичних осіб, так і для юридичних осіб, а саме :

1) нерухомість у кредит;

2) автомобілі в кредит (у т.ч. сільсько-господарча техніка);

3) «товари народного споживання» у кредит (побутова та комп’ютерна техніка, оргтехніка, побутові й офісні меблі та ін.).

Основною особливістю перерахованих вище програм є те, що забезпеченням по цих кредитах виступають об’єкти, що придбаються, оформлювані в заставу. При цьому дві останні програми стимулюють ринок продажів нових товарів, що немаловажне.

Технологічними особливостями даних програм є обов’язкова оплата авансу за придбаний товар, у розмірі не менше 10% від його вартості (як правило це 25–30%). Після чого продавець передає право власності на товар, що купується, покупцеві. Після оформлення договору застави Продавець одержує залишок вартості проданого товару за рахунок кредитних засобів. Обов’язковим у даній технології є щомісячне рівночасткове погашення тіла кредиту та відсотків. До альтернативних продуктів також можна віднести кредитування юридичних осіб під забезпечення або поручительство фізичних осіб і навпаки. Особливий інтерес представляють стабільно працюючі підприємства, персонал яких має регулярний, стабільний заробіток. При цьому підприємства для додаткової підтримки своїх співробітників, навіть при поточній відсутності фінансових ресурсів можуть оформляти позички банку під своє поручительство в тому числі і з частковою компенсацією витрат співробітникові на виплату наступних витрат по позичці.

Слід також зазначити недостатньо розвинений ринок іпотечного кредитування і великі потенційні резерви росту. Так зокрема, незважаючи на нерозвиненість законодавчої бази варто вже зараз готувати нові кредитні продукти і послуги для освоєння даного ринку, вивчати й адаптувати досвід розвинутих країн з ринковою економікою з метою використання на Україні.

Перехід України до ринкової економіки і активне включення в світові господарські зв’язки вимагають відповідного розширення методів комерційної діяльності підприємств і організацій всіх форм власності. Саме тому в світовій практиці поширилися “нетрадиційні” форми комерційних, фінансових взаємовідносин між продавцем і покупцем, де важливу роль відіграють різноманітні посередники: торговельні компанії, інвестиційні і страхові фірми, банки тощо.

Звичайно лізингові операції розглядаються як варіант довгострокової оренди. Однак, якщо оренда передбачає у кінцевому підсумку повернення орендованого майна своєму юридичному власнику або збереження за ним права власності на дане майно, то при деяких формах лізингу по закінченню договору можливий перехід права власності від орендодавця до орендаря. У таких випадках лізингова угода нагадує продаж у розстрочку з тією лише різницею, що власники змінюються не на початку, а наприкінці терміну угоди. Отже, лізинг - це зручна форма фінансування споживача

Практика використання лізингових операцій комерційними банками виявила їх безсумнівні переваги як для підприємств-орендарів, так і для підприємств-постачальників машин та обладнання, транспортних засобів. Для підприємства-орендаря лізинг - нова форма кредитування основних фондів, причому кредит виступає у даному випадку в товарній формі, тобто у формі відстрочки платежів (на вигідних умовах) за придбані орендарем без попереднього нагромадження певної суми власних коштів і без отримання банківських та інших кредитів у грошовій формі швидко придбати і оперативно запровадити у виробництво нову, сучасну техніку, яка відповідає вимогам науково-технічного прогресу.

Можливість не вдаватися до значних одночасних капітальних затрат на придбання машин, обладнання та ін. дозволяє орендарям зберігати самофінансування, мати стабільний фінансовий стан і підтримувати необхідну рентабельність. Не можна не відмітити таку особливість лізингових операцій, як простоту їх оформлення, порівнюючи з оформленням банківських позик в основні фонди.

Для підприємства-постачальника, продукція якого буде придбана по лізингу, вирішується проблема з оплатою цієї продукції. Це гарантує стабільність його фінансового стану, ліквідність балансу, кредитоспроможність. При формуванні справжнього ринку засобів виробництва більшою мірою буде проявлятися і така перевага лізингу для підприємств-постачальників, як гарантованість збуту продукції.

Аналіз особливостей лізингових операцій дозволяє твердити, що вони більшою мірою, ніж пряме кредитування затрат на придбання обладнання відповідають характеру діяльності комерційного банку. Лізингові операції, як правило, не вимагають якого-небудь заставного або авансового забезпечення. Для банку, коли він виступає у ролі орендодавця по лізинговій угоді, її гарантування досягається тим, що власність на обладнання і технічні засоби, які здаються в оренду, залишається в банку.

Варто виділити ряд заходів безпосередньо вихідних за рамки кредитної політики, однак які безпосередньо впливають на кінцеву ефективність діяльності банку і які тісно ув'язані з кредитною політикою банку. Ці заходи відносяться до сфери керування активами і пасивами банку.

Основними з цих заходів є :

зміна структури приваблюваних кредитних ресурсів (пасивів), їхнє здешевлення або підвищення термінів;

підвищення маржі по кредитно-депозитних операціях за рахунок збільшення оборотності кредитних вкладень;

регулювання середньозваженої процентної ставки за рахунок регулювання структури кредитного портфеля гривня/валюта й ін.

Усі заходи, що відносяться до сфери керування активами і пасивами в дуже значному ступені залежать від зовнішніх умов і прогнозу розвитку фінансового ринку, вимагають якісного моделювання.


4 . ОХОРОНА ПРАЦІ

4.1 Аналіз санітарно-гігієнічних умов праці в приміщенні кредитного відділу

Система керування охороною праці являє собою сукупність об’єкта керування (підприємство) і елементів, керуючих станом цього об’єкта (регулятор).

Систему керування охороною праці сліду розглядати як сукупність самої системи охорони праці й елемент керування її станом.

Нормативно-правові питання охорони праці базуються на наступних документах: Конституція України; Закон «Про охорону праці», Кодекс законів про працю; державні стандарти; санітарні норми радіаційної безпеки; правила пристрою електроустановок, будівельні норми і правила.

Кредитний відділ АКБ „ПРАВЕКС-БАНКу” (КВ) знаходиться на 4-му поверсі цегельного будинку. Розміри приміщення складають 11*6*2,7 м. У приміщенні КВ знаходиться 6 робочих місць. На кожнім робочому місці знаходиться комп’ютер типу Pentium III (монітор і системний блок). Електропостачання КВ здійснюється від трьохфазної чотирьохпровідної мережі з глухозаземленою нейтралью, частота – 50 Гц, напруга – 380/220 В. У приміщенні 3 вікна площею 5 м2 .

Розглянемо систему «Людина-Машина-Середовище» («Л-М-С»). Взаємодія між елементами системи Л-М-С: вплив «Людини» на «Середовище» шляхом обміну хімічними речовинами й енерговиділення в процесі життєдіяльності; вплив «Середовища» на «Людину» (через параметри середовища: температура, вологість, рухливість повітря); вплив «Машини» на «Людину» (психофізіологічний стан людини); вплив «Середовища» на «Машину» (через параметри середовища: температура, вологість, рухливість повітря).

Загальна площа приміщення – 66 м2, загальний об’єм – 178,2 м3 . У даному приміщенні на кожну людину приходиться: площа – 11 м2 , об’єм – 29,7 м3 . Що, згідно [39], задовольняє нормам: мінімальна площа на одну людину – 6 м2 , мінімальний об’єм на одну людину – 20 м3 .

Для забезпечення оптимальних умов праці в приміщенні АКБ „ПРАВЕКС-БАНКу” необхідно: розробити організаційні і технічні заходи для забезпечення безпеки праці при роботі з електроустаткуванням (ПЕОМ); виконати розміщення й організацію робочих місць і призначити режим праці і відпочинку; розробити заходи щодо пожежної профілактики.

Робота в КВ проходить сидячи і не вимагає систематичної фізичної напруги. Відповідно ГОСТ 12.1.005-88 [41] робота відноситься до категорії легкої 1а. Оцінка факторів виробничого середовища і трудового процесу має такі показники (див. таблицю 4.1).

Таблиця 4.1

Оцінка факторів виробничого середовища і трудового процесу

Фактори Виробничого середовища і трудового процесу Значення фактора (ПДК, ПДУ) 3 клас – небезпечні і шкідливі умови, характер праці Тривалість діяльності фактора за зміну
Норма Факт 1 2 3
1. Шум, дБА 60 40 до 85

2. Неіонізуючі

випромінювання радіочастотного діапазону, В/м

1,5 2,5 до 85
3. Статичний потенціал 80 30 до 85
3. Рентгенівське випромінювання, мкР/год 100 20 до 85

4. Мікроклімат:

 температура повітря, о С

23-25 27 100
 швидкість руху повітря, м/с <0.1 0.09 100
 відносна вологість, % 40-60 45 100

5. Висвітлення:

 природне, %

1,5 4 до 100 влітку
 штучне, лк 300-500 300 до 70 взимку

6. Вага праці:

 дрібні стереотипні рухи кистей і пальців рук (кількість за зміну)

до 40000 не регламент. 100
 робоча поза (перебування в похилому положенні в плині зміни) похиле положення до 300 25% зміни вільна 85

7.Напруженість праці

а) увага:

 тривалість

зосередження, у % від

тривалості зміни

до 75 до 75 до 75

б) напруженість аналізаторів:

 зір (категорія робіт)

точна точна 85
в) емоційна й інтелектуальна напруга робота за встановленим графіком робота за індивідуальним планом 100
8. Змінність змінна робота з нічною зміною однозмінна

Оптимальні параметри мікроклімату повинні бути (див. таблицю 4.2).

Таблиця 4.2

Норми мікроклімату

Пора року Температура повітря, град. о С Відносна вологість повітря, % Швидкість руху повітря, м/с
Оптимальні
Холодна 22-24 40-60 не більш 0.1
Тепла 23-25 40-60 не більш 0.1
Припустимі
Холодна 18-23 75 не більш 0.1
Тепла 22-28 55 при 28 о С 0.1-02

У приміщенні КВ параметри мікроклімату, згідно, не задовольняють нормам. Для забезпечення встановлених норм мікроклімату варто застосовувати кондиціонування. Виконаємо розрахунок кондиціонування.

Джерелами надлишкового тепла в приміщенні є люди, устаткування, штучне освітлення, сонячна радіація, тепло, яке передається через стіни.


Q= Qоб + Qл + Qос + Qр (4.1)

Визначимо ці доданки. Тепло , яке випромінюється устаткуванням, дорівнює:

Qоб = 860*N1 *K1 *K2 = 860*2,4*0,95*1 = 1960,8 (ккал/год), (4,2)

де N1 - сумарна потужність встановленого устаткування (2,4 кВт);

K1 – коефіцієнт використання потужностей (0,95);

K2 – коефіцієнт одночасної роботи устаткування (1).

Тепло Qп , яке випромінюється людьми, дорівнює:

Qл = 0,5*n*g= 0,5*6*120 = 360 (ккал/год), (4.3)

Де n – кількість працюючих у приміщенні;

g – кількість тепла, виділювана людиною (120 ккал/год).

Тепло Qос

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  315  316  317   ..