Руководство для обучения инженеров по буровым растворам - часть 97

 

545 

 

 

546 

 

Неудачи при первичном и  вторичном контроле 

 

547 

Неудачи  первичного  контроля.  -  Любое  событие  или  цепь  событий,  создающих 

дифференциальное  давление  между  гидростатическим  напором  бурового  раствора  и 
пластом, может вызвать выброс. Наиболее характерные причины: 

1. Невозможность сохранить скважину заполненной во время рейсов. 
2. Недостаточный вес раствора. 
3.  Потеря  циркуляций,  вызванная  разрывом  слабого  пласта  избыточным  весом 

раствора. 

4.  Потеря  циркуляции,  вызванная  сильными  импульсами  давления  против  слабого 

пласта при спуске инструмента.   

5. Условия свабирования при подъеме. 
Исследование 55 выбросов на протяжении 10 лет дает картину причин выбросов.  
 

Причина 

Общий % 

1. 

Невозможность 

держать 

скважину 

полной 

42 

2. Недостаточный вес раствора 

15 

3. Потеря циркуляции 

22 

4. Свабирование 

16 

5.Прочие 

 

5 

Основная причина — невозможность сохранения заполненности скважины во время 
рейсов.  На  всех  буровых  площадках  должно  стать  обязательным  правилом  вести 

учёт  числа  ходов  поршня  или  пользоваться  мерным  резервуаром  для  замера  нужного 
количества бурового раствора, замещающего объём поднимаемых труб. Хотя у скважин с 
геодавлением потенциал выброса выше, отчёты в буровом журнале указывают на то, что 
более половины выбросов происходят в скважинах с нормальным давлением.  

Разгазирование  бурового  раствора  не  вошло  в  список  причин  выбросов,  но  это 

явление  при  снижении  гидростатического  напора  характерно  для  верхних  нескольких 
футов столба раствора. На рис.31 отмечается, что раствор весом 18 ф/гал разгазируется до 
9  ф/гал  на  поверхности  (около  50%  газирования)  понижает гидростатическое  давление  в 
скважине  глубиной  20000  ф  на    100  рsi.  Если  объём  в  амбаре  не  увеличивается  до 
половины газа в нагнетательной линии, выброс не происходит. Газ только расширяется на 
поверхности. 

 

548 

 

 

Рис.  31.  Действительное  снижение  забойного  давления,  соответствующего 

снижению, наблюдательному на поверхности, веса растворе в результате газирования. 

Выбросу  обычно  способствуют  пористость,  проницаемость  и  достаточный  объём. 

Многие  сланцевые  пласты  с  высоким  давлением,  низким  объёмом  газа  бурятся  при 
наличии разбалансировки без проблем. Однако серьезное газирование в этом типе пластов 
предупреждает о подстилающих песчаниках. 

Неудачи вторичного контроля - подсчитано, что 95% скважин, в которых вторичный 

контроль оказался неудачным, результатом выброса явилась неправильное обслуживание, 
скважины и несоответствующая программа испытаний, допустившая разгерметизациию и 
недостаточная  обученность  персонала,  приведшая  к  неправильному  использованию 
оборудования. 

То же исследование показало, что после выброса 62% скважин не контролировались 

по следующим причинам. 

Причина 

Общий % 

1.Недостаточное противовыбросовое оборудование 

 

29 

2.Неправильная конструкция противовыбросового 
оборудования 

5 

3. Неправильная установка 

11 

4. Неправильные подземные соединения 

6 

5.Несоответствующая  программа  спуска  обсадной  колонны  и 
цементирования 

1 

Т.о.  62%  неудач  вторичного  контроля  связаны  с  оборудованием,  а  более  точно. 

непониманием  серьёзности  положения  теми,  которые  ответственны  за  надежность 
установку, эксплуатацию и уход за противовыбросовым  оборудованием. 

Иногда выброс соленой воды ошибочно принимается за газовый выброс. Газ должен 

расшириться,  иначе  создавшееся  давление  разорвёт  пласт  и/или  другие  части 
контролирующего оборудования. 

 

Методика закрытия скважин