Современные виды томографии - часть 30

 121

производительных персональных компьютеров со скоростными дисковыми 
накопителями  большой емкости, а также  высокоскоростных локальных се-
тей и операционных систем позволяет решать задачи информационной под-
держки деятельности медицинских центров на качественно новом уровне.  

Следует отметить, что прогресс в области цифровых систем и возрос-

шие  скорости  передачи  объемной  графической  информации  существенно 
расширили  возможности  данной  компьютеризированной  среды  в  отноше-
нии диапазона и количества пересылаемых материалов. Тем не менее, дис-
танционная передача графических изображений, возможна лишь между уч-
реждениями,  где  сформировано  информационное  пространство,  в  котором 
DICOM является преобладающим стандартом. 

Hесомненно,  что  телемедицине  принадлежит  большое  будущее.  Пере-

дача информации от пациентов или врачей, доступ к библиотекам и архивам 
- это мощное средство, повышающее качество диагностики и лечения. Од-
нако,  при  использовании  телемедицины  остаются  нерешенные  проблемы. 
Одной из основных проблем является выбор разумного компромисса между 
качеством и ценой передачи данных. Один из таких компромиссов предла-
гается в отраслевом стандарте ACR, разработка аналогичного стандарта для 
российских условий финансирования крайне желательна. Другой проблемой 
является обеспечение адекватной оплаты телемедицинских услуг, например, 
за счет страховых медицинских компаний. При передаче данных возникают 
сложные  юридические  вопросы  (ответственность  за  информацию,  степень 
ее доступности различным потребителям), и вопросы, связанные с необхо-
димостью  стандартизации.  Технические  проблемы  также  достаточно  вели-
ки: необходимо наличие диагностических или просмотровых станций, дос-
туп  к  каналам  цифровой  связи,  обеспечение  эксплуатации  и  технического 
обслуживания.  Кроме  того,  декларация DICOM-совместимости  программ-
ного обеспечения станций не гарантирует отображение на мониторе резуль-
тата DICOM-исследований, полученных от внешнего источника. Совершен-
ствование  телекоммуникационных  систем  состоит  в  ускорение  развития 
анализирующих систем, обеспечивающих высокую скорость обработки ин-
формации, разработка обучающих программ, создание доступной информа-
ционной инфраструктуры. 

 

122

ЛИТЕРАТУРА 

1. 

Barrett J.F., Keat N. Artifacts in CT: Recognition and Avoidance. Radio 
Graphics, 2004, vol.24, pp. 1679-1691. 

2. 

Brownel G.L. A history of positron imaging. 1999. 

3. 

Claesson T. A medical imaging demonstrator of computed tomography and 
bone mineral densitometry. Universitetsservice US AB, Stockholm, 2001. 

4.  Computed tomography. Its history and technology. Siemens medical. 

www.siemensmedical.com 

5. 

Damadian R. Tumor detection by nuclear magnetic resonance. // Science, 
1971, vol. 171, pp. 1151-1153. 

6. 

Dawson P., Lees W.R. Multi-slice technology in computed tomography. // 
Clinical Radiology, 2001, vol. 56: pp.302-309. 

7. 

Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM). – 
http://medical.nema.org/dicom 

8.  Fokas A.S., Iserles A., Marinakis V. Reconstruction algorithms for positron 

emission tomography and single photon emission computed tomography and 
their numerical implementation. //  

9. 

Gerothanassis I., Troganis A. et al. NMR spectroscopy: basic principles and 
phenomena, and their applications to chemistry, biology and medicine. // 
Chemistry education: research and practice in Europe, 2002, vol. 3, pp. 229-
252. 

10. 

Hornak J.P. The basics of MRI. 2000 – www.cis.rit.edu/htbooks/mri 

11. 

Humm J., Rosenfeld A., Guerra A. From PET detectors to PET scanners. Eur J 
Nucl Med Mol Imaging. 2003, vol. 30, pp. 1574 –1597. 

12. Jovicich J. Basic principles of magnetic resonance. – http://web.mit.edu/ 

hst.583/www/course2001/lectures/physics_1_notes.pdf 

13. Kangarlu A., Robitaille P.M. Biological effects and health implications in 

magnetic resonance imaging. //  Concepts in magnetic resonance, 2000, vol. 
12, pp. 321-359. 

14. 

Lauterbur P.G. Image formation by induced local interactions: examples 
employing nuclear magnetic resonance. - Nature, 1973, vol. 242, p. 190-191. 

15. 

Marusina M.Ya., Kaznacheeva A.O. Decrease in influence of dangerous 
factor in NMR tomography. 4th International Conference - Instrumentation in 
Ecology and Human Safety (IEHS) / Edited by prof. Sol’nitsev R.I. SPb: 
SPbSU ITMO, 2004, p.163-164. 

16. 

Maudsley A. Future prospects for in-vivo MR spectroscopy. // Magnetic 
resonance materials in physics, biology and medicine, 1999, vol. 9, p. 164-
166. 

17. Mykkanen J. Delineation of brain structures from functional positron emission 

tomography images. Academic dissertation. - http://acta.uta.fi/pdf/951-44-
5724-2.pdf 

 123

18. 

Nagel H.D. Multislice CT technology. 2004. www.multislice-ct.com 

19. 

Norris D.G. Ordidge R.J. The regulation of MR examinations in Germany: a 
threat to scientific and technical progress for MR in Europe? // Magnetic 
resonance materials in physics, biology and medicine, 2000, vol. 10 pp. 4–5. 

20. Nuclear magnetic resonance imaging technology: a clinical, industrial, and 

policy analysis. // Steinberg E.P., Cohen A.B.– Washington, DC: U.S. 
Congress, 1984. 

21. Ollinger J.M., Fessler J.A. Positron emission tomography. // IEEE Signal 

Processing Magazine, 1997, vol. 14(1), pp.43-55. 

22. 

Schaefer D.J., Bourland J.D., Nyenhuis J.A. Review of patient safety in time-
varying gradient fields // Journal of magnetic resonance imaging, 2000, vol. 
12, pp. 20-29. 

23. 

Shellock F.G. Magnetic resonance safety update 2002: implants and devices. 
// Journal of magnetic resonance imaging, 2002, vol. 16, pp.485–496. 

24. 

Shellok F.G. Metallic neurosurgical implants: evaluation of magnetic field 
interactions, heating, and artifacts at 1.5-Tesla // Journal of magnetic 
resonance imaging, 2001, vol. 14, pp. 295-299. 

25. 

Sierocuk T. Newman R.W. Three dimensional nuclear magnetic resonance 
phantom. // US Patent 4644276. 1987. 

26. Spencer S.S., Theodore W.H., Berkovic S.F. Clinical application: MRI, 

SPECT and PET. // Magnetic resonance Imaging, 1995, vol. 13, №8, pp. 
1119-1124. 

27. 

Strintzis M.G. A review of compression methods for medical images in 
PACS. // International Journal of Medical Informatics, 1998, vol. 52, pp. 159–
165. 

28. 

Strumas N., Antonyshyn O. et. al. Computered tomography artefacts: an 
experimental investigation of causative factors. // Can J Plast Surg, 1998, vol. 
6(1), pp. 23-29.  

29. 

Sureshbabu W., Mawlawi O. PET/CT Imaging Artifacts. Journal of Nuclear 
Medicine Technology Vol. 33, № 3, 2005 156-161. 

30. 

Van der Glas M. Principles of computerized tomographic images. 2000. 
http://www.ph.tn.tudelft.nl/~marlein/pdf/CT.pdf 

31. Аведьян  Э.Д..,  Емелин  И.В.  Телерадиология. // Кремлевская  медицина. 

Клинический вестник – 2002. – № 2 – С. 87-92. 

32. 

Беликова  Т.П. PACS: системы  архивирования  и  передачи  медицинских 
изображений. // Компьютерные технологии в медицине. – 1997. – № 2.  – 
С. 27-32. 

33. 

Галайдин П.А., Замятин А.И., Иванов В.А. Основы магниторезонансной 
томографии. Учебное пособие. - СПб: СПбГИТМО (ТУ), 1998. - 24с.  

34. 

Галайдин  П.А.,  Иванов  В.А.,  Марусина  М.Я.  Расчет  и  проектирование 
электромагнитных  систем  магниторезонансных  томографов:  Учебное 
пособие. - СПб: СПбГУ ИТМО, 2004. - 87с.  

 

124

35. 

Емелин  И.В.  Стандарт  электронного  обмена  медицинскими  изображе-
ниями DICOM // Компьютерные технологии в медицине. – 1996. – № 3. 
– С. 56–59. 

36. 

Емелин  И.В., Смирнов  В.А.,  Эльчиян  Р.А. Интеграция  систем обработки 
медицинских  изображений  и  клинических  систем. // Медицинская  ви-
зуализация – 1999. – № 4. – С. 26-30. 

37. 

Зелов  С.  Стандарт JPEG-кодирования  неподвижных  изображений. // 
Компьютер-пресс. – 1997. – №5. – С. 82-84. 

38. 

Иванов В.А., Марусина М.Я., Рущенко Н.Г., Сизиков В.С. Реконструкция 
МР-изображений  с  учетом  неоднородностей // Научное  приборострое-
ние.  – 2003. том.13. № 2. – С.17-21. 

39. 

Иванов В.А., Суворов А.С., Полонский Ю.З., Трофимова Т.Н. Методы лу-
чевой диагностики и информационные технологии в клинической прак-
тике: магнитно-резонансная томография // СПб.: МАПО, 2001. С.39. 

40. 

Иванов В.А., Суворов А.С., Полонский Ю.З., Трофимова Т.Н. Методы лу-
чевой диагностики и информационные технологии в клинической прак-
тике: компьютерная томография и информационные технологии // СПб.: 
МАПО, 2001. С.23. 

41. 

Индейкин Е.Н. Телемедицина - настоящее и будущее. // Главный врач – 
1997. – № 3. – С. 11-15.  

42. 

Казначеева А.О. Артефакты ЯМР-изображений - Сборник "Современные 
технологии" /под.  ред.  С.А.  Козлова. - СПб:  СПбГИТМО  (ТУ), 2001, 
с.115-120. 

43. Казначеева  А.О.  Марусина  М.Я.  Влияние  параметров  сканирования  на 

качество изображения. Вестник II Межвузовской конференции молодых 
ученых СПбГУ ИТМО. Сборник научных трудов / Под ред. В.Л. Ткалич. 
Том 2. – СПб: СПбГУ ИТМО, 2005, с. 179-182. 

44. 

Казначеева А.О. Устранение искажений МР-изображений. Сборник ста-
тей "Современные технологии" /Под. ред. С.А. Козлова. – СПб: СПбГУ 
ИТМО, 2003, c.140-145.  

45. 

Магнитный резонанс в медицине. Основной учебник Европейского фо-
рума по магнитному резонансу / Под ред. П.А. Ринка / Пер. Э.И. Федина. 
– Oxford: Blackwell Scientific Publications, 1995. – 228 p. 

46. Марусина  М.Я.,  Казначеева  А.О.  Информационная  совместимость  дан-

ных в томографии: Материалы IX международной конференции «Регио-
нальная информатика - 2004». – Санкт-Петербург: 22-24 июня 2004 г. - 
СПб: с.333-334. 

47. 

Марусина М.Я., Казначеева А.О. Устройства для контроля качества изо-
бражений  в  ЯМР-томографии.  Вестник  конференции  молодых  ученых 
СПбГУ ИТМО. Сборник научных трудов / Под ред. В.Л. Ткалич. Том 2. 
– СПб: СПбГУ ИТМО, 2004, с. 243-246. 

48. 

Сизиков  В.С.  Математические  методы  обработки  результатов  измере-