Спецприёмы рукопашного боя - часть 20

156

Часть 1. Бой ножом

Рис. 27. Автомобильные 

покрышки, нанизанные 

на столб высотой в 
человеческий рост

столкновение  с  «противником» 

в 

ограниченном 

пространстве 

(комната, 

коридор, 

лестница, 

подвал,  узкий  проход,  траншея, 

лесная  тропинка  и  т.д.).  При  этом

А. Е. Тарас «Техника ближнего боя»

157

противник  может  быть  безоружен,  вооружен  ножом 

или  штурмовой  винтовкой  (автоматом)  со  штыком, 
саперной  лопаткой.  Сначала  противника  имитиру­

ют  чучела,  затем  —  «лапы»,  впоследствии  —  парт­

неры.

Рис. 28. Качающаяся мишень, 

подвешенная на дереве

Рис. 26. Отработка ножевых ударов на «лапах»

Часть 2

ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ 

БОЕВЫМ НОЖОМ

Почти  все  ситуации  реального  рукопашного  боя 

можно  разделить  на  две  основные  группы:  «бой  на 

прорыв» и «бой на уничтожение».

Главной  целью  «боя  на  уничтожение»  является 

полный  вывод  противника  из  строя,  вплоть  до  на­

несения  ему  ранений,  влекущих  за  собой  смерть. 

Цель  «боя  на  прорыв»  иная  —  проход  сквозь  строй 
врагов и быстрое удаление от места схватки.

Эти  два  варианта  рукопашного  боя  существенно 

различаются  своей  техникой  и  тактикой.  В  бою  на 
уничтожение  требуется  надежно  поражать  наибо­

лее уязвимые области тела. Там, как правило, нано­
сят ножом глубокие проникающие ранения жизнен­
но  важных  органов.  Однако  как  для  нанесения  глу­

бокого  удара,  так  и  для  извлечения  ножа  после  не­

го  требуется  время.  Следовательно,  боец  в  какие-то 
моменты  остается  практически  безоружным.  Осо­

бенно  опасны  такие  моменты  тогда,  когда  бой  на 

уничтожение  приходится  вести  с  несколькими  про­
тивниками одновременно.

Поэтому  в  бою  с  группой  врагов  следует  приме­

А. Е. Тарас «Техника ближнего боя»

159

нять особую тактику. Сначала молниеносными дви­
жениями  надо  «подрезать»  (ранить)  каждого  про­
тивника.  Ранение,  тем  более  серьезное,  на  некото­

рое  время  снижает  боевой  потенциал  любого  чело­

века.  Именно  это  время  используется  для  «второго 

круга»  с  целью  добивания  раненых.  Для  успешно­
го  ведения  такого  боя  нужно  уметь  прикрываться 
телом  одного  противника  от  другого,  определять 

и  использовать  безопасные  зоны  боевого  простран­
ства, резко менять направление движения.

В  бою  на  прорыв  успех  в  основном  определяет­

ся  скоротечностью  схватки.  Там  очень  важно  не 
тратить  время  на  «возню»  с  каждым  врагом,  встре­

чающимся  по  ходу  движения.  То,  что  позади  оста­

ются  раненые  противники,  не  имеет  серьезного 

значения.  Их  шоковое  состояние  в  результате  ра­

нения  дает  те  дополнительные  секунды,  в  течение 

которых  требуется  выйти  из  опасной  зоны.  Следо­
вательно,  для  успешного  прорыва  достаточно  вы­

вести  врагов  из  строя  хотя  бы  на  короткое  время. 
Эта  задача  решается  путем  нанесения  неглубоких, 

но  обширных  резаных  ран,  либо  рассечением  свя­

зок.  Кроме  того,  нужно  уметь  уклоняться  от  атак 

противника и «проскальзывать» мимо него.

Иначе  говоря,  поражение  неприятеля  при  про­

рыве  осуществляется  по  ходу  движения,  как  бы 

«между  прочим».  Ни  задержек  для  глубокого  пора­
жения,  ни  возвращений  для  добивания  здесь  быть 

не должно.

160

Часть 2. Работа боевым ножом

 

Как  в  бою  на  уничтожение,  так  и  в  бою  на  про­

рыв  могут  с  одинаковым  успехом  использоваться 

два  тактико-технических  варианта:  «линейный» 
и «круговой».

Траектория  линейного  боя  представляет  собой 

ломаную  линию  с  резкой  сменой  направлений  Тот, 
кто  хотя  бы  однажды  участвовал  в  так  называемом 
«челночном беге», легко представит ее себе. В пла­

не  энергетики  такая  схема  боя  нерациональна.  Зато 
«челночные»  перемещения  непредсказуемы.  По­

этому,  проигрывая  в  энергетике,  мы  выигрываем 
здесь в эффективности.

Линейный  бой  обычно  ведут  в  традиционной 

фехтовальной манере, основанной на сочетании по­
ступательных  и  возвратных  движений.  Поражение, 

как правило, наносится в ходе поступательного дви­

жения  —  атакующего  выпада.  Возвратное  движе­
ние  используется  преимущественно  в  защите, 

для  парирования  выпадов  противника  с  одновре­
менным  уходом  в  сторону  либо  назад  Таким  обра­
зом, линейный бой включает в себя две фазы с чет­

ко  разделенными  функциями:  выпад  —  для  укола, 
возврат  —  для  защиты  от  атаки.  Только  выпад  мо­

жет  дать  результат  (поражение  противника),  воз­
вратное  движение  имеет  вспомогательный  харак­

тер.  Следовательно,  в  линейном  бою  примерно  по­

ловина  всех  движений  бойца  не  является  продук­
тивной.  Подобная  диспропорция  становится  весьма

А. Е. Тарас «Техника ближнего боя»

161

ощутимой,  если  приходится  драться  сразу  с  не­
сколькими врагами. В момент атаки одного против­

ника  боец  «открывается»  и  становится  почти  безза­
щитным перед атакой другого. Именно поэтому ма­

стера  линейного  боя  стараются  маскировать  свои 

истинные  атаки  финтами  и  различными  обманны­
ми движениями.

Техника  кругового  боя  кардинально  отличается 

от  линейного.  Его  ведут  на  более  короткой  дистан­

ции.  Схватка  происходит  в  непосредственном  кон­
такте  с  противником,  следовательно,  нет  необходи­

мости  в  атакующих  выпадах.  Сам  это  контакт  как 

бы  растянут  по  времени.  Атакующие  действия  не 
расчленяются  на  фазы  входа  и  выхода,  а  представ­

ляют  собой  единое  непрерывное  движение.  Траек­
тория  клинка  при  этом  представляет  замкнутую 

кривую линию, своеобразную «восьмерку».

Быстрое,  плавное  и  непредсказуемое  перемеще­

ние  —  вот  идеал  действий  бойца  в  рукопашной 
схватке.  Циклические  траектории  кругового  боя 
трудно  разделить  на  атакующие  и  защитные.  Лю­

бой  их  участок  может  выполнять  функцию  как  по­
ражения,  так  и  защиты. Более  того,  поражение осу­

ществляется здесь с одновременным «блокировани­
ем»  возможных  контратак,  а  парирование  таковых 

предполагает  рассечение  связок  атакующей  руки 
или ноги.

Действия  бойца  в  круговом  бою  напоминают 

вращение шестерни, у которой в роли зубьев высту­

162

Часть 2. Работа боевым ножом

пает  клинок.  Это  «зубчатое  колесо»  (тело  фехто­

вальщика)  непрерывно  вращается  и  наваливается 
в  процессе  вращения  на  противника,  стремясь  за­

тянуть его, подмять под себя. Такая техника не тре­
бует  значительной  физической  силы.  Тело  любого 
бойца  обладает  вполне  достаточной  массой  для  то­

го,  чтобы  нанести  тяжелое  ранение  противнику, 

лишь опираясь на него клинком ножа во время сво­
его вращения.

 

Следует  заметить,  что  действуя  ножом  в  той  ли­

бо  иной  манере,  боец  тем  самым  формирует  особое 
пространство  поражения.  Приверженец  линейного 
боя  как  бы  создает  вокруг  себя  своеобразный  «бое­

вой  кокон».  Вытянутая  вперед  рука  острием  клинка 
очерчивает  его  внешнюю  границу  Внутренняя  гра­

ница «кокона» определяется тем минимальным рас­
стоянием, на котором боец еще способен применять 

свое оружие. Между его внешней и внутренней гра­
ницами находится зона поражения, т.е. то простран­

ство,  в  котором  клинок  встречает  противника.  Од­
нако между телом бойца и внутренней границей «ко­

кона»  существует  и  так  называемая  «мертвая  зо­
на»,  —  пространство,  где  поражение  противника 

затруднено  либо  вообще  невозможно  (здесь  можно 
провести аналогию с клинчем в боксе).

Противник,  преодолевая  внешнюю  границу  бое­

вого кокона, оказывается в зоне поражения. Боец вe-

А. Е. Тарас «Техника ближнего боя»

163

дет  схватку  таким  образом,  чтобы  удерживать  про­
тивника  в этой  зоне,  но  ни в  коем случае не пропу­

стить  его  в  «мертвую  зону».  Все  попытки  проник­
нуть  глубже  приводят  к  тому,  что  его  выталкивают 

обратно  в  зону  поражения,  либо  боец  сам  отступа­
ет  ровно  настолько,  чтобы  противник  опять  оказал­
ся в поражаемом пространстве.

В  бою  с  одним  противником  линейная  техника 

работает  без  ограничений.  Однако  схватка  с  не­

сколькими  врагами  сразу  обнаруживает  прорехи 
в  такой  организации  боевого  пространства.  Боевой 
«кокон»  оказывается  слишком  неудобен  для  испол­
нения роли защитной оболочки. Боец не может оди­

наково  надежно  контролировать  «нарушение  гра­
ниц»  по  всей  поверхности  «кокона».  А  враги,  как 
нарочно,  лезут  со  всех  сторон.  Не  успел  уколоть 

в  одном  месте,  как  в  тот  же  момент  надо  париро­
вать  атаку  в  другом.  Плотный  боевой  «кокон»  пре­
вращается  в  решето,  бойцу  приходится  вертеться, 

словно флюгеру, ибо он должен все время находить­
ся лицом к противнику.

Адепт  кругового  боя  организует  боевое  прост­

ранство принципиально иначе. У него зона пораже­

ния  сжимается  до  размеров  футбольного  мяча.  Она 

перестает  исполнять  роль  защитной  оболочки,  уже 

не  окутывает  бойца  «коконом».  Это  даже  не  зона, 

а  нечто  вроде  сферической  фрезы,  создаваемой  ки­
стевыми движениями  руки  с  ножом. Теперь боец не 
отталкивает  приблизившегося  противника,  а  наобо­