Вторично-феноменологическая модель гипноза, основанная на нейрофизиологических моделях

Глава 8

Вторично-феноменологическая модель гипноза, основанная на нейрофизиологических моделях переработки зрительной информации и активирующей системы мозга

8.1. Нейрофизиологическая модель зрения В. Д. Глезера и ее феноменологические корреляты

На протяжении ряда лет В. Д. Глезер [35] развивал представление о том, что мышление основано в первую очередь на зрительном восприятии. В основу данного представления положено изучение основных принципов нейронной организации различных уровней зрительной системы вплоть до высших, позволяющее связать представление о двух базисных механизмах опознания зрительного образа инвариантного и неинвариантного с различиями функционирования правого и левого полушарий головного мозга. Инвариантное опознание зрительного образа понимается на основе структурного метода как описание образа с помощью совокупности разделительных признаков. Инвариантное опознание позволяет описывать как конкретные, так и обобщенные образы, способствуя их классификации, но является вырожденным и не позволяет восстановить образ исходя из его описания. Неинвариантное опознание зрительного образа основано на конкретном, более полном опи-

137

сании простых признаков. На его основе возможно восстановление исходного изображения. Предполагается, что левое полушарие обеспечивает обобщенное, инвариантное опознание и классификацию зрительных образов, тогда как правое — их точное, конкретное описание.

По данным В. Д. Глезера [35], в правой нижневисочной коре (НВК) зрительное описание, запоминание происходит путем объединения структурных элементов структурным методом, являясь исходно неинвариантным к проективным преобразованиям. Такое описание позволяет в какой-то мере восстановить исходное изображение. В левой НВК зрительное опознание и запоминание происходит с помощью разделительных сложных признаков дискриминантным методом, инвариантно к проективным преобразованиям, на основе вырожденного описания, из которого восстановить изображение невозможно. Механизмы инвариантного описания изображений начинают функционировать у человека на сравнительно поздней стадии онтогенеза. У детей вся зрительная кора работает по правостороннему принципу, благодаря чему хорошо выражен эйдетизм, а инвариантное опознание зрительных образов отсутствует. Лишь к 12-14 годам в левом полушарии развивается новый тип опознания зрительных образов по инвариантным признакам (в левой НВК происходит переход от неинвариантного к инвариантному зрительному описанию).

Воспроизведение зрительной информации, ее репродукция в конечном счете зависят от механизмов ее описания, выстраивая последовательный ряд: описание, запоминание, репродукция. Следовательно, избирательная активация правополушарных механизмов зрительного воспроизведения, если таковая возможна, приведет к формированию «видения» человеком образа репродуцируемого изображения. Избирательная же активация левополушарных механизмов зрительного воспроизведения приведет к формированию «представления» человеком образа репродуцируемого изображения, позволяющего вспомнить изображение, классифицировать его, но не «увидеть» воочию. Сопоставление выведенного нами логического положения с данными Э. А. Констандова [59], согласно которым на анализ зрительных изображений возникает два кода: зрительный и вербальный, причем оба сосуществуют в левом полушарии, приводит к следующему умозаключению. Зрительная память взрослого человека в бодрствующем состоянии функционирует на основе преимущественно левополушарных механизмов с вырожденным описанием, с невозможностью восстановления изображения, с формированием представления. Вспоминая, человек «представляет», но не «видит». Если же субъект в бодрствующем состоянии, вспоминая, «видит», необходимо принять, что его зрительная память функционирует преимущественно на основе правополушарных механизмов.

138

8.2. Нейрофизиологические модели активирующей и интегративно-анализирующей систем мозга

Одной из важнейших составляющих деятельности мозга является неспецифическая активация, определяющая уровень его работоспособности. Функция активации мозга осуществляется неспецифическими системами мозга, представляющими исключительно сложный многокомпонентный механизм [62, с. 112], включающий многозвенные линейные, циклические нервные цепи и различные нейрохимические комплексы. Неспецифические системы мозга непосредственно связаны со специфическими аппаратами контроля: ноцицептивным, двигательным, вегетативным, цикла сон—бодрствование и др. В понятие «неспецифические системы» [62, с. 7] большинство нейрофизиологов включают цепь особых структур, расположенных от верхних участков продолговатого мозга до коры больших полушарий включительно и функционально обеспечивающих генерализованную регуляцию уровней активности мозга в целом и ряда его специализированных образований. (РФ спинного мозга исследователями уделяется меньшее внимание.) Крупными отделами неспецифической системы считаются: РФ продолговатого мозга, понто-мезэнцефалическая РФ, неспецифические ядра таламуса и пути их связей с выше- и нижележащими структурами, неспецифическая система коры, включающая систему низкопороговых зон.

В РФ определены нейрохимические структуры, значимо влияющие на ее функционирование: в регуляции функционального состояния мозга, включая цикл сон—бодрствование, в процессах синхронизации идесинхронизации ритмики мозга, в механизме эмоций, регуляции боли [62, с. 19-24]. В РФ выявлены [247] дофаминергические, норадре-налинергические, адренергические, серотонинергическая системы.

Весьма значимыми признаются циклические связи РФ с корой и иными структурами [61], играющие ведущую роль в процессах реверберации возбуждения, определяя резонансные процессы, лежащие, по мнению Ю. Г. Кратина [62, с. 24], в основе интегративно-анализирующей деятельности мозга.

Согласно данным Ю. Г. Кратина [62, с. 15], активационный процесс инициируется корой больших полушарий с низкопороговых ее зон [48, 61, 62]. Распространение активации происходит как концентрически, по поверхности коры, так и кортикофугально, в разные подкорковые отделы, в том числе в неспецифические ядра таламуса и стволовую РФ. Активирующее возбуждение запускается афферентной импульсацией

139

по классическим сенсорным путям либо мыслительным процессом воспроизведением из памяти возбуждающих образов [62, с. 15]. Неспецифические функции РФ ствола мозга и ядер таламуса в значительной мере управляются корой, исполняя роль усилителя активирующего возбуждения всего мозга, сохраняя при этом специализированные функции. Прямая афферентная активация РФ ствола мозга и ядер таламуса по коллатералям от сенсорных трактов [248] не является первостепенной.

На основе многолетнего изучения структур и функциональных взаимоотношений нервной системы, являющихся основой многоступенчатого анализа биологических сигналов мозгом, Ю. Г. Кратиным разработано понятие интегративно-анализирующеи системы [48, с.123-136]. Деятельность интегративно-анализирующеи системы направлена на установление биологической (у человека социально-биологической) значимости внешних воздействий. В структуру данной системы входят: высшие отделы специализированных анализаторов зрительного, слухового и других образов и их проекции в ассоциативные центры; активирующая система мозга; высшие нервно-гуморальные центры определения и контроля потребностей организма; блоки памяти и сопоставления. Выходными звеньями системы являются аппараты подготовки, распределения и запуска командных посылок возбуждения и торможения различных эффекторных узлов, формирующих поведенческие реакции.

Начальные отделы интегративно-анализирующеи системы представлены структурами, способными к ассоциации информации, поступающей от специализированных анализаторов. К конвергенции разно-модальных импульсов способны ассоциативные популяции нейронов: ствола мозга, таламуса, гипоталамуса, гиппокампа; в коре головного мозга последние составляют обширные ассоциативные области. Конвергенция разномодальной информации в ассоциативных популяциях нейронов приводит к синтезу из мономодальных образов (зрительного, слухового, обонятельного и пр.) полимодальных, являющихся, по мнению Ю. Г. Кратина, понятиями, представлениями. Полимодальные образы выступают как обобщенные раздражители.

Интегративно-анализирующая система теснейшим образом связана с активирующей системой мозга. Решающую роль в процессах анализа и активации играет кора больших полушарий [48, с. 89], в которой оценка биологической (а у человека и социальной значимости сигналов) запускает и регулирует механизмы активации мозга.

Анализ биологической значимости сигналов опирается на механизмы памяти [48, с. 126]. Итак, интегративно-анализирующая система проводит [48, с. 127]: многосторонний анализ сигналов на основе их

140

ъ.

конвергенции; сопоставление настоящей сенсорной афферентации _с прошлым опытом; построение на основе предшествующего сопоставления вероятностной модели будущего.

8.3. Феноменология зрительной репродукции в зависимости от глубины гипнотического состояния

Вернемся еще раз к результатам анализа процесса репродукции цветовых ощущений и образов в первой, второй, третьей стадиях гипноза [114, 116, 136].

Первая стадия гипнотического состояния характеризуется появлением в ответ на внушение ощущения цвета ассоциативно возникающего «мысленного» представления конкретного образа, окрашенного во внушаемый цвет, без субъективного ощущения «видения» внушаемого цвета либо представляемого образа. Реализация внушения цветового образа протекает аналогично.

Во второй стадии гипноза в ответ на внушение ощущения цвета ассоциативно возникает «мысленное» представление определенного конкретного образа, предмета, соответственно окрашенного, в дальнейшем спонтанно сменяющееся ощущением «видения» преимущественно внушаемого цвета, а не представляемого образа. Переход от «мысленного» представления к «видению» может сокращаться, исчезать либо в осознанном виде отсутствовать. Иногда за наличие неосознаваемых ассоциаций говорит включение в репродуцируемый цвет элементов образности. Внушение цветового образа во второй стадии гипноза может сопровождаться возникновением представления без субъективного ощущения «видения» либо схематичным, условным, фрагментарным «видением» без «эффекта присутствия».

Репродуцируемый цвет во второй стадии гипноза описывается гипнотизируемым как «плоскость», расположенная на близком от него расстоянии. Репродуцируемый образ также плоскостей. Без повторного внушения происходит волнообразное затухание репродуцированного цвета в большинстве случаев.

В третьей стадии гипнотического состояния осознаваемое ассоциативное представление легко переходит в образную репродукцию, но преобладают случаи первичного возникновения ощущения цвета, цветового образа, резко возрастает частота образной репродукции на внушение цвета. Репродуцируемый цвет «объемен», более конкретен. Внушение цветового образа легко реализуется, сопровождается «эффектом присутствия». Репродуцированный цвет и цветовой образ более постоянны, стабильны, чем во второй стадии.

141

Осознанное представление, возникающее в первой стадии гипноза, практически неотделимо от такового в бодрствующем состоянии.

Представление во второй стадии становится иным. Оно может быть осознанным и неосознанным. Осознанное представление сменяется субъективным ощущением «видения», связь которого с представлением неоднозначна, опосредована, представление и репродуцированный цвет в большинстве случаев не совпадают.

В третьей стадии гипноза репродуцированный цвет и образ более конкретны, тождественны представлению, легко сливаются с ним, теснее взаимосвязаны. Представление растворяется, поглощается репродуцируемым образом, спонтанно формируются комплексы тактильных, температурных, обонятельных ощущений, соответствующих воспроизведенному зрительному образу.

Следовательно, в первой стадии существует лишь представление, во второй стадии представление проявляется в двух формах, достаточно разобщено с репродуцируемым ощущением и образом, в третьей стадии представление поглощается репродуцируемым образом, а ощущение также образно.

Изучение особенностей репродукции внушенных цветовых ощущений и образов в зависимости от глубины гипнотического состояния выявляет четыре основных параметра, составляющих две группы и разграничивающих вторую и третью стадии гипноза. Параметры первой группы отличаются в пространственном отношении. Плоскостность, двухмерность репродуцированного цвета и образа характеризуют вторую стадию гипноза. Объемность, трехмерность репродуцированного цвета, цветового образа свойственны сомнамбулической стадии гипноза. Параметры второй группы характеризуют течение внушенных цветовых ощущений и образов во времени. Волнообразное затухание репродукции цвета и образа характерны для второй, а временное постоянство репродукции цвета и образа — для третьей стадии гипнотического состояния.

8.4. Феноменологический

анализ полушарных соотношений и механизмов в гипнозе

Гипнотическое сенсорное внушение всегда обращено к памяти гипнотизируемого. Нами в предыдущих главах детально рассмотрены вопросы репродукции и воздействия внушенных в гипнотическом состоянии цветовых ощущений и образов. Попытаемся создать феноменологическую модель гипноза на основе полученных нами данных по репродукции и воздействию внушенных цветовых ощущений и обра-

142

зов, сопоставляя их с представлениями о право- и левополушарных механизмах переработки зрительной информации.

Анализ результатов позволяет вычленить следующие положения.

1. По мере углубления гипнотического состояния репродукция зрительного внушения смещается от «представления» к «видению». Если «представление», соответствующее бодрствованию, и «видение», соответствующее сомнамбулическому состоянию, являются именно состояниями начальным и конечным, то первая и вторая стадии гипноза характеризуют процесс перехода от одного состояния к другому.

2. По мере углубления, развития гипнотического состояния осуществляется переход от инвариантного типа зрительной репродукции, «представления», вырожденного описания, к неинвариантному, точному, конкретному «видению». Особый интерес представляет репродукция зрительных внушений во второй стадии гипноза, отражающая двойственность состояния качественного перехода от «представления» к «видению». Репродуцируемый цвет, образ во второй стадии гипноза сочетают в себе элементы, присущие «представлению» (плоскостность, фрагментарность, абстрактность, незнакомость, характеризующие затруднения в соотнесении с объективной реальностью), несущему признаки вырожденности, инвариантности, с наличием «видения», являющимся свидетельством неинвариантности зрительной репродукции. Принципиально значима непрерывность имеющего место перехода от инвариантного к неинвариантному типу зрительной репродукции.

3. При признании положения, согласно которому в процессе развития гипнотического состояния происходит переход от инвариантности опознания — запоминания — воспроизведения к их неинвариантности, становится возможным рассмотрение следующих его гипотетических механизмов:

а) при переходе от бодрствования в гипноз развивается функциональное доминирование правого полушария за счет избирательной его активации;

б) при переходе от бодрствования в гипноз развивается функциональное доминирование правого полушария за счет избирательного подавления левого полушария;

в) при переходе от бодрствования в гипноз развивается функциональное доминирование правого полушария на основе обоих описанных выше механизмов;

г) при переходе от бодрствования в гипноз происходит функциональная перестройка работы левого полушария с инвариантного на неинвариантный принцип работы, в результате чего мозг в целом начинает работать по правостороннему принципу организации;

д) переход от бодрствования в гипноз развивается на основе сочетания всех рассмотренных механизмов.

143

Наиболее вероятным представляется вариант «г», основанный на предположении, согласно которому развитие гипнотического состояния сопровождается функциональной перестройкой левого полушария с инвариантного на неинвариантный принцип работы, ведущей к функционированию всего мозга по правостороннему принципу организации мозговой деятельности. В пользу такого понимания свидетельствует следующее.

Во-первых, переход от «представления» к «видению» во второй стадии гипноза очень естествен, плавно-непрерывен. Он органично сочетает в себе признаки, казалось бы, несочетаемые, не обнаруживает многовариантности, вероятной при взаимодействии двух и более структур, что объясняется нами перестройкой при развитии гипноза в левой Н'ВК. Во-вторых, такой функциональный переход был бы невозможен, если бы не имел в своей основе механизмов, сформированных ранее, в процессе онтогенетического развития.

Мы полагаем, что в основе функциональной перестройки работы левого полушария с инвариантного на неинвариантный принцип работы при переходе в гипноз лежит механизм, обратный формированию инвариантности работы левого полушария у подростков, рассмотренный нами ранее. Аргументом в пользу такого заключения служат данные возрастной динамики гипнабельности человека [91, 92], согласно которым зрелая, полноценная гипнабельность человека развивается в возрасте становления инвариантности, в 12-14лет.

Итак, согласно нашим представлениям, развитие гипнотического состояния сопровождается обратным, регрессивным в онтогенетическом отношении, функциональным возвратом инвариантно работающего левого полушария на неинвариантные принципы работы, ведущим к организации работы всего мозга по правосторонним, неинвариантным механизмам.

8.5. Феноменологический анализ

состояния активирующей системы в гипнозе

Характерная для второй стадии гипноза невозможность в ряде случаев репродукции зрительных образов при наличии репродукции цветовых ощущений не может быть объяснена особенностями перехода от инвариантного к неинвариантному режиму работы коры головного мозга, а связана, вероятно, с ограничениями энергетического, акти-вационного обеспечения данной стадии гипноза.

В целях дальнейшего анализа обратимся к результатам изучения физиологического воздействия седативных и активирующих цветов

144

цветового образа в третьей стадии гипноза, в сомнамбулическом состоянии, описанных в гл. 1. Нами показано, что репродукция ощущений синего и желтого цветов направленно понижает, повышает фоновые вегетативные показатели (АД, ЧСС, ЧД), тогда как внушение седативного цветового образа приводит к общей нерезкой, но отчетливой активации. Выявленные репродукционные различия объяснены нами следующим образом.

Репродукция внушенного в гипнозе цвета происходит вследствие активации определенных зон зрительной коры и соответствующих подкорковых образований, что сопровождается определенными вегетативными сдвигами, которые можно рассматривать как репродукционную активацию.

Итоговое воздействие любого репродуцируемого в гипнозе цвета определяется результирующей репродукционной активации (аналог световой), не зависящей от качественных характеристик репродуцируемого цвета и всегда повышающей измеряемые физиологические параметры, и собственно качественными характеристиками цвета. Фоновые же данные для гипноза определяются при отсутствии репродукционной активации и тем существенно отличаются от фоновых данных бодрствования, учитывающих фактор световой активации.

Отсюда следует, что при сопоставлении с фоновыми данными реализация внушений в гипнозе активирующего (желтого) цвета приведет к относительно более выраженной, чем в бодрствовании, активации, поскольку произойдет суммация репродукционной активации с активацией хроматической, тогда как реализация внушения седативного (синего) — к относительно менее выраженной в сравнении с бодрствованием седации, так как хроматическая седация будет сглажена репродукционной активацией.

Предположение о результирующем характере воздействия репродуцированного в гипнозе ощущения цвета должно быть справедливо и при внушении цветового образа. Но если репродукция цветового ощущения является элементарным актом, то репродукция цветового образа качественно сложна, более «энергоемка», требует большей активации мозга и соответствующего вегетативного обеспечения. В случае внушения седативного цветового образа репродукционная активация образа может превысить эффект хроматической седации, тогда результатом будет общая активация, что и получено в эксперименте. Проанализированные выше экспериментальные данные указывают на то, что репродукция цветового образа требует более высокого уровня репродукционной активации зрительного мозга, чем репродукция цветового ощущения.

145

Ранее была показана связь обнаруженной нами ахроматической трансформации внушенного цвета (репродукции ахроматического цвета на внушение хроматического) с низким уровнем неспецифической активации мозга.

Явление ахроматической трансформации внушенного в гипнозе ощущения цвета и невозможность репродукции внушенных в гипнозе зрительных образов при успешности репродукции цветовых ощущений имеют, таким образом, единую основу в виде ограничения уровня репродукционной активации зрительной коры, недостаточной для полноценной реализации внушения.

Исследование зрительной репродукции в гипнозе свидетельствует о том, что углубление гипнотического состояния сопряжено с возрастанием активационных возможностей мозга. Очевидно, что репродукция внушенного в гипнозе зрительного образа становится возможной, если уровень репродукционной активации зрительного мозга достигает уровня зрительной активации приходящей сенсорной импульсацией бодрствования. Однако если в бодрствующем состоянии активирующая система мозга выполняет роль преимущественно регулятора активирующего влияния зрительной сенсорной активации по биологической (для человека и социальной) значимости стимула [58], то в случае зрительной репродукции в гипнозе (при закрытых глазах) на активирующую систему мозга ложится функция «энергетического», а не только регулятивного обеспечения деятельности мозга. Следовательно, при развитии гипнотического состояния происходит интенсивная активация активирующей системы мозга, переходящей на «автономное», генеративно-активационное обеспечение, независимое от внешней сенсорной импульсации.

Рассмотрим еще раз особенности репродукции цветовых ощущений и образов в зависимости от глубины гипнотического состояния. Во второй стадии гипноза на внушение цвета репродуцируется его ощущение, на репродукцию образа — образ. В третьей стадии гипноза нами описана репродукция образа на внушение ощущения цвета. Помимо этого описана такая отличительная особенность репродукции внушенных образов, как «эффект присутствия», при котором гипнотизируемый ощущает себя находящимся «внутри» зрительного образа, т. е. репродукция зрительного образа сопровождается появлением тактильных, температурных, осязательных, звуковых и других ощущений.

При описании процесса биологического анализа сигналов Ю. Г. Кратин [48; 62] вводит понятие интегративно-анализирующей системы мозга, деятельность которой направлена на установление биологической (у человека и социальной) значимости внешних воздействий. В качестве ее структурно-функциональных составляющих выделяются:

146

высшие центры специализированных анализаторов, их проекции в ассоциативные центры мозга, сами ассоциативные центры; система активации дезактивации; высшие нервно-гуморальные центры определения контроля и потребностей организма; блоки памяти и сопоставления. Известно, что полимодальный образ формируется в процессе конвергенции мономодальной информации в ассоциативных центрах мозга.

Исходя из представлений об интегративно-анализирующей системе мозга, мы приходим к выводу, что в сомнамбулическом гипнозе происходит: 1) спонтанное формирование — восстановление целостного зрительного образа из элемента-подобраза (цвета); 2) спонтанный переход от мономодального зрительного образа к полимодальному зри-тельно-тактильно-обонятельно-температурно-слуховому. Причем последний переход возможен лишь при конвергенции разномодальной информации в ассоциативных центрах мозга.

Подведем некоторые итоги. Вторая стадия гипноза характеризуется значительным повышением активности активирующей системы мозга, делающей возможной активацию высших отделов анализаторов, в нашем случае зрительного. Третья, сомнамбулическая, стадия гипноза характеризуется еще более значительным повышением активности активирующей системы мозга, в результате чего становится возможной целостная активация интегративно-анализирующей системы мозга, что, в частности, проявляется в формировании полимодальных (полисенсорных) образов на внушение мономодальных (моносенсорных), а также в построении полимодального образа на внушение отдельного элемента (ощущения цвета) мономодального образа.

Таким образом, состояние интегративно-анализирующей системы мозга в сомнамбулическом состоянии, в период репродукции зрительных внушений, по степени активации сопоставимо с ее состоянием в бодрствовании, однако механизмы такой активации принципиально различны. В бодрствовании активация происходит за счет сенсорной импульсации, когда активирующая система мозга играет роль регулятора активации по значимости стимула. В сомнамбулическом состоянии Функция активации обеспечивается непосредственно самой активирующей системой мозга. Необходимо отметить, что общая активация интегративно-анализирующей системы в гипнозе происходит только в ответ на специальное внушение, вне которого активация охватывает преимущественно активирующую систему. Поэтому при отсутствии внушений, адресованных высшим отделам анализаторов, общий уровень активации мозга в гипнозе будет, очевидно, ниже, чем в бодрствовании.