|
|
|
содержание .. 36 37 38 39 ..
%
*#$A&,& +($*,#&($"!)&P !"#$%!#&’&($"!))KH :&:#*%
5
@!"!
6
закупка
и
инсталляция
программно
-
аппаратных
средств
,
внедрение
и
опытная
эксплуатация
системы
.
Особое
место
в
ряду
проектных
задач
занимает
разработка
проекта
корпоративной
вычисли
-
тельной
сети
,
поскольку
техническое
обеспечение
АС
имеет
сетевую
структуру
.
Если
территориально
АС
располагается
в
одном
здании
или
в
нескольких
близко
расположен
-
ных
зданиях
,
то
корпоративная
сеть
может
быть
выполнена
в
виде
совокупности
нескольких
локаль
-
ных
подсетей
типа
Ethernet
или
Token Ring,
связанных
опорной
локальной
сетью
типа
FDDI
или
вы
-
сокоскоростной
Ethernet.
Кроме
выбора
типов
подсетей
,
связных
протоколов
и
коммутационного
обо
-
рудования
приходится
решать
задачи
распределения
узлов
по
подсетям
,
выделения
серверов
,
выбора
сетевого
ПО
,
определения
способа
управления
данными
в
выбранной
схеме
распределенных
вычис
-
лений
и
т
.
п
.
Если
АС
располагается
в
удаленных
друг
от
друга
пунктах
,
в
частности
,
расположенных
в
раз
-
ных
городах
,
то
решается
вопрос
об
аренде
каналов
связи
для
корпоративной
сети
,
поскольку
альтер
-
нативный
вариант
использования
выделенного
канала
в
большинстве
случаев
оказывается
неприем
-
лемым
по
причине
высокой
цены
.
Естественно
,
что
при
этом
прежде
всего
рассматривается
возмож
-
ность
использования
услуг
Internet.
Возникающие
при
этом
проблемы
связаны
с
обеспечением
инфор
-
мационной
безопасности
и
надежности
доставки
сообщений
.
%
.7
4
/.05:=++
34
384.7-+84
9:0+;
7
48348:
-+9016
,
.-.2
.
Основные
сетевые
протоколы
и
технологии
реализованы
в
программных
и
аппаратных
средствах
ряда
фирм
,
и
задача
проектировщи
-
ка
сети
(
системного
интегратора
) —
правильно
выбрать
эти
средства
для
заданных
условий
конкрет
-
ного
предприятия
,
обеспечив
требуемый
уровень
производительности
и
надежности
при
минимиза
-
ции
затрат
.
Среди
основных
рекомендаций
следует
упомянуть
следующие
.
1
.
Информатизацию
и
автоматизацию
деятельности
предприятия
необходимо
начинать
с
анали
-
за
процессов
функционирования
его
подразделений
.
Следует
выявить
информационные
потребности
подразделений
,
решаемые
задачи
,
информационные
потоки
между
подразделениями
,
установить
,
ка
-
кие
процессы
требуют
автоматизации
и
компьютеризации
и
в
какую
очередь
.
Целесообразно
прово
-
дить
эту
работу
совместно
с
работниками
самих
подразделений
,
с
самого
начала
выделить
сотрудни
-
ков
предприятия
,
которые
будут
поддерживать
и
развивать
информационную
структуру
,
вычислитель
-
ные
и
сетевые
средства
.
2.
Если
сеть
создается
заново
(
особенно
в
новых
зданиях
),
целесообразен
комплексный
подход
к
проектированию
кабельной
системы
сети
.
При
этом
в
проекте
нужно
учитывать
прокладку
не
толь
-
ко
коммуникаций
для
передачи
данных
,
но
и
одновременно
соединений
телефонной
связи
,
проводов
пожарной
и
охранной
сигнализации
,
кабельного
телевидения
и
т
.
п
.,
а
возможно
,
и
использование
для
этих
целей
некоторых
общих
кабельных
соединений
.
3.
При
выборе
типа
линий
связи
между
отдельно
стоящими
зданиями
необходимо
провести
сравнительный
анализ
проводных
линий
и
радиоканалов
.
4.
В
наиболее
популярном
варианте
кабельной
системы
и
размещения
коммутационного
обору
-
дования
внутри
здания
рекомендуется
под
коммутационное
оборудование
отводить
помещение
на
этаже
с
максимальным
числом
рабочих
мест
,
горизонтальную
(
этажную
)
проводку
выполнять
витой
парой
категории
5 (
длина
до
90
м
)
или
коаксиальным
кабелем
,
вертикальную
проводку
(
межэтажную
)
—
ВОЛС
или
коаксиальным
кабелем
.
5.
Относительно
выбора
одного
из
двух
наиболее
популярных
вариантов
построения
подсетей
(
ЛВС
) — Ethernet
или
Token Ring
однозначные
выводы
отсутствуют
.
Если
нагрузка
подсети
может
превышать
35% (
т
.
е
.
без
учета
конфликтов
передача
данных
в
сети
занимает
35%
времени
),
то
лучше
использовать
Token Ring.
При
меньшей
загрузке
предпочтительнее
Ethernet,
так
как
обеспечиваются
меньшие
задержки
.
Вариант
Ethernet
можно
применять
и
при
большем
трафике
,
но
тогда
нужно
пре
-
дусмотреть
разделение
ЛВС
на
подсети
с
мостовым
соединением
между
ними
.
Следует
также
рассмо
-
треть
целесообразность
использования
виртуальных
ЛВС
.
6.
Как
сказано
выше
,
при
выборе
типов
коммутационного
оборудования
полезно
ориентироваться
на
средства
,
предоставляемые
одной
фирмой
,
иначе
возможны
нестыковки
,
несмотря
на
общность
ис
-
пользуемых
стандартов
,
могут
возникнуть
затруднения
при
последующей
эксплуатации
и
развитии
сети
.
&
.
+
.
)
"#$%!#&’&($"!))$* +($*,#&($"!)&*
151
%
*#$A&,& +($*,#&($"!)&P !"#$%!#&’&($"!))KH :&:#*%
5
@!"!
6
7.
Если
сеть
связывает
удаленные
друг
от
друга
здания
,
в
частности
,
расположенные
в
разных
городах
,
то
возможны
варианты
использования
выделенных
каналов
связи
или
сетей
общего
пользо
-
вания
(
прежде
всего
Internet).
Второй
вариант
обходится
значительно
дешевле
,
но
в
этом
случае
нуж
-
но
обратить
особое
внимание
на
обеспечение
информационной
безопасности
(
разграничение
досту
-
па
,
установка
защитных
экранов
—
брандмауэров
и
т
.
п
.).
8.
Для
корректировки
и
верификации
проекта
сети
нужно
использовать
имеющиеся
средства
имитационного
моделирования
.
Примерами
программ
анализа
и
моделирования
вычислительных
сетей
могут
служить
COMNET III
и
OPNET.
Ни
-
же
приведены
краткие
характеристики
этих
программ
.
COMNET III
; (
фирма
CACI Products Company; http://www.caciasl.com)
выполняет
интерактивное
моделирование
ра
-
боты
локальных
и
территориальных
вычислительных
сетей
.
Исходные
данные
задаются
на
проблемно
-
ориентированных
языках
моделирования
MODSIM
или
SIMSCRIPT
с
графическими
расширениями
.
На
экране
ЭВМ
изображается
тополо
-
гия
сети
с
указанием
узлов
,
линий
связи
,
источников
данных
(
трафика
).
В
результате
моделирования
определяются
“
уз
-
кие
”
места
,
задержки
в
передаче
данных
,
загрузка
линий
,
буферов
,
процессоров
,
длины
очередей
,
пиковые
нагрузки
.
Име
-
ется
библиотека
моделей
протоколов
и
аппаратных
средств
:
маршрутизаторов
(3COM, Cisco, DEC, HP
и
др
.),
алгоритмов
протоколов
(TCP/IP, SNA, RIP, OSPF, IGRP
и
др
.)
и
ряда
методов
доступа
(CSMA/CD, FDDI, ALOHA).
OPNET (Planner and Modeler)
; (
фирма
OPNET; http://www.mil3.com)
выполняет
анализ
работы
различных
локаль
-
ных
и
территориальных
гетерогенных
вычислительных
сетей
,
в
том
числе
высокоскоростных
сетей
FDDI
и
ATM,
радио
-
каналов
с
временным
мультиплексированием
и
др
.
На
входном
графическом
языке
задается
структура
сетей
с
указанием
процессоров
,
источников
потоков
данных
,
очередей
,
трансмиттеров
и
т
.
п
.
Система
позволяет
сравнивать
различные
архи
-
тектуры
построения
сетей
,
определять
размещение
серверов
,
рассчитывать
трафик
.
В
библиотеке
системы
имеются
моде
-
ли
различных
протоколов
(Ethernet, FDDI, TCP/IP, ATM, PSTN, Frame Relay
и
др
.).
Математическое
обеспечение
для
моделирования
сетей
и
сетевых
протоколов
—
системы
мас
-
сового
обслуживания
и
(
или
)
сети
Петри
.
Для
структурного
синтеза
сетей
используют
дискретное
ма
-
тематическое
программирование
и
экспертные
системы
,
перспективно
применение
генетических
ал
-
горитмов
синтеза
.
Существуют
пакеты
интерактивного
проектирования
сетей
.
С
их
помощью
можно
изобразить
поэтажную
схему
здания
,
разместить
на
ней
обозначения
компьютеров
и
сетевого
обору
-
дования
,
выбрать
из
базы
данных
типы
оборудования
и
каналов
связи
,
проверить
допустимость
их
совместного
использования
и
другие
ограничения
.
Пример
такого
пакета
— NetSuit Advanced
Professional Design
фирмы
NetSuit Development.
9.
Разрабатывается
конфигурация
сети
.
Все
узлы
сети
распределяются
по
рабочим
группам
,
а
за
-
тем
рабочие
группы
—
по
подсетям
.
Исходя
из
оценок
прогнозируемого
трафика
и
его
характера
,
чис
-
ла
узлов
и
подсетей
выбирается
структура
сети
и
типы
сетевого
оборудования
.
Если
нет
уверенности
в
том
,
что
состав
пользователей
в
рабочих
группах
будет
стабильным
,
то
целесообразно
использовать
виртуальные
ЛВС
.
Необходимо
учитывать
возможности
масштабирования
сети
,
если
ожидается
ее
расширение
в
процессе
эксплуатации
.
$B
.
,3.
A.0+.
4
-781-
4,-+
:9
-
4
/
:
-+?+84
9:0016
,+,-./
.
Одной
из
главных
тенденций
совре
-
менной
индустрии
информатики
является
создание
#&%".&.,
+’+&$/
.
Свойство
открытости
означа
-
ет
,
во
-
первых
,
переносимость
(
мобильность
)
ПО
на
различные
аппаратные
платформы
,
во
-
вторых
,
приспособленность
системы
к
ее
модификациям
(
модифицируемость
или
собственно
открытость
)
и
комплексированию
с
другими
системами
с
целью
расширения
ее
функциональных
возможностей
и
(
или
)
придания
системе
новых
качеств
(
интегрируемость
).
Переход
к
открытым
информационным
системам
позволяет
существенно
ускорить
научно
-
тех
-
нический
прогресс
в
результате
замены
длительной
и
дорогостоящей
разработки
новых
систем
по
полному
циклу
их
компоновкой
из
ранее
спроектированных
подсистем
или
быстрой
модернизацией
уже
существующих
систем
(
реинжиниринг
) .
Открытость
подразумевает
выделение
в
системе
интерфейсной
части
(
входов
и
выходов
),
обеспе
-
чивающей
сопряжение
с
другими
системами
или
подсистемами
,
причем
для
комплексирования
доста
-
точно
располагать
сведениями
только
об
интерфейсных
частях
сопрягаемых
объектов
.
Если
же
интер
-
фейсные
части
выполнены
в
соответствии
с
заранее
оговоренными
правилами
и
соглашениями
,
кото
-
рых
должны
придерживаться
все
создатели
открытых
систем
определенного
приложения
,
то
проблема
создания
новых
сложных
систем
существенно
упрощается
.
Из
этого
следует
,
что
основой
создания
от
-
крытых
систем
является
стандартизация
и
унификация
в
области
информационных
технологий
.
&
.
+
.
)
"#$%!#&’&($"!))$* +($*,#&($"!)&*
152
%
*#$A&,& +($*,#&($"!)&P !"#$%!#&’&($"!))KH :&:#*%
5
@!"!
6
Значительное
развитие
концепция
открытости
получила
в
области
построения
вычислительных
сетей
,
что
нашло
выражение
в
эталонной
модели
взаимосвязи
открытых
систем
,
поддерживаемой
ря
-
дом
международных
стандартов
.
Идеи
открытости
широко
используются
при
построении
программ
-
ного
,
информационного
и
лингвистического
обеспечений
автоматизированных
систем
;
в
результате
повышается
степень
универсальности
программ
и
расширяются
возможности
их
адаптации
к
кон
-
кретным
условиям
.
Аспекты
открытости
выражаются
в
стандартизации
:
— API (Application Program Interface) —
интерфейсов
прикладных
программ
с
операционным
окружением
,
в
том
числе
системных
вызовов
и
утилит
|