содержание .. 11 12 13 14 ..
Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2019-2017 год) - часть 13
Чучаева А.И. М., 2008. С.267)
III. Установите верную последовательность
10. Установите
верную
5
4 балла (за
последовательность перечисленных этапов
4
любую
заключения международного договора РФ,
3
ошибку - 0
требующего
ратификации,
согласно
1
баллов)
законодательству РФ:
6
___ Внесение международного договора в
7
Государственную Думу РФ для ратификации
2
и принятие федерального закона о
ратификации;
___ Подписание международного договора;
(ст.ст. 8, 9, 13, 14, 16-19,
___ Ведение переговоров по поводу
24 ФЗ от 15.07.1995
заключения международного договора;
№101-ФЗ
___ Поступление
рекомендации
или
«О международных
предложения
по
заключению
договорах РФª)
международного договора;
___ Подписание ратификационной грамоты;
___ Обмен ратификационными грамотами и
сдача их на хранение депозитариям;
___ Выдача полномочий на ведение
переговоров и подписание международного
договора, если их оформление необходимо.
11. Установите верную хронологическую
6
4 балла (за
последовательность
(начиная с первого)
3
любую
создания перечисленных действующих в
1
ошибку - 0
настоящее
время
международных
7
баллов)
судебных органов:
2
5
___
Международный
постоянно
4
действующий уголовный суд;
___ Суд Европейского объединения угля и
(Римский статут
стали
(ныне
-
Европейский
суд
Международного
9
справедливости, Суд Европейского Союза);
уголовного суда от
___ Постоянная палата третейского суда (в
17.07.1998 (вступил в
настоящее время находится в Гааге, во
силу 01.07.2002 г.);
Дворце мира);
Парижский договор об
___ Суд Евразийского экономического союза;
учреждении ЕОУС 1951
___ Международный суд ООН;
г. (вступил в силу
___ Экономический суд СНГ;
23.07.1952 г.);
___ Европейский суд по правам человека.
Конвенция о мирном
решении
международных
столкновений и
учреждении Постоянной
палаты третейского суда
от 29.07.1899 г.; ст.19
Договора о Евразийском
экономическом союзе от
29 мая 2014 года; Статут
Международного суда
ООН 1945 г.;
Соглашение о мерах по
обеспечению улучшения
расчетов между
хозяйственными
организациями стран-
участниц СНГ от
15.05.1992 г.; ЕСПЧ
создан 21 января 1959 г.
на основании Раздела II
Европейской Конвенции
о защите прав человека
и основных свобод от 4
ноября 1950 года)
12. Установите верную хронологическую
4
4 балла (за
последовательность
(начиная с самого
1
любую
10
раннего) появления изданий, содержащих
6
ошибку - 0
перечисленные мнения о сущности
2
баллов)
государства и права:
5
3
___ «Жизнь права не имеет логики; она имеет
7
опытª
(О. У. Холмс-младший.
«Общее
правоª);
(Нерсесянц В.С. История
___
«Основой же власти во всех
политических и
государствах... служат хорошие законы и
правовых учений.
хорошее
войскоª
(Н.
Макиавелли.
Учебник для вузов. М.:
«Государьª);
Издательство Норма,
___
«Буржуазная демократия, будучи
2004. С.172, 332, 377, 504,
великим историческим прогрессом по
824, 846, 859; История
сравнению со средневековьем, всегда
политических и
остается — и при капитализме не может не
правовых учений.
оставаться — узкой, урезанной, фальшивой,
Учебник под ред. Лейста
лицемерной, раем для богатых, ловушкой и
О.Э. М.: Зерцало, 2006;
обманом для эксплуатируемых, для бедныхª
С.165, 203, 279, 474; О.У.
(В.И. Ленин. Пролетарская революция и
Холмс-младший. Общее
ренегат Каутский);
право (1881); Н.
___ «До появления государства господствует
Макиавелли. Государь
равенство, при котором всякая власть и
(1532); В.И. Ленин.
всякое право являются взаимными, никто не
Пролетарская
имеет больше другогоª
(Дж. Локк. Два
революция и ренегат
трактата о (государственном) правлении);
Каутский (1918); Дж.
___ Для установления правового государства
Локк. Два трактата о
«требуется
именно
возрождение
(государственном)
естественного права с его априорной
правлении (1690); П.И.
методикой, с идеальными стремлениями, с
Новгородцев. Из лекций
признанием самостоятельного значения за
по общей теории права.
нравственным началом и нормативным
Часть методологическая
рассмотрениемª
(П.И. Новгородцев. Из
(1904); Ж.-Ж. Руссо. Об
лекций по общей теории права. Часть
общественном договоре
методологическая);
(1762); Н.А. Бердяев. О
___
«Человек рождается свободным, но
назначении человека
11
повсюду он в оковахª
(Ж.-Ж. Руссо. Об
(1931))
общественном договоре);
___
«Личность неизбежно восстает против
государства, этого
«холодного чудовищаª,
которое давит всякое личное существованиеª
(Н.А. Бердяев. О назначении человека).
IV. Укажите юридический термин
13. ______________
-
акт,
который
Протест
2 балла (за
приносит прокурор или его заместитель на
любую
противоречащий закону правовой акт в
(ч.1 ст.23 ФЗ от
ошибку - 0
рамках надзора за исполнением законов.
17.01.1992 №2202-1 «О
баллов)
прокуратуре РФª)
14. __________________
_________________
Исключительная
2 балла (за
__________
- находящийся за пределами
экономическая зона
любую
территориального
моря
РФ и
ошибку - 0
прилегающий к нему морской район,
(ФЗ от 17.12.1998 №191-
баллов)
внешняя граница которого находится на
ФЗ «Об исключительной
расстоянии 200 морских миль от исходных
экономической зоне
линий, от которых отмеряется ширина
РФª)
территориального моря.
15. _____________________
- скрепление
Контрасигнатура
2 балла (за
акта главы государства подписью
любую
министра, означающее, что юридическую
(Мишин А.А.
ошибку - 0
и политическую ответственность за
Конституционное
баллов)
данный акт несет скрепивший его
(государственное) право
министр.
зарубежных стран. М.:
Статут, 2013. Глава 1,
§1; Сухарев А.Я.,
Крутских В.Е., Сухарева
А.Я. Большой
юридический словарь.
М.: Инфра-М, 2013)
12
16. __________________ доходы
- доходы
Нефтегазовые
2 балла (за
федерального бюджета, получаемые от
любую
налога на добычу полезных ископаемых в
(ч.1 ст.96.6 БК РФ)
ошибку - 0
виде углеводородного сырья (нефть, газ
баллов)
горючий природный из всех видов
месторождений углеводородного сырья,
газовый конденсат из всех видов
месторождений углеводородного сырья);
вывозных таможенных пошлин на нефть
сырую; вывозных таможенных пошлин на
газ природный; вывозных таможенных
пошлин на товары, выработанные из
нефти.
17. _____________ ___________ - денежный
Дикая вира
2 балла (за
штраф на Руси, выплачиваемый вервью
любую
(общиной) преступника за убийство.
Ответ «вираª НЕ
ошибку - 0
является верным!
баллов)
(История
отечественного
государства и права.
Часть 1. Учебник под
ред. Чистякова О.И. М.:
Издательство
Юрайт, Высшее
образование, 2010. Глава
4, §4, с.73; История
отечественного
государства и права.
Учебник под ред. Исаева
И.А. М.: Проспект, 2012.
Глава 1, §4, с.24)
13
18. _________________
территория
-
Межселенная
2 балла (за
территория, находящаяся вне границ
любую
сельских и городских поселений.
(абз. 9 ч.1 ст.2 ФЗ от
ошибку - 0
06.10.2003 №131-ФЗ
баллов)
«Об общих принципах
организации МСУ в
РФª)
19. ______________________
-
Оговорка
2 балла (за
одностороннее
заявление в любой
любую
формулировке
и
под
любым
(п.1 ст.2 Венской
ошибку - 0
наименованием, сделанное государством
конвенция о праве
баллов)
при подписании, ратификации, принятии
международных
или
утверждении договора или
договоров от 23 мая 1969
присоединении к
нему, посредством
г.)
которого оно желает исключить или
изменить
юридическое
действие
определенных положений договора в их
применении к данному государству.
V. Укажите необходимый перечень
20. Согласно Уголовно-процессуальному
1) Обязательство о явке;
3 балла (по
кодексу РФ, к свидетелю могут быть
2) Привод;
1 баллу за
применены
следующие
меры
3) Денежное взыскание.
каждую
процессуального принуждения:
меру)
1) ___________________________________;
(ч.2 ст.111 УПК РФ)
2) ___________________________________;
3) ___________________________________.
Порядок перечисления
значения не имеет!
21. Согласно Гражданскому кодексу РФ,
1) Является новым;
3 баллов (по
изобретению предоставляется правовая
2) Имеет
1 баллу за
охрана, если оно отвечает следующим
изобретательский
каждое
условиям:
уровень;
условие)
1) ___________________________________;
3) Промышленно
14
2) ___________________________________;
применимо.
3) ___________________________________.
(абз.2 п.1 ст.1350 ГК РФ)
Порядок перечисления
значения не имеет!
22. Согласно Земельному кодексу РФ,
2) Земли
6 баллов (по
земли в Российской Федерации по своему
сельскохозяйственного
1 баллу за
целевому назначению подразделяются на
назначения;
каждую
следующие категории:
3) Земли населенных
категорию)
1) земли промышленности, энергетики,
пунктов;
транспорта,
связи,
радиовещания,
4) Земли особо
телевидения, информатики, земли для
охраняемых природных
обеспечения космической деятельности,
территорий, объектов;
земли обороны, безопасности и земли
5) Земли лесного фонда;
иного специального назначения;
6) Земли водного фонда;
2) _____________________________________
7) Земли запаса.
___;
3) _____________________________________
(ч.1 ст.7 ЗК РФ)
___;
4) _____________________________________
Порядок перечисления
___;
значения не имеет!
5) _____________________________________
___;
6) _____________________________________
___;
7) _____________________________________
___.
VI. Заполните пропуски в тексте
23.
1) Республиканское
10 баллов
правление (республика,
(по 1 баллу
Шарль-Луи Монтескьё:
народное государство,
за каждый
народное правление);
пропуск,
«Я
сказал,
что
природа
2) Монархическое
заполненны
15
____________________
(1) заключается в
правление (монархия,
й верно по
том,
что там верховная власть
монархическое
смыслу)
принадлежит
всему
народу
или
государство);
определенному количеству семейств;
3) Законы (правила,
природа _______________________ (2) - в
нормативные акты,
том, что там этою властью обладает
законодательные акты,
государь,
(управляющий, однако, в
нормы);
соответствии
с
установленными
4) Деспотическое
___________________
(3));
природа
правление (деспотия,
_____________________ (4) - в том, что там
тирания, диктатура);
управляет одно лицо по своей воле и
5) Аристократическое;
прихотям. Вот все, что мне нужно для
6) Публичные;
выяснения принципов этих трех видов
7) Частные;
правления; они естественно вытекают из
8) Общество
этих определений...
(государство);
9) Осужденный
________________________
(5)
(преступник);
правительство по самой своей природе
10) Помилование
обладает некоторой силой, которой нет у
(оправдание).
демократии. Знать является в нем таким
сословием, которое в силу своих
(Монтескье Ш.-Л. О
прерогатив и ради своих собственных
духе законов. Книга
интересов сдерживает народ; так что в
третья. Главы II, III, IV,
этом отношении, поскольку законы
V, X. М.: Мысль, 1999)
существуют, они исполняются...
Хотя все преступления по природе своей
суть явления
_____________________
(6),
тем не менее ... принято отличать
преступления
____________________
(7),
называемые так потому, что они вредят
более отдельному лицу, чем целому
____________________ (8) ...
В Персии раз государь осудил кого-нибудь
16
никто уже не смеет ни заводить с ним речь
об
_____________________
(9),
ни
испрашивать для него _________________
(10). И если бы, изрекая свой приговор,
властелин был пьян или не в полном
рассудке, приговор все-таки должен быть
приведен в исполнение. Иначе государь
противоречил бы самому себе, а закон не
может себе противоречить. Такой образ
мыслей всегда господствовал в этой
стране: за невозможностью отменить указ
царя Агасфера об избиении евреев, там
пришлось разрешить им защищаться.
Но есть, однако, и там одна сила, которую
можно иногда противопоставить воле
государя: это религия. По приказу
государя человек покинет своего отца,
даже убьет его, но он не станет пить вина,
несмотря ни на какие приказыª.
VII. Проанализируйте историко-правовой документ
24. Текст документа, предлагаемого для
1) Законы XII таблиц;
9 баллов (по
анализа, не сохранился в полном объеме в
2) V век до н.э. (Дождев
1 баллу за
подлиннике.
Именно поэтому он
Д.В. Римское частное
каждый
приводится в изложении известных
право. Учебник для
верный
юристов, которые использовали его в
вузов. М.: Издательская
ответ)
своих сочинениях.
группа ИНФРА М -
НОРМА, 1996. С. 17;
«1а. Кто будет петь дурное заклинание и
Покровский И.А.
околдует...
история римского права.
2.
Если
кто-то
совершит
СПб.: Издательско-
членовредительство и не помирится с
торговый дом "Летний
потерпевшим, то пусть с ним самим будет
сад", 1999. С. 118);
17
совершено то же самое.
3) Децемвиры (Дождев
3. Павел. Сопоставление, 2. 5. 5: Иск об
Д.В. Римское частное
оскорблении чести создается либо законом,
право. Учебник для
либо эдиктами МАГИСТРАТОВ...
вузов. М.: Издательская
12. Если в ночное время будет совершена
группа ИНФРА М -
кража и хозяин похищенного убьет вора на
НОРМА, 1996. С. 17,
месте, то пусть убийство считается
Покровский И.А.
совершенным по закону.
История римского
17. Гай. Институции, 2. 45: ... запрещают
права. СПб.:
приобретение краденой вещи по давности
Издательско-торговый
владения...
дом "Летний сад", 1999,
21. Если ПАТРОН причинит ущерб
С. 118);
клиенту, то пусть будет обречен богам...
4) Талион (принцип
равного возмездия),
Сальвиан. О правлении Божьем, 8. 5: ...
ответ «кровная местьª -
запрещали кого бы то ни было лишать
неверный;
жизни без судаª.
5) Да, можно (пункт 17);
1. Укажите название историко-правового
6) Магистрат - органы
документа,
выдержки из которого
власти и управления
приведены в изложении Павла, Гая.
(или входящие в ни
2. Укажите век принятия данного правового
х должностные лица),
документа.
наделенные высшей
3. Как называлась комиссия, которая
публичной и военной
составила данный документ?
властью (Бартошек М.
4. Как называется принцип, описанный в
Римское право:
пункте 2?
Понятия, термины,
5. Можно
ли
было,
согласно
определения. М.: Юрид.
представленному документу, собственнику
лит., 1989. С. 210,
виндицировать украденную вещь по
Дождев Д.В. Римское
истечении
срока
приобретательной
частное право. Учебник
давности?
для вузов. М.:
6. Что понималось в Древнем Риме под
Издательская группа
термином «магистратыª (пункт 3)?
ИНФРА М - НОРМА,
7. Кто понимался под термином «патронª
1996. С. 107);
(пункт 21)?
7) Патрон - бывший
18
8. Как в Уголовном кодексе РФ называются
господин отпущенного
обстоятельства, одно из которых описано в
на волю раба (Бартошек
пункте 12 приведенного фрагмента?
М. Римское право:
9. Как Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Понятия, термины,
называет принцип, описанный Сальвианом
определения. М.: Юрид.
(выделен по тексту подчеркиванием)?
лит., 1989. С. 240,
Дождев Д.В. Римское
частное право. Учебник
для вузов. М.:
Издательская группа
ИНФРА М - НОРМА,
1996. С. 239-240);
8) Обстоятельства,
исключающие
преступность деяния
(глава 8 УК РФ);
9) Осуществление
правосудия только
судом (ст.8 УПК РФ).
VIII. Решите правовой кроссворд
25.
10 баллов
(по 1 баллу
за каждое
верное
слово)
19
6
4
р
8
10
з
е
а
л
5
х
а
л
а
т
н
о
с
т
ь
и
д
о
с
с
а
р
и
т
т
с
г
и
2
о
и
н
3
н
а
д
о
м
н
и
к
я
о
г
е
в
1
п
а
т
р
о
н
а
ж
а
о
н
7
ч
а
р
т
е
р
9
р
е
а
б
и
л
и
т
а
ц
и
я
т
е
а
ц
и
я
ЗАДАНИЯ ДЛЯ КРОССВОРДА:
По горизонтали:
1. Форма помощи совершеннолетнему дееспособному гражданину,
который по состоянию здоровья не способен самостоятельно
осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности.
Патронаж (п.1 ст.41 ГК РФ)
3. Лицо, заключившее трудовой договор о выполнении работы на
дому из материалов и с использованием инструментов и механизмов,
выделяемых работодателем либо приобретаемых им за свой счет.
Надомник (ч.1 ст.310 ТК РФ)
20
5. Преступление, которое заключается в неисполнении или
ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей
вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе
либо обязанностей по должности.
Халатность (ст.293 УК РФ)
7. Договор, по которому одна сторона
(фрахтовщик) обязуется
предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть
вместимости одного или нескольких транспортных средств на один
или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа.
Чартер (ст.387 ГК РФ)
9. Порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или
необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и
возмещения причиненного ему вреда.
Реабилитация (п.34 ст.5 УПК РФ)
По вертикали:
2. Принудительная высылка иностранного гражданина из РФ в
случае утраты или прекращения законных оснований для его
дальнейшего пребывания (проживания) в РФ.
Депортация (абз.16 п.1 ст. 2 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом
положении иностранных граждан в РФª)
4. Денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в
счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в
доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
Задаток (п.1 ст.380 ГК РФ)
6. Ответное ограничение в отношении имущественных и личных
неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в
которых имеются специальные ограничения имущественных и
личных неимущественных прав российских граждан и юридических
лиц.
21
Реторсия (ст.1194 ГК РФ)
8. Предельный объем денежных средств, предусмотренный в
соответствующем финансовом году для исполнения бюджетных
обязательств.
Ассигнование (абз.12 ст.6 БК РФ)
10. Включение ценных бумаг организатором торговли в список
ценных бумаг, допущенных к организованным торгам для
заключения договоров купли-продажи, в том числе включение
ценных бумаг биржей в котировальный список.
Листинг (п.24 ст.2 ФЗ от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумагª)
Максимальное количество баллов - 100 баллов.
22
ФИО члена жюри __________________________
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ
2017-2018 г.г.
10 класс
Второй тур
ЗАДАНИЕ
ОТВЕТ
КРИТЕРИ
И ОЦЕНКИ
I. Решите правовую задачу
1. Законодательное собрание N-ской
Да, правомерны.
3 балла (за
области 2 марта 2017 года установило и
Конституционный Суд РФ
верный
ввело в действие налог на содержание
по жалобам на нарушение
краткий
собак.
Инициативный Петрушкин
конституционных прав и
ответ - 1
посчитал свои права нарушенными
свобод граждан проверяет
балл, за
(хотя у него не было собаки), так как
конституционность закона,
верное
считал, все налоги в РФ должны
примененного в
обосновани
устанавливаться только федеральным
конкретном деле. Для
е - до 2
законом.
15 марта
2017 года он
признания жалобы
баллов)
обратился в Конституционный Суд РФ с
допустимой необходимо,
жалобой на неконституционность
чтобы данный закон был
закона N-ской области. Однако
применен в конкретном
Конституционный Суд РФ отказал в
деле, рассмотрение
принятии жалобы.
которого закончено не
позднее года до подачи
Правомерны
ли
действия
жалобы в
Конституционного Суда РФ, согласно
Конституционный Суд РФ
действующему
российскому
(то есть требуется наличие
законодательству? Ответ обоснуйте.
судебного решения).
(п.1 ч.1 ст.3, ст.97 ФКЗ от
21.07.1994 №1-ФКЗ
1
«О Конституционном Суде
РФª)
2. При расследовании преступления
Прав потерпевший Баков.
3 балла (за
(умышленное причинение тяжкого
Согласно ч.2 ст.44 УПК
верный
вреда здоровью) потерпевшим Баковым
РФ, при предъявлении
краткий
был заявлен гражданский иск, который
гражданского иска
ответ - 1
подлежал
бы
рассмотрению
гражданский истец
балл, за
одновременно с уголовно-правовыми
освобождается от уплаты
верное
вопросами.
Однако
следователь
государственной пошлины.
обосновани
Кондратьев отказался принимать
е - до 2
исковое заявление и признавать Бакова
баллов)
гражданским истцом, мотивируя это
тем, что потерпевший не приложил
квитанцию об оплате государственной
пошлины. Потерпевший не согласился
со следователем, поскольку он полагал,
что он не обязан в данном случае
платить государственную пошлину.
Кто прав в представленной ситуации,
согласно действующему российскому
законодательству? Ответ обоснуйте.
3.
Житель города Владивостока
Нет, не правоверно.
3 балла (за
Сидоркин поступил в высшее учебное
Выдача и замена паспортов
верный
заведение в городе Москва, где
производятся
краткий
зарегистрировался
по
месту
территориальными
ответ - 1
пребывания. Когда ему исполнилось 20
органами МВД РФ по
балл, за
лет, он обратился в территориальный
месту жительства, по месту
верное
орган МВД РФ по месту пребывания с
пребывания или по месту
обосновани
заявлением о замене паспорта. Однако
обращения граждан в
е - до 2
там ему отказали, посоветовав
порядке, определяемом
баллов)
обратиться в территориальный орган
МВД РФ.
МВД РФ по месту жительства.
2
(п.10 Постановления
Правомерно ли было отказано Сидоркину
Правительства РФ от
в замене паспорта с точки зрения
08.07.1997 №828
современного
российского
«Об утверждении
законодательства? Ответ обоснуйте.
Положения о паспорте
гражданина РФ, образца
бланка и описания
паспорта гражданина РФª)
4.
Председатель производственного
Да, может.
3 балла (за
кооператива
«Ромашкаª Сидоров
В соответствии с пунктом 1
верный
вступил в сговор с Морозовым,
статьи 65.1 ГК РФ,
краткий
которому продал большую часть
производственный
ответ - 1
активов
производственного
кооператив является
балл, за
кооператива. В связи с этим Абрамов,
корпорацией. В
верное
член производственного кооператива,
соответствии с пунктом 1
обосновани
подал иск о признании договора купли-
статьи 65.2 ГК РФ
е - до 2
продажи, заключенного с Сидоровым,
участники корпорации
баллов)
недействительным. Морозов возразил,
(члены производственного
что стороною договора купли-продажи
кооператива в данной
является производственный кооператив
ситуации) вправе
«Ромашкаª - самостоятельный субъект
требовать от имени
права. Абрамов же не является
корпорации признания
стороной договора, поэтому не имеет
недействительной сделки,
права его оспаривать.
совершённой органом
юридического лица в
Может ли в данной ситуации Абрамов
ущерб интересам
предъявлять иск, согласно действующему
юридического лица.
российскому законодательству? Ответ
обоснуйте.
5. Иванов, желая убить своего врага
Нет, неправомерно.
3 балла (за
Петрова, узнал, в какое время Петров
Ивановым было совершено
верный
обычно ходит по одной из улиц, и,
два преступления
краткий
притаившись в кустах, стал ждать.
(идеальная совокупность) -
ответ - 1
3
Завидев Петрова, Иванов бросился к
покушение на убийство и
балл, за
нему с пистолетом, однако от волнения
причинения тяжкого вреда
верное
выстрелил, не целясь. Пуля, отскочив
по неосторожности. В
обосновани
от стального ремня Петрова, попала в
соответствии с ч. 2 ст. 17
е - до 2
случайного прохожего Галкина. Ему
УК РФ совокупностью
баллов)
был причинен тяжкий вред здоровью.
преступлений признается и
Суд, учтя, что ни Петрову, ни его
одно действие
имуществу не было причинено вреда, а
(бездействие), содержащее
Галкин, наоборот, пострадал, осудил
признаки преступлений,
Иванова только за причинение тяжкого
предусмотренных двумя
вреда здоровью по неосторожности.
или более статьями
Уголовного Кодекса РФ.
Правомерно ли поступил суд с точки
зрения
действующего
российского
законодательства? Ответ обоснуйте.
6. 27.09.2013 г. брак между супругами
Нет, не прав.
3 балла (за
Алексеевыми был расторгнут. Их
Согласно ч.ч.1-2 ст.80 СК
верный
общий несовершеннолетний ребенок
РФ, родители обязаны
краткий
Матвей (возраст - 3 года) остался жить с
содержать своих
ответ - 1
матерью. Бывшими супругами не было
несовершеннолетних детей.
балл, за
заключено соглашение об уплате
В случае если родители не
верное
алиментов на несовершеннолетнего
предоставляют содержание
обосновани
ребенка,
поскольку
гражданка
своим
е - до 2
Алексеева имела доход, достаточный
несовершеннолетним
баллов)
для обеспечения достойного уровня
детям, средства на
жизни своему ребенку.
содержание
Однако в августе 2017 г. она решила,
несовершеннолетних детей
что дополнительные материальные
(алименты) взыскиваются
возможности в виде алиментов от
с родителей в судебном
бывшего
супруга
на
порядке.
несовершеннолетнего ребенка не будут
В соответствии с ч.1 ст.107
лишними, и обратилась в суд.
СК РФ, лицо, имеющее
Взыскивать алименты за прошедший
право на получение
период (то есть с 27.09.2013 г.) она не
алиментов, вправе
4
собиралась.
обратиться в суд с
Отец Матвея указал на то,
что
заявлением о взыскании
поскольку в момент развода его бывшая
алиментов независимо от
супруга
сама
отказалась
от
срока, истекшего на
предлагаемой
им
материальной
возникновения права на
помощи, то и платить алименты он не
алименты, если алименты
обязан. Кроме того, уже истек срок
не выплачивались ранее по
давности обращения за алиментами.
соглашению об уплате
алиментов.
Прав ли гражданин Алексеев, согласно
действующему
российскому
законодательству? Ответ обоснуйте.
7. Гражданин Перепелкин обратился за
Нет.
3 балла (за
консультацией к юристу по следующему
В соответствии с ч.1 ст.29
верный
вопросу. В сентябре 2017 г. Перепелкин
ГПК РФ, иск к ответчику,
краткий
одолжил
гражданину
Васильеву
место жительства которого
ответ - 1
денежную сумму в размере
300
000
неизвестно или который не
балл, за
рублей сроком до 30 ноября 2017 г. на
имеет места жительства в
верное
покупку садового дома, расположенного
Российской Федерации,
обосновани
рядом с садовым домом Перепелкина.
может быть, например,
е - до 2
После совершения покупки дома
предъявлен в суд по месту
баллов)
Перепелкин помог Васильеву его
нахождения его имущества.
зарегистрировать в качестве объекта
Таким образом,
недвижимого имущества в Едином
Перепелкин может
государственном реестре недвижимости
предъявить иск в суд по
(ЕГРН).
месту нахождения садового
В установленный срок Васильев деньги
дома.
Перепелкину не вернул. На телефонные
звонки Васильев не отвечает, в садовом
доме не появляется, адрес места
жительства Васильева Перепелкин не
знает.
Сейчас
Перепелкин
хотел
бы
обратиться в суд с требованием о
5
возврате суммы займа. Юрист,
выслушав Перепелкина, объяснил, что
в данном случае подача искового
заявления в суд невозможна, поскольку
согласно действующему гражданскому
процессуальному законодательству, иск
предъявляется в суд по месту
жительства ответчика. Поскольку
Перепелкин не знает места жительства
Васильева, то и обращение в суд
невозможно.
Согласны ли Вы с консультацией, данной
юристом? Ответ обоснуйте.
8. Общественная организация
«За
Да, может.
3 балла (за
лютиковые поля!ª, целью которой
Согласно ч.1 ст.12
верный
является способствование сохранению
Федерального закона от
краткий
окружающей
природной
среды,
10.01.2002 №7-ФЗ «Об
ответ - 1
предъявила в суд исковое заявление о
охране окружающей
балл, за
возмещении вреда окружающей среде,
средыª, общественные
верное
причиненного
деятельностью
объединения и
обосновани
мусоросжигательного завода, что было
некоммерческие
е - до 2
доказано в суде.
организации, среди
баллов)
Ответчик
возражал
против
прочего, вправе
предъявленного иска и утверждал
предъявлять иски о
следующее.
Во-первых,
иск
о
возмещении вреда,
возмещении вреда окружающей среде
причиненного
предъявлен быть не может в принципе,
окружающей среде. Это
потому что если суд его удовлетворит,
право не поставлено под
то встает вопрос о том, кому возмещать
условие причинения вреда
вред. Самой окружающей среде? Но это
конкретным лицам.
невозможно. Во-вторых, ответчик
утверждал,
что
общественная
организация не доказала, что к ней
6
обращались граждане, чье право на
благоприятную окружающую среду
было якобы нарушено.
Может ли общественная организация «За
лютиковые поля!ª предъявить иск о
возмещении вреда окружающей среде,
согласно действующему российскому
законодательству? Ответ обоснуйте.
9. Губернатор
N-ского
края на
Нет, не правомерно.
3 балла (за
основании
своего
постановления
Наделение органов
верный
передал Н-скому городскому округу,
местного самоуправления
краткий
находящемуся на территории N-ского
отдельными
ответ - 1
края,
отдельные государственные
государственными
балл, за
полномочия субъекта РФ, а также часть
полномочиями субъектов
верное
имущества для их осуществления.
РФ осуществляется
обосновани
Депутаты представительного органа
законами субъектов РФ.
е - до 2
городского округа не согласились с
Наделение органов
баллов)
данным решением губернатора и
местного самоуправления
обратились в суд.
отдельными
государственными
Правомерно ли решение губернатора N-
полномочиями иными
ского края, согласно действующему
нормативными правовыми
российскому законодательству? Ответ
актами не допускается.
обоснуйте.
(ч.2 ст.19 ФЗ от 06.10.2003
№131-ФЗ
«Об общих принципах
организации местного
самоуправления в РФª)
10. 42-летний гражданин Пермяков
Нет, не подлежит.
3 балла (за
предложил 15-летнему Ване помочь ему.
Согласно ст. 150 УК РФ,
верный
Пермяков хотел, чтобы Ваня ночью
объективная сторона
краткий
7
пролез в форточку окна магазина и
состава преступления
ответ - 1
передал ему изнутри несколько нужных
выражается в вовлечении
балл, за
Пермякову вещей. За это Пермяков
несовершеннолетнего в
верное
обещал Ване заплатить 20 000 рублей.
совершение преступления,
обосновани
После некоторых раздумий Ваня
совершенное лицом,
е - до 2
решительно отказался.
достигшим
баллов)
восемнадцатилетнего
Подлежит
ли
уголовной
возраста.
ответственности гражданин Пермяков
Согласно п.42
за вовлечение несовершеннолетнего в
Постановления Пленума
совершение
преступления
как
за
Верховного Суда РФ от
оконченное
преступление,
согласно
01.02.2011 № 1
действующему
российскому
«О судебной практике
законодательству? Ответ обоснуйте.
применения
законодательства,
регламентирующего
особенности уголовной
ответственности и
наказания
несовершеннолетнихª:
преступление,
ответственность за которое
предусмотрена статьей 150
УК РФ, является
оконченными с момента
совершения
несовершеннолетним
преступления,
приготовления к
преступлению, покушения
на преступление.
В приведенной ситуации
Ваня не совершил никаких
действий, входящих в
состав преступления, и
8
даже не начал готовиться к
ним.
11.
Представитель
нанимателя
Прав Алехин.
3 балла (за
(работодатель)
требует,
чтобы
Согласно ч.1 ст.18
верный
муниципальный служащий Алехин
Федерального закона от
краткий
проходил
аттестацию
в
целях
02.03.2007 «О
ответ - 1
определения
его
соответствия
муниципальной службе в
балл, за
замещаемой должности каждые полгода.
РФª, аттестация
верное
Алехин возмущается и говорит, что
муниципального
обосновани
аттестация муниципальных служащих
служащего проводится
е - до 2
должна проводиться реже, чем раз в
один раз в три года.
баллов)
полгода.
Кто прав в данной ситуации, согласно
действующему
российскому
законодательству? Как часто должна
проводиться аттестация муниципального
служащего?
12.
01.05.2016 г. между Поляковым и
Законодательству
3 балла (за
Сорокиным был заключен договор
соответствует позиция
верный
займа, согласно которому Сорокин
Полякова.
краткий
обязан был вернуть Полякову не
Согласно п. 1 ст. 196 ГК
ответ - 1
позднее 15.05.2016 г. 1 000 000 рублей.
РФ, общий срок исковой
балл, за
Сорокин не произвел исполнения в
давности составляет три
верное
установленный срок.
24.09.2017 г.
года. Следовательно, срок
обосновани
Поляков нашел расписку Сорокина о
исковой давности не
е - до 2
получении денежных средств и
пропущен и Поляков
баллов)
вспомнил о невозвращенном долге. В
вправе требовать
связи с этим он отправил Сорокину
исполнения обязательства
письмо с требованием об уплате долга. В
в принудительном
ответном письме от
18.10.2017 г.
(судебном) порядке.
Сорокин извинился за пропуск срока
исполнения и обещал вернуть долг
9
Полякову
19.10.2017 г. в ресторане
«Делькредереª.
В назначенный день на встречу пришли
Поляков, Сорокин, а также два
охранника Полякова
- Виноградов и
Ковалев. Сорокин, несмотря на данное в
письме обещание, отказался возвращать
долг, поскольку, по его словам, срок
исковой давности истек, поэтому
Поляков не вправе требовать от
Сорокина
исполнения.
Поляков,
несмотря на это, потребовал от
Сорокина возврата
1 000 000 рублей,
поскольку, по его мнению, он все еще
вправе требовать возврата долга в
принудительном порядке. Охранники
Полякова, к его удивлению, встали на
сторону
Сорокина.
По словам
Виноградова, требование Полякова о
возврате долга по истечении настолько
длительного срока говорит о его
недобросовестности, поэтому Сорокин
может не возвращать долг. Ковалев же
высказал мнение, что обязательство по
возврату долга, ставшее натуральным
вследствие пропуска срока исковой
давности, в принципе не может быть
исполнено в принудительном порядке,
поэтому Сорокин может не возвращать
долг.
Чья позиция
(Полякова, Сорокина,
Виноградова
или
Ковалева)
соответствует
действующему
российскому законодательству? Ответ
10
обоснуйте.
13. Лисицина работала поваром в
Да, были.
3 балла (за
детском саду города N. После
Согласно трудовому
верный
возвращения
из
ежегодного
законодательству,
краткий
оплачиваемого отпуска заведующая
работникам
ответ - 1
детского сада не допустила ее к работе,
предоставляются
балл, за
пояснив, что за время нахождения
ежегодные отпуска с
верное
Лисициной в отпуске к ним устроился
сохранением места работы
обосновани
более квалифицированный работник
(должности) и среднего
е - до 2
Волков, поэтому теперь Лисицина будет
заработка. Изменение
баллов)
помощником
повара.
Лисицина
определенных сторонами
обратилась в Федеральную инспекцию
условий трудового
труда с жалобой на нарушение ее
договора, в том числе
трудовых прав.
перевод на другую работу,
допускается только по
Были ли нарушены трудовые права
соглашению сторон
Лисициной,
согласно
действующему
трудового договора.
российскому законодательству? Ответ
обоснуйте.
(ст.ст.72, 114 ТК РФ)
14. 27 июля 2017 г. 34-летний гражданин
Прав адвокат.
3 балла (за
Веселов, являющийся другом детства
В соответствии с ч.1 ст.158
верный
гражданина Карпова, попросил у
УК РФ кража является
краткий
последнего газонокосилку. Карпов
хищением. Примечание к
ответ - 1
отказал Веселову, сославшись на то что,
этой статье содержит
балл, за
до «начальной обкаткиª никому ее не
определение понятия
верное
даст. Через пару дней Веселов, считая,
хищения: это совершенное
обосновани
что он уже достаточно подождал,
с корыстной целью
е - до 2
пришел к Карпову домой, но последнего
противоправное
баллов)
дома в этот момент не было. Веселов,
безвозмездное изъятие и
зная, где находится газонокосилка, взял
(или) обращение чужого
ее и отправился к себе домой,
имущества в пользу
рассчитывая, что завтра вернет ее
виновного или других лиц,
Карпову и возместит расходы за
причинившие ущерб
11
пользование. Когда Карпов пришел
собственнику или иному
домой и увидел, что газонокосилки нет
владельцу этого
на своем месте, он заявил в полицию о
имущества. Корысти в
краже. В этот же день газонокосилка
действиях Веселова нет,
была обнаружена полицией у Веселова -
так как он предполагал
тот ею стриг свой газон. Следователь
вернуть газонокосилку
предъявил Веселову обвинение по ст.158
Карпову и даже заплатить
УК РФ
(кража), хотя Карпов и
за пользование ей.
утверждал, что никакого вреда ему не
Согласно Постановлению
причинено.
Помощник адвоката
Пленума Верховного Суда
Веселова с предъявленным обвинением
РФ от 27.12.2002 г. №29 «О
не согласился, полагая, что действия
судебной практике по
Веселова надо квалифицировать по
делам о краже, грабеже и
ст.330 УК РФ (самоуправство). Сам же
разбоеª (п.7), не образуют
адвокат полагал, что уголовное дело
состава кражи или грабежа
должно быть прекращено, так как
противоправные действия,
действия его подзащитного не являются
направленные на
преступными.
завладение чужим
имуществом не с
Чья позиция: следователя, помощника
корыстной целью, а,
адвоката или адвоката соответствует
например, с целью его
действующему
российскому
временного использования
законодательству? Ответ обоснуйте.
с последующим
возвращением. В
зависимости от
обстоятельств дела такие
действия при наличии к
тому оснований подлежат
квалификации по статье
330 УК РФ или другим
статьям УК РФ.
Для квалификации
действий Веселова по
ст.330 УК РФ необходимо
наличие существенного
12
вреда, причиненного
Карпову, чего в данном
случае не было.
15. В
апреле
фермер Угольков
Нет, не прекращено.
3 балла (за
(продавец)
и фермер Симолин
Согласно ст.409 ГК РФ, по
верный
(покупатель) заключили договор купли-
соглашению сторон
краткий
продажи, в силу которого продавец
обязательство может быть
ответ - 1
обязывался передать покупателю двух
прекращено
балл, за
гусей: одного гуся - до 31 мая, а другого
предоставлением
верное
- до
10 июля. Угольков исполнил
отступного - уплатой
обосновани
первую часть своего обязательства и
денежных средств или
е - до 2
передал Симолину одного гуся в мае.
передачей иного
баллов)
В июне оказалось, что у продавца нет
имущества. В соответствии
гуся для передачи в июле, а у
с п.1, п.2 Обзора практики
покупателя нет больше потребности еще
применения
в одном гусе. Именно поэтому стороны
арбитражными судами
заключили соглашение об отступном, по
статьи 409 ГК РФ,
которому
Угольков
обязывался
утвержденного
передать Симолину не позднее 30 июня
Информационным
барана, который был необходим в
письмом Президиума ВАС
хозяйстве Симолина.
РФ от 21.12.2005 №102,
Поскольку Угольков не передал
обязательство
Симолину ни второго гуся, ни барана,
прекращается с момента
12 июля Симолин пришел к Уголькову
предоставления отступного
и потребовал передачи гуся по
взамен исполнения, а не с
заключенному в апреле договору. На это
момента достижения
Угольков возразил, так как он был
сторонами соглашения об
уверен, что его обязательство из
отступном.
апрельского договора купли-продажи по
Поскольку Угольковым
передаче гуся в июле прекратилось
баран не был предоставлен
заключением соглашения об отступном.
в установленный срок, его
обязательство из
Было ли прекращено обязательство
апрельского договора
Уголькова по передаче гуся в июле по
купли-продажи не
13
договору купли-продажи, заключенному в
прекратилось.
апреле? Ответ обоснуйте.
Следовательно, 12 июля
Угольков все еще должен
был передать Симолину
гуся.
16. К
гражданину
Сидорову,
Права гражданка Петрова.
3 балла (за
являющемуся
главой
местной
В случае, если в поселении
верный
администрации
поселения
N.,
или расположенном на
краткий
обратилась гражданка Петрова, которая
межселенной территории
ответ - 1
зарегистрирована
и
постоянно
населенном пункте нет
балл, за
проживает в данном поселении, с
нотариуса, соответственно
верное
просьбой совершить нотариальные
глава местной
обосновани
действия (удостоверить завещание) по
администрации поселения
е - до 2
должности, так как в поселении не было
и специально
баллов)
нотариуса. Она подумала, что эти
уполномоченное
действия в таком случае должен
должностное лицо местного
совершить именно глава местной
самоуправления поселения
администрации поселения. Сидоров ей
имеют право совершать
ответил, что она не права, и он не может
нотариальные действия
совершать нотариальные действия, так
для лиц,
как для их совершения должно
зарегистрированных по
создаваться
специально
месту жительства в данных
уполномоченное должностное лицо
населенных пунктах (ст.37
местного самоуправления в поселении.
Основ законодательства
Российской Федерации о
Кто прав в данной ситуации, согласно
нотариате от 11.02.1993
действующему
российскому
№4462-1).
законодательству? Ответ обоснуйте.
17. Гражданин Дятлов в прошлом
Да, может.
3 балла (за
состоял на государственной службе и
В случае если имеется
верный
имел допуск к сведениям особой
заключение
краткий
важности,
отнесенным
к
Межведомственной
ответ - 1
государственной тайне. К моменту,
комиссии по защите
балл, за
14
когда он решил выехать с семьей на
государственной тайны о
верное
отдых в 2018 году за границу, прошло 5
том, что сведения особой
обосновани
лет со дня последнего ознакомления
важности или совершенно
е - до 2
Дятлова с этими сведениями. Он
секретные сведения, в
баллов)
обратился в органы МВД РФ за
которых гражданин был
получением заграничного паспорта.
осведомлен, на день подачи
Однако он с удивлением узнал, что
заявления о выезде из РФ,
выезд за пределы территории РФ ему
сохраняют
был запрещён, так как полученные им
соответствующую степень
сведения до сих пор сохраняют
секретности, то указанный
соответствующую степень секретности
в трудовом договоре
(на
основании
заключения
(контракте) срок
Межведомственной комиссии по защите
ограничения права на
государственной тайны), хотя срок-
выезд из РФ может быть
ограничение на выезд из РФ,
продлен.
установленный в служебном контракте,
Однако срок не должен
уже истек.
превышать в общей
сложности десять лет.
Может ли гражданину Дятлову быть
продлен срок-ограничение на выезд за
(абз.2 п.1 ст.15 ФЗ от
пределы территории РФ как лицу,
15.08.1996 №114-ФЗ
имевшему доступ к сведениям особой
«О порядке выезда из РФ и
важности,
отнесенным
к
въезда в РФª)
государственной
тайне?
Ответ
обоснуйте.
18. В хозяйстве у Гусева была лишняя
Нормам ГК РФ
3 балла (за
корова Зорька, которую он решил
соответствует позиция
верный
продать.
12.05.2017 г. он отправил
Ильина.
краткий
оферту
Киселеву,
содержащую
Согласно ст. 443 ГК РФ
ответ - 1
следующие условия: цена коровы
-
ответ о согласии
балл, за
60 000 рублей, срок передачи коровы -
заключить договор на
верное
20.05.2017 г., место передачи коровы -
иных условиях, чем
обосновани
деревня Исаковская.
предложено в оферте, не
е - до 2
16.05.2017 г. Гусев получил от Киселева
является акцептом; такой
баллов)
15
ответ, в котором последний соглашался
ответ признается отказом
на цену продажи и указал, что ждет
от акцепта и в то же время
передачи коровы 20.05.2017 г. в деревне
новой офертой.
Славской. Гусев, подумав, что Киселев
Соответственно, Киселев
ошибся, пришел с двумя друзьями
не направлял Гусеву
Ильиным и Максимовым и привел
акцепт, поскольку было
корову
20.05.2017 г. в деревню
изменено условие о месте
Исаковскую и стал ждать Киселева.
исполнения договора. Так
Поскольку Киселев так и не пришел,
как договор не был
Гусев вернулся с коровой и друзьями
заключен, то и
домой в свою деревню.
ответственность за его
21.05.2017 г. Гусев получил от Киселева
неисполнение не может
гневное послание, в котором последний
быть возложена на
возмущался отказом Гусева от
сторону.
заключения
договора,
поскольку
Киселев весь день прождал Гусева в
деревне Славской, однако Гусев не
пришел. По мнению Киселева, из-за
неисполнения
Гусевым
своей
обязанности, к нему должны быть
применены
нормы
гражданско-
правовой ответственности.
Гусев лишь посмеялся над намерением
Киселева
привлечь
его
к
ответственности и написал в ответном
письме, что у самого Гусева есть
основания для привлечения Киселева к
ответственности.
Друзья Гусева Ильин и Максимов
уверили его, что опасаться Гусеву
нечего. По словам Ильина, оснований
для
привлечения
Гусева
к
ответственности у Киселева нет,
поскольку договор так и не был
заключен. Максимов же уверил Гусева,
16
что, несмотря на формальное согласие
на заключение договора, Киселев, не
придя на место исполнения, не
подтвердил действие договора, поэтому
угрозы Киселева беспочвенны.
Чья позиция (Гусева, Киселева, Ильина или
Максимова) соответствует нормам
права? Ответ обоснуйте.
19. У
гражданина
Белоруссии
Нет, не соответствуют.
3 балла (за
Филипенко и гражданки России
В соответствии с п. «вª ч. 1
верный
Сидоровой на территории России
ст. 12 Федерального закона
краткий
родился сын Федор. Бабушка Федора со
от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О
ответ - 1
стороны отца решила, что поскольку
гражданстве Российской
балл, за
отцом является гражданин Белоруссии,
Федерацииª, ребенок
верное
то ребенок должен иметь белорусское, а
приобретает гражданство
обосновани
не российское гражданство, и поэтому
Российской Федерации по
е - до 2
она требовала от Сидоровой, чтобы та
рождению, если на день
баллов)
поехала в Беларусь и получила
рождения ребенка один из
свидетельство
о
рождении
в
его родителей имеет
белорусском загсе.
гражданство Российской
Федерации, а другой
Соответствуют ли рассуждения бабушки
родитель является
действующему
российскому
иностранным
законодательству? Ответ обоснуйте.
гражданином, при условии,
что ребенок родился на
территории Российской
Федерации.
Соответственно, в данном
случае родившийся
ребенок является
гражданином России.
20. Иванов обратился в администрацию
Нет, не правомерны.
3 балла (за
17
сельского поселения с просьбой об
Граждане имеют право на
верный
улучшении сбора отходов в поселении.
индивидуальные и
краткий
Администрация отказалась рассмотреть
коллективные обращения
ответ - 1
просьбу, объяснив это тем, что в целях
в органы местного
балл, за
рационального использования времени
самоуправления.
верное
муниципальных
служащих
к
обосновани
рассмотрению принимаются только
(ст.32 ФЗ от 06.10.2003
е - до 2
коллективные обращения граждан.
№131-ФЗ
баллов)
«Об общих принципах
Правомерны ли такие
действия
организации местного
администрации
с
точки
зрения
самоуправления в РФª)
действующего
российского
законодательства? Ответ обоснуйте.
21. Между Корнеевым и Кулагиным
Да, прав.
3 балла (за
был заключен договор купли-продажи,
Согласно п.4 ст.395 ГК РФ
верный
по условиям которого Корнеев
в случае, когда
краткий
обязывался передать Кулагину сборник
соглашением сторон
ответ - 1
детских рассказов
20.02.2018 года, а
предусмотрена неустойка
балл, за
Кулагин обязывался произвести оплату
за неисполнение или
верное
в тот же день. Договор содержал
ненадлежащее исполнение
обосновани
следующий раздел об ответственности
денежного обязательства,
е - до 2
сторон:
предусмотренные данной
баллов)
статьей проценты не
«4. Ответственность сторон Договора.
подлежат взысканию, если
иное не предусмотрено
4.1. За неисполнение или ненадлежащее
законом или договором.
исполнение своих обязательств стороны
Поскольку по условиям
несут
ответственность,
задачи иного в договоре не
предусмотренную законодательством
предусмотрено, однако
РФ.
размер неустойки в
4.2. В случае нарушения срока передачи
договоре определен, то
сборника детских книг продавец
проценты за пользование
уплачивает покупателю неустойку в
чужими денежными
размере 0,1 % от стоимости книги за
средствами не подлежат
18
каждый день просрочки.
взысканию.
4.3. В случае нарушения срока оплаты
сборника детских книг покупатель
уплачивает продавцу неустойку в
размере 0,1 % от стоимости книги за
каждый день просрочки.ª
Иные положения об ответственности
сторонами в Договор включены не
были.
Поскольку книга была передана в срок,
а Кулагин не исполнил обязанности по
ее оплате, Корнеев заявил иск к
Кулагину о взыскании стоимости книги,
а также предусмотренной договором
неустойки и процентов за пользование
чужими денежными средствами по
ст.395 ГК РФ. Кулагин возражал против
иска, считая, что его удовлетворение в
полном объеме невозможно.
Прав ли Кулагин, согласно действующему
гражданскому законодательству РФ?
Ответ обоснуйте.
22. Государство «Аª и государство «Бª
1) Недвижимая
3 балла (за
приняли совместное решение о передаче
государственная
первый
части территории государства
«Аª к
собственность государства
вопрос - 1
государству
«Бª,
однако
не
«Аª, находящаяся на
балл; за
урегулировали вопрос относительно
территории, подлежащей
второй
порядка перехода государственной
передаче государству «Бª,
вопрос - 2
собственности,
находящейся
на
перейдет к государству
балла)
передаваемой
территории,
от
«Бª;
государства «Аª к государству «Бª.
2) К государству «Бª
19
Как в данной ситуации, в соответствии с
переходит только
нормами действующего международного
движимая государственная
права будет решаться вопрос о переходе:
собственность государства
1) недвижимой
государственной
«Аª, которая была связана
собственности от государства
«Аª к
с деятельностью
государству «Бª?
государства «Аª в
2) движимой
государственной
отношении территории,
собственности от государства
«Аª к
подлежащей передаче
государству «Бª?
государству «Бª.
(ст.14 Конвенции о
правопреемстве государств
в отношении
государственной
собственности,
государственных архивов и
государственных долгов от
08.04.1983 г.)
23. Обвиняемый М., его защитник на
Следователь прав.
3 балла (за
допросе у следователя П. представили
Согласно ч.3 ст.3171 УПК
верный
ходатайство о заключении досудебного
РФ, следователь, получив
краткий
соглашения о сотрудничестве в целях
ходатайство о заключении
ответ - 1
содействия следствию в раскрытии и
досудебного соглашения о
балл, за
расследовании преступления, розыске
сотрудничестве, в течение
верное
имущества, добытого в результате
трех суток с момента его
обосновани
совершения преступления. Спустя двое
поступления либо
е - до 2
суток
следователь
П.
вынес
направляет его прокурору
баллов)
постановление
об
отказе
в
с мотивированным
удовлетворении данного ходатайства
постановлением о
М., ссылаясь на то, что он уже собрал
заключении с
часть
доказательств
по
делу,
подозреваемым или
свидетельствующих о вине М. Кроме
обвиняемым досудебного
того, по мнению следователя, это его
соглашения о
полное
право
заключать
или
сотрудничестве, либо
20
отказывать в заключении досудебного
выносит постановление об
соглашения о сотрудничестве с
отказе в удовлетворении
подозреваемым или обвиняемым.
ходатайства о заключении
досудебного соглашения о
Прав ли следователь П., согласно
сотрудничестве.
действующему
российскому
законодательству? Ответ обоснуйте.
24. Фёдорова купила платье из новой
Прав представитель
3 балла (за
эксклюзивной
коллекции
одного
Фёдоровой.
верный
модного дизайнера; ей был выдан
В соответствии с абз.2 п.1
краткий
кассовый чек. Вскоре ООО «Светланаª
ст.182 ГК РФ полномочие
ответ - 1
- владелец магазина, где Фёдорова
может явствовать из
балл, за
приобрела платье, предъявило ей
обстановки, в которой
верное
требование вернуть данное платье
действует представитель
обосновани
назад. Как выяснилось из объяснений
(продавец в розничной
е - до 2
представителей ООО
«Светланаª,
торговле, кассир и т.д.).
баллов)
данная коллекция планировалась к
Следовательно,
продаже только через месяц, а продал
представительское
Фёдоровой платье Сергеев, работавший
полномочие Сергеева
в магазине первый день. Так как
возникло на основании
директор ООО
«Светланаª ещё не
обстановки, в которую он
заключил к тому моменту трудовой
был поставлен в силу
договор с Сергеевым, и никаких
назначения на должность
доверенностей ему тем более не
продавца в магазине.
выдавал, последний не имел права
Поэтому договор купли-
распоряжаться платьем, которое ему не
продажи, заключённый
принадлежало, а значит, Фёдорова
Сергеевым от имени ООО
должна его вернуть. Представитель
«Светланаª с Фёдоровой,
Фёдоровой возражал на том основании,
будучи абсолютно
что Фёдорова является добросовестным
действительным, является
приобретателем и поэтому не должна
достаточным основанием
ничего возвращать.
перехода права
собственности на спорное
Кто прав в данной ситуации, согласно
платье. Поэтому Фёдорова
21
действующему
российскому
не должна возвращать
законодательству? Ответ обоснуйте.
платье.
25. 25-летний Амир Хус, гражданин
Нет, не правомерен.
3 балла (за
Сирии, получивший в РФ статус
Согласно российскому
верный
беженца, решил устроиться на работу.
законодательству, лица,
краткий
Однако
все
работодатели,
по
признанные на территории
ответ - 1
объявлениям которых он обращался,
РФ беженцами, имеют
балл, за
отказывали ему. Они ссылаясь на то,
право на работу по найму
верное
что по закону для принятия на работу в
наравне с гражданами РФ
обосновани
России
гражданина иностранного
(п.9 ч.1 ст.8 Федерального
е - до 2
государства им нужно оформить
закона от 19.02.1993 №4528-
баллов)
разрешение
на
привлечение
и
1 «О беженцахª). На них не
использование
иностранных
распространяется общий
работников, а работнику иметь патент
порядок приема на работу
или разрешение на работу.
иностранных граждан
(когда работодателю
Правомерен ли отказ российских
требуется разрешение на
работодателей в приеме на работу
привлечение и
гражданина
Сирии,
согласно
использование
действующему
российскому
иностранных работников, а
законодательству? Ответ обоснуйте.
работнику - иностранному
гражданину - патент или
разрешение на работу)
(пп.11 п.4 ст.13 ФЗ от
25.07.2002 N 115-ФЗ
«О правовом положении
иностранных граждан в
РФª).
Ответ «при приеме на
работу запрещена
дискриминацияª НЕ
является верным!
22
26. Новиков, Федоров и Морозов являются собственниками пяти
3 балла (за
земельных участков, расположенных по соседству
(см. схему
верный
взаимного расположения земельных участков после текста задачи).
краткий
В марте 2017 года Федоров на земельном участке 3 на основании
ответ - 1
полученного разрешения начал разработку месторождений
балл, за
известняка, глины и гипса, а на земельном участке 2 построил завод
верное
(что тоже ему было разрешено) для производства цемента из сырья,
обосновани
добываемом на земельном участке 3.
е - до 2
Между Федоровым и Новиковым был заключен гражданско-
баллов)
правовой договор об установлении сервитута для обеспечения
прохода и проезда работников и автомобилей Федорова через
земельный участок Новикова.
Морозов, в свою очередь, предложил Федорову заключить
гражданско-правовой договор об установлении сервитутов для
проезда техники по земельным участкам 2 и 3, а также уступить ему
права проезда техники по договору с Новиковым об установлении
сервитута на участок 1. Федоров согласился.
Новиков, узнав о совершенной уступке прав по договору между ним и
Федоровым об установлении сервитута, сказал Морозову и Федорову,
что, по его мнению, такая сделка противоречит положениям закона, а
потому - недействительна.
Земельный участок 3 (Федоров)
Сервитут
Земельный участок 1
(Новиков)
Земельный
Земельный
участок 2
участок 4
(Федоров)
(Морозов)
Земельный
участок 5
(Морозов)
23
Прав ли Новиков, согласно действующему российскому гражданскому
законодательству? Ответ обоснуйте.
Да, прав.
Согласно п.2 ст.275 ГК РФ, сервитут не может быть самостоятельным
предметом купли-продажи, залога и не может передаваться каким-
либо способом лицам, не являющимся собственниками недвижимого
имущества, для обеспечения использования которого сервитут
установлен. Поскольку в данном случае сервитут установлен для
обеспечения использования земельного участка Федорова, то иному
лицу, кроме Федорова, право сервитута не может быть передано.
27. Ученика средней школы Сидорова
Нет, действия Сидорова и
3 балла (за
вечером по дороге домой остановили
его брата не являлись
верный
двое одноклассников и попросили
необходимой обороной.
краткий
закурить. Получив отказ, они избили
Необходимая оборона - это
ответ - 1
Сидорова. Пострадавший не растерялся
правомерная защита лица
балл, за
и после избиения все рассказал своему
от общественно опасного
верное
старшему брату-студенту. Уже через час
посягательства против
обосновани
они нашли обидчиков и в результате
обороняющегося или
е - до 2
завязавшейся драки причинили им вред
других лиц путем
баллов)
средней тяжести здоровью.
причинения вреда
посягающему лицу.
Можно ли считать действия Сидорова и
В данном случае
его брата необходимой обороной, согласно
общественно опасное
действующему
российскому
посягательство со стороны
законодательству? Ответ обоснуйте.
одноклассников Сидорова
уже было окончено и не
могло образовать права на
необходимую оборону (ч.1
ст.37 УК РФ).
28. Валеев обратился в суд с иском к
Нет, не признает. Согласно
3 балла (за
Андреевой
о
признании брака
ст.27 СК РФ, брак
верный
24
недействительным, мотивируя свои
признается
краткий
требования тем, что при выдаче ему
недействительным при
ответ - 1
паспорта несколько лет назад в нем
нарушении условий,
балл, за
была ошибочно произведена запись, а
установленных ст. 12-14 и
верное
именно: в графе «семейное положениеª
п.3 ст.15 СК РФ, а также в
обосновани
поставлен штамп о том, что Валеев
случае заключения
е - до 2
состоит в браке с Андреевой. В
фиктивного брака.
баллов)
действительности он не состоял и не
Перечень обстоятельств, по
состоит в браке с гражданкой
которым граждане имеют
Андреевой. Из-за данной записи он не
право требовать признать
имеет возможности заключить брак со
брак недействительным,
своей
фактической
женой
является исчерпывающим.
Александровой, с которой проживает
В удовлетворении искового
уже много лет.
заявления Валеева к
Андреевой о признании
Признает ли суд данный брак
брака недействительным
недействительным,
согласно
суд должен отказать.
действующему
в
России
законодательству? Ответ обоснуйте.
II. Проанализируйте изображение и выполните задание
29. Перед Вами изображение картины русского художника Николая
6 баллов
Петровича Загорского.
(вопросы 1-
25
4 - по 1
баллу за
каждый
верный
ответ на
вопрос;
вопрос 5 - 1
балл за
указание на
то, что
мировые
судьи
избирались,
И 1 балл за
Задание:
указание на
1) Какой юридический процесс изображен на картине?
то, кем они
2) Как называется должностное лицо, изображенное сидящим слева на
избирались)
картине?
3) В каком году в России появилась должность, о которой идет речь во
втором вопросе?
4) Как назывался правовой акт, вводящий указанную должность?
5) Каким образом лицо становилось на должность, о которой идет речь в
вопросах 2-4?
1) Судебный процесс
/ судебное разбирательство
/ слушание по
судебному делу / иной подходящий по смыслу вариант;
2) Мировой судья (ответ «судьяª НЕ является правильным!);
3) 1864 г.;
4) Учреждение судебных установлений;
5) Избиралось уездными
(губернскими) земскими собраниями,
общими городскими думами
(глава
2 Учреждения судебных
установлений 1864 г.)
III*. Выполните комплексное задание
30.
1) Уильям
10 баллов
26
1) Перед Вами - портрет англичанина (1833-
Гершель;
(по 2 балла
1917),
являвшегося
чиновником
(Торвальд Ю. Сто
за каждый
администрации, который первым научно
лет
верный
предложил использовать папиллярные узоры
криминалистики.
ответ)
на пальцах рук для идентификации
М.: Издательство
преступников. Он выделил такое свойство
«Прогрессª, 1974.
папиллярных узоров, как индивидуальность в
С.440; Пугачев Е.З.,
своей книге
«Происхождение следов пальцев
Воронина Н.В.
рукª.
Дактилоскопическа
я экспертиза.
Ташкент, 2012. С.5)
2) Дактилоскопия;
(Криминалистика.
Учебник под ред.
Яблокова Н.П. М.:
Издательство
Юристъ, 2002.
С.242; Пугачев Е.З.,
Воронина Н.В.
Дактилоскопическа
я экспертиза.
Назовите его имя.
Ташкент, 2012. С.5;
_______________________________________
Майлис Н.П.
Основы
2) В настоящее время разработанный им метод
дактилоскопии.
широко применяется в криминалистике.
Курс лекций. М.,
Изучение папиллярных линий и узоров
2016. С.12)
ногтевых фаланг пальцев рук с целью
идентификации человека в настоящее время
называется ________________________.
3а) Дуговые;
3б) Петлевые;
3) В настоящее время выделяется три основных
3в) Завитковые.
вида папиллярных узоров:
(Криминалистика.
27
Учебник под ред.
Яблокова Н.П. М.:
Издательство
Юристъ, 2002.
С.246; Пугачев Е.З.,
Воронина Н.В.
Дактилоскопическа
я экспертиза.
Назовите их.
Ташкент, 2012.
а - ______________________________________
С.77, 79, 83;
б - ______________________________________
Майлис Н.П.
в - ______________________________________
Основы
дактилоскопии.
Курс лекций. М.,
2016. С.43)
Максимальное количество баллов - 100 баллов.
28
ФИО члена жюри __________________________
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ
ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ
2017-2018 г.г.
11 класс
Первый тур
ЗАДАНИЕ
ОТВЕТ
КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ
I. Установите соответствие
1. Установите соответствие, согласно
1 - Г;
2 балла
действующему
российскому
2 - В;
(любая
законодательству,
между
3 - Б, Д;
ошибка 0
учреждениями,
органами,
4 - А.
баллов)
исполняющими наказание, и видами
уголовно-правовыми
наказаниями,
(п.п. 1, 4, 5, 7.1, 8 ст.16 УИК
которые они исполняют:
РФ)
1. Арестный дом;
2. Исправительный центр;
3. Уголовно-исполнительная
инспекция;
4. Судебный пристав-исполнитель.
А. Штраф;
Б. Исправительные работы;
В. Принудительные работы;
Г. Арест;
Д. Обязательные работы.
2. Определите
установленное
1 - В;
2 балла
Гражданским
процессуальным
2 - А;
(любая
1
кодексом РФ соответствие между видом
3 - Б.
ошибка 0
производства и требованием, которое
баллов)
должно рассматриваться по правилам
(ч.1 ст.121, ст.122 ГПК РФ,
данного производства:
ст.584 ГК РФ; ст.275 ГПК
РФ; п.7 ч.1 ст.262 ГПК РФ;
1. Упрощенное производство;
п.2 ч.1 ст.2322 ГПК РФ)
2. Приказное производство;
3. Особое производство.
А. Взыскание
неуплаченной
ренты
гражданином Сидоровым, не являющимся
индивидуальным предпринимателем, в
размере
50 тысяч рублей по договору
ренты;
Б. Восстановление прав по утраченным
ценным бумагам на предъявителя;
В. Признание
права
собственности
гражданина Иванова, не являющегося
индивидуальным предпринимателем, на
имущество стоимостью 95 тысяч рублей.
3. Руководствуясь
Гражданским
1 - А, В, Д;
2 балла
кодексом РФ, установите соответствие
2 - Б, Г, Е.
(любая
между
некоммерческими
ошибка 0
корпоративными
юридическими
(п.2 ст.1231, п.1 ст.12317, п.1
баллов)
лицами
и
некоммерческими
ст.12321, п.1 ст.12324 ГК РФ)
унитарными юридическими лицами:
1. Некоммерческие
корпоративные
юридические лица;
2. Некоммерческие
унитарные
юридические лица.
А. Потребительский кооператив;
Б. Фонды;
2
В. Ассоциация (союз);
Г. Автономная
некоммерческая
организация;
Д. Товарищества
собственников
недвижимости;
Е. Учреждения.
4. Руководствуясь
Уголовно-
1 - А, Б, Д;
2 балла
процессуальным
кодексом
РФ,
2 - В, Г, Е.
(любая
установите соответствие между новыми
ошибка 0
и
вновь
открывшимися
(ч.ч.3, 4 ст.413 УПК РФ)
баллов)
обстоятельствами, которые являются
основаниями
возобновления
производства по уголовному делу:
1. Новые обстоятельства;
2. Вновь открывшиеся обстоятельства.
А. Установленное Европейским судом по
правам человека нарушение положений
Конвенции о защите прав человека и
основных свобод при рассмотрении судом
РФ уголовного дела;
Б. Наступление в период рассмотрения
уголовного дела судом или после
вынесения судебного решения новых
общественно
опасных
последствий
инкриминируемого обвиняемому деяния,
являющихся основанием для предъявления
ему обвинения в совершении более
тяжкого преступления;
В. Установленная вступившим в законную
силу приговором суда заведомая ложность
показаний свидетеля, повлекшая за собой
постановление
незаконного,
3
необоснованного или несправедливого
приговора, вынесение незаконного или
необоснованного
определения
или
постановления;
Г. Установленные вступившим в законную
силу приговором суда преступные
действия судьи, совершенные им при
рассмотрении данного уголовного дела;
Д. Признание Конституционным Судом
РФ закона, примененного судом в данном
уголовном деле, не соответствующим
Конституции РФ;
Е. Установленная вступившим в законную
силу приговором суда подложность
вещественных доказательств, повлекшая за
собой
постановление
незаконного,
необоснованного или несправедливого
приговора, вынесение незаконного или
необоснованного
определения
или
постановления.
5. Установите
закрепленное
в
1 - В, Г, Д, З;
2 балла
Конституции РФ соответствие между
2 - А, Б, Е, Ж.
(любая
предметами ведения и относящимися к
ошибка 0
ним вопросами:
(пп. «аª, «кª, «оª ст.71; пп.
баллов)
«бª, «гª, «кª, «лª ст.72
1. Исключительное ведение Российской
Конституции РФ)
Федерации;
2. Совместное ведение Российской
Федерации и субъектов Российской
Федерации
А. Земельное,
водное,
лесное
законодательство;
Б. Адвокатура и нотариат;
4
В. Принятие и изменение Конституции
РФ;
Г. Внешняя политика и международные
отношения РФ;
Д. Гражданское законодательство;
Е. Защита прав и свобод человека;
Ж. Разграничение
государственной
собственности;
З. Судоустройство.
6. Установите
соответствие
между
1 - В;
2 балла
категориями
должностей
2 - Б;
(любая
государственной гражданской службы и
3 - Г;
ошибка 0
их
определениями,
согласно
4 - А.
баллов)
действующему
российскому
законодательству:
(ч.2 ст.9 Федерального
закона от 27.07.2004 № 79-
1. Руководители;
ФЗ «О государственной
2. Помощники (советники);
гражданской службе
3. Специалисты;
Российской Федерацииª)
4. Обеспечивающие специалисты
А. Должности,
учреждаемые
для
организационного,
информационного,
документационного,
финансово-
экономического, хозяйственного и иного
обеспечения
деятельности
государственных органов и замещаемые
без ограничения срока полномочий;
Б. Должности,
учреждаемые
для
содействия
лицам,
замещающим
государственные
должности,
руководителям государственных органов,
руководителям территориальных органов
федеральных органов исполнительной
5
власти и руководителям представительств
государственных органов в реализации их
полномочий
и
замещаемые
на
определенный срок, ограниченный сроком
полномочий
указанных
лиц
или
руководителей;
В. Должности
руководителей
и
заместителей
руководителей
государственных
органов
и
их
структурных подразделений, должности
руководителей
и
заместителей
руководителей территориальных органов
федеральных органов исполнительной
власти и их структурных подразделений,
должности руководителей и заместителей
руководителей
представительств
государственных
органов
и
их
структурных подразделений, замещаемые
на определенный срок полномочий или без
ограничения срока полномочий;
Г. Должности,
учреждаемые
для
профессионального
обеспечения
выполнения государственными органами
установленных задач и функций и
замещаемые без ограничения срока
полномочий.
II. Заполните пропуски в схеме
7. Заполните схему, согласно Гражданскому процессуальному кодексу
4 балла (по
РФ:
1 баллу за
каждый
пропуск)
6
1. Судебные
(1)
2
Постановления
3.
4
1. Постановления;
2. Судебные приказы;
3. Решения суда;
4. Определения суда.
(ч.1 ст.13 ГПК РФ)
Последовательность заполнения пропусков 2-4 не имеет значения!
7
8. Заполните пропуски в схеме, согласно
1. Сельское поселение;
4 балла (по
действующему
российскому
2. Городской округ;
1 баллу за
законодательству о муниципальных
3. Городской округ с
каждый
образованиях:
внутригородским
пропуск)
делением;
Городское поселение
4. Муниципальный район.
1 ...
(абз. 8 ч.1 ст.2
2 ...
Федерального закона от
06.10.2003 №131-ФЗ
3 ...
«Об общих принципах
4 ...
организации местного
самоуправления в РФª)
Внутригородской
район
Порядок перечисления
Внутригородская
территория города
значения не имеет!
федерального
значения
9. Заполните пропуски в схеме, согласно Налоговому кодексу РФ:
Налогоплательщики налога
на доходы физических лиц
1 ...
2 ...
По общему правилу,
Физические лица,
физические лица,
которые не отвечают
находящиеся в РФ не
требованиям
менее ... (3) дней в
противоположной
течение ... (4)
категории, но
следующих подряд
которые получают
месяцев.
доходы на
территории РФ.
1. Налоговые резиденты РФ;
4 балла (по
8
2. Лица, которые не являются налоговыми резидентами РФ
1 баллу за
(налоговые нерезиденты РФ);
каждый
3. 183;
пропуск)
4.
12.
(п.2 ст.207 НК РФ)
III. Установите верную последовательность
10. Установите верную хронологическую
2
4 балла (за
последовательность появления поста
3
любую
президента
(как главы республики) в
4
ошибку - 0
данных странах
(начиная с самого
1
баллов)
раннего):
5
___ Франция;
___ Италия;
(ст. 2 Конституции США
___ Российская Федерация;
1787 года; гл.5
___ США;
Конституции Франции
___ Республика Беларусь.
1848 года; раздел 2
Конституции Италии
1947 года; Закон РСФСР
от 24 апреля 1991 г. №
1098-1 «О Президенте
РСФСРª; гл.4
Конституции
Республики Беларусь
1994 года)
11. Установите верную хронологическую
6
4 балла (за
последовательность
(начиная с первого)
3
любую
создания перечисленных действующих в
1
ошибку - 0
настоящее
время
международных
7
баллов)
судебных органов:
2
5
___
Международный
постоянно
4
действующий уголовный суд;
9
содержание .. 11 12 13 14 ..