Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2019-2017 год)

договора, заключенного в пользу третьего лица, не

своим правом по

могут самостоятельно расторгнуть такой

договору стороны не

1 балл за

договор, не получив на это согласие третьего

могут расторгать или

верное

лица?

изменять

обоснование

3. Правомерна ли позиция ООО «ИркутЦветТоргª

заключенный ими

третьего

о невозможности отмены Петровым

заказа

договор без согласия

вопроса - если

настоящем случае? Ответ обоснуйте.

третьего лица (п. 2 ст.

указано, что

430 ГК РФ).

заключенный

Петровым с

3. Позиция интернет-

интернет-

магазина

магазином

неправомерна, так

договор не

как заключенный с

является

Петровым договор не

договором в

является договором в

пользу

пользу третьего лица

третьего лица,

- стороны при

и при этом из

заключении этого

всего ответа

договора не выразили

участника на

свою волю на

задачу

наделение Шевченко

следует, что

правом требовать

участник

исполнения по

верно

данному договору.

понимает,

ИЛИ: данный договор

почему этот

следует

договор не

квалифицировать как

является

договор розничной

договором в

купли-продажи с

пользу

условием о доставке в

третьего лица.

соответствии со ст.

Если участник

ст. 492, 497, 499 ГК

обосновал

РФ.

свой ответ

лишь тем, что

Шевченко не

выражала

свою волю

воспользовать

ся правом из

данного

договора,

обоснование

ответа на

третий вопрос

оценивается 0

баллов из 1,

независимо от

оценок за

ответы на

первые два

вопроса.

13. Демушкин был признан виновным в

Действия Демушкина

3 балла

совершении административного проступка

следует вновь

мелкого хищения денежных средств в размере

квалифицировать как

1 балл за

2 000 рублей (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ), и ему было

административное

верный

назначено административное наказание в виде

правонарушение -

краткий ответ

административного штрафа в размере

10 000

мелкое хищение (ч. 2

- достаточно

рублей.

Постановление

назначении

ст. 7.27 КоАП РФ).

указать, что

административного наказания вступило в

действия

законную силу

15.11.2017 года, после чего

Демушкин не

Демушкина

Демушкин на следующий же день полностью

является

являются

оплатил назначенный ему административный

подвергнутым

администрати

штраф.

административному

вным

Однако 04.12.2018 года он был задержан на

наказанию.

правонарушен

улице сотрудниками отдела МВД при попытке

Согласно ст. 4.6 КоАП

ием;

продать украденный им за час до этого

РФ, лицо, которому

мобильный телефон. При расследовании

назначено

2 балла за

совершенного им деяния было установлено, что

административное

верное

Демушкин 04.12.2018 года находился в баре, где

наказание за

обоснование

познакомился с ранее не знакомой ему

совершение

краткого

девушкой. Спустя час после знакомства,

административного

ответа - в

девушка отошла из-за столика в туалет, взяв с

правонарушения,

обосновании в

собой свою сумочку, но оставив на столе, за

считается

обязательном

которым она сидела с Демушкиным, свой

подвергнутым

порядке

мобильный телефон, после чего Демушкин взял

данному наказанию со

должно быть

этот телефон и тут же ушел из бара, пока его

дня вступления в

указано, что

новая знакомая отсутствовала. Стоимость

законную силу

Демушкин не

похищенного им телефона по результатам

постановления о

считается

проведенной оценочной экспертизы составила

назначении

подвергнутым

2 400 рублей.

административного

администрати

С учетом этого, в отношении Демушкина было

наказания до

вному

возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ

истечения одного года

наказанию в

(мелкое

хищение, совершенное лицом,

со дня окончания

течение года.

подвергнутым административному наказанию).

исполнения данного

Впоследствии суд признал Демушкина

постановления.

виновным в совершении данного преступления,

Поскольку Демушкин

приняв во внимание указанный выше факт

исполнил

привлечения его

к административной

постановление о

ответственности за мелкое хищение, и назначил

назначении

ему наказание в виде 180 часов обязательных

административного

работ.

наказания 16.11.2017

года, то на дату

Как следовало квалифицировать действия

совершения им нового

Демушкина

согласно

действующему

хищения (04.12.2018)

законодательству РФ? Ответ обоснуйте.

он уже не считался

подвергнутым

административному

наказанию.

14. Сергей получил по наследству от умершей

Сергей вправе был

3 балла, из них

бабушки четырёхкомнатную квартиру в центре

сдавать квартиру в

1 балл за

верный

Москвы. На момент вступления в права

аренду, в его

краткий

наследника он учился в Санкт-Петербурге на

действиях отсутствует

ответ, 2 балла

третьем курсе ВУЗа и планировал переезд в

состав преступления,

за верное по

Москву лишь через полтора года. Поскольку

предусмотренного ст.

смыслу

потребность в использовании данной квартиры

171 УК РФ.

обоснование

на текущий момент у него объективно

отсутствовала, он решил сдавать ее в аренду до

В тех случаях, когда

своего переезда в Москву, чтобы, во-первых, не

не

нести затрат на ее содержание в период

зарегистрированное в

«простояª, а также чтобы накопить средств на

качестве

проведение ремонта перед планируемым

индивидуального

собственным вселением в эту квартиру.

предпринимателя

Сергей нашел нанимателей

- ими стала

лицо приобрело для

компания молодых бизнесменов. Стоимость

личных нужд жилое

аренды составила

150 000 рублей в месяц.

помещение или иное

Поскольку наниматели вели себя шумно, соседи

недвижимое

постоянно жаловались участковому, однако тот

имущество либо

отвечал, что ничего сделать не может и Сергей

получило его по

вправе сдавать свою квартиру кому угодно.

наследству или по

Тогда один из соседей подал заявление в ОВД

договору дарения, но

относительно того, что Сергей занимается

в связи с отсутствием

незаконным предпринимательством, так как он

необходимости в

не зарегистрирован в качестве индивидуального

использовании этого

предпринимателя, но систематически получает

имущества временно

прибыль от сдачи квартиры внаем.

сдало его в аренду или

В рамках проведения доследственной проверки

внаем и в результате

было установлено, что Сергей за год и четыре

такой гражданско-

месяца извлек доход в размере 2 400 000 рублей,

правовой сделки

однако в возбуждении уголовного дела по ст. 171

получило доход (в том

УК РФ (незаконное предпринимательство) было

числе в крупном или

отказано ввиду отсутствия в действиях Сергея

особо крупном

состава преступления.

размере), содеянное

им не влечет

Вправе ли был Сергей, не зарегистрировавшись в

уголовной

качестве индивидуального предпринимателя,

ответственности за

сдавать полученную им наследство квартиру и

незаконное

получать с этого доход, либо такие действия

предпринимательство

образуют состав преступления

«незаконное

(пункт 2

предпринимательствоª? Ответ обоснуйте.

Постановления

Пленума ВС РФ от

18.11.2004 № 23 «О

судебной практике по

делам о незаконном

предпринимательстве

ª).

Поскольку Сергей

приобрел квартиру в

порядке наследования

и временно сдавал ее

в аренду в связи с

отсутствием

необходимости в ее

использовании, такие

действия не являются

незаконным

предпринимательство

м вне зависимости от

размера полученного

дохода.

ТАКЖЕ

засчитывается в

качестве правильного

обоснование, если

участник указал, что:

действия Сергея по

сдаче квартиры в

аренду не были

направлены на

систематическое

извлечение прибыли;

ИЛИ если указано,

что такие действия не

носили характер

предпринимательской

деятельности; ИЛИ

если указано, что

Сергей не имел

умысла вести бизнес

на постоянной основе

без регистрации, и т.п.

15. Антон Новиков был осужден за кражу

Нет, брак Антона и

3 балла, из

смартфона из сумки гражданки Сердюковой (ч.2

Анастасии не может

них:

ст. 158 УК РФ), и ему было назначено наказание

быть расторгнут в

в виде лишения свободы сроком на 2 года с его

органах ЗАГС, так

1 балл за

отбыванием в колонии-поселении.

как:

верный

После вступления приговора в законную силу,

1) они имеют общего

краткий ответ

Анастасия Новикова, его супруга, решила

несовершеннолетнего

на первый

подать заявление о расторжении брака в орган

ребенка;

вопрос;

ЗАГС, о чем сообщила Антону на свидании. Он

2) при этом Антон

не был против расторжения брака и также

осужден к лишению

2 балла за

выразил готовность подать заявление. При этом

свободы на срок менее

верное и

у супругов Новиковых имеется общий

трех лет.

полное

несовершеннолетний ребенок

- восьмилетняя

(п. 1 ст. 21, п. 2 ст. 19

обоснование

дочь Маша, но споры о том, с кем из родителей

СК РФ)

краткого

она будет проживать, о порядке и размере

ответа (2

средств, подлежащих выплате на ее содержание,

балла

а также иные споры, касающиеся их ребенка,

ставится

между супругами отсутствуют.

лишь в

Сотрудница органа ЗАГС сообщила Анастасии,

случае, если в

что ее с Антоном брак может быть расторгнут

ответе в той

только через суд, и посоветовала ей предъявить

либо иной

к супругу иск о расторжении брака.

форме

указаны оба

Может ли в данном случае брак Анастасии и

элемента

Антона, осужденного к лишению свободы, быть

обоснования,

расторгнут в органах ЗАГС по действующему

указанные в

законодательству РФ и почему? Ответ

ключах, иначе

обоснуйте.

0 баллов из 2

за

обоснование).

VI. Установите соответствие:

16. Соотнесите перечисленные ниже права и

1 - В, Г, Д, З

2 балла

2 - А, Ж

(любая

свободы, закрепленные в Конституции РФ, с

3 - Б, И

ошибка - 0

видами прав и свобод, выделяемых наукой:

4 - Е

баллов)

1. Личные права;

(Конституционное

2. Политические права;

право России.

3. Социально-экономические права;

Учебный курс: учеб.

4. Культурные права.

пособие: в 2 т. / С.А.

Авакьян. - 5-е изд.,

перераб. и доп. - М.:

А. Граждане РФ имеют право участвовать в

Норма: ИНФРА-М,

управлении

делами

государства

как

2014 - том I раздел IV

глава 16;

непосредственно,

так

через

своих

Л.А. Морозова.

представителей.

Теория государства и

Б. Каждый имеет право на отдых. Работающему по

права. Учебник. 4-е

трудовому договору гарантируются установленные

издание. Параграф

федеральным

законом

продолжительность

32.2;

рабочего времени, выходные и праздничные дни,

Н.И. Матузов, А.В.

Малько. Теория

оплачиваемый ежегодный отпуск.

государства и права:

В. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе

Учебник. Юристъ,

проникать в жилище против воли проживающих в

2004. - параграф 2

нем лиц иначе как в случаях, установленных

главы 9)

федеральным законом, или на основании судебного

решения.

Г. Каждый имеет право на жизнь.

Д.

Сбор,

хранение,

использование

распространение информации о частной жизни

лица без его согласия не допускаются.

Е. Каждый имеет право на доступ к культурным

ценностям.

Ж. Граждане РФ имеют равный доступ к

государственной службе.

З. Каждый вправе определять и указывать свою

национальную принадлежность;

И. Каждый имеет право на жилище.

17.

Соотнесите вид наказания с видом

1 - А, В, Ж, З

2 балла

юридической

ответственности

согласно

2 - Б, Г, Д, Е, Ж

(любая

действующему российскому законодательству

ошибка - 0

(ст. 44 УК РФ, ст. 3.2

РФ:

баллов)

КоАП РФ)

1. Уголовная ответственность;

2. Административная ответственность.

А. Лишение государственных наград;

Б. Лишение специального права, предоставленного

физическому лицу;

В. Арест;

Г. Предупреждение;

Д. Дисквалификация;

Е.

Конфискация

орудия

совершения

правонарушения;

Ж. Обязательные работы;

З. Исправительные работы.

18. Соотнесите приведенные ниже полномочия с

1 - В, Г, Д, Е

2 балла

органом власти, который ими наделен согласно

2 - А, Б

(любая

ошибка - 0

действующей Конституции РФ:

(ст. ст. 83, 87, 102

баллов)

Конституции РФ)

1. Президент РФ;

2. Совет Федерации Федерального Собрания

РФ.

А. Решает вопрос о возможности использования

Вооруженных Сил Российской Федерации за

пределами территории Российской Федерации;

Б. Назначает на должности и освобождает от

должностей заместителей Генерального прокурора

РФ;

В. Вводит на территории Российской Федерации

или в отдельных ее местностях военное положение

в случае агрессии против Российской Федерации

или непосредственной угрозы агрессии;

Г. Утверждает военную доктрину Российской

Федерации;

Д. Назначает и освобождает высшее командование

Вооруженных Сил Российской Федерации;

Е. Формирует Совет Безопасности Российской

Федерации.

19. Установите соответствие между видами

1 - А, К

2 балла

юридических лиц и их организационно-

2 - Г, Ж, Л

(любая

ошибка - 0

правовыми формами согласно действующему

3 - В, И

баллов)

законодательству РФ:

4 - Б, Д, Е, З

1. Коммерческие корпоративные юридические

(ст. ст. 50, 65.1 ГК РФ;

лица;

ч. 5 ст. 23, ст. 86.1, ст.

Некоммерческие

корпоративные

257 ГК РФ;

юридические лица;

гл. 55 ГК РФ;

3. Унитарные юридические лица;

ст. 132 ГК РФ;

4. Не являются юридическими лицами согласно

ст. 10 ФЗ «Об

Гражданскому кодексу РФ.

инвестиционных

фондахª)

А. Хозяйственное партнерство;

Б.

Крестьянское

(фермерское)

хозяйство,

имущество которого принадлежит его членам на

праве совместной собственности;

В. Муниципальное унитарное предприятие;

Г. Общественная организация;

Д. Простое товарищество;

Е. Предприятие как имущественный комплекс;

Ж. Общины коренных малочисленных народов

Российской Федерации;

З. Паевой инвестиционный фонд;

И. Религиозная организация;

К. Непубличное акционерное общество;

Л. Потребительский кооператив.

20. Соотнесите крылатые латинские изречения с

1 - Б

2 балла

их переводами на русский язык:

2 - Г

(любая

3 - А

ошибка - 0

4 - В

баллов)

1. Super omnia veritas;

5 - Д

2. In fraudem legis;

3. Lex valet in omnes;

4. Jus non scriptum;

5. Divide et impera.

А. Перед законом все равны;

Б. Превыше всего истина;

В. Неписаное право;

Г. В обход закона;

Д. Разделяй и властвуй.

VII. Установите верную последовательность:

21.

Установите хронологически верную

2 балла за

историческую последовательность появления

полностью

правильный

нижеперечисленных правовых памятников

ответ, любая

Древнего Рима. Если среди предложенных

ошибка 0

вариантов имеются правовые памятники, не

баллов

относящиеся к Древнему Риму, отметьте их

цифрой «0ª и не учитывайте в нумерации:

(Римское частное

право. Учебник. Под

ред. Новицкого И.Б.,

____ Законы Драконта;

Перетерского И.С.

____ Законы XII таблиц;

Изд-во ИД

____ Конституция Каракаллы;

Юриспруденция, 2005.

____ Институции Гая;

- параграфы 5-12)

____ Законы Хаммурапи.

22. Расположите в верной последовательности

2 балла за

приведенные ниже этапы производства

полностью

правильный

судебной

экспертизы

на

стадии

ответ, любая

предварительного следствия по уголовному

ошибка 0

делу

государственном

экспертном

баллов

учреждении, согласно УПК РФ

(по общему

правилу):

____ Направление следователем постановления о

(ст. ст. 195, 198-199,

назначении судебной экспертизы и необходимых

204-206 УПК РФ)

материалов

руководителю

экспертного

учреждения;

____ Разъяснение подозреваемому, обвиняемому,

защитнику, потерпевшему и его представителю их

прав при назначении и производстве судебной

экспертизы;

____ Поручение руководителем государственного

экспертного учреждения проведения экспертизы

конкретному эксперту

(экспертам) из числа

работников данного учреждения;

____ Вынесение следователем постановления о

назначении судебной экспертизы, ознакомление

подозреваемого,

обвиняемого,

защитника,

потерпевшего

его

представителя

постановлением о назначении экспертизы;

____ Непосредственное проведение экспертизы;

____ Допрос эксперта для разъяснения данного им

заключения; предъявление экспертного заключения

подозреваемому,

обвиняемому,

защитнику,

потерпевшему и его представителю, разъяснение

права

ходатайствовать

назначении

дополнительной либо повторной судебной

экспертизы;

____ Представление экспертного заключения

следователю.

23.

Расположите в правильном порядке

2 балла за

полностью

название глав первого раздела действующей

правильный

Конституции РФ. Поставьте цифру

«0ª

ответ, любая

напротив всех тех вариантов ответа, которые не

ошибка 0

являются названиями глав российской

баллов

Конституции

(если таковые имеются), и не

учитывайте их в нумерации:

____ Президент Российской Федерации;

____ Права и свободы человека и гражданина;

____ Основы конституционного строя;

(Конституция РФ)

____ Федеральное Собрание;

____ Правительство Российской Федерации;

____ Судебная власть и прокуратура;

____ Избирательная система;

____ Федеративное устройство;

____ Местное самоуправление;

____ Преамбула;

____ Конституционные поправки и пересмотр

Конституции.

24. Решение арбитражного суда согласно АПК

2 балла за

полностью

РФ состоит из следующих частей (расположите

правильный

их в верной последовательности, в той, в

ответ, любая

которой они должны излагаться в решении, а

ошибка 0

если имеются

«лишниеª варианты, тогда

баллов

отметьте их цифрой «0ª и не учитывайте их в

нумерации):

(ст. 170 АПК РФ)

____ Резолютивная часть;

____ Мотивировочная часть;

____ Вводная часть;

____ Оценочная часть;

____ Описательная часть;

____ Распределительная часть.

VIII.

Дайте определения юридическим

понятиям:

25. Абсентеизм (конституционное право) -

Добровольное

2 балла за

неучастие граждан в

верный по

выборах (иных

смыслу ответ,

политических

или 0 баллов.

процессах), ИЛИ:

уклонение граждан от

Частичный

участия в выборах

балл не

(политических

допускается.

процессах), ИЛИ:

неявка на выборы.

(Конституционное

право России.

Учебный курс: учеб.

пособие: в 2 т. / С.А.

Авакьян. - 5-е изд.,

перераб. и доп. - М.:

Норма: ИНФРА-М,

2014 - том 2 раздел VI

глава 22 параграф 2

пункт 5;

Обществознание. 11

класс: учебник для

общеобразовательных

организаций:

профильный уровень

/ Под ред. Л.Н.

Боголюбова и др. -

М.: «Просвещениеª,

2014. - глава II,

параграф 20-21 (стр.

225), параграф 24 (стр.

259)).

26. Фиктивный брак (СК РФ) -

Брак,

2 балла за

зарегистрированный

верный по

при отсутствии у

смыслу ответ;

супругов или у одного

если не

из них намерения

указано на

создать семью.

отсутствие

Также допускается

намерения

ответ «брак,

создать семью

заключенный лишь

(либо что это

для видаª

брак,

заключенный

(ч. 1 ст. 27 СК РФ)

лишь для

вида) - 0

баллов

27. Угон (УК РФ) -

Неправомерное

2 балла за

завладение

полный ответ.

автомобилем или

иным транспортным

Чтобы

средством без цели

получить

хищения

баллы, в

ответе

(ст. 166 УК РФ)

обязательно

должно

содержаться

указание на

то, что это

завладение

(либо

синонимичны

й термин)

транспортным

средством без

цели хищения,

- или 0

баллов.

28. Твёрдый залог (ГК РФ) -

Залог, при котором

2 балла за

предмет залога

верный по

оставляется у

смыслу ответ,

залогодателя с

или 0 баллов.

наложением знаков,

свидетельствующих о

Частичный

залоге (о том, что

балл не

вещь заложена)

допускается.

(п. 2 ст. 338 ГК РФ)

IX. Заполните пропуски в схемах:

29. Заполните пропуски в схеме оснований прекращения брака согласно

5 баллов, из

действующему Семейному кодексу РФ

(под обеими цифрами

«3ª

них:

пропущено одно и то же слово):

1 балл за оба

верно

Признание брака

заполненных

Основания прекращения брака

недействительным

пропуска «1аª

и «1бª (если

хотя бы один

1а. _____________

1б. _________________________________________

из этих двух

________________

пропусков

заполнен

В органах ЗАГС

В суде

2. По заявлению

неверно, за

______________

3. По заявлению

3. При взаимном

пропуск «1ª в

супруга,

обоих супругов, не

согласии супругов,

целом

признанного

судом

имеющих _________

имеющих ____________

ставится 0

недееспособным

__________________

_____________________

баллов из 1);

4. По заявлению __________________________

5.При отсутствии согласия

по 1 баллу за

одного из супругов, если нет

каждый верно

обстоятельств из пункта 4

заполненный

Если другой

Если другой супруг

схемы и если дальнейшая

пропуск под

супруг признан

признан безвестно

совместная жизнь супругов

№№ 2, 3, 4, 5.

недееспособным

отсутствующим

и сохранение семьи

невозможны, а также при

Если другой супруг осужден к лишению

_________________________

свободы на срок свыше трех лет

этого супруга, несмотря на

отсутствие его возражений

ОТВЕТ:

1а. Смерть одного из супругов (или: смерть, смерть супругов, признание

супруга умершим вступившим в законную силу решением суда и т.п.);

1б. Расторжение брака (или: расторжение; развод; ИЛИ: по заявлению);

2. Опекуна (или: законного представителя);

3. Общих несовершеннолетних детей (или: общих детей);

4. Одного из супругов (или: супруга, одного супруга (но не «супруговª));

5. Уклонении от расторжения брака (или: уклонении).

(ст. ст. 16, 18, 19, 21-23 СК РФ)

X. Разгадайте правовой кроссворд:

30. Разгадайте правовой кроссворд:

10 баллов (по

1 баллу за

⁸Р

каждое верно

отгаданное

слово)

¹Р

9Ф

²А

¹⁰С

³П

⁶Т

⁴Л

⁵Т

Задания для кроссворда:

По горизонтали:

1. Название классного чина гражданской службы, который согласно

действующему законодательству РФ присваивается гражданским

служащим, занимающим должности федеральной государственной

гражданской службы старшей группы.

Референт (ч. 6 ст. 11 ФЗ «О государственной гражданской службе РФª).

Так согласно Гражданскому кодексу РФ иначе называется

производственный кооператив.

Артель (ст. 106.1 ГК РФ).

3. Деятельность компетентных субъектов по созданию норм права, по

изданию и совершенствованию нормативных актов.

Правотворчество (Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: 2002.

Параграф 15.6).

4. Фамилия Президента Соединенных Штатов Америки, во время

президентства которого в этой стране было отменено рабство.

Линкольн

5. Согласно этой теории происхождения государства и права, указанные

явления имеют божественное происхождение: государство создано

Богом, а право - это божественная воля, божественное откровение.

Теологическая (Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: 2002.

Параграф 4.5).

По вертикали:

6. Так именуется институт

«доверительной собственностиª в англо-

американском праве; система отношений, при которой имущество,

первоначально принадлежащее учредителю, передается в распоряжение

доверительному собственнику, который формально приобретает титул

собственности на это имущество, но в действительности обязан им

управлять в интересах выгодоприобретателя

(бенефициара).

Сформировался в рамках английского права справедливости.

Траст (Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк. - М.:

Статут, 2017. - 129-139 с.).

Древнеегипетская богиня истины, справедливости, закона и

миропорядка, одна из самых почитаемых богинь в Древнем Египте, дочь

бога солнца Ра. Выступала в облике красивой женщины с пером страуса

на голове и олицетворяла собой идею последнего суда. Именно она

совершала главное судебное действие - взвешивала сердце умершего

человека: если сердце оказывалось тяжелее ее пера, считалось, что оно

отягощено грехами.

Маат (см., например: Томсинов В.А. Государство и право Древнего Египта:

Монография. М.: ИКД «Зерцало-Мª, 2011. - 376-380 с.).

8. Согласно Уголовному кодексу РФ так называется одна из форм

хищения чужого имущества, которое было вверено виновному.

Растрата (ст. 160 УК РФ).

9. Так называется однопалатный парламент Дании.

Фолькетинг (ст. 28 Конституции Дании).

10. Оно должно быть выражено мужчиной и женщиной, вступающими в

брак, взаимно и добровольно; в противном случае брак может быть

признан недействительным.

Согласие (ст. ст. 12, 27 СК РФ).

ФИО члена жюри __________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ

2018-2019 г.г.

11 класс 1 тур (1 часть)

ЗАДАНИЕ

ОТВЕТ

КРИТЕРИИ

ОЦЕНКИ

I. Заполните пропуски в тексте:

1. Заполните пропуски в научно-юридическом

1. Субъекты (носители,

8 баллов

тексте.

обладатели);

(по 1 баллу за

Обратите внимание на нумерацию пропусков:

каждый

под одними и теми же цифрами пропущены

2. Субъективные;

верный пункт)

одни и те же слова (имена). Не торопитесь

заполнять пропуски сразу - рекомендуется это

Социализм

(или:

делать после прочтения всего текста целиком.

коммунизм, марксизм);

В случае если

участник под

одной и той же

«Гражданское право как система юридической

4. Дюги;

цифрой в

децентрализации по самой своей структуре

разных местах

покоится

на

предположении множества

Функция

указал разные

маленьких центров, автономных устроителей

(обязанность, роль);

слова

жизни в тех областях, которые охватываются

(термины,

гражданским правом. Эти центры и суть _______

6. Свобода;

имена), ответ

прав

(1). Для осуществления той свободы и

за данный

пункт в любом

инициативы, которая составляет основную задачу

Охраны

(защиты,

случае

гражданского права, этим ___________ прав (1)

поддержки, одобрения,

оценивается 0

предоставляются так называемые ______________

признания, уважения,

баллов из 1

(2) права (например, право собственности, право

поощрения и иные,

требования и т. д.), общая сущность которых

схожие по смыслу

заключается

известной

юридически

варианты);

обеспеченной возможности действовать по

своему желанию.

Назначению

Таким образом, понятие ___________ прав (1) и

(свойствам,

принадлежащих ему _______________ прав (2)

предназначению,

составляет

необходимое

логическое

значению, целям и

предположение всякого гражданского права, без

иные,

схожие

по

этих понятий самое гражданское право было бы

смыслу варианты).

немыслимо. <«>

Все это казалось до последнего времени

бесспорной истиной. Можно было спорить о

(Покровский И.А.

количестве и широте тех прав, которые должны

Основные проблемы

быть предоставлены индивиду, но сама идея

гражданского права. 6-

личности как ______________ (1) прав и сама

е изд., стереот. М:

идея _______________ (2) гражданских прав не

Статут, 2013. С. 108-

подвергались сомнению.

111).

Однако в новейшее время стало заметно течение,

которое, не отрицая, как

______________

(3)

[прим.: также течение общественной и научной

мысли], принципиально самого гражданского

права, решительным образом восстает именно

против этих идей <«>.

Наиболее ярким представителем этого воззрения

является

французский

ученый

Леон

______________ (4) (профессор в Бордо). <«>

[Он утверждал, что] ни общество, ни индивид не

имеют прав. Но всякий индивид имеет в обществе

известную

_________________

(5), которую он

должен выполнять. <«>

Возьмем, например, понятие __________ (6). Ее в

нынешней индивидуалистической

системе

определяют обычно как право делать все, что не

вредит другим, т.е. прежде всего, a fortiori, право

ничего не делать. Новое понятие ______ (6) иное.

Всякий человек должен выполнять некоторую

социальную ____________ (5) <«>. Он не вправе

оставаться пассивным и ничего не делать; в

случае его бездеятельности власть может

вмешаться, чтобы возложить на него работу <«>.

Точно также и собственность. Она, конечно, есть

и должна оставаться <«>. Но собственность не

есть право; она также только социальная

_____________ (5). Собственник, т.е. держатель

известного имущества, уже вследствие факта

своего обладания подлежит выполнению

известных, связанных с этим обладанием

обязанностей. Поскольку он выполняет эти

обязанности, всякий его акт заслуживает

___________ (7); но если он их не выполняет или

выполняет дурно, если, например, он не

культивирует своей земли или оставляет свой дом

на разрушение, власть вправе вмешаться и

принудить его к выполнению социальной

____________ (5) собственника, которая состоит в

употреблении богатств сообразно их ___________

(8) <«>.

Таково в своих основных чертах учение

_____________ (4)».

(И.А.

Покровский. Основные проблемы

гражданского права. 1917 г.)

II. Проанализируйте приведенный фрагмент

юридического документа и ответьте на

поставленные вопросы:

2. Проанализируйте приведенные фрагменты

1. Европейский Суд по

8 баллов:

одного из решений международного судебного

правам человека

(ЕСПЧ).

- по 1 баллу за

органа, вынесенного по жалобам граждан-

ответы на

военнослужащих,

подвергнувшихся

2. «Уголовным» (или:

вопросы №№

дисциплинарным взысканиям, на нарушение

преступлением).

1, 2;

государством ст.

6 Европейской конвенции

1950 года (о праве на справедливое судебное

(см. абз. 1 § 82

- по 1 баллу за

разбирательство), и ответьте на поставленные

постановления ЕСПЧ

каждый верно

по делу «Энгель и

указанный

ниже вопросы:

другие против

критерий при

Нидерландов (Engel

ответе на

««Конвенция, без всякого сомнения, позволяет

and Others v. the

вопрос № 3,

государствам при выполнении ими функций

Netherlands)», 1976).

итого 3 балла

блюстителей общественных интересов сохранять

за полностью

или устанавливать различие между уголовным и

3. Суд выделяет три

верный ответ

дисциплинарным правом, а также проводить

следующих критерия

на вопрос №3;

«уголовного

между ними разграничение, но только с учетом

обвинения»:

- 3 балла за

определенных условий. Конвенция предоставляет

верный ответ

государствам свободу определять как уголовное

(1) классификация

на вопрос № 4,

преступление

какое-либо

действие

или

правонарушения по

из них 1 балл

бездействие, не являющегося нормальным

внутреннему

за верный

осуществлением одного из прав, которые она

законодательству

краткий ответ

защищает. <«> Такой выбор <«> в принципе не

(см. в тексте:

и 2 балла за

«необходимо прежде

верное

подпадает под контроль Суда.

всего выяснить,

обоснование.

Противоположный выбор ограничен более

принадлежат ли

строгими правилами. Если бы Договаривающиеся

соответствующие

Государства могли по своему усмотрению

статьи во внутреннем

классифицировать

правонарушение

как

праве государства-

дисциплинарное вместо уголовного

<«>,

ответчика к уголовному

или дисциплинарному

действие основных положений статей

6 и

праву, или же к тому и

[Конвенции] было бы подчинено их суверенной

другому одновременноª);

воле. Такое расширение полномочий могло бы

привести к результатам, несовместимым с целями

(2) характер

и задачами Конвенции. Поэтому Суд <«> вправе

правонарушения

убедиться в том, что дисциплинарное никоим

(также допускается -

образом не заменяет уголовное.

«на какие

общественные

<«> Отсюда следует, что Суд должен точно

отношения посягает

установить,

<«> каким образом он будет

нарушение» и иные,

определять, считается ли данное

«обвинение»,

сходные по смыслу

выдвинутое

государством

носящее

варианты ответа)

дисциплинарный характер, тем не менее

(см. в тексте: «сам

характер

_____________________ по смыслу статьи 6.

правонарушения

В этой связи необходимо прежде всего выяснить,

является гораздо более

принадлежат ли соответствующие статьи во

важным факторомª, и

внутреннем праве государства-ответчика к

далее по тексту);

уголовному или дисциплинарному праву, или же

к тому и другому одновременно. Это, однако, не

(3) степень строгости

наказания, риску

более чем отправная точка. Полученные таким

которого подвергается

образом данные имеют только формальную и

соответствующее лицо

относительную ценность и должны быть изучены

(см. в тексте: «Однако

в свете общего знаменателя, выводимого из

контроль Суда на этом

законодательств

различных

государств-

не заканчивается. Он

участников.

окажется иллюзорным,

Сам характер правонарушения является гораздо

если не учитывается

также степень

более важным фактором. Когда военнослужащий

суровости наказания,

обвиняется в каком-либо действии или

которому обвиняемый

бездействии, противоречащем правовой норме,

рискует подвергнутьсяª,

регулирующей

деятельность

[только]

и далее по тексту).

вооруженных сил, государство в принципе может

применить против него дисциплинарное, а не

(см. абз. 2-4 § 82

уголовное право. <«>

постановления ЕСПЧ

по делу «Энгель и

Однако контроль Суда на этом не заканчивается.

другие против

Он окажется иллюзорным, если не учитывается

Нидерландов (Engel

также степень суровости наказания, которому

and Others v. the

обвиняемый рискует подвергнуться. В обществе,

Netherlands)», 1976).

где действует принцип верховенства права,

наказания в виде лишения свободы отнесены к

4. Нет, двухдневный

арест со строгим

«уголовной сфере», за исключением тех, которые

режимом содержания

по своему характеру, продолжительности или

не отнесен судом к

способу исполнения не могут считаться

уголовной сфере,

наносящими ощутимый ущерб <«>.

поскольку это

<«> Именно на основе этих критериев Суд будет

наказание слишком

выяснять, все ли заявители или только некоторые

коротко по времени (по

из них были объектами «уголовного обвинения» в

продолжительности),

чтобы относить его к

смысле статьи 6 п. 1».

уголовному праву

(Энгель и другие против Нидерландов (Engel and

(см. в тексте: «В

Others v. the Netherlands), 1976).

обществе, где

действует принцип

Ответьте на поставленные ниже вопросы:

верховенства права,

Укажите

точное

наименование

наказания в виде

международного судебного органа, вынесшего

лишения свободы

отнесены к «уголовной

соответствующее постановление.

сфереª, за исключением

2. Какое слово пропущено в третьем из

тех, которые по своему

приведенных абзацев судебного акта? Укажите.

характеру,

Перечислите три критерия

«уголовной

продолжительности или

сферыª, выделяемых Судом, о которых идет речь

способу исполнения не

могут считаться

в приведенных фрагментах судебного акта.

наносящими ощутимый

4. Суд в данном деле установил, что для одного из

ущербª).

заявителей, обратившихся с соответствующей

жалобой (г-на Энгеля), максимально возможным

(см. абз. 3 § 85

наказанием являлся двухдневный арест со

постановления ЕСПЧ

строгим режимом содержания. На основе

по делу «Энгель и

другие против

процитированных фрагментов судебного акта

Нидерландов (Engel

определите, расценил ли международный

and Others v. the

судебный орган данный вид наказания как

Netherlands)», 1976).

относящийся к «уголовной сфереª либо нет. Свой

ответ

объясните

(со

ссылкой

на

соответствующий фрагмент приведенного

текста постановления Суда).

III.

Дайте развернутые ответы на

поставленные вопросы:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

1. Следственные

4 балла.

выделяет

такой

институт

уголовно-

действия выделяются

процессуального права, как следственные

по критерию цели -

За первую

действия.

целью совершения

часть вопроса

Опираясь на господствующую отечественную

каждого следственного

- 3 балла (из

уголовно-процессуальную

доктрину,

действия является сбор

них 1 балл за

действующее законодательство устанавливает

доказательств.

указание на

исчерпывающий перечень следственных

Иные процессуальные

то, что

действий, а также детально регламентирует

действия отвечают

критерий

порядок их производства. Совершение не

иным целям

разграничени

предусмотренных законом следственных

(например, обеспечение

я целевой, и 2

действий недопустимо. Это обстоятельство не

прав обвиняемых,

балла за

встречает

серьезных

возражений

гарантированных УПК

верное

отечественной науке.

РФ, др.); в результате

указание цели

На сегодняшний день можно также считать

их совершения не

института

общепризнанным, что российскому УПК

появляется новое

следственных

известны 13 следственных действий (в числе

доказательство.

действий -

которых, в частности, следует упомянуть

сбор

осмотр, обыск, выемку, контроль и запись

(Курс уголовного

доказательств

переговоров, допрос, опознание и др.).

процесса / Под ред.

Однако Уголовно-процессуальный кодекс РФ

д.ю.н., проф. Л.В.

не дает законодательного определения

Головко. - М.: Статут,

За вторую

понятию «следственное действие». Кроме того,

2016. - 81-82, 676-677 с.;

часть вопроса

в законе отсутствует конкретная статья, в

Уголовно-

- 1 балл, если

которой в одном пункте были бы перечислены

процессуальное право

верно указано,

и названы в качестве таковых все

Российской Федерации:

что взятие

следственные действия.

учебник / отв. ред. П.А.

проб/образцов

Вдобавок к этому, закон, наряду с понятием

Лупинская. - 2-е изд,

само по себе

«следственные действия», содержит в себе

перераб. и доп. - М.:

не приводит к

понятие

«иные процессуальные действия»,

Норма, 2009. - глава 17,

получению

также не называя их поименно, а лишь

параграф 1, стр. 508).

доказательств

разрозненно оперируя различными

«иными

а (этого ответа

процессуальными действиями» в разных

2. В результате взятия

достаточно

статьях Кодекса. К таковым, например, можно

пробы/образца для

для

отнести предъявление обвинения, разъяснение

проведения экспертизы

выставления

потерпевшему его прав, ознакомление

не могут появиться

полного балла

обвиняемого с материалами дела, взятие проб

доказательства, так

за вторую

и образцов для проведения экспертизы и др.

как согласно ст. 74

часть

Очевидно, что группа «иных процессуальных

УПК РФ проба/образец

вопроса).

действий» сформирована по остаточному

сами по себе

признаку - это процессуальные действия, не

доказательствами по

относящиеся к числу следственных действий.

уголовному делу не

В свою очередь, по какому признаку выделяется

являются.

институт следственных действий? Что

Примечание:

является критерием отнесения того или иного

доказательством будет

процессуального действия к числу именно

лишь заключение

«следственных действийª, а не к

«иным

эксперта по

процессуальным действиямª? Ответьте на

результатам такого

вопрос и поясните свой ответ.

следственного

Исходя из этого критерия, объясните, почему

действия, как

взятие проб и образцов не относится к числу

проведение судебной

самостоятельных следственных действий.

экспертизы.

4. Недавно исполнилось 20 лет с того момента,

1. А) Конвенция о

12 баллов

как Конституционный Суд РФ впервые

защите прав человека и

ВСЕГО

установил юридический запрет вынесения

основных свобод

судами РФ смертных приговоров и приведения

(ЕКПЧ);

За ответ на

их в исполнение.

также допускается

вопрос № 1 - 2

Однако фактически смертные приговоры

«Европейская

балла (по 1

перестали приводиться в исполнение в России

конвенция о защите

баллу за

с 1996 года, несмотря на то что в уголовном

прав человека и

каждый

законе данная мера наказания значится и по

основных свобод»,

подвопрос «А»

сей день.

«Европейская

и «Б»).

Указом Президента РФ от 16.05.1996 № 724 «О

конвенция по правам

поэтапном сокращении применения смертной

человека», но не просто

За ответ на

казни в связи с вхождением России в Совет

«Европейская

вопрос № 2 - 2

Европы» Правительству РФ было поручено в

конвенция».

балла, из них

месячный срок подготовить для внесения в

Б) 1950 г.

по 1 баллу за

Государственную

Думу

РФ проект

верный ответ

федерального закона о

присоединении

2. А) Запрет не

на подвопрос

Российской Федерации к Протоколу № 6 от

является абсолютным.

А и на

28.04.1983.

Б) Государство может

подвопрос Б.

Распоряжением Президента РФ от 27.02.1997

предусмотреть в своем

предложение

Правительства

РФ,

законодательстве

За ответ на

согласованное с Верховным Судом РФ, о

смертную казнь за

вопрос № 3 - 1

подписании Протокола

№ 6 (относительно

действия, совершенные

балл.

отмены смертной казни) было принято.

во время войны или

Ответьте на следующие вопросы:

при неизбежной угрозе

За верный и

войны (ст. 2 Протокола

полный ответ

1. Укажите, о каком Протоколе

№ 6 от

№ 6).

на вопрос № 4

28.04.1983 идет речь, а именно:

Ответ на вторую часть

- 2 балла.

А) дополнением

(составной частью) какого

вопроса (подвопрос

Верным и

юридического документа он является? Дайте

«Б») считается верным,

полным ответ

точное название этого документа;

если участник

считается,

Б) укажите год принятия документа, о котором

правильно указал суть

если из ответа

идет речь в подпункте «Аª настоящего вопроса.

данного исключения.

участника

Например, ответ «в

следует, что

2. Протокол № 6, о котором идет речь выше, в

условиях военного

причина

первой же своей статье установил:

«Смертная

времени» является

введения

казнь отменяется. Никто не может быть

правильным и

моратория

приговорен к смертной казни или казнен».

оценивается

состояла в

А) Является ли данный запрет, адресованный

максимальным числом

отсутствии

государствам

- членам Совета Европы,

баллов.

суда

абсолютным, либо Протокол

№ 6 допускает

присяжных в

возможность отдельных исключений - ситуаций,

3. МИД РФ.

ряде

в которых государство вправе предусмотреть в

(распоряжение

субъектов РФ,

своем законодательстве смертную казнь?

Президента РФ от

ЧЕМ

Б) Если запрет абсолютным не является,

27.02.1997 № 53-рп).

НАРУШАЛО

укажите,

какие

были

предусмотрены

Также считается в

СЬ

исключения.

качестве правильного

РАВЕНСТВО

ответ «министр

ВОЗМОЖНО

3. Указанный Протокол № 6 от 28.04.1983, как и

иностранных дел».

СТЕЙ ДЛЯ

предписывалось

приведенном

выше

РАЗНЫХ

Распоряжении Президента РФ от 27.02.1997, был

4. Мораторий на

ОБВИНЯЕМ

подписан Российской Федерацией в 1997 году,

назначение и

ЫХ в

однако до настоящего времени так и не был

применение смертной

зависимости

ратифицирован уполномоченными органами РФ в

казни был введен

от места

установленном порядке.

Конституционным

рассмотрения

Какой орган власти от имени Российской

Судом РФ в связи с

дела. Если эту

Федерации подписал Протокол

№

6 от

тем, что федеральный

идею можно

28.04.1983?

законодатель на тот

вывести из

момент не обеспечил

ответа, ответ

4. Впервые юридический запрет вынесения

считается

возможность

судами РФ смертных приговоров, а также

полным.

реализации (1)

приведения их в исполнение был временно

Если указано

всеми

установлен Конституционным Судом РФ в

просто на

обвиняемыми, к

Постановлении от 02.02.1999 г. № 3-П.

отсутствие

Ответьте на вопрос, что стало основной

которым может быть

суда

причиной введения Конституционным Судом РФ

применена санкция в

присяжных в

моратория на назначение и применение смертной

виде смертной казни,

РФ (без

казни в качестве вида уголовного наказания? Как

(2) права на

дополнительн

данное решение было юридически мотивировано?

ых пояснений)

рассмотрение их дел

Отвечая на указанный вопрос, постарайтесь

- ответ

судом присяжных.

наиболее точно указать то предписание

оценивается в

Данная гарантия для

Конституции,

фактическое

несоблюдение

1 балл из 2,

лиц, в отношении

которого на момент рассмотрения дела в

так как суд

которых

Конституционном Суде РФ и послужило

присяжных в

рассматриваются дела

основанием для введения соответствующего

ряде

о преступлениях, за

моратория.

субъектов РФ

которые может быть

был, в связи с

назначена смертная

5. Несмотря на введение в 1999 году моратория на

чем такой

казнь, предусмотрена

назначение и применение в России смертной

ответ

нормой ч. 2 ст. 20

казни, данный вид уголовного наказания никогда

является

Конституции РФ.

не исключался из Уголовного кодекса РФ и до

неточным.

(постановление КС РФ

сих пор в нем содержится в качестве

от 02.02.1999 № 3-П)

исключительной меры наказания.

За ответ на

Согласно положениям Конституции РФ, смертная

вопрос № 5 - 2

5. (1) посягательство на

казнь может устанавливаться федеральным

балла, по 1

жизнь сотрудника

законом лишь за особо тяжкие преступления

баллу за

правоохранительного

против жизни.

каждый

органа (также

В статьях Особенной части УК РФ смертная казнь

верный пункт.

засчитывается, если

упоминается 5 (пять) раз: она предусмотрена за

указано про

квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105),

За верный

посягательство на

посягательство на жизнь государственного или

ответ на

жизнь

общественного деятеля (ст. 277), посягательство

вопрос № 6 - 3

военнослужащего, либо

на жизнь лица, осуществляющего правосудие или

балла, по 1

на жизнь членов семей

предварительное расследование (ст. 295), а также

баллу за

указанных выше лиц);

за совершение еще двух преступлений.

каждый

(2) геноцид.

Назовите два оставшихся состава преступления,

верный

(ст. ст. 317, 360 УК РФ)

за которые УК РФ предусматривает смертную

подпункт А, Б

казнь в качестве возможной меры наказания.

и В.

Неточное указание

первого из

6. В 2009 году перед Конституционным Судом

приведенного в ответе

РФ вновь был поставлен вопрос о возможности

состава преступления

назначения и применения в России смертной

(например, «убийство

казни в связи с тем, что обстоятельства,

сотрудника ПО», или

послужившие в 1999 году основанием введения

«покушение на жизнь

моратория,

отпали.

С соответствующим

сотрудника ПО») не

обращением

в Конституционный Суд РФ

является ошибкой и не

выступил Верховный Суд РФ.

может служить

А) В рамках какого из своих полномочий,

основанием для

предусмотренных

федеральным

снижения баллов.

конституционным законом, Конституционный

Суд РФ рассматривал данный вопрос (в рамках

6. А) Разъяснение

какой

процедуры

производства

решения (ст. 83 ФКЗ «О

Конституционном Суде РФ)?

КС РФ»);

Б) Укажите вид судебного акта, который был

Б) Определение КС РФ;

вынесен Конституционным Судом РФ по

В) Нет,

результатам рассмотрения данного вопроса.

Конституционный Суд

В) Какое решение было принято по существу -

РФ не допустил

допустил ли Конституционный Суд РФ

возможности

юридическую

возможность

применения

применения в РФ

смертной казни в России или нет?

смертной казни и

вынесения смертных

приговоров

(определение КС РФ от

19.11.2009 № 1344-О-Р).

IV. Составьте юридический документ:

5. Илюхин А.Б. и Каминский И.С. 15 февраля 2018 года в письменной

16 баллов:

форме заключили договор следующего содержания:

за пункт № 1

(указание

«Договор займа

правильного

город Москва, «15ª февраля 2018 г.

суда с точки

зрения

Илюхин Алексей Борисович, зарегистрированный и проживающий по адресу

подсудности) -

г. Москва, Ломоносовский просп., д. 555, кв. 5, паспорт серии *** номер ***

1 балл;

выдан ***, именуемый в дальнейшем «Займодавецª, и Каминский Иван

Сергеевич, зарегистрированный и проживающий по адресу г. Москва,

Кремлевская наб., д. 777, кв. 7, паспорт серии *** номер *** выдан ***,

именуемый в дальнейшем «Заемщикª, совместно именуемые «Стороныª,

за пункты

заключили настоящий договор займа (далее - Договор) о нижеследующем:

№№ 2, 3, 4, 5 -

суммарно 2

1. Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере

балла, из них:

1 000 000 (Одного миллиона) рублей в наличной форме в качестве

1 балл

беспроцентного займа, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу

ставится, если

такую же сумму денег в порядке и в сроки, предусмотренные

верно указаны

настоящим Договором.

и ФИО, и

2. Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную им сумму

адреса как

займа не позднее чем через 1 (Один) календарный год с момента

истца, так и

заключения настоящего Договора.

представителя

3. Досрочное исполнение Заемщиком обязательства по возврату

истца (иначе 0

денежных средств допускается.

баллов за эту

4. Заем должен быть возвращен в наличной форме. Возврат займа в

часть);

безналичной форме допускается только с согласия Займодавца и по

реквизитам, которые дополнительно предоставит Займодавец.

ещё 1 балл

5. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по

ставится, если

настоящему Договору Стороны несут ответственность,

верно указаны

предусмотренную действующим гражданским законодательством

и ФИО, и

РФ.

адреса обоих

6. Все споры между Сторонами, вытекающие из настоящего Договора,

ответчиков

подлежат разрешению в Никулинском районном суде г. Москвы.

(иначе 0

7. Настоящий Договор регулируется правом Российской Федерации.

баллов за эту

«Подписи сторонª

часть);

Во исполнение данного договора Илюхин передал Каминскому 1 000 000

рублей, о чем последний выдал Илюхину расписку в получении денег.

за пункт № 6 -

Также

15 февраля

2018 года между Илюхиным А.Б. и ООО

4 балла, из

«Цивилистика», зарегистрированным по адресу: г. Москва, ул.

них:

Профсоюзная, д.

888

(ОГРН 9999999999999, ИНН

1234567890), был

заключен договор поручительства к вышеуказанному договору займа,

2 балла за

по которому ООО «Цивилистика» выступило поручителем.

подпункт № 1

Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязался

(указание на

отвечать перед Илюхиным А.Б. за исполнение Каминским И.С. всех

факт передачи

своих обязательств по договору займа солидарно с последним, при этом

займа);

размер ответственности поручителя был ограничен суммой 1 миллион

2 балла за

рублей. Стороны договора поручительства также пришли к соглашению

подпункт № 2

о том, что все споры, вытекающие из договора поручительства,

(указание на

подлежат разрешению в Никулинском районном суде г. Москвы.

факт

Поскольку заем в установленный срок возвращен не был, Илюхин А.Б.

заключения

19 февраля 2019 года обратился к Вам за юридической помощью в

договора

подготовке искового заявления и подаче его в суд. Обращаться с

поручительств

требованиями к Каминскому И.С. и ООО «Цивилистика» в досудебном

а с солидарной

порядке он не стал, поскольку до этого поссорился с заемщиком.

ответственнос

В ходе консультации он сообщил Вам указанные выше сведения, а также

тью

предоставил договор займа, подписанный обеими сторонами, и договор

поручителя);

поручительства. Впоследствии он также передал Вам надлежащим

образом оформленную на Ваше имя доверенность с указанием всех

необходимых полномочий и попросил Вас самостоятельно составить,

за пункт № 7 -

подписать и подать в суд иск, совершив для этого все необходимые

1 балл;

действия. При этом он сообщил, что желает взыскать солидарно с

Каминского И.С. и с поручителя сумму основного долга, без каких-либо

законных и договорных процентов, неустоек, судебных расходов и др.

Исходя из изложенного выше, составьте и оформите в соответствии со

за пункт № 8 -

всеми требованиями процессуального законодательства РФ исковое

2 балла,

заявление, которое Вам предстоит подать в суд, правильно определив

которые

подсудность спора. Используйте данный ниже шаблон.

ставятся лишь

в случае

Справочно:

наличия в

Адреса Сторон, указанные в Договоре займа, и адрес поручителя

требовании

являются актуальными.

истца всех

Адрес места жительства Илюхина А.Б. относится к территориальной

четырех

подсудности Никулинского районного суда г. Москвы, адрес Каминского

выделенных в

И.С. - к подсудности Тверского районного суда г. Москвы, адрес ООО

ответе

«Цивилистикаª - к подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы,

элементов,

либо все из них - к подсудности Арбитражного суда города Москвы при

иначе 0

подведомственности спора арбитражным судам.

баллов за

В случае указания в иске Ваших данных как представителя истца

пункт № 8;

используйте данные: ФИО «Иванов Иван Ивановичª («Иванова Мария

если в ответе

Ивановнаª), адрес «г. Москва, ул. А., д. 1ª.

на данный

вопрос

ВАЖНО!

указаны

Указание Ваших реальных ФИО является дешифрованием работы. В

лишние

случае дешифрования ВСЯ ВАША РАБОТА ОЦЕНИВАТЬСЯ НЕ БУДЕТ.

требования

В иске не указывайте ничего, что исходя из норм процессуального

(неустойки и

законодательства РФ и условий задачи не должно быть указано.

проч.), ответ

Обратите внимание: исковое заявление должно быть оформлено

на пункт № 8

согласно всем требованиям процессуального законодательства РФ и

оценивается 0

содержать в себе все необходимые элементы, в т.ч. корректное

баллов!

изложение фактической стороны дела.

ОТВЕТ:

Обязательные реквизиты, которые должны содержаться в исковом заявлении

за пункт № 9 -

участника Олимпиады:

5 баллов, по 1

1. Наименование суда, в который подается иск: Никулинский районный

баллу за

суд г. Москвы (п. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, п. 7 Договора, ст. 32 ГПК

каждый

РФ).

подпункт;

2. ФИО истца и его место жительства в соответствии с данными,

указанными в Договоре (п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

3. ФИО представителя истца и его место жительства в соответствии с

за пункт № 10

данными, указанными в Договоре (п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

- 1 балл

4. ФИО соответчика Каминского И.С. и его место жительства в

(участник

соответствии с данными, указанными в Договоре (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК

может

РФ).

поставить

5. Наименование соответчика ООО

«Цивилистика» и его место

образец

нахождения (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

подписи,

6. Указание на обстоятельства, на которых истец основывает свои

может просто

требования (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ):

указать внизу

(1)

Должно быть обязательно указано на факт передачи денежных

иска слово

средств заемщику по договору займа;

«подпись»).

(2)

Должно быть указано на факт заключения договора

поручительства, и обязательно - что ответственность поручителя

и должника является солидарной (что будет являться основанием

для предъявления требований к обоим соответчикам и при

отсутствии доказательств предпринятых истцом попыток

получить исполнение от основного должника

- см. п.

Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42). Если не

указано на солидарный характер ответственности, ставится 0

баллов за данный подпункт!

7. Указание на то, в чем заключается нарушение права: должно быть

указано на факт невозврата ответчиком займа в установленный срок

(п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Из иска обязательно должно следовать, что

нарушение прав усматривается не просто в невозврате займа на

момент подачи иска, а что нарушен срок возврата займа (это может

следовать из любой части иска). Иначе 0 баллов за пункт 7.

8. Требования истца (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ): в исковом заявлении

участника должно содержаться четко сформулированное требование,

обращенное к суду, в котором должны фигурировать

(1) просьба (либо требование) взыскать

(2) с ответчика Каминского И.С. и ответчика ООО «Цивилистика»

(3) солидарно

(4) долг по займу ИЛИ всю сумму долга ИЛИ 1 000 000 рублей.

9. Перечень прилагаемых к исковому заявлению документов, в котором

должны быть указаны в обязательном порядке (п. 8 ч. 2 ст. 131, ст. 132

ГПК РФ):

(1)

Копии иска для ответчиков (копии документов для ответчиков,

копии документов для лиц, для сторон и т.д.). НО: если указано в

единственном числе - копия иска для ответчика, балл за данный

пункт не засчитывается.

(2)

Доверенность (копия доверенности);

(3)

Договор поручительства (копия договора поручительства);

(4)

Договор займа (копия договора займа).

(5)

Расписка в получении денег.

10. Подпись представителя истца на иске (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

V. Решите задачи:

Находясь в состоянии алкогольного

Прав прокурор.

3 балла:

опьянения,

30-летний Дятлов нанес своей

Согласно п. 3

1 балл за

родственнице Рыковой, к которой он давно

Постановления

верный

питал острую личную неприязнь, сильный

Пленума ВС РФ от 27

краткий

удар ножом в шею, причинив тем самым

января 1999 г. № 1 «О

ответ;

колото-резаную рану, повлекшую острую

судебной практике по

кровопотерю, после чего покинул место

делам об убийстве«»,

2 балла за

преступления. Вернувшаяся через несколько

убийство от

обоснование,

содержащее в

минут после этого подруга Рыковой, которая с

умышленного

себе указание

ней проживала, вызвала «скорую» и оказала

причинения тяжкого

признаков,

первую помощь. Однако от полученной раны

вреда здоровью,

включающее

потерпевшая скончалась в больнице.

повлекшего по

в себя ЛИБО

Прокурор настаивал на признании Дятлова

неосторожности смерть

указание

виновным в совершении убийства.

потерпевшей, следует

основного

Защитник подсудимого считал, что действия

различать по

обстоятельств

а (действия

Дятлова следует квалифицировать как

направленности

умышленное причинение тяжкого вреда

умысла. При решении

Дятлова,

здоровью, повлекшее по неосторожности

вопроса о

нанесшего

сильный удар

смерть потерпевшей, поскольку обвинение, по

направленности

в шею и т.п.),

его мнению, не доказало, что умысел его

умысла виновного

ЛИБО обоих

подзащитного был направлен именно на

следует исходить из

факультативн

убийство, то есть на лишение Рыковой жизни,

совокупности всех

ых

а не на причинение тяжкого вреда здоровью.

обстоятельств

обстоятельств.

Презумпция невиновности не позволяет

содеянного и

1 балл за

строить обвинение лишь на догадках и

учитывать, в

обоснование,

предположениях. Кроме того, защитник

частности, способ и

содержащее в

утверждал,

что

смерть

потерпевшей

орудие преступления,

себе указание

объективно наступила не сразу, а спустя

количество, характер и

одного из двух

определенное время, а значит, прямая

локализацию телесных

факультативн

причинно-следственная

связь

между

повреждений

ых признаков

действиями Дятлова и смертью потерпевшей

(например, ранения

(обстоятельст

в), при

отсутствует.

жизненно важных

условии

органов человека), а

верного

Кто прав в данной ситуации согласно

также предшествующее

краткого

действующему российскому законодательству

преступлению и

ответа.

(на совершение какого преступления был

последующее поведение

НО НЕ

направлен умысел Дятлова)?

виновного и

СВЫШЕ 3

При обосновании своего ответа укажите все

потерпевшего, их

БАЛЛОВ ЗА

ЗАДАЧУ.

перечисленные

задаче

признаки

взаимоотношения.

(обстоятельства совершенного преступления),

Если

по которым Вы пришли к выводу о том, что

Объективно

обоснование

Дятловым совершено именно то преступление,

свидетельствуют о том,

содержит одно

которое

указано

Вами

кратком

ответе

на

что умысел виновного

лишь

задачу.

в момент совершения

указание на

то, что это

преступления был

убийство по

направлен именно на

направленнос

лишение потерпевшей

ти умысла

жизни, следующие

(если не

обстоятельства:

перечислены

1. Действия Дятлова,

признаки),

нанесшего сильный

обоснование

оценивается 0

удар ножом в область

баллов, а вся

жизненно важного

задача - 1

органа (основное,

балл.

ключевое

обстоятельство).

Указание на

Факультативные

то, что

признаки:

наличие

1 ф. Последующее

временного

поведение Дятлова

интервала

после совершения им

между

преступления -

преступление

оставление

м и смертью

потерпевшей без

не является

помощи в опасном для

критерием

жизни состоянии.

разграничени

2 ф. Также в качестве

я составов

факультативного

преступлений,

признака можно

НЕ является

выделить мотив -

необходимым

острая личная

элементом

неприязнь.

ответа и

Наличие временного

приведено

интервала между

исключительн

совершением

о чтобы

преступления и

участники,

наступлением смерти

посчитавшие

потерпевшей не

правомерной

отнесено законом к

позицию

критериям

защитника,

разграничения

могли уяснить

составов убийства и

для себя

причинения тяжкого

верный ответ.

вреда здоровью.

Мосолкин

2005

года

работал

главным

1. При увольнении

4 балла:

научным сотрудником в государственном

работнику

научном учреждении

(исследовательском

выплачивается

1 балл за

институте). При этом за все время работы

денежная компенсация

верный ответ

Мосолкин ни разу не подавал заявления о

за все

на первый

предоставлении

ему

ежегодного

неиспользованные

вопрос;

оплачиваемого отпуска и ни разу не ходил в

отпуска, независимо от

такой отпуск.

времени, прошедшего с

1 балл за

15 января 2018 года Мосолкин подал заявление

момента окончания

верный ответ

об увольнении по собственному желанию,

рабочего года, за

на ОБЕ

попросив его уволить с 29 января 2018 года.

который должен был

составляющие

Работодателем 29.01.2018 был издан приказ об

быть предоставлен

части второго

увольнении Мосолкина по соответствующему

неиспользованный

вопроса, или 0

основанию, при этом в этот же день, 29.01.2018,

отпуск (ч. 1 ст. 127 ТК

баллов за

то есть в последний день работы Мосолкина, с

РФ, Постановление КС

второй

ним был произведен полный расчет по

РФ от 25.10.2018 № 38-

вопрос;

невыплаченной заработной плате за январь

П).

2018 года

1 балл за

В конце 2018 года Мосолкин, пообщавшись со

2. За разрешением

верный

знакомым юристом, узнал, что он был вправе

индивидуального

краткий ответ

потребовать от работодателя при увольнении

трудового спора о

на третий

компенсацию за неиспользованные отпуска. В

невыплате или

вопрос;

связи с этим, 28 января 2019 года он подал иск

неполной выплате

в суд о взыскании с бывшего работодателя

заработной платы и

1 балл за

денежной

компенсации

за

все

не

других выплат,

полное и

использованные им отпуска с 2005 года.

причитающихся

верное

Представитель работодателя на стадии

работнику при

обоснование

судебного разбирательства заявил о пропуске

увольнении (в т.ч.

верного

Мосолкиным срока на обращение в суд за

компенсации за

краткого

разрешением настоящего индивидуального

неиспользованный

ответа на

трудового спора. По его мнению, Мосолкин

отпуск - ст. 127 ТК

третий вопрос,

знал о своем праве просить предоставления

РФ), он имеет право

если из ответа

ему ежегодных оплачиваемых отпусков,

обратиться в суд в

следует, что:

однако на протяжении всех 13 лет, каждый год,

течение одного года со

(1) участник

данное право не использовал. Соответственно,

дня установленного

верно

предъявленный им иск явно выходит за рамки

срока выплаты

определил

установленных законом сроков по защите

указанных сумм (ч. 2

дату, в

трудовых прав. Право требовать при

ст. 392 ТК РФ).

которую ему

увольнении выплаты денежной компенсации

Также допустимым

должны были

за неиспользованный отпуск распространяется

является ответ - в

быть

лишь на те отпуска, которые еще не

течение одного года со

выплачены

«погашены» давностью.

дня увольнения.

спорные

суммы -

1. За какой период времени, предшествующий

3. Требования

29.01.2018, и

дате увольнения, работник вправе потребовать

Мосолкина подлежат

(2) указал, что

при увольнении выплаты ему компенсации за

удовлетворению в

обращение

неиспользованные отпуска?

полном объеме,

Мосолкина в

2. Какой срок установлен ТК РФ для обращения в

поскольку

суд имело

суд бывшего работника, прекратившего свои

соответствующая

место в

трудовые отношения с работодателем, с

компенсация должна

пределах

соответствующими требованиями о выплате

была быть выплачена

годичного

компенсации за неиспользованные отпуска, и с

ему в день увольнения

срока с этой

какого момента этот срок исчисляется?

(ст. 140 ТК РФ), т.е.

даты (либо это

3. Подлежат ли в данном случае требования

29.01.2018 года.

явно следует

Мосолкина удовлетворению в полном объеме, или

Мосолкин обратился в

из логики

же частично - за определенный период времени,

суд 28.01.2019, т.е. в

ответа

либо в них должно быть полностью отказано в

пределах 1 (одного)

участника),

связи с пропуском им срока на обращение в суд?

года со дня

или 0 баллов

Ответ обоснуйте.

установленного срока

при неверном

выплаты ему данной

или неполном

компенсации.

обосновании.

Следовательно, срок на

обращение в суд не

пропущен.

8. Гражданин Яблочков решил приобрести

1. Согласно нормам

5 баллов, из

квартиру по договору участия в долевом

действующего ГК РФ:

них:

строительстве у застройщика ООО «Доступное

1) договор займа,

жилье». Он заключил с застройщиком договор

займодавцем по

1 балл за

от 05.06.2018 г., по которому обязался внести

которому выступает

верный ответ

денежные средства за квартиру в сумме

гражданин, считается

на первый

2 500 000

рублей после государственной

заключенным с

вопрос -

регистрации договора, но не позднее 02.07.2018

момента передачи им

только если

года.

предмета договора

верно указаны

Так как всей необходимой суммы на данный

займа заемщику или

обе ситуации,

момент у него не имелось, он предварительно

указанному им лицу

когда

договорился о получении беспроцентного

(абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК

займодавец

займа в размере 1 000 000 рублей с фирмой

РФ);

гражданин и в

ООО

«Добрый садовник»

- компанией,

2) в остальных случаях

иных случаях;

единственным участником и директором

договор займа может

которой являлся его друг детства гр. Грушин,

быть как реальным (и

1 балл за

который и согласовал предоставление такого

считаться

верный

займа его компанией. Яблочков ожидал, что в

заключенным с

краткий ответ

октябре ему на работе выплатят обещанную

момента передачи

на второй

премию в размере 900 000 рублей за успешную

денег либо вещей), так

вопрос,

реализацию крупного проекта, в связи с чем он

и консенсуальным (и

подробное

пообещал, что к концу октября точно сможет

считаться

обоснование

вернуть заем. Однако квартиру выгоднее

заключенным в момент

участникам

приобрести сейчас, поскольку к октябрю цены

достижения

приводить не

поднимутся. С учетом этого, между ООО

соглашения по всем

обязательно,

«Добрый садовник» и гр. Яблочковым 4 июня

существенным

т.к. этого не

2018 года (за день до подписания им договора с

условиям) (абз. 1 п. 1

требуется в

застройщиком) был подписан договор займа,

ст. 807, ст. 432 ГК РФ).

вопросах, а

по которому займодавец обязался не позднее 25

также

июня 2018 года предоставить гр. Яблочкову

Ответ также считается

обоснование

взаймы

000 000 рублей под

0% годовых

верным, если участник

фактически

сроком до 1 ноября 2018 года.

указал, что договор

бы

Договор участия в долевом строительстве был

займа считается

дублировало

зарегистрирован 18 июня 2018 года, однако к

заключенным в момент

ответ на

25.06.2018 года компания ООО

«Добрый

передачи вещей, если

первый

садовник» заем Яблочкову не предоставила.

займодавцем является

вопрос;

Грушин объяснил Яблочкову, что у фирмы

гражданин, и в момент

возникли неожиданные финансовые трудности

достижения

1 балл за

и поэтому заем его компания предоставить не

соглашения - в

верный ответ

сможет.

остальных случаях, т.е.

на третий

В связи с этим, Яблочков не смог уплатить

если займодавцем

вопрос;

застройщику необходимую сумму по договору

выступает

в установленный срок. Иных источников

юридическое лицо.

1 балл за

получения

беспроцентного

временного

При этом также

верное

финансирования Яблочков найти не сумел, а

допускается указывать,

обоснование

брать кредит отказался, поскольку не был

что в случае с

ответа на

готов к уплате высоких процентов, которые

консенсуальным

третий вопрос

выставляют банки. В связи с неисполнением

займом он считается

- как

Яблочковым своих обязательств перед

заключенным: в

минимум,

застройщиком, последний 3 сентября 2018 года

момент подписания

должны быть

отказался от исполнения договора участия в

договора займа; в

указаны

долевом строительстве.

момент получения

подчеркнутые

28 сентября 2018 г. Яблочков получил премию,

акцепта лицом,

в ключах

размер которой оказался даже выше ранее

направившим оферту,

моменты о

обещанного - 1 050 000 рублей. С учетом этого,

и др.

том, что

Яблочков смог заключить с застройщиком

Все указанные ответы

займодавец

новый договор на приобретение аналогичной

расцениваются в

нарушил

квартиры в том же доме, однако с учетом роста

качестве правильных.

обязательство,

цен, цена нового договора составила 2 610 000

в результате

рублей.

2. Да, договор займа

чего Яблочков

Яблочков решил взыскать с ООО «Добрый

между ООО «Добрый

действительно

садовник» убытки, которые возникли у него в

садовник» и гр.

понес убытки.

связи с неисполнением займодавцем своих

Яблочковым является

Такого

обязательств по выдаче займа по договору от

заключенным, так как

обоснования

04.06.2018. В качестве убытков он выставил

исходя из его условий

достаточно

разницу в цене приобретаемой квартиры - 110

займодавец-

для получения

тысяч рублей, и предъявил соответствующий

юридическое лицо

участником 1

иск в суд.

обязался предоставить

балла за

заем гражданину к

третий

1. Какое правило закрепляет действующий

определенному сроку.

вопрос;

Гражданский кодекс РФ по вопросу о моменте, с

которого договор займа между участниками

3. Да, основания для

1 балл за

гражданского оборота может считаться

удовлетворения

верное

заключенным?

соответствующего иска

указание вида

2. Является ли договор займа между ООО

о взыскании убытков

убытков,

«Добрый садовникª и гр. Яблочковым

имеются, поскольку у

возникших у

заключенным?

ООО «Добрый

Яблочкова -

3. Имеются ли в описанной ситуации основания

садовник» возникло

реальный

для удовлетворения иска гр. Яблочкова о

обязательство перед гр.

ущерб.

взыскании с ООО «Добрый садовникª убытков?

Яблочковым по выдаче

Ответ обоснуйте.

займа, которое было

4. Если Ваш ответ положительный, укажите

нарушено займодавцем,

также, к какому виду убытков из известных

в результате чего у гр.

Гражданскому кодексу РФ можно отнести

Яблочкова

разницу в цене (110 тысяч рублей).

образовались убытки.

4. Реальный ущерб

(дополнительные

расходы, которые он

понес для

восстановления своего

нарушенного права) (п.

2 ст. 15 ГК РФ).

9. На школьном уроке по основам правовых

1А. Утверждение

5 баллов, из

знаний ученики 11 класса изучали тему по

Марии Андреевой

них:

семейному праву, связанную с вопросами

является верным и

недействительности брака. После того, как

корректным (п. 3 ст. 29

1 балл за

были пройдены все основания для признания

СК РФ).

верную

брака недействительным, учитель поведал

оценку

школьникам, что согласно Семейному кодексу

1Б. Утверждение

утверждения

РФ суд может признать брак действительным,

Антона Дроздова

Марии (ответ

если к моменту рассмотрения дела о его

является неточным.

на вопрос 1А);

недействительности отпали обстоятельства,

Брак действительно по

препятствующие заключению брака. Учитель

общему правилу не

2 балла за

спросил, может ли кто-нибудь назвать иные

может быть признан

полностью

основания, устраняющие недействительность

недействительным

верный ответ

брака.

после его расторжения,

на вопрос 1Б,

Мария Андреева ответила, что суд не может

но имеются два

из них по 1

признать брак фиктивным, если лица,

исключения:

баллу за

зарегистрировавшие

такой

брак,

до

1) если расторгнутый

верное

рассмотрения дела судом фактически создали

брак был заключен при

указание

семью.

наличии между

каждого

Ее одноклассник Антон Дроздов тоже поднял

супругами

исключения,

руку и сообщил классу, что, насколько он

запрещенной законом

которые

помнит, брак ни при каких обстоятельствах не

степени родства;

Антоном

может быть признан недействительным также

2) либо расторгнутый

упущены;

и в том случае, если он уже был расторгнут

брак был заключен с

самими супругами.

лицом, уже состоявшим

2 балла за

Иных ответов от учащихся не последовало.

на момент регистрации

ответ на

такого брака в другом

вопрос 2 (по 1

Оцените корректность утверждений

зарегистрированном

баллу за

учащихся

(А) Марии Андреевой и

(Б) Антона

браке (п. 4 ст. 29 СК

верное

Дроздова с точки зрения действующего

РФ).

перечисление

семейного законодательства РФ. Если в данных

каждого иного

ими ответах имеются неточности, опишите

2. Иные ситуации, при

обстоятельств

подробно, в чем эти неточности состоят.

которых суд может

а,

2. Имеются ли иные ситуации (обстоятельства),

признать

устраняющего

при которых суд в соответствии с Семейным

действительным брак

недействитель

кодексом РФ может признать заключенный без

даже при наличии

ность брака).

соблюдения необходимых условий либо при

формальных

наличии препятствий к его заключению брак

оснований для его

действительным? Если да, перечислите их.

оспаривания:

1) брак заключен с

лицом, не достигшим

брачного возраста, если

ФИО члена жюри __________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ

2018-2019 г.г.

11 класс 1 тур (2 часть)

ЗАДАНИЕ

ОТВЕТ

КРИТЕРИИ

ОЦЕНКИ

V. Решите задачи (продолжение):

10. На остановке общественного транспорта

1. Позиция Евгения

3 балла

было размещено объявление следующего

неправомерна.

содержания:

Согласно п. 3 ст. 1055

1 балл за

ГК РФ, если в

верный

ВНИМАНИЕ ВСЕМ!

публичном обещании

краткий ответ

13 МАРТА 2019 ГОДА ОКОЛО ПОЛУДНЯ

награды не указан ее

на первый

ПРОПАЛА БЕСПОРОДНАЯ КОШКА

размер, он

вопрос;

МУСЬКА (НА ФОТО)!

определяется по

соглашению с лицом,

1 балл за

обещавшим награду, а

верное по

в случае спора судом.

существу

Таким образом, закон

обоснование

не устанавливает

ответа на

размер вознаграждения

первый

в качестве

вопрос -

существенного условия

достаточно

ПРОСЬБА НАШЕДШЕМУ ПОЗВОНИТЬ.

для возникновения

указать, что

ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ГАРАНТИРУЮ!

соответствующего

сумма

8-916-123-45-67 (ЕВГЕНИЙ)

обязательства по

вознагражден

выплате награды, и

ия не является

Васильков Григорий, студент старших курсов

отсутствие указания в

существенным

местного ВУЗа, возвращаясь 13 марта 2019

публичном обещании

условием, без

года с учебы, увидел возле своего подъезда

на размер

которого не

бездомную кошку, которая просилась в

вознаграждения не

возникает

подъезд погреться, и подобрал ее к себе.

делает такое

обязательство;

На следующий день, по пути в ВУЗ, он увидел

обязательство

вывешенное на остановке объявление и

недействительным

1 балл за

позвонил Евгению, чтобы сообщить о том, что

либо несуществующим.

верный

его кошка найдена.

краткий ответ

Вечером того же дня Григорий, как они и

2. Основания для

на второй

договорились с Евгением по телефону, принес

удовлетворения иска

вопрос.

последнему кошку по домашнему адресу

(полного либо

Евгения. На вопрос о вознаграждении Евгений

частичного) имеются

сообщил, что сейчас у него временные

(п. 1 ст. 1055 ГК РФ).

финансовые трудности, но с первой же

стипендии, которая придет ему 1 апреля 2019

г., он «отблагодарит Григория деньгами» за то,

что тот вернул ему его кошку. По просьбе

Григория, Евгений написал и передал ему

соответствующую расписку.

Однако Евгений так и не сдержал своего

обещания, в связи с чем Григорий 3 апреля

подал на него в суд иск о взыскании 20 000

рублей вознаграждения.

В рамках предварительной подготовки дела к

судебному разбирательству ответчик сообщил

суду, что обязанность по выплате денежных

средств истцу у него отсутствует, так как

конкретный размер вознаграждения не был

определен ни в вывешенном им объявлении,

ни

согласован

сторонами.

Значит,

существенные параметры обязательства не

установлены и, как следствие, само

обязательство юридически не возникло.

1. Правомерна ли позиция ответчика Евгения по

предъявленному к нему иску, представленная им в

суде? Ответ обоснуйте.

2. Имеются ли правовые основания для полного

либо частичного удовлетворения иска в

соответствии

действующим

законодательством РФ?

11. Работодатель предупредил Васейкина

Нет, Васейкин не прав.

3 балла

студента ВУЗа, совмещающего работу с учебой

по впервые получаемому им высшему

При сокращении штата

1 балл за

образованию, о его предстоящем увольнении

работников

верный

по причине сокращения штата работников.

преимущественное

краткий

Однако Васейкин стал утверждать, что он

право на оставление на

ответ;

имеет преимущественное право остаться на

работе предоставляется

работе, поскольку он как будущий специалист

работникам:

по 1 баллу за

является особо ценным и перспективным

1) с более высокой

каждую

кадром для работодателя.

производительностью

перечисленну

труда;

ю в критериях

Прав ли Васейкин - относится ли он к числу лиц,

2) с более высокой

категорию

которые в силу закона имеют преимущественное

квалификацией.

лиц, имеющих

право на оставление на работе при сокращении

преимуществе

штата?

(ч. 1 ст. 179 ТК РФ).

нное право.

При обосновании своего ответа, перечислите

лиц, которые в силу действующего ТК РФ имеют

Прим.: остальные

Указание

безусловное преимущественное право на

категории работников,

неверных

оставление на работе при сокращении штатов.

перечисленные в ч. 2

вариантов

ст. 179 ТК РФ (к

ответа при

которым Васейкин

ответе на

также не относится),

второй вопрос

имеют

не является

преимущественное

основанием

право лишь при

для снижения

условии равной

баллов.

производительности

труда и квалификации,

то есть их

преимущественное

право на оставление на

работе перед другими

работниками нельзя

назвать

«безусловным».

12. В канун

8 марта гражданин Петров,

1. Договором в пользу

4 балла

проживающий в г. Москве, решил подарить

третьего лица

букет цветов своей девушке Ирине Шевченко,

признается договор, в

1 балл за

проживающей в г. Иркутске.

котором стороны

верный ответ

Петров заказал цветы в интернет-магазине

установили, что

на первый

ООО «ИркутЦветТорг», 6 марта оплатил заказ

должник обязан

вопрос - если

и указал условие о доставке букета 8 марта в

произвести исполнение

так или иначе

09:00 час по конкретному адресу, по которому

не кредитору, а

указаны все

и проживала Шевченко.

указанному или не

подчеркнутые

Однако 7 марта Петров и Шевченко сильно

указанному в договоре

в ключах

поссорились и решили расстаться. В связи с

третьему лицу,

элементы, в

этим Петров позвонил в интернет-магазин и

имеющему право

противном

попросил отменить заказ. Он сослался на то,

требовать (!) от

случае 0

что на сайте ООО

«ИркутЦветТорг» было

должника исполнения

баллов за

указано, что отмена любого заказа возможна за

обязательства в свою

ответ на

3 часа до согласованного времени доставки

пользу (п. 1 ст. 430 ГК

первый

цветов, при этом стоимость заказа полностью

РФ).

вопрос;

возвращается.

Вместе с тем, в магазине сообщили, что Петров

2. Если иное не

1 балл за

не может отменить данный заказ, поскольку

предусмотрено

верный ответ

заключенный между ним и магазином договор

законом, иными

на второй

является договором в пользу третьего лица - в

правовыми актами или

вопрос;

пользу Шевченко. Такой договор не может

договором, с момента

быть расторгнут без согласия на это третьего

выражения третьим

1 балл за

лица.

лицом должнику

верный

намерения

краткий ответ

1. Какой договор согласно Гражданскому кодексу

воспользоваться своим

на третий

РФ является

«договором в пользу третьего

правом по договору

вопрос;

лицаª? Дайте определение такому договору.

стороны не могут

2. С какого момента, по общему правилу,

расторгать или

1 балл за

стороны договора, заключенного в пользу

изменять заключенный

верное

третьего лица, не могут самостоятельно

ими договор без

обоснование

расторгнуть такой договор, не получив на это

согласия третьего лица

третьего

согласие третьего лица?

(п. 2 ст. 430 ГК РФ).

вопроса - если

Правомерна

ли

позиция

ООО

указано, что

«ИркутЦветТоргª о невозможности отмены

3. Позиция интернет-

заключенный

Петровым заказа в настоящем случае? Ответ

магазина

Петровым с

обоснуйте.

неправомерна, так как

интернет-

заключенный с

магазином

Петровым договор не

договор не

является договором в

является

пользу третьего лица -

договором в

стороны при

пользу

заключении этого

третьего лица,

договора не выразили

и при этом из

свою волю на

всего ответа

наделение Шевченко

участника на

правом требовать

задачу

исполнения по данному

следует, что

договору.

участник

ИЛИ: данный договор

верно

следует

понимает,

квалифицировать как

почему этот

договор розничной

договор не

купли-продажи с

является

условием о доставке в

договором в

соответствии со ст.

пользу

ст. 492, 497, 499 ГК РФ.

третьего лица.

Если участник

обосновал

свой ответ

лишь тем, что

Шевченко не

выражала

свою волю

воспользовать

ся правом из

данного

договора,

обоснование

ответа на

третий вопрос

оценивается 0

баллов из 1,

независимо от

оценок за

ответы на

первые два

вопроса.

13. Демушкин был признан виновным в

Действия Демушкина

3 балла

совершении административного проступка -

следует вновь

мелкого хищения денежных средств в размере

квалифицировать как

1 балл за

2 000 рублей (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ), и ему

административное

верный

было назначено административное наказание

правонарушение -

краткий ответ

в виде административного штрафа в размере

мелкое хищение (ч. 2

- достаточно

10 000 рублей. Постановление о назначении

ст. 7.27 КоАП РФ).

указать, что

административного наказания вступило в

действия

законную силу

15.11.2017 года, после чего

Демушкин не является

Демушкина

Демушкин на следующий же день полностью

подвергнутым

являются

оплатил назначенный ему административный

административному

администрати

штраф.

наказанию.

вным

Однако 04.12.2018 года он был задержан на

Согласно ст. 4.6 КоАП

правонарушен

улице сотрудниками отдела МВД при попытке

РФ, лицо, которому

ием;

продать украденный им за час до этого

назначено

мобильный телефон. При расследовании

административное

2 балла за

совершенного им деяния было установлено,

наказание за

верное

что Демушкин 04.12.2018 года находился в

совершение

обоснование

баре, где познакомился с ранее не знакомой

административного

краткого

ему девушкой. Спустя час после знакомства,

правонарушения,

ответа - в

девушка отошла из-за столика в туалет, взяв с

считается

обосновании в

собой свою сумочку, но оставив на столе, за

подвергнутым данному

обязательном

которым она сидела с Демушкиным, свой

наказанию со дня

порядке

мобильный телефон, после чего Демушкин

вступления в законную

должно быть

взял этот телефон и тут же ушел из бара, пока

силу постановления о

указано, что

его новая знакомая отсутствовала. Стоимость

назначении

Демушкин не

похищенного им телефона по результатам

административного

считается

проведенной оценочной экспертизы составила

наказания до истечения

подвергнутым

2 400 рублей.

одного года со дня

администрати

С учетом этого, в отношении Демушкина было

окончания исполнения

вному

возбуждено уголовное дело по ст. 158.1 УК РФ

данного

наказанию в

(мелкое хищение, совершенное лицом,

постановления.

течение года.

подвергнутым

административному

Поскольку Демушкин

наказанию). Впоследствии суд признал

исполнил

Демушкина виновным в совершении данного

постановление о

преступления, приняв во внимание указанный

назначении

выше факт

привлечения

его

административного

административной ответственности за мелкое

наказания 16.11.2017

хищение, и назначил ему наказание в виде 180

года, то на дату

часов обязательных работ.

совершения им нового

хищения (04.12.2018) он

Как следовало квалифицировать действия

уже не считался

Демушкина согласно действующему

подвергнутым

законодательству РФ? Ответ обоснуйте.

административному

наказанию.

14. Гражданин Российской Федерации Иван

Нет, И.С. Придорогин

3 балла

Сильвестрович

Придорогин

намерен

не имеет права быть

баллотироваться в депутаты Законодательного

избранным в депутаты

(1 балл за

собрания Н-ской области на выборах в

Законодательного

верный

сентябре 2019 года.

собрания Н-ской

краткий

При этом 11.06.2004 года он был осужден к

области в сентябре 2019

ответ;

реальному сроку лишения свободы за

года.

совершение разбойного нападения группой

2 балла за

лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 162

Не имеют права быть

верное и

УК РФ). Максимальная санкция данной

избранными граждане

полное

статьи на момент совершения преступления

РФ, осужденные к

обоснование

предусматривала лишение свободы сроком на

лишению свободы за

краткого

12 лет, а к моменту вынесения приговора была

совершение тяжких

ответа;

смягчена законодателем до 10 лет лишения

преступлений,

обоснование

свободы.

судимость которых

считается

И.С. Придорогин

12.11.2008 года был

снята или погашена -

полным, если

освобожден после отбытия срока наказания, а

до истечения 10 лет со

в нем

впоследствии по его ходатайству судимость

дня снятия или

указано, что

была снята судом досрочно с 17.05.2012 года в

погашения судимости

И.С.

связи с его безупречным поведением.

(п. «а.1» ч. 3.2 ст. 4 ФЗ

Придорогин

Более случаев привлечения И.С. Придорогина

«Об основных

совершил

уголовной

административной

гарантиях

тяжкое

ответственности не имеется.

избирательных прав и

преступление,

права на участие в

и если также

Имеет ли И.С. Придорогин в соответствии с

референдуме граждан

указано либо

действующим законодательством РФ право

РФ»).

из ответа

быть избранным в депутаты Законодательного

Совершенное И.С.

участника

собрания Н-ской области в сентябре 2019 года?

Придорогиным

следует, что

Ответ обоснуйте.

преступление являлось

погашение

тяжким (с учетом

(снятие)

правила об обратной

судимости в

силе уголовного

данном случае

закона) (ч. 4 ст. 15, ч. 1

не влечет

ст. 10 УК РФ).

немедленного

Следовательно,

снятия всех

ограничения

ограничений

пассивного

избирательного права

избирательног

И.С. Придорогина,

о права.

связанные с его

судимостью за

указанное

преступление,

прекратят свое

действие в 2022 году.

15. Абаев и Бекин являлись соучредителями

Нет, квалификация

3 балла

компании ООО «Торговый мир» в равных

деяний Бекина, данная

долях - каждому из них принадлежала доля

следователем, неверна.

1 балл за

50% в уставном капитале данной компании.

верный

Бекин, желая самостоятельно принимать все

Вымогательство,

краткий ответ

решения по вопросам хозяйственной

предусмотренное

деятельности компании, 17 февраля 2017 г.

частью 1 статьи 163 УК

2 балла за

пригласил Абаева с супругой за город, где

РФ, предполагает

верное и

приставил к голове супруги Абаева пистолет и

наличие угрозы

полное

заявил, что если тот не перепишет на него

применения любого

обоснование

свою долю, то Бекин убьет супругу Абаева.

насилия, в том числе

(если

Абаев, опасаясь немедленного осуществления

угрозы убийством или

обоснование

угрозы в отношении его супруги, немедленно

причинением тяжкого

неполное - 1

согласился подписать любые документы.

вреда здоровью.

балл, неверное

По возвращении в город, после того как все

- 0 баллов из

документы были оформлены, супруга Абаева

(ч. 1 ст. 163 УК РФ,

обратилась в полицию и Бекин был задержан

пункт 1 Постановления

по подозрению в совершении преступления. В

Пленума ВС РФ от

дальнейшем следователь предъявил Бекину

17.12.2015 № 56 «О

обвинение в совокупности преступлений: по

судебной практике по

части 1 статьи 163 УК РФ (вымогательство) и

делам о

по части

1 статьи

119 УК РФ

(угроза

вымогательстве«»)

убийством).

Правильно ли следователь квалифицировал

содеянное

Бекиным

по

совокупности

преступлений? Ответ обоснуйте.

VI. Установите соответствие:

16. Соотнесите перечисленные ниже права и

1 - В, Г, Д, З

2 балла

свободы, закрепленные в Конституции РФ, с

2 - А, Ж

(любая

3 - Б, И

видами прав и свобод, выделяемых наукой:

ошибка - 0

4 - Е

баллов)

1. Личные права;

(Конституционное

2. Политические права;

право России. Учебный

3. Социально-экономические права;

курс: учеб. пособие: в 2

4. Культурные права.

т. / С.А. Авакьян. - 5-е

изд., перераб. и доп. -

А. Граждане РФ имеют право участвовать в

М.: Норма: ИНФРА-М,

управлении

делами

государства

как

2014 - том I раздел IV

глава 16;

непосредственно,

так

через

своих

Л.А. Морозова. Теория

представителей.

государства и права.

Б. Каждый имеет право на отдых. Работающему

Учебник. 4-е издание.

по

трудовому

договору

гарантируются

Параграф 32.2;

установленные

федеральным

законом

Н.И. Матузов, А.В.

продолжительность рабочего времени, выходные

Малько. Теория

и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный

государства и права:

отпуск.

Учебник. Юристъ,

В. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе

2004. - параграф 2

проникать в жилище против воли проживающих в

главы 9)

нем лиц иначе как в случаях, установленных

федеральным законом, или на основании

судебного решения.

Г. Каждый имеет право на жизнь.

Д.

Сбор,

хранение,

использование

распространение информации о частной жизни

лица без его согласия не допускаются.

Е. Каждый имеет право на доступ к культурным

ценностям.

Ж. Граждане РФ имеют равный доступ к

государственной службе.

З. Каждый вправе определять и указывать свою

национальную принадлежность;

И. Каждый имеет право на жилище.

17. Соотнесите вид наказания с видом

1 - А, В, Ж, З

2 балла

юридической

ответственности

согласно

2 - Б, Г, Д, Е, Ж

(любая

действующему российскому законодательству

ошибка - 0

(ст. 44 УК РФ, ст. 3.2

РФ:

баллов)

КоАП РФ)

1. Уголовная ответственность;

2. Административная ответственность.

А. Лишение государственных наград;

Б.

Лишение

специального

права,

предоставленного физическому лицу;

В. Арест;

Г. Предупреждение;

Д. Дисквалификация;

Е.

Конфискация

орудия

совершения

правонарушения;

Ж. Обязательные работы;

З. Исправительные работы.

18. Соотнесите юридические понятия с их

1 - Б

2 балла

легальными дефинициями, согласно

2 - В

(любая

российскому законодательству:

3 - Д

ошибка - 0

4 - Г

баллов)

1. Облигация;

5 - А

2. Акция;

3. Опцион эмитента;

(ст. 2 ФЗ «О рынке

4. Сертификат эмиссионной ценной бумаги;

ценных бумаг»)

5. Эмиссионная ценная бумага.

А. Ценная бумага, в том числе бездокументарная,

которая закрепляет совокупность имущественных

и неимущественных прав ее владельца,

подлежащих удостоверению,

уступке

безусловному осуществлению с соблюдением

установленных законом формы и порядка,

размещается выпусками и имеет равные объем и

сроки осуществления прав внутри одного выпуска

вне зависимости от времени приобретения ценной

бумаги;

Б. Эмиссионная ценная бумага, закрепляющая

право ее владельца на получение, если иное не

предусмотрено законом, в срок, предусмотренный

в ней, от ее эмитента ее номинальной стоимости

или иного имущественного эквивалента, а также

может предусматривать право на получение

установленных в ней процентов или иные

имущественные права;

В. Именная эмиссионная ценная бумага,

закрепляющая права ее владельца на получение

части прибыли акционерного общества в виде

дивидендов, на участие в

управлении

акционерным обществом и на часть имущества,

остающегося после его ликвидации;

Г. Документ, выпускаемый эмитентом и

удостоверяющий совокупность прав на указанное

в сертификате количество ценных бумаг;

Д. Именная эмиссионная ценная бумага,

закрепляющая право ее владельца на покупку в

предусмотренный в ней срок и/или при

наступлении указанных в ней обстоятельств

определенного количества акций эмитента такого

опциона по цене, определенной в опционе

эмитента.

19. Установите соответствие между видами

1 - А, К

2 балла

юридических лиц и их организационно-

2 - Г, Ж, Л

(любая

правовыми формами согласно действующему

3 - В, И

ошибка - 0

законодательству РФ:

4 - Б, Д, Е, З

баллов)

1. Коммерческие корпоративные юридические

(ст. ст. 50, 65.1 ГК РФ;

лица;

ч. 5 ст. 23, ст. 86.1, ст.

Некоммерческие

корпоративные

257 ГК РФ;

юридические лица;

гл. 55 ГК РФ;

3. Унитарные юридические лица;

ст. 132 ГК РФ;

Не являются юридическими лицами

ст. 10 ФЗ «Об

согласно Гражданскому кодексу РФ.

инвестиционных

фондах»)

А. Хозяйственное партнерство;

Б.

Крестьянское

(фермерское) хозяйство,

имущество которого принадлежит его членам на

праве совместной собственности;

В. Муниципальное унитарное предприятие;

Г. Общественная организация;

Д. Простое товарищество;

Е. Предприятие как имущественный комплекс;

Ж. Общины коренных малочисленных народов

Российской Федерации;

З. Паевой инвестиционный фонд;

И. Религиозная организация;

К. Непубличное акционерное общество;

Л. Потребительский кооператив.

20. Соотнесите латинские термины,

СНЯТ С

обозначающие правомочия собственника в

ОЦЕНИВАНИЯ

ОЦЕНИВАНИ

Древнем Риме, с их переводами на русский

язык:

1. Ius fruendi;

2. Ius utendi;

3. Ius abutendi;

4. Ius vindicandi.

А. Правомочие пользования вещью;

Б. Правомочие распоряжения вещью;

В. Правомочие извлечения плодов от вещи;

Г. Правомочие на истребование своей вещи

(защиту права собственности).

VII. Установите верную последовательность:

21.

Установите хронологически верную

2 балла за

историческую последовательность появления

полностью

нижеперечисленных правовых памятников

правильный

Древнего Рима. Если среди предложенных

ответ, любая

вариантов имеются правовые памятники, не

ошибка 0

относящиеся к Древнему Риму, отметьте их

баллов

цифрой «0» и не учитывайте в нумерации:

(Римское частное

право. Учебник. Под

____ Законы Драконта;

ред. Новицкого И.Б.,

____ Законы XII таблиц;

Перетерского И.С. Изд-

____ Конституция Каракаллы;

во ИД Юриспруденция,

____ Институции Гая;

2005. - параграфы 5-12)

____ Законы Хаммурапи.

22. Расположите в верной последовательности

2 балла за

приведенные ниже этапы производства

полностью

судебной

экспертизы

на

стадии

правильный

предварительного следствия по уголовному

ответ, любая

делу

государственном

экспертном

ошибка 0

учреждении, согласно УПК РФ (по общему

баллов

правилу):

____ Направление следователем постановления о

(ст. ст. 195, 198-199, 204-

назначении судебной экспертизы и необходимых

206 УПК РФ)

материалов

руководителю

экспертного

учреждения;

____ Разъяснение подозреваемому, обвиняемому,

защитнику, потерпевшему и его представителю

их прав при назначении и производстве судебной

экспертизы;

____ Поручение руководителем государственного

экспертного учреждения проведения экспертизы

конкретному эксперту

(экспертам) из числа

работников данного учреждения;

____ Вынесение следователем постановления о

назначении судебной экспертизы, ознакомление

подозреваемого,

обвиняемого,

защитника,

потерпевшего

и его

представителя

постановлением о назначении экспертизы;

____ Непосредственное проведение экспертизы;

____ Допрос эксперта для разъяснения данного

им заключения; предъявление экспертного

заключения подозреваемому, обвиняемому,

защитнику, потерпевшему и его представителю,

разъяснение права ходатайствовать о назначении

дополнительной либо повторной судебной

экспертизы;

____ Представление экспертного заключения

следователю.

23.

Расположите

установленном

2 балла за

действующим законодательством РФ порядке

полностью

приведенные ниже этапы процедуры

правильный

принудительного изъятия земельного участка

ответ, любая

у его собственника для государственных или

ошибка 0

муниципальных нужд:

баллов

____ Переход права собственности на земельный

(ст. ст. 56.5-56.7, 56.10-

участок от частного собственника к государству

56.11 Земельного

(муниципальному образованию);

кодекса РФ;

____ Заключение с собственником соглашения об

ст. ст. 279, 281, 281 ГК

изъятии земельного участка либо, в случае его

РФ)

отказа от подписания такого соглашения,

обращение в суд с иском о принудительном

изъятии земельного участка;

____ Принятие решения об изъятии земельного

участка для государственных или муниципальных

нужд, уведомление собственника о принятом

решении и его опубликование;

____ Осуществление предусмотренных законом

мероприятий по выявлению правообладателя

земельного участка, подлежащего изъятию;

____ Подготовка соглашения об изъятии

земельного участка (в т.ч. проведение работ по

уточнению границ изымаемого земельного

участка, по оценке изымаемого земельного

участка,

осуществление

переговоров

собственником

изымаемой

недвижимости

относительно условий ее изъятия);

____ Предоставление собственнику равноценного

денежного возмещения за изымаемый у него

земельный участок на основании заключенного с

ним соглашения либо решения суда.

24. Расположите приведенные ниже этапы

2 балла за

процедуры эмиссии дополнительных акций

полностью

акционерного общества в правильной

правильный

последовательности,

установленной

ответ, любая

действующим российским законодательством

ошибка 0

(по общему правилу):

баллов

(ст. 19 ФЗ «О рынке

____ Принятие решения о размещении

ценных бумаг»;

дополнительных акций;

гл. 1-8 Положения о

____ Размещение дополнительных акций;

стандартах эмиссии

____ Утверждение решения о дополнительном

ценных бумаг, утв.

выпуске акций;

Банком России

____

Государственная

регистрация

11.08.2014 № 428-П,

дополнительного выпуска акций или присвоение

пункты 3.3, 5.7, 7.3 и 8.1

дополнительному

выпуску

акций

указанного Положения)

идентификационного номера;

____ Государственная регистрация отчета об

итогах дополнительного выпуска акций или

представление

уведомления

об

итогах

дополнительного выпуска акций.

VIII.

Дайте определения юридическим

понятиям:

25. Абсентеизм (конституционное право) -

Добровольное

2 балла за

неучастие граждан в

верный по

выборах (иных

смыслу ответ,

политических

или 0 баллов.

процессах), ИЛИ:

уклонение граждан от

Частичный

участия в выборах

балл не

(политических

допускается.

процессах), ИЛИ:

неявка на выборы.

(Конституционное

право России. Учебный

курс: учеб. пособие: в 2

т. / С.А. Авакьян. - 5-е

изд., перераб. и доп. -

М.: Норма: ИНФРА-М,

2014 - том 2 раздел VI

глава 22 параграф 2

пункт 5;

Обществознание. 11

класс: учебник для

общеобразовательных

организаций:

профильный уровень /

Под ред. Л.Н.

Боголюбова и др. - М.:

«Просвещение», 2014. -

глава II, параграф 20-

21 (стр. 225), параграф

24 (стр. 259)).

26. Дотации (БК РФ) -

(1) Межбюджетные

2 балла за

трансферты,

полный и

предоставляемые на

верный ответ,

безвозмездной и (2)

которые

безвозвратной основе

ставятся

(3) без установления

только в том

направлений их

случае, если из

использования (ст. 6

ответа

БК РФ).

участника так

или иначе

Суть приведенных

следуют все 3

выше признаков может

выделенных в

быть передана иными

ключах

словами.

элемента

Достаточно указать,

(теми же либо

что:

иными

(1) дотации - это

словами, но в

средства (платеж,

любом случае

трансферты, перевод,

верно

деньги и др.);

передающие

(2) предоставляемые

суть

безвозвратно;

соответствую

(3) без цели.

щих

признаков,

Неуказание в ответе

через которые

признака

определяется

безвозмездности не

понятие

влечет снижение

«дотации»).

баллов, если указаны

все три перечисленных

ИНАЧЕ - 0

выше признака.

БАЛЛОВ ЗА

ЗАДАНИЕ

27. Предпринимательская деятельность (ГК

Самостоятельная,

2 балла за

РФ) -

осуществляемая на

верный и

свой риск

полный ответ.

деятельность,

направленная на

Полным

систематическое

признается

получение прибыли от

лишь ответ, в

пользования

котором

имуществом, продажи

указаны как

товаров, выполнения

минимум три

работ или оказания

выделенных в

услуг.

ключах

признака

(п. 1 ст. 2 ГК РФ)

предпринимат

ельской

деятельности:

самостоятельн

ая;

сопряженная с

риском;

направленная

именно на

систематическ

ое получение

прибыли

(допустимо

также: дохода,

денег и т.п.).

Если ответ

неверный

либо

неполный - 0

баллов за

задание.

28. Твёрдый залог (ГК РФ) -

Залог, при котором

2 балла за

предмет залога

верный по

оставляется у

смыслу ответ,

залогодателя с

или 0 баллов.

наложением знаков,

свидетельствующих о

Частичный

залоге (о том, что вещь

балл не

заложена)

допускается.

(п. 2 ст. 338 ГК РФ)

IX. Заполните пропуски в схеме:

29. Заполните пропуски в схеме оснований прекращения брака согласно

5 баллов, из

действующему Семейному кодексу РФ

(под обеими цифрами

«3»

них:

пропущено одно и то же слово):

1 балл за оба

Признание брака

верно

Основания прекращения брака

недействительным

заполненных

пропуска «1а»

и «1б» (если

1а. _____________

1б. _________________________________________

хотя бы один

________________

из этих двух

пропусков

В органах ЗАГС

В суде

2. По заявлению

заполнен

______________

3. По заявлению

3. При взаимном

неверно, за

супруга,

обоих супругов, не

согласии супругов,

пропуск «1» в

признанного

судом

имеющих _________

имеющих ____________

целом

__________________

_____________________

недееспособным

ставится 0

баллов из 1);

4. По заявлению __________________________

5.При отсутствии согласия

одного из супругов, если нет

по 1 баллу за

обстоятельств из пункта 4

каждый верно

Если другой

Если другой супруг

схемы и если дальнейшая

супруг признан

признан безвестно

заполненный

совместная жизнь супругов

недееспособным

отсутствующим

пропуск под

и сохранение семьи

№№ 2, 3, 4, 5.

невозможны, а также при

Если другой супруг осужден к лишению

_________________________

свободы на срок свыше трех лет

этого супруга, несмотря на

отсутствие его возражений

ОТВЕТ:

1а. Смерть одного из супругов (или: смерть, смерть супругов, признание

супруга умершим вступившим в законную силу решением суда и т.п.);

1б. Расторжение брака (или: расторжение; развод; ИЛИ: по заявлению);

2. Опекуна (или: законного представителя);

3. Общих несовершеннолетних детей (или: общих детей);

4. Одного из супругов (или: супруга, одного супруга (но не «супругов»));

5. Уклонении от расторжения брака (или: уклонении).

(ст. ст. 16, 18, 19, 21-23 СК РФ)

X. Разгадайте правовой кроссворд:

30. Разгадайте правовой кроссворд:

10 баллов (по

1 баллу за

каждое верно

отгаданное

6Л

⁹Ф

слово)

¹⁰Р

7П

1С

⁸М

2У

3А

4И

5Л

Задания для кроссворда:

По горизонтали:

Меры, принимаемые собственником имущества должника

унитарного предприятия, учредителями

(участниками) должника,

кредиторами должника и иными лицами в целях предупреждения

банкротства и восстановления платежеспособности должника, в том

числе на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве.

Санация (ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)ª).

2. Вид убытков, заключающийся в утрате или повреждении имущества

лица, право которого нарушено.

Ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

3. В уголовном праве - внезапно возникшее сильное душевное волнение,

вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со

стороны потерпевшего либо иными противоправными или

аморальными действиями

(бездействием) потерпевшего, а равно

длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с

систематическим противоправным или аморальным поведением

потерпевшего.

Аффект (ст. 107 УК РФ).

4. Согласно законодательству РФ, денежные средства, ценные бумаги,

иное имущество, в том числе имущественные права, иные права,

имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты

предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения

прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2019-2017 год) - часть 6