Русский язык (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2021-2022 год) - часть 3

 

  Главная      Книги - Разные     Русский язык (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2021-2022 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

   

 

   

 

содержание      ..     1      2      3      4      ..

 

 

 

Русский язык (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2021-2022 год) - часть 3

 

 

повреждён грызунами, лист имеет дыры (с частичной утратой текста); текст местами
потускнел и стёрся.
Внизу листа рукой писца малиновыми чернилами написано «Азъ Олексии пьсахъ»,
рядом имя повторено чернилами позднейшим почерком.
Лингвист А. разделил текст на слова и восстановил пропуски.
Используя подсказки, восстановите в тексте вслед за лингвистом пропущенные слова,
обозначенные буквами Y и N, и ответьте на вопросы.
Бишасѧ гърнїи градъ и дъльнїи градъ и по седьми дьни. посла цѣсарь слы къ
ратникомъ въ гърнии градъ рече придѫ съ великою силою. ратници не отъвѣщаша
сломъ. влѣзоша разбоиници. и три тысѧщи конникъ цѣсаря и побѣдиша гърноградныѧ.
и пожьгоша и разграбиша палаты силныхъ. и пожьгоша всѧ (Y) градныѧ. нападоша на
(N) и вѣдали ратници яко нѣсть имъ спасенїа.
Вопросы и задания:
Записывайте своё решение в бланк ответа, указывая в каждом случае номер,
данный после места пропуска в квадратных скобках.
Образец ответа: 1.1. Доброта.
1. В тексте есть слово, у которого в русском языке представлены исторически
однокоренные слова (1) - (3). Заполните пропуски.
(1) _________________ [1.1] - пространство, ничем не ограниченное, удобная, весёлая жизнь,
не стеснённая ничем; слово (1), по данным Национального корпуса русского языка, часто
управляет существительными или местоимениями в Р. п. с предлогом для.
(2) _________________ [1.2] - слово, обозначающее гневный призыв, внешне похожее на
прилагательное и, по данным Национального корпуса русского языка, чаще всего
встречающееся в устойчивом сочетании с общеупотребительным словом, обозначающим
орган восприятия. Назовите это сочетание: _________________ [1.3].
(3) _________________ [1.4] - это устаревшее слово в словарях обычно определяется через
слово _________________ [1.5], которое в лексикографических изданиях, кроме прямого,
имеет ещё и переносное значение ‘подлость, бесчестность’. Часто слово (3) используется в
русских сказках в составе устойчивого выражения, означающего ‘очень далеко’, с предлогом
и другим существительным в Т. п., которое обычно используется в значении ‘возвышенность’.
Укажите слово в тексте: _________________ [1.6].
15
2. Слово Y стоит в тексте в форме В.п. мн.ч. Известно, что Y находят в разломах скал,
Y есть у человека и животных; нередко (в разговорной речи) так называют самого человека,
например, жадину.
Ситуацию неожиданной удачи можно сравнить с тем, что человек обнаружил Y
блестяще-желтого цвета. О каком устойчивом выражении идёт речь? Назовите его:
_________________________ [2.1].
Бывает так, что человек оказывается в состоянии, когда в Y жидкость яркого цвета
резко изменяет свою температуру. Назовите выражение, описывающее это состояние:
_________________________ [2.2].
В последнем случае Y (назовите это слово: _________________ [2.3]) используется в
значении, которое мы наблюдаем и в предложенном для анализа тексте. Назовите это значение
(_________________ [2.4]) и опишите образ, который автор использует в данном фрагменте
текста: _________________ [2.5].
Корень, который исторически выделяется в слове Y, мы можем найти и в других словах
русского языка.
Присоединяя один из исторических суффиксов к различным древним корням, в том
числе и к искомому корню, наши предки образовывали новые слова. Так, в существительном
_________________ [2.6] исторически выделяется тот же суффикс, что и в существительных
сито, место, лето. От этого слова суффиксальным способом образовано существительное
_________________ [2.7] женского рода, обозначающее помещение для хранения зерна.
Также с данным корнем существует множество сложных слов. Так, в прилагательном
_________________
[2.8], которое в современном языке можно заменить синонимом
актуальный, вторая часть слова восходит к глаголу со значением ‘испытывать сильное
волнение, страх’.
В то же словообразовательное гнездо включают и сложное существительное
_________________ [2.9], характеризующее жестокого человека. Его вторая часть восходит к
глаголу, который в современном языке в разных значениях управляет существительными
книга, обида, шпага, слово, слеза.
3. Определите пропущенное слово Ν: _________________ [3.1].
Данное слово в русских толковых словарях имеет помету устаревшее, в тексте стоит в
форме В. п. мн. ч. В современном русском языке, по данным Национального корпуса русского
языка, оно часто встречается в сочетании враги и
(«). Так в древности называли
недоброжелателей, которые буквально
«стоят друг напротив друга». Один нерадивый
школьник умудрился неверно выделить в этом слове тот же корень, что и в слове
16
_________________
[3.2],
которое нередко сочетается со словами
«великий»,
«ответственный», «боевой».
4. Заполните пропуски.
В предложенном для анализа тексте есть форма глагола (1) _________________ [4.1],
которая в процессе исторического развития стала очень частотным русским словом (оно
используется в значении сказуемого).
В современном языке это частотное русское слово употребляется в составе
фразеологического оборота со значением ‘постепенно исчезнуть’, например, в предложении:
Положение Акинфия в эту пору представлялось печальным: это был момент, когда
могли сойти на (2) _________________ [4.2] вся его сила, богатство и значение, добытые
ценою редкой энергии.
В языке XVIII-XIX вв. данное слово могло изменяться как (3)_________________ [4.3]
(укажите часть речи) и указывало на (4) _________________ [4.4] чего-либо, например, в
данном ниже примере:
Вы видели эти щи когда-нибудь? Пробовали? Сегодня с таком, а завтра с
(5) _________________ом [4.5] (‘пустые’).
Однако в предложении Приходил
(6)
_________________ь
[4.6] кто, да
(7) _________________ь [4.7] куды (обратите внимание, что пропуски (5), (6), (7) должны быть
заполнены одинаково) использовано стяжённое слово другого происхождения. Сейчас в этом
предложении вместо слова (6) мы используем архаизм (8) _________________ [4.8], который
имеет значение
(9)
‘_____________________’
[4.9]
(укажите значение) и является
однокоренным одному из слов, использованному в предложенном для анализа древнерусском
тексте. Укажите слово из текста: _________________ [4.10].
Модель ответа:
1. В тексте есть слово, у которого в русском языке представлены исторически
однокоренные слова (1) - (3). Заполните пропуски.
(1) Раздолье [1.1] - пространство, ничем не ограниченное, удобная, весёлая жизнь, не
стеснённая ничем; слово (1), по данным Национального корпуса русского языка, часто
управляет существительными или местоимениями в Р. п. с предлогом для.
(2) Долой
[1.2]
- слово, обозначающее гневный призыв, внешне похожее на
прилагательное и, по данным Национального корпуса русского языка, чаще всего
встречающееся в устойчивом сочетании с общеупотребительным словом, обозначающим
орган восприятия. Назовите это сочетание: с глаз долой! [1.3].
17
(3) Дол [1.4]- это устаревшее слово в словарях обычно определяется через слово
низменность [1.5], которое в лексикографических изданиях, кроме прямого, имеет ещё и
переносное значение ‘подлость, бесчестность’. Часто слово (3) используется в русских сказках
в составе устойчивого выражения, означающего ‘очень далеко’, с предлогом и другим
существительным в Т. п., которое обычно используется в значении ‘возвышенность’.
Укажите слово в тексте: дольный / дольний (дъльнiи) [1.6].
2. Слово Y стоит в тексте в форме В. п. мн. ч. Известно, что Y находят в разломах скал,
Υ есть у человека и животных; нередко (в разговорной речи) так называют самого человека,
например, жадину.
Ситуацию неожиданной удачи можно сравнить с тем, что человек обнаружил Υ
блестяще-желтого цвета. Устойчивое выражение, о котором идёт речь: напасть на золотую
жилу (допустимо, если участник приведет сочетание золотая жила, в том числе с
подходящим по смыслу глаголом: найти и под.) [2.1].
Бывает так, что человек оказывается в состоянии, когда в Υ жидкость яркого цвета
резко изменяет свою температуру. Назовите выражение, описывающее это состояние: кровь
стынет в жилах (допустимо: холодеет, леденеет) [2.2].
В последнем случае Υ (назовите это слово: жила [2.3]) используется в значении,
которое мы наблюдаем и в предложенном для анализа тексте. Назовите это значение и
опишите образ, который автор использует в данном фрагменте текста: значение
‘кровеносный сосуд’ [2.4]; в тексте речь идёт о том, что улицы (допустимо: дороги, пути)
города (с домами) описываются как кровеносные сосуды, артерии [2.5].
Корень, который исторически выделяется в слове Y, мы можем найти и в других словах
русского языка.
Присоединяя один из исторических суффиксов к различным древним корням, в том
числе и к искомому корню, наши предки образовывали новые слова. Так, в существительном
жито [2.6] исторически выделяется тот же суффикс, что и в существительных сито, место,
лето. От этого слова суффиксальным способом образовано существительное житница [2.7]
женского рода, обозначающее помещение для хранения зерна.
Также с данным корнем существует множество сложных слов. Так, в прилагательном
животрепещущий
[2.8], которое в современном языке можно заменить синонимом
актуальный, вторая часть слова восходит к глаголу со значением ‘испытывать сильное
волнение, страх’.
В то же словообразовательное гнездо включают и сложное существительное живоглот
[2.9], характеризующее жестокого человека. Его вторая часть восходит к глаголу, который в
18
современном языке в разных значениях управляет существительными книга, обида, шпага,
слово, слеза.
3. Определите пропущенное слово Ν: супостаты [3.1].
Данное слово в русских толковых словарях имеет помету устаревшее, в тексте стоит в
форме В.п. мн.ч. В современном русском языке, по данным Национального корпуса русского
языка, оно часто встречается в сочетании враги и
(«). Так в древности называли
недоброжелателей, которые буквально
«стоят друг напротив друга». Один нерадивый
школьник умудрился неверно выделить в этом слове тот же корень, что и в слове пост [3.2],
которое нередко сочетается со словами «великий», «ответственный», «боевой».
4. В предложенном для анализа тексте есть форма глагола (1) нѣсть [4.1], которая в
процессе исторического развития стала очень частотным русским словом (оно используется в
значении сказуемого).
В современном языке это частотное русское слово употребляется в составе
фразеологического оборота со значением ‘постепенно исчезнуть’, например, в предложении:
Положение Акинфия в эту пору представлялось печальным: это был момент, когда
могли сойти на (2) нет [4.2] вся его сила, богатство и значение, добытые ценою редкой
энергии.
В языке XVIII-XIX вв. данное слово могло изменяться как (3) существительное [4.3]
(укажите часть речи) и указывало на (4) отсутствие [4.4] чего-либо, например, в данном ниже
примере:
Вы видели эти щи когда-нибудь? Пробовали? Сегодня с таком, а завтра с (5) нетом
[4.5] (‘пустые’).
Однако в предложении Приходил (6) неть [4.6] кто, да (7) неть [4.7] куды (обратите
внимание, что пропуски (5), (6), (7) должны быть заполнены одинаково) использовано
стяжённое слово другого происхождения. Сейчас в этом предложении вместо слова (6) мы
используем архаизм (8) невесть [4.8], который имеет значение (9) ‘непонятно / неизвестно /
неопределённо’
[4.9]
(укажите значение) и является однокоренным одному из слов,
использованному в предложенном для анализа древнерусском тексте. Укажите слово из
текста: вѣдали / вѣдати / ведать [4.10].
Критерии оценивания:
1. За указание слов раздолье, дольный / дольний (дъльнiй), долой, выражения с глаз
долой - по 0,5 балла (всего 2 балла), за указание слов дол и низменность - по 1 баллу (всего 2
балла). Всего 4 балла.
19
2. За указание выражений напасть на золотую жилу и кровь стынет в жилах - по 1
баллу, за указание слова жила - 0,5 балла, за указание значения в тексте - 0,5 балла, за
описание образа, который использовал автор, - 1 балл (всего 4 балла).За указание слов жито,
житница, животрепещущий, живоглот - по 0,5 балла (всего 2 балла). Всего 6 баллов.
3. За верное заполнение пропусков - по 0,5 балла. Всего 1 балл.
4. За верное заполнение пропусков (2), (5), (6), (7) - 0,5 балла, если во всех пропусках
будет представлен элемент (слово, часть слова) «нет» (в ином случае - 0 баллов); за верное
заполнение пропусков (1), (3), (4), (9) - по 0,5 балла (всего 2 балла); за верное заполнение
пропуска (8) - 1 балл; за указание на слово вѣдали / вѣдати / ведать - 0,5 балла. Всего 4
балла.
Примечание для проверяющих.
В п. (4) (значение ‘отсутствие’) принимаются сходные по смыслу ответы.
Итого: максимум 15 баллов.
ВОПРОС ʋ 7
Переведите текст на современный язык.
Бишасѧ* гърнїи градъ и дъльнїи градъ и по седьми дьни. посла* цѣсарь слы къ
ратникомъ въ гърнии градъ рече* придѫ съ великою силою. ратници не отъвѣщаша* сломъ.
влѣзоша* разбоиници. и три тысѧщи конникъ цѣсаря и побѣдиша* гърноградныѧ. и
пожьгоша* и разграбиша* палаты силныхъ. и пожьгоша* всѧ (Y) градныѧ. нападоша* на (N)
и вѣдали ратници яко нѣсть имъ спасенїа.
Примечание.
Подчеркнутые и пропущенные слова обязательно должны быть переданы в переводе другими
лексемами. Для перевода пропущенных слов (Y, N) пользуйтесь информацией, полученной при
выполнении задания 6.
Знаком (*) отмечены глагольные формы одного из древних прошедших времён, которые
следует переводить русскими формами глаголов прошедшего времени (в большинстве случаев лучше
использовать по смыслу формы совершенного вида).
Перевод.
Бились (сражались) верхний город и нижний город. И на седьмой день послал царь
(цезарь) послов (посланников, доверенных лиц, гонцов) к воинам в верхний город, сказал:
«Приду с большим войском (большой армией)!» Воины не ответили послам. Вошли
(ворвались) разбойники и три тысячи всадников царя (цезаря) и победили жителей верхнего
города, пожгли и разграбили дворцы (большие дома) богачей. И сожгли все улицы (дома на
20
улицах) города, напали на противников, и знали (понимали / поняли) воины, что нет им
спасения.
Критерии оценивания:
За верный перевод слова гърнїи - 1 балл.
За верный перевод слова дъльнїи - 1 балл.
За верный перевод слова ратникъ - 1 балл.
За верный перевод слов слы, сломъ - 1 балл.
За верный перевод слова великою - 1 балл.
За верный перевод слова сила - 1 балл.
За верный перевод слова влѣзоша - 1 балл.
За верный перевод слова гърноградныѧ - 1 балл.
За верный перевод слова палаты - 1 балл.
За верный перевод слова силныхъ - 1 балл.
За верный перевод слова вѣдали - 1 балл.
Итого: максимум 11 баллов.
21
Методика перевода результата участника в 100-балльную систему
9 класс
Максимальный фактический балл в 9 классе.
9 класс - 88 баллов.
Итоговый балл в каждом классе (баллы по 100-балльной шкале):
100-балльная шкала отражает процент выполнения олимпиадных заданий.
9 класс - 100 баллов.
Перевод фактического балла в итоговый.
При проверке работ определяется балл участника за каждое задание (по Критериям оценивания), затем
баллы за задания суммируются. Это фактический балл участника. Затем определяется итоговый балл,
набранный участником (балл по 100-балльной шкале).
Итоговый балл участника регионального этапа олимпиады по русскому языку определяется по
формуле:
100
Бмах×Бфакт
или
Бфакт
× 100
Бмах
где Бмах - максимально возможная сумма баллов за выполнение всех заданий (максимальный
фактический балл);
Бфакт - сумма баллов, набранных участником за выполнение всех заданий (фактический балл).
Таким образом, перевод фактического балла в итоговый для 9 класса осуществляется по формуле:
Балл (итог.) = Балл (факт.) х 100
88
При переводе фактического балла в итоговый в 9 и 11 классах десятичных знаков (количество знаков
после запятой) в итоговом балле должно равняться 1 (например: 52,168 > 52,2).
Округление производится по общему правилу: чтобы округлить десятичную дробь до десятых, надо
оставить после запятой только одну цифру, а все остальные следующие за ней цифры отбросить. Если
первая из отброшенных цифр 0, 1, 2, 3 или 4, то предыдущую цифру не изменяем. Если первая из
отброшенных цифр 5, 6, 7, 8 или 9, то предыдущую цифру увеличиваем на единицу, например:
56,34 > 56,3
68,69 > 68,7 и т.д.
Пример.
Участник 9 класса получает 72 фактических балла. По формуле для определения итогового
балла: (72 х 100) / 88 = 81,8181. Округляем до десятых: итоговый балл - 81,2.
22
ТЕКСТЫ ОЛИМПИАДНЫХ ЗАДАНИЙ,
ОТВЕТЫ И МЕТОДИКА ОЦЕНИВАНИЯ
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАПА
ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ
В 2021 / 2022 УЧЕБНОМ ГОДУ
ХXVII ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ
ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭТАП
10 класс
ʋ
1
2
3
4
5
6
7
Итоговый
Итоговый
первичный
фактический
балл
балл
Макс. балл
20
15
10
13
13
17
12
100
100
ВОПРОС ʋ 1
Однажды диалектолог К. привёз из экспедиции запись говора жителей одной
российской деревни. В записи были представлены такие слова (словоформы): пабилел, няси,
динька, внизу, лютую, динёк, бягу, ляжыт, сипит, нясла, пяти, любить, сямью, типерь,
пабялю, сяльцо, распримят, сядьмой, стрилять, бяло, тянуть, вязать, яйцо, глидеть,
дивятью, питёрка (запись приводится в орфографии, отражающей произношение слов).
Они соответствуют следующим словам (словоформам) русского литературного языка:
побелел, неси, денька, внизу, лютую, денёк, бегу, лежит, сипит, несла, пяти, любить, семью,
теперь, побелю, сельцо, распрямят, седьмой, стрелять, бело, тянуть, вязать, яйцо, глядеть,
девятью, пятёрка.
Вопросы и задания:
В представленных ниже словах
(словоформах) вставьте пропущенные буквы в
соответствии с тем, какой звук будут произносить на месте пропусков жители деревни,
которую посетил диалектолог К.:
1) н_сём, 2) нил_дим, 3) с_ленье, 4) пр_ди, 5) д_ньку, 6) б_льмо, 7) л_нтяй.
На основании сравнения с материалом записи говора и словами русского
литературного языка объясните, от чего зависит выбор того или иного звука, который вы
обозначили на месте пропуска соответствующей буквой. Свой ответ подтверждайте
примерами произношения слов в говоре (к каждому слову с пропуском должно быть указано
два примера, где это возможно).
Модель ответа:
1) нИсём (допустимо: н[’и]сём):
в тех словах, где в русском литературном языке в 1 предударном слоге пишутся буквы
е и я, а под ударением находится гласный [о] после мягкого (допустимо: под ударением Ё), в
говоре на этом месте (то есть в 1 предударном слоге) произносится [и], находящийся перед
мягким согласным.
2
Например, дИнёк - ср. де[н’о]к (также может быть указан пример пИтёрка - ср.
пя[т’о]рка).
Примечание для проверяющих.
В данном пункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е (исходя
из примера нисём, ср. лит. несём) без привлечения к анализу случаев типа пИтёрка - ср. пя[т’о]рка,
которые подчиняются тому же правилу. Допустимо указание 1 примера: дИнёк - ср. де[н’о]к.
2) нилЮдим (допустимо: нел[’у]дим): в тех словах, где в русском литературном языке
в 1 предударном слоге пишется буква ю, в говоре всегда произносится [у] вне зависимости от
остальных условий.
Например, лЮтую - ср. лютую, лЮбить - ср. любить.
3) сИленье (допустимо: с[’и]ленье): в тех словах, где в русском литературном языке в 1
предударном слоге пишутся буквы е и я, а под ударением находится гласный [е] / [э]
(допустимо: под ударением Е), в говоре перед мягким согласным на этом месте произносится
[и].
Например, пабИлел - ср. побелел, тИперь - ср. теперь (также может быть указан
пример глИдеть - ср. глядеть).
Примечание для проверяющих.
В данном пункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е (исходя
из примера) без привлечения к анализу случаев типа глИдеть - ср. глядеть, которые подчиняются тому
же правилу. При этом обязательно должны быть приведены два примера.
4) Пример пр_ди предполагает двоякую интерпретацию.
Если эта форма соотносится с лит. приди (форма повелит. накл. глаг. прийти): прИди
(допустимо: пр[’и]ди). В тех словах, где в русском литературном языке в 1 предударном слоге
пишется буква и, в говоре всегда произносится [и] вне зависимости от остальных условий.
Например, внИзу - ср. внизу, сИпит - ср. сипит.
Если эта форма соотносится с лит. пряди (форма повелит. накл. глаг. прясть): прЯди
(допустимо: пр[’а]ди). В тех словах, где в русском литературном языке в 1 предударном слоге
пишутся буквы е и я, а под ударением находится гласный [и] (допустимо: под ударением И),
в говоре перед мягким согласным на этом месте произносится [а].
Например, пЯти - ср. пяти (также может быть указан пример нЯси - ср. неси).
Примечание для проверяющих.
В данном случае (соотнесение с лит. пряди) допустимо указание на то, что в 1 предударном
слоге пишется буква я (исходя из примера) без привлечения к анализу примеров типа нЯси - ср. неси,
которые подчиняются тому же правилу. Допустимо указание 1 примера: пЯти - ср. пяти.
3
5) дЯньку (допустимо: д[’а]ньку): в тех словах, где в русском литературном языке в 1
предударном слоге пишутся буквы е и я, а под ударением находится гласный [у] (допустимо:
под ударением Ю / У), в говоре перед мягким согласным на этом месте произносится [а].
Например, сЯмью - ср. семью, пабЯлю - ср. побелю (также может быть указан пример
дивЯтью - ср. девятью).
Примечание для проверяющих.
В данном пункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е (исходя
из примера) без привлечения к анализу случаев типа дивЯтью - ср. девятью, которые подчиняются
тому же правилу. При этом обязательно должны быть приведены два примера.
6) бЯльмо (допустимо: б[’а]льмо): в тех словах, где в русском литературном языке в 1
предударном слоге пишутся буквы е и я, а под ударением находится гласный [о] после
твёрдого
(допустимо: под ударением О), в говоре на этом месте произносится
[а],
находящийся перед мягким согласным.
Например, сЯдьмой - ср. се[д’м]ой, сЯльцо - ср. се[л’ц]о (также может быть указан
пример Яйцо - ср. я[йц]о).
Примечание для проверяющих.
В данном пункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е (исходя
из примера) без привлечения к анализу случаев типа Яйцо - ср. я[йц]о, которые подчиняются тому же
правилу. При этом обязательно должны быть приведены два примера.
7) Пример л_нтяй предполагает двоякую интерпретацию.
Если по аналогии с литературным языком согласный [н’] мягкий: лИнтяй (допустимо:
л[’и]нтяй). В тех словах, где в русском литературном языке в 1 предударном слоге пишутся
буквы е и я, а под ударением находится гласный [а] (допустимо: под ударением А / Я), в говоре
перед мягким согласным на этом месте произносится [и].
Например, дИнька - ср. денька, стрИлять - ср. стрелять (также может быть указан
пример распрИмят - ср. распрямят).
Примечание для проверяющих.
В данном подпункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е
(исходя из примера) без привлечения к анализу случаев типа распрИмят - ср. распрямят, которые
подчиняются тому же правилу. При этом обязательно должны быть приведены два примера.
Если предполагать, что в говоре [н] не смягчается под воздействием последующего
мягкого [т’]: лЯнтяй (допустимо: л[’а]нтяй). В тех словах, где в русском литературном языке
в 1 предударном слоге пишутся буквы е и я, в говоре перед твёрдым согласным на этом месте
произносится [а].
4
Например, бЯгу - ср. бегу, лЯжыт - ср. лежит, нЯсла - ср. несла, бЯло - ср. бело (также
могут быть указаны примеры тЯнуть - ср. тянуть, вЯзать - ср. вязать).
Примечание для проверяющих.
В данном пункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е (исходя
из примера) без привлечения к анализу случаев типа тЯнуть - ср. тянуть, которые подчиняются тому
же правилу. При этом обязательно должны быть приведены два примера.
Общие замечания для проверяющих.
1. Гласные второго предударного слога после твёрдых и мягких согласных условно обозначены
в диалектной записи буквами а и и. Их качество не влияет на произношение звуков на месте пропусков.
2. Если участник укажет на месте пропуска гласный, который произносится после твёрдого
согласного, например, не сИленье (селенье), а сАленье (соленье), подобные примеры не оцениваются,
так как логика задания предполагает анализ гласного в первом предударном слоге после мягкого
согласного.
3. Как верный засчитывается ответ, в котором участник рассуждает не о буквах, а о фонемах.
Термин «фонема» не оценивается.
Критерии оценивания:
За верно указанные гласные в пп. 1, 2, 3, 5, 6 - по 0,5 балла. Если в работе участника
правильное объяснение выбора гласных в примерах отсутствует, 0 баллов. Всего 2,5 балла.
За верное объяснение к каждому из слов в пп. 1, 2, 3, 5, 6 - по 1 баллу. Всего 5 баллов.
За верно приведённые примеры к словам в пп. 1, 2, 3, 5, 6 - 0,5 балла за примеры (в пп.
2, 3, 5, 6 обязательны два примера, в п. 1 допустимо указание 1 примера). Если один из двух
обязательных примеров является неправильным, 0 баллов за оба примера. Если в п. 1 вместе с
верным примером будет указан неверный, 0 баллов. Всего 2,5 балла.
За указание на то, что пример в п. 4 пр_ди можно интерпретировать как форму повелит.
накл. глагола прийти, - 0,5 балла. За верно указанный гласный - 0,5 балла. За верно данное
объяснение - 1 балл. Если в работе участника правильное объяснение выбора гласных в
примерах отсутствует, 0 баллов за верно указанный гласный. За верно приведённые примеры
- 0,5 балла за оба примера. Если один из примеров в паре является неправильным, 0 баллов за
оба примера. Всего 2,5 балла.
За указание на то, что пример пр_ди можно интерпретировать как форму форму
повелит. накл. глагола прясть, - 0,5 балла. За верно указанный гласный - 0,5 балла. За верно
данное объяснение - 1 балл. Если в работе участника правильное объяснение выбора гласных
в примерах отсутствует, 0 баллов за верно указанный гласный. За верно приведённые примеры
(допустимо указание 1 верного примера) - 0,5 балла. Если один из приведённых примеров
является неправильным, 0 баллов за оба примера. Всего 2,5 балла.
За указание на то, что в говоре в примере л_нтяй (п. 7) по аналогии с литературным
языком [н’] может быть мягким, - 0,5 балла. За верно указанный гласный - 0,5 балла. За верно
5
данное объяснение - 1 балл. Если в работе участника правильное объяснение выбора гласных
в примерах отсутствует, 0 баллов за верно указанный гласный. За верно приведённые примеры
- 0,5 балла за оба примера. Если один из примеров в паре является неправильным, 0 баллов за
оба примера. Всего 2,5 балла.
За указание на то, что в говоре в примере л_нтяй (п. 7) [н] может быть твёрдым, - 0,5
балла. За верно указанный гласный - 0,5 балла. За верно данное объяснение - 1 балл. Если в
работе участника правильное объяснение выбора гласных в примерах отсутствует, 0 баллов за
верно указанный гласный. За верно приведённые примеры - 0,5 балла за оба примера. Если
один из примеров в паре является неправильным, 0 баллов за оба примера. Всего 2,5 балла.
Примечание для проверяющих.
При оценке объяснения участника важно учитывать: компоненты объяснения связаны между
собой, при отсутствии какого-либо из компонентов объяснения система говора предстаёт в
искажённом виде. Так, например, если участник указывает позицию перед мягким согласным, но
ничего не говорит о гласном под ударением, или, наоборот, указывает гласный под ударением, но
ничего не говорит о качестве последующего согласного, это объяснение не может быть засчитано как
правильное.
Итого: максимум 20 баллов.
ВОПРОС ʋ 2
Вопросы и задания:
1. В русском языке есть два прилагательных - А и Б. В речи большинства носителей
русского литературного языка эти прилагательные различаются только одним звуком. Эти два
слова некоторые исследователи считают контекстными антонимами, например, в сочетании с
существительным поведение. Прилагательное А пришло в русский язык в середине ȋΙȋ века,
прилагательное Б - только в XX веке. Назовите прилагательные А и Б.
2. У прилагательного А есть пароним - прилагательное В. У прилагательного Б тоже
есть пароним - прилагательное Г. У прилагательных В и Г один и тот же суффикс. Приведите
прилагательные В и Г.
3. Есть существительное Д, родственное прилагательным Б и Г, но не являющееся их
производящим. Оно пришло в русский язык в конце XIX - начале XX в., а возникло в
европейских языках от той же основы (с выпадением двух последних звуков), что и
прилагательные Б и Г, с прибавлением суффикса со значением принадлежности, подобия.
Если мы произнесём последний слог этого существительного, а за ним прилагательное
Г, то вместе получится лингвистический термин Е со значением ‘относящийся к одному из
разделов грамматики’. Приведите существительное Д и лингвистический термин Е.
6
4. В русском языке есть прилагательное Ж, которое является, во-первых, почти полным
синонимом прилагательного Б в прямом значении, а во-вторых, имеет очень похожее
переносное значение. Количество букв в суффиксе прилагательного Ж в два раза больше, чем
в его корне, при этом количество звуков в суффиксе больше, чем в корне, на один. Приведите
прилагательное Ж.
5А. Как считают учёные, с современной точки зрения, у прилагательных А и В разные
производящие слова (З и И). Назовите слова З и И, а также словообразовательные средства, с
помощью которых от них образованы прилагательные А и В.
5Б. Определите суффикс прилагательного Б. Укажите и охарактеризуйте (с точки
зрения словообразования) основу прилагательных Б и Г.
Модель ответа:
1. А — тактичный, Б — токсичный,
2. В — тактический, Г — токсический,
3. Д — токсин, Е — синтаксический,
4. Ж — ядовитый,
5А. З - такт, И - тактика.
Словообразовательные средства для А и В - суффиксы -ичн- и -еск-.
5Б. Суффикс в прилагательном Б - -н-; основа прилагательных Б и Г - -токсич-. Она
встречается только в составе производных основ родственных слов, то есть непременно в
соединении с аффиксами / другой основой; в науке такая основа называется связанной. Данная
основа является заимствованной, непроизводной (заимствована из европейских языков в
«готовом виде»), при этом обнаруживается чередование к//ч (токсичный - токсикология
‘наука о ядах’), характерное для исконно русских слов (сравни: рука - ручка).
Примечание.
Термин «связанная основа» не оценивается.
Критерии оценивания:
1-4. За указание на слова, обозначенные буквами А - Ж, - по 1 баллу за каждое слово.
Всего 7 баллов.
5А. За указание на слова З и И - по 1 баллу за слово и по 0,5 балла за каждое
словообразовательное средство. Всего 3 балла.
5Б. За указание суффикса в прилагательном Б - 0,5 балла, основы токсич- - 0,5 балла
(всего 1 балл). За объяснение, что основа встречается только в составе производных основ
родственных слов (непременно в соединении с аффиксами / другой основой), - 1 балл, это
7
заимствованная основа - 1 балл, непроизводная основа - 1 балл, обнаруживается чередование
к // ч - 1 балл. Всего 5 баллов.
Итого: максимум 15 баллов.
ВОПРОС ʋ3
Лингвист загадал некоторый ряд слов, образованных по одной и той же модели. В
таблице ниже каждая строка соответствует одному из этих слов, при этом во втором столбце
указано количество вхождений каждого слова в основной корпус Национального корпуса
русского языка (далее - НКРЯ), в третьем столбце дан пример употребления слова (само слово
пропущено). Слова
(и относящиеся к ним строки) упорядочены в соответствии
с
определённым принципом.
Загаданные
Количество
Пример употребления
слова
вхождений
в НКРЯ (кон. XVII-
нач. XXI в.)
_______
77
Бог Науки любит ____. Не так давно сообщалось
об открытии вокруг Урана двух новых колец,
которые выглядят, как кольца Юпитера
размытые, широкие и пыльные.
_______
4813
Дрессированные медведи всегда имели успех на
Руси. Обычно выступала _______: вожак, медведь
и мальчик, наряженный козой. Случалось, правда,
и наоборот: коза была настоящей, а медведя
изображал ряженый человек.
_______
27
Концы этих двух диагоналей Хайдеггер
предлагает понимать как указание на
______
земли и неба, богов и людей.
_______
4
И во-первых, действует наш ум, понимая вещи
просто [simplex adprehensio], то есть ничего им как
не присвояя, так и ничего ж от них не отлучая.
Производит он простое сие понятие иногда так
называемою разумностию
[intellegentia] или
чистым разумом [purus intellectus], познавая сим
просто, что закон, обязательство, добродетель и
премногое подобное; иногда познавает он
чувственностию [sensatio], коею вещи телесные,
присутствующие посредством
______ оныя
чувств, данных нам от благодетельныя природы,
понимает, как то: свет и цвет оком, глас и звон
слухом, сладость и горесть языком, благоухание и
8
зловоние обонянием, хлад и зной прикосновением
всего тела он чувствует.
_______
0
контексты отсутствуют
Вопросы и задания:
1. Запишите в бланк ответа загаданные слова из столбца 1 в порядке их следования в
таблице. Сформулируйте, по какому принципу упорядочены загаданные слова и
соответствующие им строки. Укажите способ / способы образования слов данного ряда и
словообразовательное средство / словообразовательные средства. Запишите их производящие
слова. Определите, к какой части речи / каким частям речи относятся производящие слова.
2. Чем объясняется тот факт, что одно из слов в данном ряду встречается гораздо чаще
остальных? Какие стилистические и графические особенности его употребления вы можете
отметить?
3. В одном из отрывков выше обыгрывается некоторое устойчивое выражение. Какое
это выражение? На чём основана языковая игра?
Примечание 1.
Основной корпус Национального корпуса русского языка - это собрание текстов разных
жанров и времён, от современных до старинных; в корпусе можно осуществлять поиск слов по
определённым характеристикам. Термином «вхождения» в Национальном корпусе русского языка
называются примеры употребления слова.
Примечание 2.
Финаль - (в данном случае) сочетание конечных букв в слове.
Модель ответа:
1. Двоица, троица, четверица, пятерица, шестерица. Слова расположены по
возрастанию их числовых соответствий. Слова образованы суффиксальным способом с
помощью суффикса -иц- от собирательных числительных двое, трое, четверо, пятеро,
шестеро.
2. Слово троица в современном русском языке распространено не только в значении
(1)
‘совокупность трёх лиц, предметов, группа из трёх человек’ (тогда оно пишется со
строчной буквы); также оно может обозначать
(2) Бога как триединое Божество
христианстве) или
(3) христианский праздник
(в том числе как компонент названий
9
христианских храмов в честь этого праздника). Тогда это слово пишется с прописной буквы.
Первое из значений имеет разговорную окраску и оттенок иронии, а второе и третье значения
слова в словарях не имеют стилистических помет (нейтральное употребление), во втором и
третьем значениях слово часто используется в религиозных контекстах.
В Национальном корпусе русского языка во фрагментах «с неснятой омонимией» в
число употреблений слова Т(т)роица включаются также и дефисные написания типа Троице-
Петровский собор, где форма Троице может восприниматься программой как форма Д. или П.
пп. ед.ч. рассматриваемого существительного, что также может увеличивать число
употреблений данного слова при выдаче результатов пользователю.
3. Речь идёт об устойчивом выражении Бог любит троицу. Устойчивое выражение
указывает, что ‘в жизни всё так или иначе происходит трижды, любое дело завершается не с
первого или второго, а только с третьего раза’ (С. И. Ожегов). Автор, сообщая нам о двух
кольцах Урана, намеренно изменяет устойчивое выражение, показывая, что в природе чаще
имеет место появление объектов по два (по контрасту с данным выражением).
Критерии оценивания:
1. За указание 1-4 слов ряда - 0,5 балла (если хотя бы одно из слов не указано, 0 баллов),
за указание слова шестерица - 0,5 балла. За указание на способ расположения - 1 балл. За
указание всех производящих слов - 0,5 балла (если хотя бы одно из производящих слов не
указано, 0 баллов), за указание на часть речи производящих слов - 0,5 балла и на их разряд
(собирательные) - 0,5 балла (если хотя бы в одном случае часть речи производящих слов
указана неверно, 0 баллов), за указание на способ словообразования и словообразовательное
средство (суффиксальный, суффикс -иц-) - 0,5 балла (если хотя бы в одном случае способ
словообразования и словообразовательное средство указаны неверно, 0 баллов). Всего 4
балла.
2. За описание указанных в модели ответа значений слова Т(т)роица - по 0,5 балла за
значение (должны быть указаны 3 словарных значения слова - всего 1,5 балла), за указание на
разговорный / иронический характер слова в первом значении - 0,5 балла, использование
данного слова во втором и третьем значении в религиозных контекстах- 0,5 балла, указание
на написание слова в зависимости от значений с прописной или строчной буквы - 0,5 балла.
Всего 3 балла.
Примечание.
Если участник укажет, что в Национальном корпусе русского языка число употреблений
данного слова при выдаче результатов пользователю может увеличиваться за счёт дефисных
написаний с приведением 1 корректного примера, - 1 балл без превышения общей суммы баллов за
вопрос.
10
3. За указание устойчивого выражения - 1 балл, за описание значения - 1 балл, за
объяснение языковой игры - 1 балл. Всего 3 балла.
Итого: максимум 10 баллов.
ВОПРОС ʋ4
Прочитайте отрывки из стихотворений:
(1) Всем, кто взыскует тщетно хлеба,
Как ведом в глубине ночей
Твой синий плащ, что шире неба,
Твой голос вскриков всех страстней!
(В. Г. Шершеневич, 1931)
(2) Что говоришь ты, я не понимаю,
Просишь о чем-то, взыскуешь чего.
Просто задумчиво перенимаю
Все вольнодумство и все торжество.
(Е. Б. Рейн, 1998)
Лингвист А. задумался, есть ли у выделенных глагольных форм существующий в
современном русском языке конца XX - начала XXI в. инфинитив, и записал инфинитив,
который был в русском языке у этих глагольных форм в XVIII веке. Затем лингвист задумался
снова и решил, что в современном языке определение инфинитива выделенных форм
наталкивается на ряд серьёзных проблем. Словари XXI века прямо указывают, что инфинитив
данных форм сейчас не употребляется.
Вопросы и задания:
1. Какой инфинитив, существовавший у данных глагольных форм в XVIII веке, записал
лингвист? Докажите свой ответ, приведя пример подобной модели из современного русского
литературного языка.
2. Почему реально существующие русские инфинитивы, которые начинаются так же,
как и инфинитив, записанный лингвистом, не могут быть инфинитивами выделенных в
данных фрагментах глагольных форм? Подробно объясните свой ответ и приведите примеры
соответствующих моделей.
3. Все ли формы изъявительного наклонения в современном русском литературном
языке существуют у глагола, выделенного в текстах (1) и (2)?
11
4. Один из терминов русского синтаксиса образован от глагола, который обладает той
же особенностью, что и выделенные формы в тексте. Назовите этот термин и укажите
инфинитив этого глагола в XVIII веке.
Модель ответа:
1. Лингвист записал инфинитив взысковать
(по модели рисует
рисовать,
асфальтируетасфальтировать).
2. Речь идёт о двух инфинитивах взыскивать и взыскать.
Инфинитив взыскивать (по правилам морфологии русского языка) имеет другие
формы (взыскиваю, взыскиваешь, а не взыскую, взыскуешь). Кроме того, глагол взыскивать
имеет значение ‘потребовать уплатить / привлечь к ответственности’, а *взысковать - ‘искать,
стремиться к’.
Инфинитив взыскать имеет формы другие формы (взыщу, взыщешь, а не взыскую,
взыскуешь). Глагол взыскать имеет значение
‘потребовать уплатить, привлечь к
ответственности’, а
*взысковать - ‘искать, стремиться к’. Кроме того, формы глагола
взыскать совершенного вида, а глагола *взысковать - несовершенного.
Примечание.
Дополнительно может быть указано, что, поскольку формы прошедшего времени образуются
от основы инфинитива, в современном языке у глаголов взыскивать и взыскать есть формы
прошедшего времени, а у глагола *взысковать - нет, что соотносится с п. 3.
3. Если указывается, что в современном русском языке инфинитив выделенных
глагольных форм (*взысковать) не употребляется, у данного глагола нет и форм будущего
сложного и прошедшего времени, поскольку они образуются от основы инфинитива
(*взысковал) или включают инфинитив в свой состав (*буду взысковать).
4. Сказуемое от глагола сказовать.
Примечание.
Знаком (*) в модели ответа отмечается, что форма слова не зафиксирована в современном
русском языке. Использование данного знака школьником не является обязательным.
Критерии оценивания:
1. За указание инфинитива взысковать - 1 балл, за приведение одного корректного
примера пары типа рисует — рисовать - 1 балл. Всего 2 балла.
2. За указание глаголов взыскивать и взыскать - по 0,5 балла (всего 1 балл).
За верное указание форм глаголов взыскивать, взыскать, *взысковать (достаточно
привести хотя бы одну форму каждого глагола) - по 1 баллу за примеры форм каждого глагола
(всего 3 балла).
12
За верное указание значений (взыскивать и взыскать - взысковать) - по 1 баллу за
значение глаголов (всего 2 балла).
За указание на видовое различие глаголов взыскать и взысковать - 1 балл.
Всего за п. 2 - 7 баллов.
3. За указание на формы прошедшего времени - 1 балл, формы будущего сложного
времени - 1 балл. Всего 2 балла.
4. За термин сказуемое - 1 балл, за глагол сказовать - 1 балл. Всего 2 балла.
Примечания для проверяющих.
1. Если будет указано устаревшее глагола взыскать ‘удостоить, наградить’ - дополнительно
0,5 балла без превышения общей суммы баллов за вопрос.
2. Если уже в п.2 будет указано на существование в современном языке форм прошедшего
времени глаголов взыскивать и взыскать
(взыскивал и взыскал) и их отсутствие у глагола
*взысковать, данная информация оценивается в п. 3.
Итого: максимум 13 баллов.
ВОПРОС ʋ5
Известно, что иноязычные слова, попадая в русский язык, начинают жить по его
законам, особенно в профессиональной и разговорной речи.
Один владелец компании, работающей в сфере компьютерных технологий, прислал
некоторым своим сотрудникам письмо следующего содержания:
«Вы получили это письмо, потому что моя команда (1)биг дата проанализировала ваши
активности в (2)жире, (3)конфлюенс, (4)гугл почте, чате, документах, (5)дашбордах и
пометила вас как невовлечные и малопродуктивные сотрудники. Иными словами вы не всегда
присутствовали на рабочем месте тогда, когда работали удаленно» (орфография и пунктуация
автора сохранены).
Примечание.
(1) Обозначение структурированных и неструктурированных данных огромных объёмов и
значительного многообразия, программных инструментов для их обработки; в широком смысле -
социально-экономический феномен, связанный с появлением технологических возможностей
анализировать огромные массивы данных.
(2) Инструмент для управления проектами.
(3) База знаний для корпоративного пользования.
(4) Бесплатная почтовая служба от компании Google.
(5) Отчёт в реальном времени, с помощью которого менеджеры понимают, что происходит с
определёнными показателями (буквально: приборная панель, доска).
Вопросы и задания:
Проанализируйте с позиции лингвиста данный текст и ответьте на вопросы.
1. Какая синтаксическая роль у сочетания биг дата? Аргументируйте свой ответ.
13
2. Предположите, основываясь на знании грамматики русского языка, какой могла бы
быть начальная форма слова
(2). Докажите свой ответ, подтверждая его реально
существующими в русском литературном языке примерами. Дайте их грамматическую
характеристику.
3. Выявите морфологическую особенность, характерную для слова (3), в отличие от
слова (2). Объясните свой ответ.
4. Определите синтаксическую роль слова гугл в контексте (4).
Модель ответа:
1. Сочетание биг дата может выполнять в данном контексте функции определения,
дополнения, обстоятельства.
Команда (какая?) биг дата (то есть работающая с большими массивами данных) -
определение / несогласованное определение.
Команда проанализировала (чем? или как? каким образом? способом?) биг дата (то
есть инструментами для обработки данных
/ используя данные большого объёма)
-
дополнение или обстоятельство.
2. В качестве начальной для данного слова могут выступать формы жира как лира (1
скл., ж.р.), жиря как гиря (1 скл., ж.р.), жир как реальное существующее слово жир (2 скл.
м.р.), жирь как снегирь (2 скл., м.р.), жиро как перо (2 скл., ср.р.), жире как море (2 скл., ср.р.),
жире как пюре (нескл., ср.р.) поскольку все эти слова при склонении в П.п. ед.ч. дают одну
форму с окончанием -е. Вероятнее всего, на морфологическую адаптацию слова (2) в
профессиональном языке программистов может оказывать влияние нарицательное
существительное жир.
Примечания для проверяющих.
1. Не оцениваются модели типа жириё как остриё и жирьё как зверьё, так как в П.п. перед -е
графически должен быть согласный (жире).
2. Могут быть приняты примеры моделей, где перед -е представлен иной согласный, например:
жира как весна: жире - весне.
3. Место ударения в моделях не учитывается.
3. В отличие от слова (2), которое, обнаруживая омонимию со словом жир, изменяется
по продуктивной модели склонения (в жире), слово (3) в тексте не склоняется, что можно
объяснить непродуктивностью в русском языке модели на -енс (модель включает в себя только
термины, книжные слова, профессионализмы (тангенс, котангенс, нонсенс, клиренс и под.).
Также, возможно, слово
(3) воспринимается как название базы данных
(в функции
приложения): база данных «Конфлюенс», поэтому и не склоняется.
4. Определение / несогласованное определение.
14
Примечание для проверяющих.
Биг дата (англ. big data, буквально: большие данные) - обозначение структурированных и
неструктурированных данных огромных объёмов и значительного многообразия, программных
инструментов для их обработки; в широком смысле - социально-экономический феномен, связанный
с появлением технологических возможностей анализировать огромные массивы данных.
JIRA - инструмент для управления проектами; система для ведения списков, поручений, задач,
создана с целью регистрации и исполнения запросов на обслуживание.
Confluence
- база знаний для корпоративного пользования; система, которая позволяет
организовать внутренний портал и дать доступ к нему всем пользователям для редактирования или для
чтения.
Критерии оценивания:
1. За указание каждой синтаксической функции сочетания биг дата и доказательство
по 1 баллу (за указание функции без доказательства балл за функцию не начисляется). Всего
3 балла.
2. За указание возможных начальных форм заимствованного слова
(2) и их
соответствий (примеров моделей) в русском языке - по 0,5 балла за слово и реально
существующее в русском литературном языке соответствие
(без примера в русском
литературном языке балл не начисляется). Всего 3,5 балла.
За указание верной грамматической характеристики каждой начальной формы
(характеристика включает род и склонение) - по 0,5 балла за характеристику (если один из
элементов указан неверно или пропущен, балл не начисляется). Всего 3,5 балла.
За верное указание, что на морфологическую адаптацию слова (2) может оказывать
влияние нарицательное существительное жир, - 1 балл.
Всего за п. 2 - 8 баллов.
3. За указание на то, что слово (3) в тексте (в отличие от слова (2)) не склоняется, - 0,5
балла. За указание на непродуктивность модели на -енс в русском языке - 0,5 балла,
приведение примеров (термины, книжные слова, профессионализмы тангенс, котангенс,
нонсенс, клиренс и под.) - 0,5 балла при наличии одного верного примера. Всего 1,5 балла.
Примечание.
Если указано, что слово (3) не склоняется, так как воспринимается как название базы данных
(в функции приложения): база данных «Конфлюенс», - 0,5 балла без превышения общей суммы
баллов за вопрос.
4. За верный ответ - 0,5 балла.
Итого: максимум 13 баллов.
ВОПРОС ʋ6
Однажды лингвист А., разбирая на чердаке старого заброшенного дома архив своего
дедушки лингвиста Ф., обнаружил фрагмент древнего текста, написанного на пергамене.
15
Пергамен очень тонкий, помятый, в пятнах; края листа сильно загрязнены, нижний угол
повреждён грызунами, лист имеет дыры (с частичной утратой текста); текст местами
потускнел и стёрся.
Внизу листа рукой писца малиновыми чернилами написано «Азъ Олексии пьсахъ»,
рядом имя повторено чернилами позднейшим почерком.
Лингвист А. разделил текст на слова и восстановил пропуски.
Используя подсказки, восстановите в тексте вслед за лингвистом пропущенные слова,
обозначенные буквами Y и N, и ответьте на вопросы.
Бишасѧ гърнїи градъ и дъльнїи градъ и по седьми дьни. посла цѣсарь слы къ
ратникомъ въ гърнии градъ рече придѫ съ великою силою. ратници не отъвѣщаша
сломъ. влѣзоша разбоиници. и три тысѧщи конникъ цѣсаря и побѣдиша гърноградныѧ.
и пожгоша и разграбиша палаты силныхъ. и дължныхъ грамоты пожьгоша. да будуть
имъ помощници дължнїи, избывшии дълга. и пожьгоша всѧ (Y) градныѧ. нападоша на
(N) и вѣдали ратници яко нѣсть имъ спасенїа.
Вопросы и задания:
Записывайте своё решение в бланк ответа, указывая в каждом случае номер,
данный после места пропуска в квадратных скобках.
Образец ответа: 1.1. Доброта.
1. В тексте есть слово, у которого в русском языке представлены исторически
однокоренные слова (1) - (2). Заполните пропуски.
(1) _________________ [1.1] - слово, обозначающее гневный призыв, внешне похожее на
прилагательное и, по данным Национального корпуса русского языка, чаще всего
встречающееся в устойчивом сочетании с общеупотребительным словом, обозначающим
орган восприятия. Назовите это сочетание: _________________ [1.2].
(2) _________________ [1.3] - это устаревшее слово в словарях обычно определяется через
слово _________________ [1.4], которое в лексикографических изданиях, кроме прямого,
имеет ещё и переносное значение ‘подлость, бесчестность’. Часто слово (2) используется в
русских сказках в составе устойчивого выражения, означающего ‘очень далеко’, с предлогом
и другим существительным в Т. п., которое обычно используется в значении ‘возвышенность’.
16
Также это слово в застывшей падежной форме, указывающей на определённое направление,
обычно встречается в двухкомпонентном сочетании со славянизмом, обозначающим орган
восприятия. Назовите это сочетание: _________________ [1.5].
Укажите слово в тексте: _________________ [1.6].
2. Слово Y стоит в тексте в форме В.п. мн.ч. Известно, что Y находят в разломах скал,
Y есть у человека и животных; нередко (в разговорной речи) так называют самого человека,
например, жадину.
Ситуацию неожиданной удачи можно сравнить с тем, что человек обнаружил Y
блестяще-желтого цвета. О каком устойчивом выражении идёт речь? Назовите его:
_________________________ [2.1].
Бывает так, что человек оказывается в состоянии, когда в Y жидкость яркого цвета
резко изменяет свою температуру. Назовите выражение, описывающее это состояние:
_________________________ [2.2].
В последнем случае Y (назовите это слово: _________________ [2.3]) используется в
значении, которое мы наблюдаем и в предложенном для анализа тексте. Назовите это значение
(_________________ [2.4]) и опишите образ, который автор использует в данном фрагменте
текста: _________________ [2.5].
Если к основе слова Y мы прибавим суффикс, который в русском языке имеет
несколько омонимичных значений, например, значение результата или субъективной оценки,
получим существительное _________________ [2.6], которое в переносном значении является
синонимом к словам способность, склонность.
Корень, который исторически выделяется в слове Y, мы можем найти и в других словах
русского языка.
Древний суффикс, тот же, что в слове со значением
‘большое угощение,
разгул’_________________ [2.7], обнаруживаем в существительном, которое когда-то было
образовано от данного древнего корня и в древнерусском языке означало ‘богатство, изобилие,
довольство’: _________________ [2.8]. Когда кто-либо пребывает в этом состоянии, о нём
говорят, что он _________________ [2.9] (напишите этот глагол в форме 3л. ед.ч. наст. вр. и
далее в форме инфинитива, подчеркнув чередование). Это значение отмечается у данного
глагола ещё в XIX веке, а сейчас - в русских диалектах.
В старом (древнерусском) значении это существительное употребляется в пословице /
поговорке ___________________________ [2.10], в которой говорится о том, что в непростой
ситуации на лучшее надеяться не стоит, не было бы хуже.
17
3. Определите пропущенное слово Ν: _________________ [3.1].
Данное слово в русских толковых словарях имеет помету устаревшее, в тексте стоит в
форме В. п. мн. ч. В современном русском языке, по данным Национального корпуса русского
языка, оно часто встречается в сочетании враги и
(«). Так в древности называли
недоброжелателей, которые буквально
«стоят друг напротив друга». Один нерадивый
школьник умудрился неверно выделить в этом слове тот же корень, что и в слове
_________________
[3.2],
которое нередко сочетается со словами
«великий»,
«ответственный», «боевой».
4. Заполните пропуски.
В предложенном для анализа тексте есть форма глагола (1) _________________ [4.1],
которая в процессе исторического развития стала очень частотным русским словом (оно
используется в значении сказуемого).
В современном языке это частотное русское слово употребляется в составе
фразеологического оборота со значением ‘постепенно исчезнуть’, например, в предложении:
Положение Акинфия в эту пору представлялось печальным: это был момент, когда
могли сойти на (2) _________________ [4.2] вся его сила, богатство и значение, добытые
ценою редкой энергии.
В языке XVIII-XIX вв. данное слово могло изменяться как (3)_________________ [4.3]
(укажите часть речи) и указывало на (4) _________________ [4.4] чего-либо, например, в
данном ниже примере:
Вы видели эти щи когда-нибудь? Пробовали? Сегодня с таком, а завтра с
(5) _________________ом [4.5] (‘пустые’).
Однако в предложении Приходил
(6)
_________________ь
[4.6] кто, да
(7) _________________ь [4.7] куды (обратите внимание, что пропуски (5), (6), (7) должны быть
заполнены одинаково) использовано стяжённое слово другого происхождения. Сейчас в этом
предложении вместо слова (6) мы используем архаизм (8) _________________ [4.8], который
имеет значение
(9)
‘_____________________’
[4.9]
(укажите значение) и является
однокоренным одному из слов, использованному в предложенном для анализа древнерусском
тексте. Укажите слово из текста: _________________ [4.10].
Модель ответа:
1. В тексте есть слово, у которого в русском языке представлены исторически
однокоренные слова. Определите их.
18
(1) Долой
[1.1]
- слово, обозначающее гневный призыв, внешне похожее на
прилагательное и, по данным Национального корпуса русского языка, чаще всего
встречающееся в сочетании с общеупотребительным словом, обозначающим орган
восприятия. Назовите это сочетание: с глаз долой! [1.2].
(2) Дол [1.3] - это устаревшее слово в словарях обычно определяется через слово
низменность [1.4], которое в лексикографических изданиях, кроме прямого, имеет еще и
переносное значение ‘подлость, бесчестность’. Часто слово (2) используется в русских сказках
в составе устойчивого выражения, означающего ‘очень далеко’, с предлогом и другим
существительным в Т.п., которое обычно используется в значении ‘возвышенность’. Также
это слово в застывшей падежной форме, указывающей на определённое направление, обычно
встречается в двухкомпонентном сочетании со славянизмом, обозначающим орган
восприятия. Назовите это сочетание: очи долу [1.5].
Укажите слово в тексте: дольный / дольний (дъльнiи) [1.6].
2. Слово Y стоит в тексте в форме В. п. мн. ч. Известно, что Y находят в разломах скал,
Υ есть у человека и животных; нередко (в разговорной речи) так называют самого человека,
например, жадину.
Ситуацию неожиданной удачи можно сравнить с тем, что человек обнаружил Υ
блестяще-желтого цвета. Устойчивое выражение, о котором идёт речь: напасть на золотую
жилу (допустимо, если участник приведёт сочетание золотая жила, в том числе с
подходящим по смыслу глаголом: найти и под.) [2.1].
Бывает так, что человек оказывается в состоянии, когда в Υ жидкость яркого цвета
резко изменяет свою температуру. Назовите выражение, описывающее это состояние: кровь
стынет в жилах (допустимо: холодеет, леденеет) [2.2].
В последнем случае Υ (назовите это слово: жила [2.3]) используется в значении,
которое мы наблюдаем и в предложенном для анализа тексте. Назовите это значение и
опишите образ, который автор использует в данном фрагменте текста: значение
‘кровеносный сосуд’ [2.4]; в тексте речь идёт о том, что улицы (допустимо: дороги, пути)
города (с домами) описываются как кровеносные сосуды, артерии [2.5].
Если к основе слова Y мы прибавим суффикс, который в русском языке имеет
несколько омонимичных значений, например, значение результата или субъективной оценки,
получим существительное жилка [2.6], которое в переносном значении является синонимом
к словам способность, склонность.
Корень, который исторически выделяется в слове Y, мы можем найти и в других словах
русского языка.
19
Древний суффикс, тот же, что в слове со значением ‘большое угощение, разгул’ пир
[2.7], обнаруживаем в существительном, которое когда-то было образовано от данного
древнего корня и в древнерусском языке означало ‘богатство, изобилие, довольство’: жир
[2.8]. Когда кто-либо пребывает в этом состоянии, о нём говорят, что он жирует, ср.:
жировать [2.9] (напишите этот глагол в форме 3л. ед.ч. наст.вр. и далее в форме инфинитива,
подчеркнув чередование). Это значение отмечается у данного глагола ещё в XIX веке, а сейчас
- в русских диалектах.
В старом (древнерусском) значении это существительное употребляется в пословице /
поговорке не до жиру(, быть бы живу) [2.10], в которой говорится о том, что в непростой
ситуации на лучшее надеяться не стоит, не было бы хуже.
3. Определите пропущенное слово Ν: супостаты [3.1].
Данное слово в русских толковых словарях имеет помету устаревшее, в тексте стоит в
форме В.п. мн.ч. В современном русском языке, по данным Национального корпуса русского
языка, оно часто встречается в сочетании враги и
(«). Так в древности называли
недоброжелателей, которые буквально
«стоят друг напротив друга». Один нерадивый
школьник умудрился неверно выделить в этом слове тот же корень, что и в слове пост [3.2],
которое нередко сочетается со словами «великий», «ответственный», «боевой».
4. В предложенном для анализа тексте есть форма глагола (1) нѣсть [4.1], которая в
процессе исторического развития стала очень частотным русским словом (оно используется в
значении сказуемого).
В современном языке это частотное русское слово употребляется в составе
фразеологического оборота со значением ‘постепенно исчезнуть’, например, в предложении:
Положение Акинфия в эту пору представлялось печальным: это был момент, когда
могли сойти на (2) нет [4.2] вся его сила, богатство и значение, добытые ценою редкой
энергии.
В языке XVIII-XIX вв. данное слово могло изменяться как (3) существительное [4.3]
(укажите часть речи) и указывало на (4) отсутствие [4.4] чего-либо, например, в данном ниже
примере:
Вы видели эти щи когда-нибудь? Пробовали? Сегодня с таком, а завтра с (5) нетом
[4.5] (‘пустые’).
Однако в предложении Приходил (6) неть [4.6] кто, да (7) неть [4.7] куды (обратите
внимание, что пропуски (5), (6), (7) должны быть заполнены одинаково) использовано
стяжённое слово другого происхождения. Сейчас в этом предложении вместо слова (6) мы
20
используем архаизм (8) невесть [4.8], который имеет значение (9) ‘непонятно / неизвестно /
неопределённо’
[4.9]
(укажите значение) и является однокоренным одному из слов,
использованному в предложенном для анализа древнерусском тексте. Укажите слово из
текста: вѣдали / вѣдати / ведать [4.10].
Критерии оценивания:
1. За указание слов долой, дольный / дольний (дъльнiй), сочетаний с глаз долой и очи
долу - по 0,5 балла (всего 2 балла), слов дол и низменность - по 1 баллу (всего 2 балла). Всего
4 балла.
2. За указание выражений напасть на золотую жилу и кровь стынет в жилах - по 1
баллу, за указание слова жила - 0,5 балла, за указание значения в тексте - 1 балл, за описание
образа, который использовал автор, - 1 балл (всего 4,5 балла). За указание слов жилка, пир,
жир, жирует и жировать, не до жиру(, быть бы живу) - по 0,5 балла, за выделение
чередования - 0,5 балла (всего 3,5 балла). Всего 8 баллов.
3. За верное заполнение пропусков - по 0,5 балла. Всего 1 балл.
4. За верное заполнение пропусков (2), (5), (6), (7) - 0,5 балла, если во всех пропусках
будет представлен элемент (слово, часть слова) «нет» (в ином случае - 0 баллов); за верное
заполнение пропусков (1), (3), (4), (9) - по 0,5 балла (всего 2 балла); за верное заполнение
пропуска (8) - 1 балл; за указание на слово вѣдали / вѣдати / ведать - 0,5 балла. Всего 4
балла.
Примечание для проверяющих.
В п. (4) (значение ‘отсутствие’) принимаются сходные по смыслу ответы.
Итого: максимум 17 баллов.
ВОПРОС ʋ 7
Переведите текст на современный язык.
Бишасѧ* гърнїи градъ и дъльнїи градъ и по седьми дни. посла* цѣсарь слы къ
ратникомъ въ гърнии градъ рече* придѫ съ великою силою. ратници не отъвѣщаша* сломъ.
влѣзоша* разбоиници. и три тысѧщи конникъ цѣсаря и побѣдиша* гърноградныѧ. и
пожьгоша* и разграбиша палаты силныхъ. и дължныхъ грамоты пожгоша*. да будуть имъ
помощници дължнїи, избывшии дълга. и пожьгоша* всѧ (Y) градныѧ. нападоша* на (N) и
вѣдали ратници яко нѣсть имъ спасенїа.
Примечание.
Подчеркнутые и пропущенные слова обязательно должны быть переданы в переводе другими
лексемами. Для перевода пропущенных слов (Y, N) пользуйтесь информацией, полученной при
выполнении задания 6.
21
Знаком (*) отмечены глагольные формы одного из древних прошедших времён, которые
следует переводить русскими формами глаголов прошедшего времени (в большинстве случаев лучше
использовать по смыслу формы совершенного вида).
Перевод.
Бились (сражались) верхний город и нижний город. И на седьмой день послал царь
(цезарь) послов (посланников, доверенных лиц, гонцов) к воинам в верхний город, сказал:
«Приду с большим войском (большой армией)!» Воины не ответили послам. Вошли
(ворвались) разбойники и три тысячи всадников царя (цезаря) и победили жителей верхнего
города, пожгли и разграбили дворцы (большие дома) богачей. И долговые обязательства
(грамоты) должников сожгли, чтоб должники были бы им помощниками, избавившись от
долга. И сожгли все улицы (дома на улицах) города, напали на противников, и знали
(понимали / поняли) воины, что нет им спасения.
Критерии оценивания:
За верный перевод слова гърнїи - 1 балл.
За верный перевод слова дъльнїи - 1 балл.
За верный перевод слова ратникъ - 1 балл.
За верный перевод слов слы, сломъ - 1 балл.
За верный перевод слова великою - 1 балл.
За верный перевод слова сила - 1 балл.
За верный перевод слова влѣзоша - 1 балл.
За верный перевод слова гърноградныѧ - 1 балл.
За верный перевод слова палаты - 1 балл.
За верный перевод слова силныхъ - 1 балл.
За верный перевод слова вѣдали - 1 балл.
За верное понимание смысла конструкции «и дължныхъ грамоты пожгоша. да будуть
имъ помощници дължнїи, избывшии дълга» - 1 балл.
Итого: максимум 12 баллов.
22
Методика перевода результата участника в 100-балльную систему
10 класс
Максимальный фактический балл в 10 классе.
10 класс - 100 баллов
Итоговый балл в каждом классе (баллы по 100-балльной шкале):
100-балльная шкала отражает процент выполнения олимпиадных заданий.
10 класс - 100 баллов
Таким образом, в 10 классе максимальный итоговый балл соответствует максимальному
фактическому - 100 баллов.
Пример.
Участник 10 класса получает 64 фактических балла. Для 10 класса фактический балл равен итоговому.
Итоговый балл - 64.
23
ТЕКСТЫ ОЛИМПИАДНЫХ ЗАДАНИЙ,
ОТВЕТЫ И МЕТОДИКА ОЦЕНИВАНИЯ
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАПА
ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ ШКОЛЬНИКОВ
ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ
В 2021 / 2022 УЧЕБНОМ ГОДУ
ХXVIΙ ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ
ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭТАП
11 класс
ʋ
1
2
3
4
5
6
7
Итоговый
Итоговый
первичный
фактический
балл
балл
Макс. балл
20
15
16
13
16
20
12
112
100
ВОПРОС ʋ 1
Однажды диалектолог К. привёз из экспедиции запись говора жителей одной
российской деревни. В записи были представлены такие слова (словоформы): пабилел, няси,
динька, внизу, лютую, динёк, бягу, ляжыт, сипит, нясла, пяти, любить, сямью, типерь,
пабялю, сяльцо, распримят, сядьмой, стрилять, бяло, тянуть, вязать, яйцо, глидеть,
дивятью, питёрка (запись приводится в орфографии, отражающей произношение слов).
Они соответствуют следующим словам (словоформам) русского литературного языка:
побелел, неси, денька, внизу, лютую, денёк, бегу, лежит, сипит, несла, пяти, любить, семью,
теперь, побелю, сельцо, распрямят, седьмой, стрелять, бело, тянуть, вязать, яйцо, глядеть,
девятью, пятёрка.
Вопросы и задания:
В представленных ниже словах
(словоформах) вставьте пропущенные буквы в
соответствии с тем, какой звук будут произносить на месте пропусков жители деревни,
которую посетил диалектолог К.:
1) н_сём, 2) нил_дим, 3) с_ленье, 4) пр_ди, 5) д_ньку, 6) б_льмо, 7) л_нтяй.
На основании сравнения с материалом записи говора и словами русского
литературного языка объясните, от чего зависит выбор того или иного звука, который вы
обозначили на месте пропуска соответствующей буквой. Свой ответ подтверждайте
примерами произношения слов в говоре (к каждому слову с пропуском должно быть указано
два примера, где это возможно).
Модель ответа:
1) нИсём (допустимо: н[’и]сём):
в тех словах, где в русском литературном языке в 1 предударном слоге пишутся буквы
е и я, а под ударением находится гласный [о] после мягкого (допустимо: под ударением Ё), в
говоре на этом месте (то есть в 1 предударном слоге) произносится [и], находящийся перед
мягким согласным.
2
Например, дИнёк - ср. де[н’о]к (также может быть указан пример пИтёрка - ср.
пя[т’о]рка).
Примечание для проверяющих.
В данном пункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е (исходя
из примера нисём, ср. лит. несём) без привлечения к анализу случаев типа пИтёрка - ср. пя[т’о]рка,
которые подчиняются тому же правилу. Допустимо указание 1 примера: дИнёк - ср. де[н’о]к.
2) нилЮдим (допустимо: нел[’у]дим): в тех словах, где в русском литературном языке
в 1 предударном слоге пишется буква ю, в говоре всегда произносится [у] вне зависимости от
остальных условий.
Например, лЮтую - ср. лютую, лЮбить - ср. любить.
3) сИленье (допустимо: с[’и]ленье): в тех словах, где в русском литературном языке в 1
предударном слоге пишутся буквы е и я, а под ударением находится гласный [е] / [э]
(допустимо: под ударением Е), в говоре перед мягким согласным на этом месте произносится
[и].
Например, пабИлел - ср. побелел, тИперь - ср. теперь (также может быть указан
пример глИдеть - ср. глядеть).
Примечание для проверяющих.
В данном пункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е (исходя
из примера) без привлечения к анализу случаев типа глИдеть - ср. глядеть, которые подчиняются тому
же правилу. При этом обязательно должны быть приведены два примера.
4) Пример пр_ди предполагает двоякую интерпретацию.
Если эта форма соотносится с лит. приди (форма повелит. накл. глаг. прийти): прИди
(допустимо: пр[’и]ди). В тех словах, где в русском литературном языке в 1 предударном слоге
пишется буква и, в говоре всегда произносится [и] вне зависимости от остальных условий.
Например, внИзу - ср. внизу, сИпит - ср. сипит.
Если эта форма соотносится с лит. пряди (форма повелит. накл. глаг. прясть): прЯди
(допустимо: пр[’а]ди). В тех словах, где в русском литературном языке в 1 предударном слоге
пишутся буквы е и я, а под ударением находится гласный [и] (допустимо: под ударением И),
в говоре перед мягким согласным на этом месте произносится [а].
Например, пЯти - ср. пяти (также может быть указан пример нЯси - ср. неси).
Примечание для проверяющих.
В данном случае (соотнесение с лит. пряди) допустимо указание на то, что в 1 предударном
слоге пишется буква я (исходя из примера) без привлечения к анализу примеров типа нЯси - ср. неси,
которые подчиняются тому же правилу. Допустимо указание 1 примера: пЯти - ср. пяти.
3
5) дЯньку (допустимо: д[’а]ньку): в тех словах, где в русском литературном языке в 1
предударном слоге пишутся буквы е и я, а под ударением находится гласный [у] (допустимо:
под ударением Ю / У), в говоре перед мягким согласным на этом месте произносится [а].
Например, сЯмью - ср. семью, пабЯлю - ср. побелю (также может быть указан пример
дивЯтью - ср. девятью).
Примечание для проверяющих.
В данном пункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е (исходя
из примера) без привлечения к анализу случаев типа дивЯтью - ср. девятью, которые подчиняются
тому же правилу. При этом обязательно должны быть приведены два примера.
6) бЯльмо (допустимо: б[’а]льмо): в тех словах, где в русском литературном языке в 1
предударном слоге пишутся буквы е и я, а под ударением находится гласный [о] после
твёрдого
(допустимо: под ударением О), в говоре на этом месте произносится
[а],
находящийся перед мягким согласным.
Например, сЯдьмой - ср. се[д’м]ой, сЯльцо - ср. се[л’ц]о (также может быть указан
пример Яйцо - ср. я[йц]о).
Примечание для проверяющих.
В данном пункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е (исходя
из примера) без привлечения к анализу случаев типа Яйцо - ср. я[йц]о, которые подчиняются тому же
правилу. При этом обязательно должны быть приведены два примера.
7) Пример л_нтяй предполагает двоякую интерпретацию.
Если по аналогии с литературным языком согласный [н’] мягкий: лИнтяй (допустимо:
л[’и]нтяй). В тех словах, где в русском литературном языке в 1 предударном слоге пишутся
буквы е и я, а под ударением находится гласный [а] (допустимо: под ударением А / Я), в говоре
перед мягким согласным на этом месте произносится [и].
Например, дИнька - ср. денька, стрИлять - ср. стрелять (также может быть указан
пример распрИмят - ср. распрямят).
Примечание для проверяющих.
В данном подпункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е
(исходя из примера) без привлечения к анализу случаев типа распрИмят - ср. распрямят, которые
подчиняются тому же правилу. При этом обязательно должны быть приведены два примера.
Если предполагать, что в говоре [н] не смягчается под воздействием последующего
мягкого [т’]: лЯнтяй (допустимо: л[’а]нтяй). В тех словах, где в русском литературном языке
в 1 предударном слоге пишутся буквы е и я, в говоре перед твёрдым согласным на этом месте
произносится [а].
4
Например, бЯгу - ср. бегу, лЯжыт - ср. лежит, нЯсла - ср. несла, бЯло - ср. бело (также
могут быть указаны примеры тЯнуть - ср. тянуть, вЯзать - ср. вязать).
Примечание для проверяющих.
В данном пункте допустимо указание на то, что в 1 предударном слоге пишется буква е (исходя
из примера) без привлечения к анализу случаев типа тЯнуть - ср. тянуть, которые подчиняются тому
же правилу. При этом обязательно должны быть приведены два примера.
Общие замечания для проверяющих.
1. Гласные второго предударного слога после твёрдых и мягких согласных условно обозначены
в диалектной записи буквами а и и. Их качество не влияет на произношение звуков на месте пропусков.
2. Если участник укажет на месте пропуска гласный, который произносится после твёрдого
согласного, например, не сИленье (селенье), а сАленье (соленье), подобные примеры не оцениваются,
так как логика задания предполагает анализ гласного в первом предударном слоге после мягкого
согласного.
3. Как верный засчитывается ответ, в котором участник рассуждает не о буквах, а о фонемах.
Термин «фонема» не оценивается.
Критерии оценивания:
За верно указанные гласные в пп. 1, 2, 3, 5, 6 - по 0,5 балла. Если в работе участника
правильное объяснение выбора гласных в примерах отсутствует, 0 баллов. Всего 2,5 балла.
За верное объяснение к каждому из слов в пп. 1, 2, 3, 5, 6 - по 1 баллу. Всего 5 баллов.
За верно приведённые примеры к словам в пп. 1, 2, 3, 5, 6 - 0,5 балла за примеры (в пп.
2, 3, 5, 6 обязательны два примера, в п. 1 допустимо указание 1 примера). Если один из двух
обязательных примеров является неправильным, 0 баллов за оба примера. Если в п. 1 вместе с
верным примером будет указан неверный, 0 баллов. Всего 2,5 балла.
За указание на то, что пример в п. 4 пр_ди можно интерпретировать как форму повелит.
накл. глагола прийти, - 0,5 балла. За верно указанный гласный - 0,5 балла. За верно данное
объяснение - 1 балл. Если в работе участника правильное объяснение выбора гласных в
примерах отсутствует, 0 баллов за верно указанный гласный. За верно приведённые примеры
- 0,5 балла за оба примера. Если один из примеров в паре является неправильным, 0 баллов за
оба примера. Всего 2,5 балла.
За указание на то, что пример пр_ди можно интерпретировать как форму форму
повелит. накл. глагола прясть, - 0,5 балла. За верно указанный гласный - 0,5 балла. За верно
данное объяснение - 1 балл. Если в работе участника правильное объяснение выбора гласных
в примерах отсутствует, 0 баллов за верно указанный гласный. За верно приведённые примеры
(допустимо указание 1 верного примера) - 0,5 балла. Если один из приведённых примеров
является неправильным, 0 баллов. Всего 2,5 балла.
За указание на то, что в говоре в примере л_нтяй (п. 7) по аналогии с литературным
языком [н’] может быть мягким, - 0,5 балла. За верно указанный гласный - 0,5 балла. За верно
5
данное объяснение - 1 балл. Если в работе участника правильное объяснение выбора гласных
в примерах отсутствует, 0 баллов за верно указанный гласный. За верно приведённые примеры
- 0,5 балла за оба примера. Если один из примеров в паре является неправильным, 0 баллов за
оба примера. Всего 2,5 балла.
За указание на то, что в говоре в примере л_нтяй (п. 7) [н] может быть твёрдым, - 0,5
балла. За верно указанный гласный - 0,5 балла. За верно данное объяснение - 1 балл. Если в
работе участника правильное объяснение выбора гласных в примерах отсутствует, 0 баллов за
верно указанный гласный. За верно приведённые примеры - 0,5 балла за оба примера. Если
один из примеров в паре является неправильным, 0 баллов за оба примера. Всего 2,5 балла.
Примечание для проверяющих.
При оценке объяснения участника важно учитывать: компоненты объяснения связаны между
собой, при отсутствии какого-либо из компонентов объяснения система говора предстаёт в
искажённом виде. Так, например, если участник указывает позицию перед мягким согласным, но
ничего не говорит о гласном под ударением, или, наоборот, указывает гласный под ударением, но
ничего не говорит о качестве последующего согласного, это объяснение не может быть засчитано как
правильное.
Итого: максимум 20 баллов.
ВОПРОС ʋ 2
Вопросы и задания:
1. В русском языке есть два прилагательных - А и Б. В речи большинства носителей
русского литературного языка эти прилагательные различаются только одним звуком. Эти два
слова некоторые исследователи считают контекстными антонимами, например, в сочетании с
существительным поведение. Прилагательное А пришло в русский язык в середине ȋΙȋ века,
прилагательное Б - только в XX веке. Назовите прилагательные А и Б.
2. У прилагательного А есть пароним - прилагательное В. У прилагательного Б тоже
есть пароним - прилагательное Г. У прилагательных В и Г один и тот же суффикс. Приведите
прилагательные В и Г.
3. Есть существительное Д, родственное прилагательным Б и Г, но не являющееся их
производящим. Оно пришло в русский язык в конце XIX - начале XX в., а возникло в
европейских языках от той же основы (с выпадением двух последних звуков), что и
прилагательные Б и Г, с прибавлением суффикса со значением принадлежности, подобия.
Если мы произнесём последний слог этого существительного, а за ним прилагательное
Г, то вместе получится лингвистический термин Е со значением ‘относящийся к одному из
разделов грамматики’. Приведите существительное Д и лингвистический термин Е.
4. В русском языке есть прилагательное Ж, которое является, во-первых, почти полным
синонимом прилагательного Б в прямом значении, а во-вторых, имеет очень похожее
6
переносное значение. Количество букв в суффиксе прилагательного Ж в два раза больше, чем
в его корне, при этом количество звуков в суффиксе больше, чем в корне, на один. Приведите
прилагательное Ж.
5А. Как считают учёные, с современной точки зрения, у прилагательных А и В разные
производящие слова (З и И). Назовите слова З и И, а также словообразовательные средства, с
помощью которых от них образованы прилагательные А и В.
5Б. Определите суффикс прилагательного Б. Укажите и охарактеризуйте (с точки
зрения словообразования) основу прилагательных Б и Г.
Модель ответа:
1. А — тактичный, Б — токсичный,
2. В — тактический, Г — токсический,
3. Д — токсин, Е — синтаксический,
4. Ж — ядовитый,
5А. З - такт, И - тактика.
Словообразовательные средства для А и В - суффиксы -ичн- и -еск-.
5Б. Суффикс в прилагательном Б - -н-; основа прилагательных Б и Г - -токсич-. Она
встречается только в составе производных основ родственных слов, то есть непременно в
соединении с аффиксами / другой основой; в науке такая основа называется связанной. Данная
основа является заимствованной, непроизводной (заимствована из европейских языков в
«готовом виде»), при этом обнаруживается чередование к//ч (токсичный - токсикология
‘наука о ядах’), характерное для исконно русских слов (сравни: рука - ручка).
Примечание.
Термин «связанная основа» не оценивается.
Критерии оценивания:
1-4. За указание на слова, обозначенные буквами А - Ж, - по 1 баллу за каждое слово.
Всего 7 баллов.
5А. За указание на слова З и И - по 1 баллу за слово и по 0,5 балла за каждое
словообразовательное средство. Всего 3 балла.
5Б. За указание суффикса в прилагательном Б - 0,5 балла, основы токсич- - 0,5 балла
(всего 1 балл). За объяснение, что основа встречается только в составе производных основ
родственных слов (непременно в соединении с аффиксами / другой основой), - 1 балл, это
заимствованная основа - 1 балл, непроизводная основа - 1 балл, обнаруживается чередование
к // ч - 1 балл. Всего 5 баллов.
Итого: максимум 15 баллов.
7
ВОПРОС ʋ3
Лингвист загадал некоторый ряд слов, образованных по одной и той же модели. В
таблице ниже каждая строка соответствует одному из этих слов, при этом во втором столбце
указано количество вхождений каждого слова в основной корпус Национального корпуса
русского языка (далее - НКРЯ), в третьем столбце дан пример употребления слова (само слово
пропущено). Слова
(и относящиеся к ним строки) упорядочены в соответствии
с
определённым принципом.
Загаданные
Количество
Пример употребления
слова
вхождений
в НКРЯ (кон. XVII-
нач. XXI в.)
_______
77
Бог Науки любит ____. Не так давно сообщалось
об открытии вокруг Урана двух новых колец,
которые выглядят, как кольца Юпитера
размытые, широкие и пыльные.
_______
4813
Дрессированные медведи всегда имели успех на
Руси. Обычно выступала _______: вожак, медведь
и мальчик, наряженный козой. Случалось, правда,
и наоборот: коза была настоящей, а медведя
изображал ряженый человек.
_______
27
Концы этих двух диагоналей Хайдеггер
предлагает понимать как указание на
______
земли и неба, богов и людей.
_______
4
И во-первых, действует наш ум, понимая вещи
просто [simplex adprehensio], то есть ничего им как
не присвояя, так и ничего ж от них не отлучая.
Производит он простое сие понятие иногда так
называемою разумностию
[intellegentia] или
чистым разумом [purus intellectus], познавая сим
просто, что закон, обязательство, добродетель и
премногое подобное; иногда познавает он
чувственностию [sensatio], коею вещи телесные,
присутствующие посредством
______ оныя
чувств, данных нам от благодетельныя природы,
понимает, как то: свет и цвет оком, глас и звон
слухом, сладость и горесть языком, благоухание и
зловоние обонянием, хлад и зной прикосновением
всего тела он чувствует.
_______
0
контексты отсутствуют
8
Вопросы и задания:
1. Запишите в бланк ответа загаданные слова из столбца 1 в порядке их следования в
таблице. Сформулируйте, по какому принципу упорядочены загаданные слова и
соответствующие им строки. Укажите способ / способы образования слов данного ряда и
словообразовательное средство / словообразовательные средства. Запишите их производящие
слова. Определите, к какой части речи / каким частям речи относятся производящие слова.
2. Чем объясняется тот факт, что одно из слов в данном ряду встречается гораздо чаще
остальных? Какие стилистические и графические особенности его употребления вы можете
отметить?
3. Существует ещё слово Х той же части речи, что и загаданные лингвистом слова.
Загаданное слово имеет ту же финаль, что и все слова данного ряда, и исторически образовано
по той же модели. Назовите слово Х. В чём отличие слова Х от слов рассматриваемого в
задании ряда на уровне семантики, сочетаемости и морфологии?
4. В одном из отрывков выше обыгрывается некоторое устойчивое выражение. Какое
это выражение? На чём основана языковая игра?
Примечание 1.
Основной корпус Национального корпуса русского языка - это собрание текстов разных
жанров и времён, от современных до старинных; в корпусе можно осуществлять поиск слов по
определённым характеристикам. Термином «вхождения» в Национальном корпусе русского языка
называются примеры употребления слова.
Примечание 2.
Финаль - (в данном случае) сочетание конечных букв в слове.
Модель ответа:
1. Двоица, троица, четверица, пятерица, шестерица. Слова расположены по
возрастанию их числовых соответствий. Слова образованы суффиксальным способом с
помощью суффикса -иц- от собирательных числительных двое, трое, четверо, пятеро,
шестеро.
2. Слово троица в современном русском языке распространено не только в значении
(1)
‘совокупность трёх лиц, предметов, группа из трёх человек’ (тогда оно пишется со
строчной буквы); также оно может обозначать
(2) Бога как триединое Божество
христианстве) или
(3) христианский праздник
(в том числе как компонент названий
христианских храмов в честь этого праздника). Тогда это слово пишется с прописной буквы.
Первое из значений имеет разговорную окраску и оттенок иронии, а второе и третье значения
слова в словарях не имеют стилистических помет (нейтральное употребление), во втором и
третьем значениях слово часто используется в религиозных контекстах.
9
В Национальном корпусе русского языка во фрагментах «с неснятой омонимией» в
число употреблений слова Т(т)роица включаются также и дефисные написания типа Троице-
Петровский собор, где форма Троице может восприниматься программой как форма Д. или П.
пп. ед.ч. рассматриваемого существительного, что также может увеличивать число
употреблений данного слова при выдаче результатов пользователю.
3. Слово Х - сторица. Отличия от слов рассматриваемого в задании ряда следующие:
а) семантика: слова данного ряда указывают на группу лиц или предметов, взятых в
определённом количестве, слово сторица в настоящее время используется во
фразеологически связанном значении ‘с избытком’;
б) сочетаемость: слово сторица в современном языке преимущественно используется
в составе фразеологического сочетания, где управляется глаголами (воздать, вознаграждать,
платить, вернуть и т.п. сторицей);
в) морфология: слово сторица в современном языке обычно представлено только в
одной застывшей форме Т.п. ед.ч. (в составе фразеологического выражения) и сейчас является
наречием.
4. Речь идёт об устойчивом выражении Бог любит троицу. Устойчивое выражение
указывает, что ‘в жизни всё так или иначе происходит трижды, любое дело завершается не с
первого или второго, а только с третьего раза’ (С. И. Ожегов). Автор, сообщая нам о двух
кольцах Урана, намеренно изменяет устойчивое выражение, показывая, что в природе чаще
имеет место появление объектов по два (по контрасту с данным выражением).
Критерии оценивания:
1. За указание 1-4 слов ряда - 0,5 балла (если хотя бы одно из слов не указано, 0 баллов),
за указание слова шестерица - 0,5 балла. За указание на способ расположения - 1 балл. За
указание всех производящих слов - 0,5 балла (если хотя бы одно из производящих слов не
указано, 0 баллов), за указание на часть речи производящих слов - 0,5 балла и на их разряд
(собирательные) - 0,5 балла (если хотя бы в одном случае часть речи производящих слов
указана неверно, 0 баллов), за указание на способ словообразования и словообразовательное
средство (суффиксальный, суффикс -иц-) - 0,5 балла (если хотя бы в одном случае способ
словообразования и словообразовательное средство указаны неверно, 0 баллов). Всего 4
балла.
2. За описание указанных в модели ответа значений слова Т(т)роица - по 0,5 балла за
значение (должны быть указаны 3 словарных значения слова - всего 1,5 балла), за указание на
разговорный / иронический характер слова в первом значении - 0,5 балла, использование
данного слова во втором и третьем значении в религиозных контекстах - 0,5 балла, указание
10
на написание слова в зависимости от значений с прописной или строчной буквы - 0,5 балла.
Всего 3 балла.
Примечание.
Если участник укажет, что в Национальном корпусе русского языка число употреблений
данного слова при выдаче результатов пользователю может увеличиваться за счёт дефисных
написаний с приведением 1 корректного примера, - 1 балл без превышения общей суммы баллов за
вопрос.
3. За указание слова Х - 1 балл, за указание на использование во фразеологически
связанном значении (значении, которое используется только в составе фразеологизма) - 1
балл, за описание значения - 1 балл, за указание на то, что слово сторица в составе
устойчивого сочетания управляется глаголом - 1 балл, за указание на использование в форме
Т.п. ед.ч. - 1 балл, указание на наречие - 1 балл. Всего 6 баллов.
Примечание.
За указание первоначального значения слова сторица ‘сто, сотня’ - 1 балл без превышения
общей суммы баллов за вопрос.
4. За указание устойчивого выражения - 1 балл, за описание значения - 1 балл, за
объяснение языковой игры - 1 балл. Всего 3 балла.
Итого: максимум 16 баллов
ВОПРОС ʋ4
Прочитайте отрывки из стихотворений:
(1) Всем, кто взыскует тщетно хлеба,
Как ведом в глубине ночей
Твой синий плащ, что шире неба,
Твой голос вскриков всех страстней!
(В. Г. Шершеневич, 1931)
(2) Что говоришь ты, я не понимаю,
Просишь о чем-то, взыскуешь чего.
Просто задумчиво перенимаю
Все вольнодумство и все торжество.
(Е. Б. Рейн, 1998)
Лингвист А. задумался, есть ли у выделенных глагольных форм существующий в
современном русском языке конца XX - начала XXI в. инфинитив, и записал инфинитив,
который был в русском языке у этих глагольных форм в XVIII веке. Затем лингвист задумался
11
снова и решил, что в современном языке определение инфинитива выделенных форм
наталкивается на ряд серьёзных проблем. Словари XXI века прямо указывают, что инфинитив
данных форм сейчас не употребляется.
Вопросы и задания:
1. Какой инфинитив, существовавший у данных глагольных форм в XVIII веке, записал
лингвист? Докажите свой ответ, приведя пример подобной модели из современного русского
литературного языка.
2. Почему реально существующие русские инфинитивы, которые начинаются так же,
как и инфинитив, записанный лингвистом, не могут быть инфинитивами выделенных в
данных фрагментах глагольных форм? Подробно объясните свой ответ и приведите примеры
соответствующих моделей.
3. Все ли формы изъявительного наклонения в современном русском литературном
языке существуют у глагола, выделенного в текстах (1) и (2)?
4. Один из терминов русского синтаксиса образован от глагола, который обладает той
же особенностью, что и выделенные формы в тексте. Назовите этот термин и укажите
инфинитив этого глагола в XVIII веке.
Модель ответа:
1. Лингвист записал инфинитив взысковать
(по модели рисует
рисовать,
асфальтируетасфальтировать).
2. Речь идёт о двух инфинитивах взыскивать и взыскать.
Инфинитив взыскивать (по правилам морфологии русского языка) имеет другие
формы (взыскиваю, взыскиваешь, а не взыскую, взыскуешь). Кроме того, глагол взыскивать
имеет значение ‘потребовать уплатить / привлечь к ответственности’, а *взысковать - ‘искать,
стремиться к’.
Инфинитив взыскать имеет формы другие формы (взыщу, взыщешь, а не взыскую,
взыскуешь). Глагол взыскать имеет значение
‘потребовать уплатить, привлечь к
ответственности’, а
*взысковать - ‘искать, стремиться к’. Кроме того, формы глагола
взыскать совершенного вида, а глагола *взысковать - несовершенного.
Примечание.
Дополнительно может быть указано, что, поскольку формы прошедшего времени образуются
от основы инфинитива, в современном языке у глаголов взыскивать и взыскать есть формы
прошедшего времени, а у глагола *взысковать - нет, что соотносится с п. 3.
3. Если указывается, что в современном русском языке инфинитив выделенных
глагольных форм (*взысковать) не употребляется, у данного глагола нет и форм будущего
12
сложного и прошедшего времени, поскольку они образуются от основы инфинитива
(*взысковал) или включают инфинитив в свой состав (*буду взысковать).
4. Сказуемое от глагола сказовать.
Примечание.
Знаком (*) в модели ответа отмечается, что форма слова не зафиксирована в современном
русском языке. Использование данного знака школьником не является обязательным.
Критерии оценивания:
1. За указание инфинитива взысковать - 1 балл, за приведение одного корректного
примера пары типа рисует — рисовать - 1 балл. Всего 2 балла.
2. За указание глаголов взыскивать и взыскать - по 0,5 балла (всего 1 балл).
За верное указание форм глаголов взыскивать, взыскать, *взысковать (достаточно
привести хотя бы одну форму каждого глагола) - по 1 баллу за примеры форм каждого глагола
(всего 3 балла).
За верное указание значений (взыскивать и взыскать - взысковать) - по 1 баллу за
значение глаголов (всего 2 балла).
За указание на видовое различие глаголов взыскать и взысковать - 1 балл.
Всего за п. 2 - 7 баллов.
3. За указание на формы прошедшего времени - 1 балл, формы будущего сложного
времени - 1 балл. Всего 2 балла.
4. За термин сказуемое - 1 балл, за глагол сказовать - 1 балл. Всего 2 балла.
Примечания для проверяющих.
1. Если будет указано устаревшее глагола взыскать ‘удостоить, наградить’ - дополнительно
0,5 балла без превышения общей суммы баллов за вопрос.
2. Если уже в п.2 будет указано на существование в современном языке форм прошедшего
времени глаголов взыскивать и взыскать
(взыскивал и взыскал) и их отсутствие у глагола
*взысковать, данная информация оценивается в п. 3.
Итого: максимум 13 баллов.
ВОПРОС ʋ5
Известно, что иноязычные слова, попадая в русский язык, начинают жить по его
законам, особенно в профессиональной и разговорной речи.
Один владелец компании, работающей в сфере компьютерных технологий, прислал
некоторым своим сотрудникам письмо следующего содержания:
«Вы получили это письмо, потому что моя команда (1)биг дата проанализировала ваши
активности в (2)жире, (3)конфлюенс, (4)гугл почте, чате, документах, (5)дашбордах и
13
пометила вас как невовлечные и малопродуктивные сотрудники. Иными словами вы не всегда
присутствовали на рабочем месте тогда, когда работали удаленно» (орфография и пунктуация
автора сохранены).
Примечание.
(1) Обозначение структурированных и неструктурированных данных огромных объёмов и
значительного многообразия, программных инструментов для их обработки; в широком смысле -
социально-экономический феномен, связанный с появлением технологических возможностей
анализировать огромные массивы данных.
(2) Инструмент для управления проектами.
(3) База знаний для корпоративного пользования.
(4) Бесплатная почтовая служба от компании Google.
(5) Отчёт в реальном времени, с помощью которого менеджеры понимают, что происходит с
определёнными показателями (буквально: приборная панель, доска).
Вопросы и задания:
Проанализируйте с позиции лингвиста данный текст и ответьте на вопросы.
1. Какая синтаксическая роль у сочетания биг дата? Аргументируйте свой ответ.
2. Предположите, основываясь на знании грамматики русского языка, какой могла бы
быть начальная форма слова
(2). Докажите свой ответ, подтверждая его реально
существующими в русском литературном языке примерами. Дайте их грамматическую
характеристику.
3. Выявите морфологическую особенность, характерную для слова (3), в отличие от
слова (2). Объясните свой ответ.
4. Определите синтаксическую роль слова гугл в контексте (4).
5. Некоторые исследователи считают, что в русском языке основу слова (5) можно
разделить на морфемы. Приведите аргументы в пользу данной точки зрения. Является ли
слово (5) производным в русском языке? Докажите свой ответ.
Модель ответа:
1. Сочетание биг дата может выполнять в данном контексте функции определения,
дополнения, обстоятельства.
Команда (какая?) биг дата (то есть работающая с большими массивами данных) -
определение / несогласованное определение.
Команда проанализировала (чем? или как? каким образом? способом?) биг дата (то
есть инструментами для обработки данных
/ используя данные большого объёма)
-
дополнение или обстоятельство.
2. В качестве начальной для данного слова могут выступать формы жира как лира (1
скл., ж.р.), жиря как гиря (1 скл., ж.р.), жир как реальное существующее слово жир (2 скл.
14
м.р.), жирь как снегирь (2 скл., м.р.), жиро как перо (2 скл., ср.р.), жире как море (2 скл., ср.р.),
жире как пюре (нескл., ср.р.) поскольку все эти слова при склонении в П.п. ед.ч. дают одну
форму с окончанием -е. Вероятнее всего, на морфологическую адаптацию слова (2) в
профессиональном языке программистов может оказывать влияние нарицательное
существительное жир.
Примечания для проверяющих.
1. Не оцениваются модели типа жириё как остриё и жирьё как зверьё, так как в П.п. перед -е
графически должен быть согласный (жире).
2. Могут быть приняты примеры моделей, где перед -е представлен иной согласный, например:
жира как весна: жире - весне.
3. Место ударения в моделях не учитывается.
3. В отличие от слова (2), которое, обнаруживая омонимию со словом жир, изменяется
по продуктивной модели склонения (в жире), слово (3) в тексте не склоняется, что можно
объяснить непродуктивностью в русском языке модели на -енс (модель включает в себя только
термины, книжные слова, профессионализмы (тангенс, котангенс, нонсенс, клиренс и под.).
Также, возможно, слово
(3) воспринимается как название базы данных
(в функции
приложения): база данных «Конфлюенс», поэтому и не склоняется.
Примечание для проверяющих.
Биг дата (англ. big data, буквально: большие данные) - обозначение структурированных и
неструктурированных данных огромных объёмов и значительного многообразия, программных
инструментов для их обработки; в широком смысле - социально-экономический феномен, связанный
с появлением технологических возможностей анализировать огромные массивы данных.
JIRA - инструмент для управления проектами; система для ведения списков, поручений, задач,
создана с целью регистрации и исполнения запросов на обслуживание.
Confluence
- база знаний для корпоративного пользования; система, которая позволяет
организовать внутренний портал и дать доступ к нему всем пользователям для редактирования или для
чтения.
4. Определение / несогласованное определение.
5. Слово дашборд (буквально: приборная панель, доска) заимствовано в готовом виде
из английского языка, поэтому в русском языке оно является непроизводным. Однако в
последнее время из-за появления в русском языке слов с компонентом борд ‘доска’ носитель
русского языка вполне может выделить этот элемент как корень в словах типа: скейтборд,
сноуборд, билборд, реже: борд, вейкборд, кайтборд, маунтинборд и др. Сравни: «Сначала мы
с папой катались на горных лыжах, но потом просто выбросили их и купили борды, о чем
совсем не жалеем»
[НКРЯ],
««Нарядные дети на великах, скейт-бордах, роликах и
самокатах» [НКРЯ].
Таким образом, слово дашборд в современном русском языке можно признать
членимым, хотя и непроизводным.
15
Критерии оценивания:
1. За указание каждой синтаксической функции сочетания биг дата и доказательство
по 1 баллу (за указание функции без доказательства балл за функцию не начисляется). Всего
3 балла.
2. За указание возможных начальных форм заимствованного слова
(2) и их
соответствий (примеров моделей) в русском языке - по 0,5 балла за слово и реально
существующее в русском литературном языке соответствие
(без примера в русском
литературном языке балл не начисляется). Всего 3,5 балла.
За указание верной грамматической характеристики каждой начальной формы
(характеристика включает род и склонение) - по 0,5 балла за характеристику (если один из
элементов указан неверно или пропущен, балл не начисляется). Всего 3,5 балла.
За верное указание, что на морфологическую адаптацию слова (2) может оказывать
влияние нарицательное существительное жир, - 1 балл.
Всего за п. 2 - 8 баллов.
3. За указание на то, что слово (3) в тексте (в отличие от слова (2)) не склоняется, - 0,5
балла. За указание на непродуктивность модели на -енс в русском языке - 0,5 балла,
приведение примеров (термины, книжные слова, профессионализмы тангенс, котангенс,
нонсенс, клиренс и под.) - 0,5 балла при наличии одного верного примера. Всего 1,5 балла.
Примечание.
Если указано, что слово (3) не склоняется, так как воспринимается как название базы данных
(в функции приложения): база данных «Конфлюенс», - 0,5 балла без превышения общей суммы
баллов за вопрос.
4. За верный ответ - 0,5 балла.
5. За указание, что слово дашборд является непроизводным, так как заимствовано в
готовом виде из английского языка, - 1 балл. За указание на возможную членимость на
морфемы - 1 балл. За наличие одного верного примера (скейтборд, сноуборд, билборд и
подобные) - 0,5 балла, за указание на то, что борд - это корень с общим значением ‘доска,
панель’, - 0,5 балла. Всего 3 балла.
Итого: максимум 16 баллов.
ВОПРОС ʋ6
Однажды лингвист А., разбирая на чердаке старого заброшенного дома архив своего
дедушки лингвиста Ф., обнаружил фрагмент древнего текста, написанного на пергамене.
Пергамен очень тонкий, помятый, в пятнах; края листа сильно загрязнены, нижний угол
повреждён грызунами, лист имеет дыры (с частичной утратой текста); текст местами
потускнел и стёрся.
16
Внизу листа рукой писца малиновыми чернилами написано «Азъ Олексии пьсахъ»,
рядом имя повторено чернилами позднейшим почерком.
Лингвист А. разделил текст на слова и восстановил пропуски.
Используя подсказки, восстановите в тексте вслед за лингвистом пропущенные слова,
обозначенные буквами Y и N, и ответьте на вопросы.
Бишасѧ гърнїи градъ и дъльнїи градъ и по седьми дьни. посла цѣсарь слы къ
ратникомъ въ гърнии градъ рече придѫ съ великою силою. ратници не отъвѣщаша
сломъ. влѣзоша разбоиници. и три тысѧщи конникъ цѣсаря и побѣдиша търноградныѧ.
и пожьгоша и разграбиша палаты силныхъ. и дължныхъ грамоты пожгоша. да будуть
имъ помощници дължнїи, избывшии дълга. и пожьгоша всѧ (Y) градныѧ. нападоша на
(N) и вѣдали ратници яко нѣсть имъ спасенїа.
Вопросы и задания:
Записывайте своё решение в бланк ответа, указывая в каждом случае номер,
данный после места пропуска в квадратных скобках.
Образец ответа: 1.1. Доброта.
1. В тексте есть слово, у которого в русском языке представлены исторически
однокоренные слова (1) - (3). Заполните пропуски.
(1) _________________ [1.1] - слово, обозначающее гневный призыв, внешне похожее на
прилагательное и, по данным Национального корпуса русского языка, чаще всего
встречающееся в устойчивом сочетании с общеупотребительным словом, обозначающим
орган восприятия. Назовите это сочетание: _________________ [1.2].
(2) _________________ [1.3] - это устаревшее слово в словарях обычно определяется через
слово _________________ [1.4], которое в лексикографических изданиях, кроме прямого,
имеет ещё и переносное значение ‘подлость, бесчестность’. Часто слово (2) используется в
русских сказках в составе устойчивого выражения, означающего ‘очень далеко’, с предлогом
и другим существительным в Т. п., которое обычно используется в значении ‘возвышенность’.
Также это слово в застывшей падежной форме, указывающей на определённое направление,
обычно встречается в двухкомпонентном сочетании со славянизмом, обозначающим орган
восприятия. Назовите это сочетание: _________________ [1.5].
17
(3)
_________________ [1.6] - этот церковнославянизм используется преимущественно в
устаревших устойчивых выражениях в сочетании с прилагательным земной и с
существительными печаль, скорбь, плач.
Укажите слово в тексте: _________________ [1.7].
2. Слово Y стоит в тексте в форме В.п. мн.ч. Известно, что Y находят в разломах скал,
Y есть у человека и животных; нередко (в разговорной речи) так называют самого человека,
например, жадину.
Ситуацию неожиданной удачи можно сравнить с тем, что человек обнаружил Y
блестяще-желтого цвета. О каком устойчивом выражении идёт речь? Назовите его:
_________________________ [2.1].
Бывает так, что человек оказывается в состоянии, когда в Y жидкость яркого цвета
резко изменяет свою температуру. Назовите выражение, описывающее это состояние:
_________________________ [2.2].
В последнем случае Y (назовите это слово: _________________ [2.3]) используется в
значении, которое мы наблюдаем и в предложенном для анализа тексте. Назовите это значение
(_________________ [2.4]) и опишите образ, который автор использует в данном фрагменте
текста: _________________ [2.5].
Если к основе слова Y мы прибавим суффикс, который в русском языке имеет
несколько омонимичных значений, например, значение результата или субъективной оценки,
получим существительное _________________ [2.6], которое в переносном значении является
синонимом к словам способность, склонность.
Корень, который исторически выделяется в слове Y, мы можем найти и в других словах
русского языка.
Древний суффикс, тот же, что в слове со значением
‘большое угощение,
разгул’_________________ [2.7], обнаруживаем в существительном, которое когда-то было
образовано от данного древнего корня и в древнерусском языке означало ‘богатство, изобилие,
довольство’: _________________ [2.8]. Когда кто-либо пребывает в этом состоянии, о нём
говорят, что он _________________ [2.9] (напишите этот глагол в форме 3л.ед.ч. наст. вр. и
далее в форме инфинитива, подчеркнув чередование). Это значение отмечается у данного
глагола ещё в XIX веке, а сейчас - в русских диалектах.
В старом (древнерусском) значении это существительное употребляется в пословице /
поговорке ___________________________ [2.10], в которой говорится о том, что в непростой
ситуации на лучшее надеяться не стоит, не было бы хуже.
18
3. Определите пропущенное слово Ν: _________________ [3.1].
Данное слово в русских толковых словарях имеет помету устаревшее, в тексте стоит в
форме В. п. мн. ч. В современном русском языке, по данным Национального корпуса русского
языка, оно часто встречается в сочетании враги и
(«). Так в древности называли
недоброжелателей, которые буквально
«стоят друг напротив друга». Один нерадивый
школьник умудрился неверно выделить в этом слове тот же корень, что и в слове
_________________
[3.2],
которое нередко сочетается со словами
«великий»,
«ответственный», «боевой».
4. Заполните пропуски.
В предложенном для анализа тексте есть форма глагола (1) _________________ [4.1],
которая в процессе исторического развития стала очень частотным русским словом (оно
используется в значении сказуемого).
В современном языке это частотное русское слово употребляется в составе
фразеологического оборота со значением ‘постепенно исчезнуть’, например, в предложении:
Положение Акинфия в эту пору представлялось печальным: это был момент, когда
могли сойти на (2) _________________ [4.2] вся его сила, богатство и значение, добытые
ценою редкой энергии.
В языке XVIII-XIX вв. данное слово могло изменяться как (3)_________________ [4.3]
(укажите часть речи) и указывало на (4) _________________ [4.4] чего-либо, например, в
данном ниже примере:
Вы видели эти щи когда-нибудь? Пробовали? Сегодня с таком, а завтра с
(5) _________________ом [4.5] (‘пустые’).
Однако в предложении Приходил
(6)
_________________ь
[4.6] кто, да
(7) _________________ь [4.7] куды (обратите внимание, что пропуски (5), (6), (7) должны быть
заполнены одинаково) использовано стяжённое слово другого происхождения. Сейчас в этом
предложении вместо слова (6) мы используем архаизм (8) _________________ [4.8], который
имеет значение
(9)
‘_____________________’
[4.9]
(укажите значение) и является
однокоренным одному из слов, использованному в предложенном для анализа древнерусском
тексте. Укажите слово из текста: _________________ [4.10].
5. В одном из слов в тексте книжник Олексии допустил описку: перепутал две
графически сходные буквы, обозначающие и в современном языке, и исторически разные
согласные звуки. Укажите слово, в котором допущена описка, подчеркните неправильную
букву. Исправьте её, написав слово с нужной согласной: _________________ [5.1].
Учитывайте полученную информацию при переводе текста в вопросе 7.
19
Модель ответа:
В тексте есть слово, у которого в русском языке представлены исторически
однокоренные слова (1) - (3). Заполните пропуски.
(1) Долой [1.1] - слово, обозначающее гневный призыв, внешне похожее на прилагательное
и, по данным Национального корпуса русского языка, чаще всего встречающееся в
устойчивом сочетании с общеупотребительным словом, обозначающим орган восприятия.
Назовите это сочетание: с глаз долой! [1.2].
(2) Дол [1.3] - это устаревшее слово в словарях обычно определяется через слово низменность
[1.4], которое в лексикографических изданиях, кроме прямого, имеет ещё и переносное
значение ‘подлость, бесчестность’. Часто слово (2) используется в русских сказках в составе
устойчивого выражения, означающего
‘очень далеко’, с предлогом и другим
существительным в Т. п., которое обычно используется в значении ‘возвышенность’.
Также это слово в застывшей падежной форме, указывающей на определённое направление,
обычно встречается в двухкомпонентном сочетании со славянизмом, обозначающим орган
восприятия. Назовите это сочетание: очи долу [1.5].
(3) Юдоль [1.6] - этот церковнославянизм используется преимущественно в устаревших
устойчивых выражениях в сочетании с прилагательным земной и с существительными печаль,
скорбь, плач.
Укажите слово в тексте: дольный / дольний (дъльнiи) [1.7].
2. Слово Y стоит в тексте в форме В. п. мн. ч. Известно, что Y находят в разломах скал,
Υ есть у человека и животных; нередко (в разговорной речи) так называют самого человека,
например, жадину.
Ситуацию неожиданной удачи можно сравнить с тем, что человек обнаружил Υ
блестяще-желтого цвета. Устойчивое выражение, о котором идёт речь: напасть на золотую
жилу (допустимо, если участник приведёт сочетание золотая жила, в том числе с
подходящим по смыслу глаголом: найти и под.) [2.1].
Бывает так, что человек оказывается в состоянии, когда в Υ жидкость яркого цвета
резко изменяет свою температуру. Назовите выражение, описывающее это состояние: кровь
стынет в жилах (допустимо: холодеет, леденеет) [2.2].
В последнем случае Υ (назовите это слово: жила [2.3]) используется в значении,
которое мы наблюдаем и в предложенном для анализа тексте. Назовите это значение и
опишите образ, который автор использует в данном фрагменте текста: значение
‘кровеносный сосуд’ [2.4]; в тексте речь идёт о том, что улицы (допустимо: дороги, пути)
города (с домами) описываются как кровеносные сосуды, артерии [2.5].
20
Если к основе слова Y мы прибавим суффикс, который в русском языке имеет
несколько омонимичных значений, например, значение результата или субъективной оценки,
получим существительное жилка [2.6], которое в переносном значении является синонимом
к словам способность, склонность.
Корень, который исторически выделяется в слове Y, мы можем найти и в других словах
русского языка.
Древний суффикс, тот же, что в слове со значением ‘большое угощение, разгул’ пир
[2.7], обнаруживаем в существительном, которое когда-то было образовано от данного
древнего корня и в древнерусском языке означало ‘богатство, изобилие, довольство’: жир
[2.8]. Когда кто-либо пребывает в этом состоянии, о нём говорят, что он жирует, ср.:
жировать [2.9] (напишите этот глагол в форме 3л.ед.ч. наст.вр. и далее в форме инфинитива,
подчеркнув чередование). Это значение отмечается у данного глагола ещё в XIX веке, а сейчас
- в русских диалектах.
В старом (древнерусском) значении это существительное употребляется в пословице /
поговорке не до жиру(, быть бы живу) [2.10], в которой говорится о том, что в непростой
ситуации на лучшее надеяться не стоит, не было бы хуже.
3. Определите пропущенное слово Ν: супостаты [3.1].
Данное слово в русских толковых словарях имеет помету устаревшее, в тексте стоит в
форме В.п. мн.ч. В современном русском языке, по данным Национального корпуса русского
языка, оно часто встречается в сочетании враги и
(«). Так в древности называли
недоброжелателей, которые буквально
«стоят друг напротив друга». Один нерадивый
школьник умудрился неверно выделить в этом слове тот же корень, что и в слове пост [3.2],
которое нередко сочетается со словами «великий», «ответственный», «боевой».
4. В предложенном для анализа тексте есть форма глагола (1) нѣсть [4.1], которая в
процессе исторического развития стала очень частотным русским словом (оно используется в
значении сказуемого).
В современном языке это частотное русское слово употребляется в составе
фразеологического оборота со значением ‘постепенно исчезнуть’, например, в предложении:
Положение Акинфия в эту пору представлялось печальным: это был момент, когда
могли сойти на (2) нет [4.2] вся его сила, богатство и значение, добытые ценою редкой
энергии.
21
В языке XVIII-XIX вв. данное слово могло изменяться как (3) существительное [4.3]
(укажите часть речи) и указывало на (4) отсутствие [4.4] чего-либо, например, в данном ниже
примере:
Вы видели эти щи когда-нибудь? Пробовали? Сегодня с таком, а завтра с (5) нетом
[4.5] (‘пустые’).
Однако в предложении Приходил (6) неть [4.6] кто, да (7) неть [4.7] куды (обратите
внимание, что пропуски (5), (6), (7) должны быть заполнены одинаково) использовано
стяжённое слово другого происхождения. Сейчас в этом предложении вместо слова (6) мы
используем архаизм (8) невесть [4.8], который имеет значение (9) ‘непонятно / неизвестно /
неопределённо’
[4.9]
(укажите значение) и является однокоренным одному из слов,
использованному в предложенном для анализа древнерусском тексте. Укажите слово из
текста: вѣдали / вѣдати / ведать [4.10].
5. Книжник Олексии перепутал графически сходные буквы г и т. В тексте:
търноградныѧ, верно: гърноградныѧ.
Критерии оценивания:
1. За указание слов долой, дольный / дольний (дъльнiй), сочетаний с глаз долой, очи долу
- по 0,5 балла (всего 2 балла), за указание слов дол, низменность, юдоль - по 1 баллу (всего 3
балла). Всего 5 баллов.
2. За указание выражений напасть на золотую жилу и кровь стынет в жилах - по 1
баллу, за указание слова жила - 0,5 балла, за указание значения в тексте - 1 балл, за описание
образа, который использовал автор, - 1 балл (всего 4,5 балла). За указание слов жилка, пир,
жир, жирует и жировать, не до жиру(, быть бы живу) - по 0,5 балла, за выделение
чередования - 0,5 балла (всего 3,5 балла). Всего 8 баллов.
3. За верное заполнение пропусков - по 0,5 балла. Всего 1 балл.
4. За верное заполнение пропусков (2), (5), (6), (7) - 0,5 балла, если во всех пропусках
будет представлен элемент (слово, часть слова) «нет» (в ином случае - 0 баллов); за верное
заполнение пропусков (1), (3), (4), (9) - по 0,5 балла (всего 2 балла); за верное заполнение
пропуска (8) - 1 балл; за указание на слово вѣдали / вѣдати / ведать - 0,5 балла. Всего 4
балла.
Примечание для проверяющих.
В п. (4) (значение ‘отсутствие’) принимаются сходные по смыслу ответы.
5. За указание букв, которые перепутал книжник, и выделение неправильной буквы в
тексте, - 2 балла.
Итого: максимум 20 баллов.
22
ВОПРОС ʋ 7
Переведите текст на современный язык.
Бишасѧ* гърнїи градъ и дъльнїи градъ и по седьми дни. посла* цѣсарь слы къ
ратникомъ въ гърнии градъ рече* придѫ съ великою силою. ратници не отъвѣщаша* сломъ.
влѣзоша* разбоиници. и три тысѧщи конникъ цѣсаря и побѣдиша* търноградныѧ. и
пожьгоша* и разграбиша палаты силныхъ. и дължныхъ грамоты пожгоша*. да будуть имъ
помощници дължнїи, избывшии дълга. и пожьгоша* всѧ (Y) градныѧ. нападоша* на (N) и
вѣдали ратници яко нѣсть имъ спасенїа.
Примечание.
Подчеркнутые и пропущенные слова обязательно должны быть переданы в переводе другими
лексемами. Для перевода пропущенных слов (Y, N) пользуйтесь информацией, полученной при
выполнении задания 6.
Знаком (*) отмечены глагольные формы одного из древних прошедших времён, которые
следует переводить русскими формами глаголов прошедшего времени (в большинстве случаев лучше
использовать по смыслу формы совершенного вида).
Перевод.
Бились (сражались) верхний город и нижний город. И на седьмой день послал царь
(цезарь) послов (посланников, доверенных лиц, гонцов) к воинам в верхний город, сказал:
«Приду с большим войском (большой армией)!» Воины не ответили послам. Вошли
(ворвались) разбойники и три тысячи всадников царя (цезаря) и победили жителей верхнего
города, пожгли и разграбили дворцы (большие дома) богачей. И долговые обязательства
(грамоты) должников сожгли, чтоб должники были бы им помощниками, избавившись от
долга. И сожгли все улицы (дома на улицах) города, напали на противников, и знали
(понимали / поняли) воины, что нет им спасения.
Критерии оценивания:
За верный перевод слова гърнїи - 1 балл.
За верный перевод слова дъльнїи - 1 балл.
За верный перевод слова ратникъ - 1 балл.
За верный перевод слов слы, сломъ - 1 балл.
За верный перевод слова великою - 1 балл.
За верный перевод слова сила - 1 балл.
За верный перевод слова влѣзоша - 1 балл.
За верный перевод слова гърноградныѧ (после исправления) - 1 балл.
За верный перевод слова палаты - 1 балл.
23
За верный перевод слова силныхъ - 1 балл.
За верный перевод слова вѣдали - 1 балл.
За верное понимание смысла конструкции «и дължныхъ грамоты пожгоша. да будуть
имъ помощници дължнїи, избывшии дълга» - 1 балл.
Итого: максимум 12 баллов.
Методика перевода результата участника в 100-балльную систему
11 класс
Максимальный фактический балл в 11 классе:
11 класс - 112 баллов
Итоговый балл в каждом классе (баллы по 100-балльной шкале):
100-балльная шкала отражает процент выполнения олимпиадных заданий.
11 класс - 100 баллов
Перевод фактического балла в итоговый.
При проверке работ определяется балл участника за каждое задание (по Критериям оценивания), затем
баллы за задания суммируются. Это максимальный фактический балл участника. Затем определяется
итоговый балл, набранный участником (балл по 100-балльной шкале).
Итоговый балл участника регионального этапа олимпиады по русскому языку определяется по
формуле:
100
Бмах×Бфакт
24
или
Бфакт
× 100
Бмах
где Бмах - максимально возможная сумма баллов за выполнение всех заданий (максимальный
фактический балл);
Бфакт - сумма баллов, набранных участником за выполнение всех заданий (фактический балл).
Таким образом, перевод фактического балла в итоговый для 11 класса осуществляется по формуле:
Балл (итог.) = Балл (факт.) х 100
112
При переводе фактического балла в итоговый в 9 и 11 классах десятичных знаков (количество знаков
после запятой) в итоговом балле должно равняться 1 (например: 52,168 > 52,2).
Округление производится по общему правилу: чтобы округлить десятичную дробь до десятых, надо
оставить после запятой только одну цифру, а все остальные следующие за ней цифры отбросить. Если
первая из отброшенных цифр 0, 1, 2, 3 или 4, то предыдущую цифру не изменяем. Если первая из
отброшенных цифр 5, 6, 7, 8 или 9, то предыдущую цифру увеличиваем на единицу, например:
56,34 > 56,3
68,69 > 68,7 и т.д.
Пример.
Участник 11 класса получает 58 фактических баллов. По формуле для определения итогового балла:
(58 х 100) / 112 = 51,7857. Округляем до десятых: итоговый балл - 52,8.
25
ХXVII ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ
ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ
(г. Волгоград, 2022 г.)
9 класс
I ТУР
1
2
3
4
5
6
Итого
Макс. балл
15
12
16
14
18
10
85
ВОПРОС № 1
Однажды юный лингвист посмотрел мультсериал, действие которого происходит в
вымышленном мире, населённом людьми и фантастическими животными, и записал по-
русски все возможные в русской орфографии варианты имён героев фильма, основываясь
на том, как эти имена произносились в мультсериале, а также на знании правил русской
орфографии.
Укажите в бланке ответа все варианты написания каждого имени, которые записал
юный лингвист, доказывая возможность подобных написаний примерами слов, реально
существующих в русском языке, и сопровождая варианты объяснениями.
Обратите внимание, что существует условие, при котором у вас для каждого
имени может получиться большее или меньшее количество записанных вариантов.
Опишите это условие*.
Для вас ниже мы приводим список имён, которые юный лингвист услышал в
мультсериале. Мы скопировали их с русскоязычной официальной страницы сериала:
Аанг - мальчик, владеющий сверхспособностями,
Катара - его подруга,
Айро - один из сильнейших магов.
*Примечание.
При ответе этот на вопрос учитывайте, что юный лингвист очень хорошо знает правила
русской орфографии.
Модель ответа:
У юного лингвиста для каждого имени может получиться большее или меньшее
количество записанных вариантов в зависимости от того, услышал он в мультсериале все
падежные формы данного имени или только форму И.п. ед.ч.
(включая и форму
обращения). Это позволяет понять:
2
1) склоняются ли имена из мультсериала,
2) как пишется начальная форма имени, так как правописание формы И.п. ед.ч. в
русском языке может проверяться через сравнение с формами косвенных падежей.
имя в
варианты
объяснение и примеры
сериале
имён
1.Аанг
Аанг,
Звук [а] обозначается в первом безударном (предударном) слоге
м.р.
Оанг
после твёрдого согласного или в начале слова (в неприкрытом
слоге) буквами А или О: трава, вода / арбуз, оса.
Выбор для обозначения последнего звука букв Г или К должен
показать, услышал ли юный лингвист в сериале формы
косвенных падежей данного имени. Согласно правилу оглушения
шумных на конце слова перед паузой, в форме И.п. ед.ч. не
произносится звонкий [г]. Тем не менее в косвенных падежах в
конце основы имеет место звонкий шумный, так как далее
следует гласный; в подобных случаях в русской орфографии
сохраняется буква, обозначающая звонкий звук: порог [к], Георг
[к], но порог[г]а, Георг[г]а.
Аанк,
Согласно правилу оглушения шумных на конце слова перед
Оанк
паузой, в форме И.п. ед.ч. не произносится звонкий [г], поэтому
только по начальной форме мы не можем определить, какую
букву писать К или Г: порог [к], Георг [к], бланк [к], Марк [к].
Поэтому если юный лингвист не услышал в сериале формы
косвенных падежей, он также может указать варианты Аанк,
Оанк.
2.
Котара,
Звук [а] обозначается в первом безударном (предударном) слоге
Катара
Катара
после твёрдого согласного или в начале слова (в неприкрытом
ж.р.
слоге) буквами А или О: трава, вода / арбуз, оса.
Звук [а] может обозначаться в заударном конечном слоге после
твёрдого согласного в словах женского рода преимущественно
буквой А
(корона, Алла). Однако есть и женские имена,
заканчивающиеся на ударное или заударное -О (ср. Клио, Марго и
т.п.), но они в русском литературном языке не склоняются. Если
юный лингвист услышал в сериале формы косвенных падежей
данного имени, тогда это слово должно писаться с конечным А.
Котаро,
Есть женские имена, заканчивающиеся на заударное -О (ср. Клио
Катаро
и т.п.), но они в русском литературном языке не склоняются. Если
юный лингвист услышал в сериале только начальную форму
имени, то, предположив, что это имя может быть и
несклоняемым, он должен дописать формы данного имени с
конечным О.
3. Айро
Айро
Звук [а] может обозначаться в заударном конечном слоге после
м.р.
твёрдого согласного в словах мужского рода преимущественно
буквой А
(воевода, Никита). Есть и мужские имена,
3
заканчивающиеся на ударное или заударное -О (ср. Джо, Ромео и
т.п.), но они в русском литературном языке не склоняются. Если
юный лингвист услышал в сериале формы косвенных падежей
данного имени и понял, что это слово не склоняется, на конце
нужно писать О.
Айра
Если юный лингвист услышал в сериале только начальную форму
этого имени, то он не может понять, склоняется ли слово.
Поэтому может быть указан не только вариант с конечным О
(предположительно несклоняемое), но и вариант с конечным А
(предположительно склоняемое).
Примечания.
Возможно указание на вариант Анг / Анк, но с добавлением, что в мультсериале может
быть представлена «беглая (разговорная, быстрая) речь», о чем указывается в современных
словарях, например: саа[aa]мский, в беглой речи возможно: с[а]мский.
Может быть принят вариант Аэро / Аэра, но с добавлением, что в мультсериале может
быть представлена «беглая (разговорная, быстрая) речь», тогда Аэ[и / иэ]ро (как в словах типа
аэропорт) > Аэ[й]ро.
Может быть указано, что только варианты Катаро, Котаро
(без соответствующих
вариантов с -а) невозможны, так как, исходя из имени персонажа, юный лингвист не мог
услышать в сериале все падежные формы данного имени и обнаружить, что имя не склоняется.
Могут быть также указаны варианты имён Катара и Айро с двойными согласными
(Каттара, Катарра, Каттарра, Айрро и под. как Оттава / Зорро).
Справка для проверяющих.
При подготовке задания использованы материалы Большого орфоэпического словаря под
ред. Л. Л. Касаткина (М., 2017).
Критерии оценивания:
За указание на то, что наличие большего или меньшего количества вариантов
имени определяется тем, услышал юный лингвист все падежные формы каждого имени
или только форму И.п. ед.ч. (в том числе формы обращения), - 1 балл.
За указание на то, что это позволяет понять, склоняется ли слово, - 0,5 балла,
правописание формы И.п. ед.ч. в русском языке может проверяться через сравнение с
формами косвенных падежей, - 0,5 балла.
Всего 2 балла.
имя в
варианты
объяснение и примеры
сериале
имён
1.Аанг
Аанг - 0,5
Звук [а] обозначается в первом безударном (предударном) слоге
м.р.
балла,
после твёрдого согласного или в начале слова (в неприкрытом
Оанг - 0,5
слоге) буквами А или О: трава, вода / арбуз, оса. Объяснение
балла при
1 балл, примеры 1 балл. Неполное объяснение оценивается
4
наличии
в 0,5 балла.
объяснения
Выбор для обозначения последнего звука букв Г или К должен
/ примера
показать, услышал ли юный лингвист в сериале формы
косвенных падежей данного имени. Согласно правилу
оглушения шумных на конце слова перед паузой, в форме И.п.
ед.ч. не произносится звонкий [г]. Тем не менее в косвенных
падежах в конце основы имеет место звонкий шумный, так как
далее следует гласный; в подобных случаях в русской
орфографии сохраняется буква, обозначающая звонкий звук:
порог [к], Георг
[к], но порог[г]а, Георг[г]а. Объяснение
1
балл, примеры 1 балл. Неполное объяснение оценивается в
0,5 балла.
Аанк 0,5
Согласно правилу оглушения шумных на конце слова перед
балла,
паузой, в форме И.п. ед.ч. не произносится звонкий
[г],
Оанк 0,5
поэтому только по начальной форме мы не можем определить,
балла при
какую букву писать К или Г: порог[к], Георг[к], бланк[к],
указании
Марк[к]. Поэтому если юный лингвист не услышал в сериале
на форму
формы косвенных падежей, он также может указать варианты
И.п. ед.ч.
Аанк, Оанк.
Объяснение (указание на форму И. п. ед. ч.)* в данном
пункте не оценивается отдельно. Если оно есть, то баллы
дают за указание данных вариантов имён.
Фонетический комментарий оценивается в 0,5 балла без
превышения общей суммы баллы за вопрос при условии,
что комментарий такого типа встречается в работе только
один раз.
2.
Котара -
Звук [а] обозначается в первом безударном (предударном) слоге
Катара
0,5 балла,
после твёрдого согласного или в начале слова (в неприкрытом
ж.р.
Катара -
слоге) буквами А или О: трава, вода / арбуз, оса.
0,5 балла
Объяснение 1 балл, примеры 1 балл. Неполное объяснение
при
оценивается в 0,5 балла. Объяснение в данном пункте не
наличии
оценивается отдельно, если уже дано подобное объяснение.
объяснения
Звук [а] может обозначаться в заударном конечном слоге после
/ примера
твёрдого согласного в словах женского рода преимущественно
буквой А
(корона, Алла). Однако есть и женские имена,
заканчивающиеся на ударное или заударное -О (ср. Клио, Марго
и т.п.), но они в русском литературном языке не склоняются.
Если юный лингвист услышал в сериале формы косвенных
падежей данного имени, тогда это слово должно писаться с
конечным А. Объяснение 1 балл, примеры 1 балл. Неполное
объяснение оценивается в 0,5 балла.
Котаро -
Есть женские имена, заканчивающиеся на заударное -О (ср.
0,5 балла,
Клио и т.п.), но они в русском литературном языке не
Катаро -
склоняются. Если юный лингвист услышал в сериале только
0,5 балла
начальную форму имени, то, предположив, что это имя может
5
при
быть и несклоняемым, он должен дописать формы данного
указании
имени с конечным О.
на форму
И.п. ед.ч.
Объяснение (указание на форму И. п. ед. ч.)* в данном
пункте не оценивается отдельно. Если оно есть, то баллы
дают за указание данных вариантов имён.
Фонетический комментарий оценивается в 0,5 балла без
превышения общей суммы баллы за вопрос при условии,
что комментарий такого типа встречается в работе только
один раз.
3. Айро
Айро - 0,5
Звук [а] может обозначаться в заударном конечном слоге после
м.р.
балла
твёрдого согласного в словах мужского рода преимущественно
при
буквой А
(воевода, Никита). Есть и мужские имена,
наличии
заканчивающиеся на ударное или заударное -О (ср. Джо, Ромео
объяснения
и т.п.), но они в русском литературном языке не склоняются.
/ примера
Если юный лингвист услышал в сериале формы косвенных
падежей данного имени и понял, что это слово не склоняется,
на конце нужно писать О. Объяснение 1 балл, примеры 1
балл. Неполное объяснение оценивается в 0,5 балла.
Айра - 0,5
Если юный лингвист услышал в сериале только начальную
балла при
форму этого имени, то он не может понять, склоняется ли
указании
слово. Поэтому может быть указан не только вариант с
на форму
конечным О (предположительно несклоняемое), но и вариант с
И.п. ед.ч.
конечным А (предположительно склоняемое).
Объяснение (указание на форму И. п. ед. ч.)* в данном
пункте не оценивается отдельно. Если оно есть, то баллы
дают за указание данных вариантов имён.
Фонетический комментарий оценивается в 0,5 балла без
превышения общей суммы баллы за вопрос при условии,
что комментарий такого типа встречается в работе только
один раз.
Всего 13 баллов.
Примечания.
* Достаточно, если в работе ученика только один раз встречается объяснение, что у юного
лингвиста для каждого имени может получиться большее или меньшее количество записанных
вариантов в зависимости от того, услышал он в мультсериале все падежные формы данного имени
или только форму И.п. ед.ч. (включая и форму обращения).
Однотипные объяснения оцениваются только один раз (позиция 1 предударного слога:
Аанг и Катара).
Возможно указание на вариант Анг / Анк, но с добавлением, что в мультсериале может
быть представлена «беглая (разговорная, быстрая) речь», о чём указывается в современных
словарях, например: саа[aa]мский, в беглой речи возможно: с[а]мский,
-
0,5 балла без
превышения общего балла за вопрос.
6
Может быть принят вариант Аэро / Аэра, но с добавлением, что в мультсериале может
быть представлена «беглая (разговорная, быстрая) речь», тогда Аэ[и / иэ]ро (как в словах типа
аэропорт) > Аэ[й]ро, - 0,5 балла без превышения общего балла за вопрос.
Может быть указано, что только варианты Катаро, Котаро
(без соответствующих
вариантов с -а) невозможны, так как, исходя из имени персонажа, юный лингвист не мог
услышать в сериале все падежные формы данного имени и обнаружить, что имя не склоняется, -
0,5 балла без превышения общего балла за вопрос.
Могут быть также указаны варианты имён Катара и Айро с двойными согласными
(Каттара, Катарра, Каттарра, Айрро и подобные, как Оттава / Зорро). В случае, если в работе
есть хотя бы один вариант данных имён с двойными согласными с объяснением, начислять по 1
баллу за имя (не вариант имени) без превышения общего балла за вопрос.
Итого: максимум 15 баллов.
ВОПРОС № 2
Прочитайте отрывок из стихотворения В. В. Маяковского «Красавицы (Раздумье на
открытии Grand Opéra)»:
В смокинг вштопорен,
Талии -
побрит что надо.
кубки.
По гранд
Ногти -
по опере
в глянце.
гуляю грандом.
Крашеные губки
Смотрю
розой убиганятся.
в антракте -
Ретушь -
красавка на красавице.
у глаза.
Размяк характер -
Оттеняет синь его.
всё мне
Спины
нравится.
из газа
цвета лососиньего.
Примечание к тексту.
Убиганятся - неологизм В. В.Маяковского, производное слово от названия французской
парфюмерной фирмы «Убиган» («Houbigant»).
7
Записывайте своё решение в бланк ответа, указывая в каждом случае номер,
данный после места пропуска в квадратных скобках.
Образец ответа: 1.1. Доброта.
Ответьте на следующие вопросы:
1. Найдите в тексте прилагательное, образованное от существительного, и запишите
начальную форму прилагательного: ______________[1.1].
2. Определите разряд данного прилагательного в тексте: ________________[1.2].
3.
Укажите для данного прилагательного производящее слово и морфему, с
помощью которой оно образовано, приведите два слова, которые образованы по той же
словообразовательной модели: _____________[1.3].
4. Запишите прилагательное, которое является однокоренным найденному вами
слову, при этом только одна морфема в них одинаковая: ________________[1.4].
5. Найдите в русском языке прилагательное (обозначим его как прилагательное Х),
которое так же, как и найденное вами в пункте 4, трёхморфемно, фонетически оно имеет
тот же суффикс.
У прилагательного Х есть однокоренное прилагательное, которое мы обозначим как
прилагательное Y.
Производящие слова для прилагательных, которые вы назовёте в п. 4 и п. 5, по
значению относятся к одной тематической группе ‘животные’.
Оба прилагательных (прилагательное Х и прилагательное Y) бесприставочные,
образованы суффиксальным способом, словари указывают на их синонимичность, при
этом, как и прилагательное Х, прилагательное Y трёхморфемно, если не считать в нём
самостоятельной морфемой элемент __________[1.5], при этом одна из морфем в нём
будет нулевой, и эта морфема - ___________[1.6]. Орфографически эти прилагательные
различаются
________________[1.7], а фонетически
-
____________________[1.8].
Прилагательное Х и прилагательное Y с точки зрения значения очень близки: у обоих есть
словарная интерпретация ‘относящийся к ______________[1.9] (укажите производящее
существительное), связанный с ним’, но одно из прилагательных способно иметь и
переносные значения. При этом данные прилагательные имеют сходства и различия в
сочетаемости: прилагательное X часто встречается в устойчивом выражении со словом
___________[1.10] (1118 вхождений по Национальному корпусу русского языка), означая,
8
как правило, материал какого-то белого изделия. Прилагательное Y в составе этого
выражения встречается только 7 раз. С другой стороны, прилагательное Y активнее
сочетается с такими словами, как голова, поступь, сила.
Назовите прилагательное Х: _______[1.11] и прилагательное Y: ________[1.12].
Модель ответа:
1. Найдите в тексте прилагательное, образованное от существительного, и запишите
начальную форму прилагательного: лососиний[1.1].
2. Определите разряд данного прилагательного в тексте: качественное[1.2].
3.
Укажите для данного прилагательного производящее слово и морфему, с
помощью которого оно образовано, приведите два слова, которые образованы по той же
словообразовательной модели: лососина; суффикс -ий; носорожий, плотничий, лисий
(и подобные) [1.3]*.
4. Запишите прилагательное, которые является однокоренным найденному вами
слову, при этом только одна морфема в них совпадает: лососёвый[1.4].
5. Найдите в русском языке прилагательное (обозначим его как прилагательное Х),
которое так же, как и найденное вами в пункте 4, трёхморфемно, фонетически оно имеет
тот же суффикс.
У прилагательного Х есть однокоренное прилагательное, которое мы обозначим как
прилагательное Y.
Производящие слова для прилагательных, которые вы назовёте в п. 4 и п. 5, по
значению относятся к одной тематической группе ‘животные’.
Оба прилагательных (прилагательное Х и прилагательное Y) бесприставочные,
образованы суффиксальным способом, словари указывают на их синонимичность, при
этом, как и прилагательное Х, прилагательное Y трёхморфемно, если не считать в нём
самостоятельной морфемой элемент ОВ[1.5], при этом одна из морфем в нём будет
нулевой, и эта морфема
- окончание
(флексия)
[1.6].
Орфографически это
прилагательные различаются одной буквой (вар.: буквами Ы, И) [1.7], а фонетически -
двумя звуками (вар.: звуками В - В’ и Ы - И) [1.8]. Прилагательное Х и прилагательное
Y с точки зрения значения очень близки: у обоих есть словарная интерпретация
‘относящийся к слону[1.9] (укажите производящее существительное), связанный с ним’,
но одно из прилагательных способно иметь и переносные значения. При этом данные
прилагательные имеют сходства и различия в сочетаемости: прилагательное X часто
встречается в устойчивом выражении со словом кость[1.10]
(1118 вхождений по
Национальному корпусу русского языка), означая, как правило, материал какого-то белого
9
изделия. Прилагательное Y в составе этого выражения встречается только 7 раз. С другой
стороны, прилагательное Y активнее сочетается с такими словами, как голова, поступь,
сила.
Назовите прилагательное Х: слоновый[1.11] и прилагательное Y: слоновий[1.12].
*Примечание.
Суффикс -ин- в данном случае не учитывается при анализе морфем.
Критерии оценивания:
1. За указание на прилагательное лососиний - 0,5 балла. Вариант лососиньий не
принимается, так как, исходя из логики построения задания, начальная форма данного
прилагательного должна быть образована по модели типа медвежий, лисий, которая не
предполагает наличие ь перед -ий в форме И.п. ед.ч.
2. За указание на качественное прилагательное - 1 балл.
3. За указание на производящее слово - 1 балл, на суффикс - 0,5 балла, за каждый
корректный пример - по 0,5 балла (всего 1 балл). Всего за п. 3 - 2,5 балла.
4. За указание на прилагательное лососёвый - 0,5 балла.
5. За указание на прилагательное Х - слоновый и прилагательное Y - слоновий - по 2
балла за слово (всего 4 балла).
За указание на элемент ОВ - 0,5 балла, за указание на окончание / флексию - 0,5
балла. Всего 1 балл.
За верное указание на орфографическое различие - 0,5 балла, за верное указание на
фонетическое различие - 0,5 балла. Всего 1 балл.
За верное заполнение пропуска в словарном определении (‘относящийся к слону’) -
0,5 балла.
За указание слова кость - 1 балл.
Итого: максимум 12 баллов.
ВОПРОС № 3
А. Эмилия Францевна и Сонечка неспешно беседовали о предложении (1):
(1) Она была не из тех женщин, что лелеют свою мечту.
Эмилия Францевна утверждала: что в предложении (1) - это союзное слово.
А Сонечка засомневалась.
10
Б. В раздумьях Сонечка написала на доске предложения (2а) - (2г), при этом она
заявила, что предложение (2б) не соответствует нормам русского литературного языка
(она обозначила его знаком *).
(2а) Что лежит на столе?
(2б) *Что лежат на столе?
(2в) Я принёс книги, что лежат на столе.
(2г) Я принёс книгу, что лежит на столе.
А Эмилия Францевна засомневалась.
В. Затем Эмилия Францевна написала на доске предложения (3а) и (3б), которые
противоречат нормам русского языка, и предложила Сонечке сделать их нормативными,
заменив слово что на другое союзное слово:
(3а) *Она была не из тех женщин, что Маша давала деньги в долг.
(3б) *Она была не из тех женщин, что восхищался Петя.
Г. После этого Эмилия Францевна написала на доске предложение (4):
(4) Она была не из тех женщин, что Вася считал странными.
В предложениях (1) и (4), - сказала Эмилия Францевна, - что является союзным
словом. Специфика таких предложений заключается в том, что в них слово что не
может_______.
Вопросы и задания:
1. В чём состоит различие морфологической характеристики и синтаксической
функции слова что в предложениях (1) и (4)?
2. На какую особенность предложения (1) в сопоставлении с примерами (2а) - (2г)
обратила внимание Сонечка? Согласны ли вы с мнением Сонечки, что предложение (2б)
не является нормативным? Почему в этом сомневалась Эмилия Францевна?
Аргументируйте свой ответ на эти вопросы.
3. Выполните задание, которое дала Эмилия Францевна Сонечке в п. В.
4. На основании анализа материала в пп. А, В и Г закончите мысль Эмилии
Францевны.
11
Модель ответа:
1. В предложении (1) слово что в И.п., подлежащее, а в предложении (4) - в В.п.,
дополнение.
2. В предложении (1) при подлежащем что сказуемое стоит во множественном
числе (что лелеют). Та же особенность представлена в предложении 2в.
Предложение 2б является ненормативным, так как в простом предложении при
подлежащем что сказуемое должно стоять в единственном числе (как 2а).
При этом известно, что обычно придаточное предложение с союзным словом
можно перестроить в вопросительное. Это и иллюстрируют примеры 2а и 2г: 2г. Я принёс
книгу, что лежит на столе. - 2а. Что лежит на столе? Однако с предложением (1), а
также в примере 2в, как показалось Сонечке, так сделать нельзя: Что лелеют свою
мечту?. Это иллюстрирует и пример, приведённый Сонечкой: 2б. *Что лежат на столе?
Эмилия Францевна засомневалась потому, что если сделать логическое ударение
на последнем слове в предложении 2б, то оно вполне возможно в подобных контекстах: -
Я принёс книги… - Что лежат на столе? В этом случае предложение 2б может быть
вопросительным. Сравним: - Есть много женщин… - Что лелеют свою мечту? Тогда
оказывается, что в предложениях 1 и 2в придаточные части вполне можно перестроить в
вопросительные предложения, таким образом, слово что в предложениях 1 и 2в может
быть союзным словом.
3. Сонечка должна была перестроить предложения так:
(3а) *Она была не из тех женщин, что Маша давала деньги в долг. > Она была не из
тех женщин, кому / которым / каким Маша давала деньги.
(3б) *Она была не из тех женщин, что восхищался Петя. > Она была не из тех
женщин, кем / которыми / какими восхищался Петя.
4. В предложениях (1) и (4), - сказала Эмилия Францевна,- что является союзным
словом. Специфика таких предложений заключается в том, что в них слово что не может
употребляться в других падежах, кроме именительного и винительного, в отличие от
других союзных слов: кто, который, какой.
12
Критерии оценивания:
1. За указание отличий: по 1 баллу за элемент (за указание И.п. - 1 балл, В.п. - 1
балл, подлежащего - 1 балл, дополнения - 1 балл).
(За указание на отличия в падеже без указания конкретных падежей - И. и В. пп. -
0,5 балла, за указание в различии членов предложения, но без указания конкретных
членов предложения - 0,5 балла). Всего 4 балла.
Примечание.
Если в работе указано, что различия существуют, но не указаны ни конкретные падежи, ни
конкретные члены предложения,
0 баллов
(поскольку указание на различия содержатся в
формулировке вопроса).
2. За указание на то, что
- в предложении (1) при подлежащем что сказуемое стоит во множественном
числе - 0,5 балла; та же особенность представлена в предложении 2в - 0,5 балла;
- такие предложения (2б) могут восприниматься ненормативными с указанием на
пример 2а: 1 балл (без примера / объяснения не оценивается);
- придаточное предложение с союзным словом можно перестроить в
вопросительное с указанием на примеры 2г. Я принёс книгу, что лежит на столе. - 2а.
Что лежит на столе? - 1 балл (без примера не оценивается);
- с предложением (1), по мнению Сонечки, так сделать нельзя (с указанием на
пример 2б) - 1 балл (без примера не оценивается);
- существуют контексты, когда предложение 2б может быть нормативным, с
указанием примера / описанием контекста - 1 балл (без примера / описания контекста не
оценивается);
- за соотнесение данных контекстов с предложением (1) - 1 балл.
Всего за п. 2 - 6 баллов.
3. За верное изменение предложений, в которых вместо что используются союзные
слова который / какой / кто - по 1 баллу за предложение (ответ считается правильным,
если союзные слова стоят в правильной форме падежа и числа). Всего 2 балла.
4. За указание, что в предложенной конструкции слово что может использоваться
только в формах И.п. и В.п. - 2 балла, в отличие от союзных слов который, какой, кто - 2
балла. Всего 4 балла.
Примечание к п. 4.
Указание на то, что в придаточных предложениях используются только союзные слова не
оценивается.
Итого: максимум 16 баллов.
13
ВОПРОС № 4
1. Лингвист Д. любил делить все предложения на две равные группы. Однако в
этот раз он обнаружил, что в одном из данных ниже примеров (назовём его «примером
Х») значение выделенной конструкции иное, чем в остальных примерах (назовём их
«группа Y»). Найдите и вы пример Х и объясните, в чём заключается это семантическое
отличие по сравнению с примерами из группы Y.
(1) Всё было спокойно и деликатно, вежливое обслуживание, и я перестала
сомневаться, что у меня могут возникнуть проблемы с возвратом.
(2) Вскоре писатель перестал сомневаться, что война - не время для литературы.
«В 1942 году в лесах Карелии, - писал он позже, - в огне боёв, я, кажется, нашёл то, чего
недоставало моему творчеству».
(3) В тот момент - с красивым розовым амулетом на руке - я перестала
сомневаться, что моё желание исполнится.
(4) Сдадите экзамен, если будете уверены в себе и перестанете сомневаться, что
не сдадите.
2. Рассмотрим пример (5), который в аспекте выявленной вами в п. 1 особенности
допускает две интерпретации. Опишите их.
(5) Вот теперь я перестал сомневаться, что Вы чушь полную несёте.
3. Что мешает отнести предложение (6) к группе Y или рассмотреть его вместе с
примером Х? Какая грамматическая особенность на это указывает?
(6) Я уже тогда перестал сомневаться, что нас ждёт впереди.
4. В чём особенность интерпретации предложения (7) в аспекте выявленной вами в
п. 1 особенности?
(7) Видела видео, где котёнок в узкую дырку пролез, после этого я перестала
сомневаться, что коты - это жидкость.
14
Модель ответа:
1. Все предложения в данном задании объединяет наличие конструкции перестать
сомневаться в сочетании с придаточным, вводимым словом что. Глагол сомневаться в
таких случаях имеет значение ‘испытывать, выражать сомнение в истинности’ (того, что
описывается в придаточном). В сочетании с глаголом перестать смысл меняется на
противоположный: указывается на приобретение уверенности в том, что ситуация,
описанная в придаточном, имеет большую вероятность, речь идёт об истинности
ситуации, представленной в придаточном ‘быть уверенным в истинности’ (того, что
описывается в придаточном).
Сравним: Я сомневаюсь, что Лев Николаевич позвонит (скорее всего, он НЕ
позвонит; эта ситуация маловероятна) и Я перестал сомневаться, что Фёдор Михайлович
напишет (скорее всего, он ТОЧНО напишет; ситуация очень вероятна, истинна; я уверен,
что так и случится).
В то же время в представленных примерах эту семантическую особенность имеет
только конструкция в примере (3):
В тот момент - с красивым розовым амулетом на руке - я перестала
сомневаться, что моё желание исполнится (= я приобрела уверенность, что так и
случится: желание ТОЧНО исполнится).
Это и есть «пример Х».
В других же предложениях (предложения «группы Y») значение другое. Например,
в предложении
(4) Сдадите экзамен, если будете уверены в себе и перестанете
сомневаться, что не сдадите нельзя понимать это предложение в смысле
‘вы
приобретёте уверенность, что вы ТОЧНО не сдадите’.
Во всех предложениях группы Y мы наблюдаем следующую семантическую
особенность: рассматриваемая конструкция указывает, что ситуация, описываемая в
придаточном, не является истинной:
в предложении (1) указывается на уверенность, что проблем с возвратом не будет, в
предложении (2) - что война - это время рождения настоящей литературы, истинного
творчества, в предложении (4) - что экзамен будет сдан.
2. Пример (5) имеет двоякую интерпретацию.
Вот теперь я перестал сомневаться, что Вы чушь полную несёте.
Пример (5) можно понять как ‘я приобрёл уверенность, что Вы несёте чушь’, если
контекст даёт понять, что исходное предположение говорящего подтвердилось, например:
Вы и раньше говорили странные вещи, но только что сказали, что дважды два - пять.
15
Вот теперь я убедился, что Вы ТОЧНО чушь полную несёте. По аналогии с примерами
группы Y пример (5) можно понять и как ‘стал уверен, что Вы НЕ несёте чушь’, если
исходное предположение говорящего, наоборот, было опровергнуто, например: Я уже
стал подумывать, что Вы чушь полную несёте, но только что вы рассказали такие
подробности, которые невозможно выдумать. Вот теперь я перестал сомневаться, что
Вы чушь полную несёте.
3. Пример (6) Я уже тогда перестал сомневаться, что нас ждёт впереди не
может быть отнесён к группе Y или рассмотрен вместе с примером Х по следующей
причине:
придаточное предложение в примере (6) - это не утверждение, которое можно
принять или отвергнуть; придаточное предложение можно перестроить в вопросительное:
что нас ждёт впереди? На это указывает следующая грамматическая особенность: в
отличие от предложений (1)-(4) что в предложении (6) - это не союз, а союзное слово.
Таким образом, в данном случае нельзя говорить об истинности или неистинности /
ложности ситуации. В таком случае семантику конструкции может определять следующее
значение глагола сомневаться
‘испытывать нерешительность, колебание в решении
какого-либо вопроса’, а значит смысл конструкции такой:
‘прекратить колебаться в
решении вопроса, прекратить задаваться вопросом’.
4. Особенность интерпретации предложения (7) Видела видео, где котёнок в узкую
дырку пролез, после этого я перестала сомневаться, что коты - это жидкость
заключается в следующем:
С одной стороны, мы можем сопоставить это предложение с примером Х, ведь
кажется, что автор предложения (7) после просмотра видео приобрёл уверенность: всё,
что описано в придаточном, истинно, так и есть на самом деле (коты - это действительно
жидкость). В то же время ясно, что и автор, и любой человек не может думать так на
самом деле: с точки зрения научного представления о мире коты жидкостью не являются.
Это утверждение автор приписывает себе для создания комического эффекта.
Примечание.
Не является верным ответ, если участник в примерах (1)-(4) опишет одно значение
сочетания перестать сомневаться ‘прекратить задаваться вопросом’, так как это противоречит
условию задания.
16
Критерии оценивания:
1. За указание на то, что пример X - это предложение (3), а в группу Y входят
предложения (1), (2) и (4), - 1 балл.
За корректное толкование значения примера X - 1 балл.
За корректное толкование значения группы Y - 1 балл.
За корректный семантический комментарий к каждому из предложений (1)-(4) - по
0,5 балла (всего 2 балла).
Всего за п. 1 - 5 баллов.
2. За описание двух интерпретаций примера
(5)
- по
2 балла за каждую
интерпретацию, включающее объяснение / комментарий. Всего за п. 2 - 4 балла.
3. За указание на следующие факты: придаточное (6) - это не утверждение, которое
можно принять или опровергнуть (проверить на истинность / ложность) - 2 балла,
придаточное в данном случае можно перестроить в вопросительное - 2 балла, что в
предложении (6) - это не союз, а союзное слово - 1 балл. Всего 5 баллов.
Итого: максимум 14 баллов.
ВОПРОС № 5
Прочитайте архаичный русский текст и выполните задания к нему.
Съ прочими и се дарование имеетъ юноша: глаголати не хитрое же, но
мнящееся, не человеческо, но божественно, се чюдное благоязычие, душевныя бо
уши ищущее и ко онемъ творящее все устремление, имъ же непоборная сила слова
уврачевающи прежде слухи телесныя, яко вратники бесстудны и лукавы, теми в
души втичетъ без стука и шума, тисе и просте, масла и меда образомъ вливаема въ
сердца: утучневающи ихъ воздвижетъ къ рождению мысленнаго благоплодия.
Вопросы и задания:
Записывайте своё решение в бланк ответа, указывая в каждом случае номер,
данный после места пропуска в квадратных скобках.
Образец ответа: 1.1. Доброта.
17
1. Прочитайте текст и заполните пропуски.
Это слово из текста
(_________________[1.1]) является формой глагола,
образованного от непроизводного глагола
_______________[1.2], который как в
древности, так и в текстах русской классической литературы мог иметь противоположные
значения, указывая в одном из значений на действие, которое происходило в
действительности, а в другом
- на то, что представляется, воображается, кажется
неверным, ложным, подозрительным. В современном русском языке с первым значением
соотносится однокоренное существительное среднего рода со значением
‘суждение,
убеждение’: ___________[1.3], со вторым - существительное, отличающееся от него лишь
приставкой:
_____________[1.4], а также два бесприставочных прилагательных:
_______________[1.5] и ______________[1.6], во втором из которых на 4 буквы больше,
чем в первом.
2. Заполните пропуски.
Данный корень (назовём его Х) представлен в современном русском литературном
языке в различных фонетико-орфографических вариантах. Учёные доказали, что в
действительности мы можем говорить о нескольких омонимичных корнях, которые имеют
различное происхождение, но в итоге совпали в одном звуковом облике.
Первая группа слов содержит корень X со значением ‘изгиб, дуга’ (Х1). Для
обозначения места, где водный объект делает поворот (в народе - локоть или колено) в
русском языке используется приставочное существительное
________________[2.1].
Вдающееся дугой в берег широкое водное пространство называется устаревшим словом
________________[2.2], словообразовательная структура которого отражает его
внутреннюю форму. Ещё одно производное, которое восходит непосредственно к корню
Х1, первоначально имело значение ‘нечто согнутое’. В славянских языках оно получает
переносное значение ‘слабость, бессилие’. В русском же языке оно служит для названия
предмета, который делается из кусков гнутой коры, тонких срезанных веток,
-
________________[2.3], в народе - ималка, набируха - тара и мера объёма.
Ещё одно существительное, которое является синонимом первого загаданного
слова, обозначает приспособление для охоты, вид ловушки на зверя и старинную
земельную меру: ________________[2.4]. Глаголы с этим корнем обычно встречаются в
сочетании с «отрицательными» приставками, в то время как сам корень указывает на
идею объединения, ведь сгибая что-либо, концы можно соединить. Приведите один
пример такого глагола с отрицательной приставкой: ________________[2.5]. Корень Х1
18
содержится и в одном из слов, представленных в данном для анализа тексте,
-
________________[2.6].
Корень Х2 имеет значение ‘разновидность электромагнитных волн’. Этот корень
содержится в слове, называющем поток энергии, полосу,
-
________________[2.7].
Производный глагол с финалью -ить - ____________[2.8] - обозначает специальный
процесс ловли рыбы, при котором в древности использовалась щепа
-
_______________________[2.9] (укажите производное суффиксальное существительное от
корня Х2), которой также могли растапливать самовары.
Значение корня Х3
‘целиться, попадать в цель’, по мнению О. Н. Трубачёва,
является производным от значения корня Х2. С этим корнем можно найти множество
приставочных образований, которые отражают семантический переход
‘целиться,
попадать в цель’ > ‘находить, встречать, совершать и проч.’. Если мы хотим сказать, что
нашли на что-то время, то используем глагол ________________[2.10], если сталкиваемся
с каким-то событием
- глагол
________________[2.11], а если что-то принимаем
-
________________[2.12].
Примечание.
Все слова в задании восходят к корню Х, представленному в современном русском
литературном языке в различных фонетико-орфографических вариантах.
Модель ответа:
1. Это слово из текста (мнящееся[1.1]) является формой глагола, образованного от
непроизводного глагола мнити [1.2], который как в древности, так и в текстах русской
классической литературы мог иметь противоположные значения, указывая в одном из
значений на действие, которое происходило в действительности, а в другом - на то, что
представляется, воображается, кажется неверным, ложным, подозрительным. В
современном русском языке с первым значением соотносится однокоренное
существительное среднего рода со значением ‘суждение, убеждение’: мнение[1.3], со
вторым - существительное, отличающееся от него лишь приставкой: сомнение[1.4], а
также два бесприставочных прилагательных: мнимый[1.5] и мнительный[1.6], во втором
из которых на 4 буквы больше, чем в первом.
Примечания.
1. В п. 1.2 также принимается ответ мнети
(мнѣти), который не встречается в
современном русском языке, но исторически был вариантом глагола мнити в древнерусском
языке.
2.В п. 1.2 Ответ мнитися (вм. мнити) не принимается, так как данный глагол не является
непроизводным (мнитися < мнити).
19
3. В п. 1.5 / 1.6 не принимается ответ мнящий, так как это слово не лексикографировано в
словарях как прилагательное. В НКРЯ описывается как причастие действительного залога
настоящего времени.
4. Ответ возомнение (вм. мнение) не принимается, так как данное слово не зафиксировано в
словарях современного русского литературного языка.
5. Ответ самомнение (вм. мнение) не принимается, так как морфема само- совмещает в себе
признаки приставки и корня (морфемы такого типа обычно называют префиксоидами); также
данное слово соотносится с другим значением глагола мнити.
2. Этот корень (назовём его Х) представлен в современном русском литературном
языке в различных фонетико-орфографических вариантах. Учёные доказали, что в
действительности мы можем говорить о нескольких омонимичных корнях, которые имеют
различное происхождение, но в итоге совпали в одном звуковом облике.
Первая группа слов содержит корень X со значением ‘изгиб, дуга’ (Х1). Для
обозначения места, где водный объект делает поворот (в народе - локоть или колено) в
русском языке используется приставочное существительное излучина
/ излука.
Вдающееся дугой в берег широкое водное пространство называется устаревшим словом
лукоморье, словообразовательная структура которого отражает его внутреннюю форму.
Ещё одно производное, которое восходит непосредственно к корню Х1, первоначально
имело значение ‘нечто согнутое’. В славянских языках оно получает переносное значение
‘слабость, бессилие’. В русском же языке оно служит для названия предмета, который
делается из кусков гнутой коры, тонких срезанных веток, - лукошко (лукно), в народе -
ималка, набируха - тара и мера объёма.
Ещё одно существительное, которое является синонимом первого загаданного
слова, обозначает приспособление для охоты, вид ловушки на зверя и старинную
земельную меру: лук. Глаголы с этим корнем обычно встречаются в сочетании с
«отрицательными» приставками, в то время как сам корень указывает на идею
объединения, ведь сгибая что-либо, концы можно соединить. Приведите один пример
такого глагола: разлучить(ся) / отлучить(ся). Корень Х1 содержится и в одном из слов,
представленных в данном для анализа тексте, - лукавый.
Корень Х2 имеет значение ‘разновидность электромагнитных волн’. Этот корень
содержится в слове, называющем поток энергии, полосу - луч. Производный глагол с
финалью -ить - лучить - обозначает специальный способ ловли рыбы, при котором в
древности использовалась щепа
- лучина
(укажите производное суффиксальное
существительное от корня Х2), которой также могли растапливать самовары.
Значение корня Х3 ‘целиться, попадать в цель’, по мнению О. Н. Трубачёва,
является производным от значения корня Х2. С этим корнем можно найти множество
20
приставочных образований, которые отражают семантический переход
‘целиться,
попадать в цель’ > ‘находить, встречать, совершать’. Если мы хотим сказать, что нашли на
что-то время, то используем глагол улучить, если сталкиваемся с каким-то событием -
глагол случиться, а если что-то принимаем - получить.
Примечания.
1. Ответ залучина (вместо излучина) не принимается, так как имеет значение ‘залив,
заводь’, а не ‘место, где водное пространство делает поворот’.
2. Ответы лучка, лука (вместо лук) не принимаются, так как они не соотносятся со всеми
перечисленными в задании значениями.
3. Ответ излучение (вместо луч) не принимается, так как излучение не имеет значение
‘полоса’.
4. Ответ начистить до лоска (вместо наводить лоск) не принимается, так как значение
данного выражения не соответствует представленному в задании; ответ довести до лоска (вместо
наводить лоск) не принимается, так как данное выражение не зафиксировано словарями.
5. Ответ прилучить (вместо получить) не принимается, так как имеет иное значение
(‘привлекать, приманивать’, а не ‘принимать’).
Критерии оценивания:
1. За верно заполненные пропуски - по 1 баллу. Всего 6 баллов.
2. За указание слов / выражений излучина, лукоморье, лукошко, лук, лукавый, луч,
лучить, лучина, случиться, получить, разлучить (отлучить), улучить - по 1 баллу за
слово. Всего 12 баллов.
Итого: максимум 18 баллов.
ВОПРОС № 6
Переведите архаичный русский текст на современный язык, используя материал
задания 5.
Съ прочими и се дарование имеетъ юноша: глаголати не хитрое же, но
мнящееся, не человеческо, но божественно, се чюдное благоязычие, душевныя бо
уши ищущее и ко онемъ творящее все устремление, имъ же непоборная сила слова
уврачевающи прежде слухи телесныя, яко вратники бесстудны и лукавы, теми в
души втичетъ без стука и шума, тисе и просте, масла и меда образомъ вливаема въ
сердца: утучневающи ихъ воздвижетъ къ рождению мысленнаго благоплодия.
Примечание.
Подчёркнутые слова обязательно должны быть переданы в переводе другими лексемами.
21
Модель ответа:
С прочими и это дарование имеет юноша: говорить не изворотливо / обманно /
замысловато / мудрёно, но так, как есть на самом деле / в действительности, не как
человек, но как Бог. Это чудесное / удивительное красноречие, ищущее душевные уши
и к ним устремляющееся, которым
/ посредством которого непобедимая
/
непреодолимая
/ нерушимая сила слова, исцеляющая вначале органы слуха, как
стражников бесстыдных и коварных / лживых / хитрых, через них в души войдёт без
стука и шума, тихо и легко, как масло и мёд, вольётся в сердца: оплодотворяя /
наполняя / удобряя / обогащая их, она побудит / приведёт / направит / сподвигнет к
рождению изобильных плодов / изобилия плодов мысли.
Критерии оценивания:
За верный перевод подчёркнутых слов, кроме противопоставления хитрое
-
мнящееся, слова благоплодие и словосочетания чюдное благоязычие (8 слов) - по 0,5
балла. Всего 4 балла.
За перевод противопоставления хитрое - мнящееся - 1,5 балла.
За перевод словосочетания чюдное благоязычие - 0,5 балла.
За перевод выражения слухи телесныя - 0,5 балла.
За понимание конструкции теми в души втичетъ - 0,5 балла.
За понимание слова тисе - 0,5 балла.
За понимание конструкции уши ищущие - 0,5 балла.
За понимание конструкции масла и меда образомъ вливаема - 0,5 балла.
За понимание смысловой связи между слухи телесныя и яко вратники - 0,5 балла.
За перевод слова благоплодие как изобилие (богатство) плодов - 1 балл (при
наличии перевода хорошие, добрые плоды - 0,5 балла).
Всего: максимум 10 баллов.
22
ХXVII ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ
ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ
(г. Волгоград, 2022 г.)
9 класс
II ТУР
ʋ
1
2
Всего за
Часть II
Итого
часть I
Макс. балл
7
10
17
23
40
Слово об этимологии
Конспект лекции
Термин этимология греческого происхождения. Он состоит из двух частей:
ἔτυμος‘истинный’ и λόγος
‘слово, учение’; таким образом, этимология стремится к
отысканию «истинного значения» слова, или, как писал итальянский лингвист Витторио
Пизани, «найти значение слова в момент его первоначального создания».
Ещё древнегреческий философ Платон писал, что имена вещей не случайны, они
соответствуют природе вещей, поэтому можно увидеть семантическое сходство между
производящими и производными словами. Однако в дальнейшем, по мнению Платона,
непостоянные и немудрые люди начинают переставлять, добавлять или убирать звуки
слова, поэтому первоначальный образ, лежащий в основе слова, затемняется. Конкретные
этимологии Платона и других античных мыслителей были крайне наивны. Они основаны
на семантическом сближении сходно звучавших слов. Например, в диалоге «Кратил»
Платон указывает: «Мне представляется, - говорит Сократ, - что первые из людей,
населявших Элладу, почитали только тех богов, каких и теперь еще почитают многие
варвары: Солнце, Луну, Землю, звезды, небо. А поскольку они видели, что всё это всегда
бежит, совершая круговорот, то от этой-то причины бега (θείν ‘бежать’) им и дали имя
богов (θεός
‘бог’)». Таким образом, Платон ищет смысловой признак, на основании
которого богам было дано имя θεός, и для этого ставит совершенно произвольно в
родственную связь слова θείν и θεόςна основании сходства в звучании. Перед нами
пример
«наивной», народной, ненаучной этимологии. Народная этимология
- это
этимология, которая опирается не на научные принципы анализа, а на случайные
сопоставления, вызванные простым созвучием слов; римляне называли такую этимологию
«бычьей». В основе народной этимологии лежит благородное стремление понять,
объяснить себе происхождение слова. Однако у многих слов утратились древние
23
родственные связи, поэтому в народном сознании возникают легенды, в которых
непонятные факты далекого прошлого или чужих языков объясняются близкими и
понятными фактами живого языка; непонятное ставится в связь с понятным, и возникает
легенда, дающая видимость объяснения и удовлетворяющая любопытство. Так, слово
корабль ставится в родственную связь со словом кора, и из этого делается вывод, что
древние славяне изготовляли судна из древесной коры; на самом же деле это слово
заимствовано из греческого языка. Слово выдра сближается с глаголом выдрать, хотя на
самом деле оно родственно греч. ὕδρα ‘водяная змея’ и означало водное животное.
Современный профессионал-этимолог поступает иначе: первоначально он должен
доказать формальное
(фонетическое) родство слов и лишь затем обосновать их
смысловую связь. Это связано с тем, что подлинно научная этимология
- дитя
сравнительно-исторического языкознания - родилась заново в XVIII-XIX вв. Интерес к
сравнительному изучению языков возрос после открытия санскрита - литературного
языка древней Индии. Во 2-й половине XVIII века англичанами в Калькутте был основан
институт восточных культур. Сэр В. Джонс, изучив санскрит, впервые сформулировал
идею праязыка: «Санскрит, каким бы ни был его возраст, имеет поразительную структуру;
он совершеннее греческого, богаче латинского и превосходит оба этих языка по
утонченной изысканности. И однако в его глагольных корнях и в грамматических формах
обнаруживается отчетливое сходство с этими двумя языками, которое не могло
возникнуть случайно; оно настолько сильно, что ни один языковед при исследовании всех
трех языков не может не прийти к выводу, что они произошли из одного источника,
который, по-видимому, уже не существует». Древние и новые языки, как мы их сейчас
знаем, происходят из одного языка-источника, языка-предка (язык-предок санскрита,
древнегреческого, латинского, славянских, германских
(английский, немецкий),
романских (французский, итальянский, испанский и т. д.) языков - это индоевропейский
язык). Эта гипотеза поставила сравнительное изучение языков на генеалогическую, или
историческую, почву; сравнительное изучение языков превращалось в сравнительно-
историческое.
В XIX веке учеными первоначально устанавливаются регулярные соответствия
между словами разных языков. Однако в этом случае не является очевидным, произошли
ли слова из одного общего источника или слово из одного языка заимствовано из другого.
Более научный подход - поиск регулярных фонетических и грамматических соответствий
как между корнями, так и между флексиями различных частей речи. Методологическая
ценность такого подхода заключалась в том, что если общность корней можно было
объяснить заимствованием, то регулярное соответствие звукового оформления флексий не
24
может быть объяснено заимствованием и ясно свидетельствует об исторической общности
сравниваемых языков.
Открытия учёных XIX века (Р. Раск, Я. Гримм, А. Х. Востоков, Г. Асколи и др.)
показывают, что изменения слов происходят не потому, что «немудрые люди начинают
переставлять, добавлять или убирать звуки слов», а потому, что в языке действуют
специальные фонетические законы. В отличие от законов природы, действие
фонетических законов ограничено пространством и временем; это значит, что 1) звуковой
закон может действовать в группе языков, в одном языке и даже в диалекте одного языка
и 2) звуковой закон начинает свое действие в определенное время и в определенное же
время заканчивает свое действие.
Действие звукового закона может быть приостановлено не только действием
другого закона, но и грамматической аналогией, так, просторечное хочем вместо хотим
возникло по аналогии с хочу, хочешь.
После того как было сформулировано новое понимание фонетического закона и
осознаны факторы, приостанавливающие его действие (другой фонетический закон или
грамматическая аналогия), здание сравнительно-исторического языкознания в основных
чертах было построено. Теперь, основываясь на этих законах, этимолог мог четко
определять исторически родственные слова, а затем обосновывать их смысловую связь.
Говорить о смысловом родстве слов без фонетического анализа возможно только в том
случае, если мы опираемся на авторитетные этимологические словари, в которых уже
проведен такой анализ, например, на «Этимологический словарь славянских языков»,
главным редактором которого был знаменитый уроженец Волгограда (Сталинграда) Олег
Николаевич Трубачёв.
(по А. М. Камчатнову)
Во ΙΙ (исследовательском) туре вам предлагаются задания по этимологии.
ВОПРОС № 1
Долгое время считалось доказанным, что слово бурбон, которое в различных
русских военных повествованиях XIX века используется для наименования авторитетного
старослужащего солдата, этимологически связано с именем королевской династии
Бурбонов, правившей во Франции с XVI по XIX вв.
Однако учёные заметили, что слово бурбон может встречаться в источниках в
варианте барбон, который был признан исконным. Образ, лежащий в основе слова барбон,
25
определяет привилегия, отличавшая старослужащих солдат от новобранцев. Тот же
корень, что и в слове барбон, сейчас можно встретить в наименовании гендерно
ориентированного предприятия сферы услуг, формирующего внешность человека; в
названии далёкого острова Барбадос, который предстал перед первооткрывателями
заросшим густыми лесами со свисающими с деревьев лианами и мхами; а также в
прозвище Барбудос (Барбудо) - так называли кубинского лидера Фиделя Кастро.
В то же время недавнее заимствование, фонетически схожее с данными выше
словами и обозначающее один из популярных способов приготовления пищи, имеет
совершенно иное происхождение.
Вопросы и задания:
1. Какой привилегией обладали старослужащие солдаты?
2. Укажите, почему объяснение связи наименований старослужащего солдата и
королевской династии долгое время считалось доказанным. Назовите научный термин,
объясняющий, почему слово барбон постепенно было вытеснено словом бурбон.
3. Назовите предприятие сферы услуг.
4. Опишите, почему первооткрыватели назвали так далёкий остров Барбадос. Какой
троп (лингвистический приём) они использовали?
5. Назовите недавнее заимствование, обозначающее один из популярных способов
приготовления пищи.
Модель ответа:
1. Старослужащие солдаты, в отличие от новобранцев, могли носить бороду.
2. На основании схожести звучания предполагался перенос значения: Бурбон -
наименование представителя королевской династии
> властный, высокомерный по
отношению к новобранцам опытный ветеран
(может быть указано, что это слово
отмечается словарями в более широком смысле в значении ‘властный человек’). Народная
этимология.
3. Барбершоп.
4. Свисающие с деревьев лианы и мхи напомнили первооткрывателям бороды.
Лингвистический приём - метафора / олицетворение (ответ «сравнение» не принимается).
5. Барбекю.
Критерии оценивания:
1. За указание привилегии старослужащих - 1 балл.
2. За указание на схожесть звучания - 0,5 балла и перенос значения - 0,5 балла
(всего 1 балл). За указание термина народная этимология - 1 балл.
3. За указание слова барбершоп - 1 балл.
4. За указание на образ, лежащий в основе слова Барбадос, - 1 балл, за верно
указанный лингвистический приём - 1 балл.
5. За указание слова барбекю - 1 баллов.
Итого: максимум 7 баллов.
ВОПРОС № 2
Как указывают этимологи, прилагательное небрежный происходит от
церковнославянского глагола, который сейчас в русском языке является устаревшим.
Более распространён глагол, производный от него и содержащий две приставки. Назовите
этот глагол с двумя приставками, укажите его значение и первичное значение
прилагательного небрежный.
Распределите данные ниже примеры
(1) - (4), включающие прилагательное
небрежный и его производные, на две равные группы.
Опишите переносные значения прилагательного небрежный (и его производных) в
каждой из групп. Почему эти значения некоторые учёные предлагают понимать как
противоположные?
(1) Вера, иди причешись, ты ужасно растрёпана. <«> Ты становишься небрежной,
имей в виду, мужчины терпеть этого не могут (М. Горький)
(2) Кидает пальцы, сверху вниз
С небрежностью лихой.
Смотрите, дескать, гармонист
Я все же не плохой. (А. Т. Твардовский)
(3) Все шло правильно, разумно, полным махом; но не только щегольства или
аккуратности, даже опрятности не было заметно нигде и ни в чем; напротив ― всюду
27
поражала небрежность, грязь, копоть; там стекло в окне разбито, там облупилась
штукатурка, доски вывалились, зевает настежь растворенная дверь« (И. С. Тургенев)
(4) Левую руку он упёр в колено, чтобы посадка была независимой и лихой. Зачем-
то нужно было это, чтобы была немного запрокинута голова, небрежно напряжена грудь,
чтобы было так, как будто сидит на лошади и едет, не в поле, где никого нет, а улицей,
где, может быть, смотрят из окон каждого дома из-за кисейных занавесок и зелени герани,
фуксии и лилии. (С. Н. Сергеев-Ценский)
В какую группу можно отнести пример (5) из стихотворения О. Э. Мандельштама,
в котором он вспоминает годы своей жизни в Париже, где он слушал мастеров
французского шансона?
(5) Свищет песенка — насмешница, небрежница, —
Где бурлила, королей смывая,
Улица июльская кривая« (О. Э. Мандельштам)
Модель ответа:
Речь идёт о глаголе пренебречь (пренебрегать), который имеет значение ‘отнестись
без внимания к кому-либо, чему-либо’. В современном употреблении у этого глагола
представлено более распространённое значение
- ‘отнестись с пренебрежением, без
всякого уважения к кому-либо или чему-либо’. Отсюда у прилагательного небрежный
первичное значение - ‘относящийся без внимания к чему-либо’.
1 группа: предложения (1) и (3), 2 группа: предложения (2) и (4).
В 1 группе слова небрежный и небрежность развивают первичное значение так:
относясь к чему-либо без должного внимания, человек делает это неряшливо,
неаккуратно, без старания. Во 2 группе рассматриваемые слова указывают на лёгкость,
непринуждённость и естественность выполнения чего-либо.
Возможность противоположности значений объясняется тем, что человек во 2
группе как будто бы относится к своему делу без должного внимания, однако за этой
наигранной небрежностью скрываются старание и труд, на что указывает нам пример (4).
Предложение (5) необходимо отнести к группе (2). Песенка (уличный французский
шансон) должна производить впечатление лёгкости исполнения, но не выдавать хорошую
выучку и опыт певца.
28
Критерии оценивания:
За указание на глагол пренебречь / пренебрегать - 1 балл, на его значения - 2 балла
(по 1 баллу за устаревшее и современное значение), за значение прилагательного - 1 балл.
Всего 4 балла.
За верное объяснение, почему значения можно считать противоположными, - 1
балл.
(Если неправильно объясняются значения обеих групп
/ одной из групп, но
корректно описывается противопоставление значений, исходя из употребления
прилагательного небрежный и его производных в данных выше контекстах, - 0,5 балла.
Если противоположность значений описывается через коннотации, - 0,5 балла.)
За распределение предложений на группы - по 1 баллу за группу, за отнесение
предложения (5) к группе 2 - 0,5 балла. Всего 2,5 балла.
За объяснения - по 1 баллу (группа 1, группа 2), 0,5 балла - предложение 5.
Всего 2,5 балла.
Итого: максимум 10 баллов.
ВОПРОС № 3
В праиндоевропейском языке - предке русского и других славянских языков,
древнегреческого и древнеиндийского языка (санскрита), а также многих других языков -
существовали глухие согласные (например, p, t, k), звонкие согласные (например, b, d, g) и
звонкие придыхательные согласные (например, , , ). Они сохранились в таком виде в
древнеиндийском, а в других языках отражаются разными способами: например, в
древнегреческом звонкие придыхательные стали глухими придыхательными (, , ), а
простые звонкие и глухие остались без изменений.
Даны 13 русских слов и близкие к ним по форме и значению древнеиндийские
и/или древнегреческие слова, которые с большей или меньшей степенью надёжности
считаются родственными им:
басня
др.-гр. pʰōnē ‘голос’, др.-гр. pʰāmi ‘говорить’
бедро
др.-инд. pad-, др.-гр. pod- ‘нога (ступня)’
брат
др.-инд. bʰrātar- ‘брат’, др.-гр. pʰrātōr ‘член братства’
вдова
др.-инд. vidʰavā ‘вдова’
горсть
др.-гр. agostos ‘горсть’
29
деру
др.-гр. derō ‘драть’
долгий
др.-инд. dīrgʰa-, др.-гр. dolikʰos ‘долгий’
камень
др.-гр. akmōn ‘наковальня’
который
др.-инд. katara- ‘который из двух’
месть др.-гр. mistʰos ‘плата’
тёплый
др.-инд. tapu ‘тёплый’
тереби
др.-гр. tribō ‘теребить’
ядро
др.-инд. antra-, др.-гр. entera ‘внутренности’
Учёные установили, что в славянских языках индоевропейские глухие, звонкие и
звонкие придыхательные согласные изменились по определённым правилам, которые
соблюдаются в 10 из 13 данных слов, а в 3 не соблюдаются. Существует теория, согласно
которой эти «слова-исключения» могли быть заимствованы из некоего несохранившегося
языка, который тоже происходит из индоевропейского. Однако современная этимология
признаёт эту теорию несостоятельной, в том числе и потому, что существуют русские
слова, которые восходят к тем же индоевропейским корням, что и слова-исключения,
однако изменения в них проходят по общим правилам, которые действуют для 10
указанных выше слов.
Вопросы и задания:
1.
Установите и опишите, как отражаются в славянских языках
праиндоевропейские глухие, звонкие и звонкие придыхательные согласные, если
известно, что общие правила соблюдаются в
10 из
13 данных слов, а в
3
- не
соблюдаются. Аргументируйте свой ответ, показывая на примерах слов из списка, как
реализуются общие правила изменения согласных (достаточно одного примера на каждый
из согласных, приведённых в условии задания).
Указание.
На все согласные, кроме тех, которые перечислены в условии, и на гласные обращать
внимание при решении не следует.
2. Укажите 3 слова-исключения. Аргументируйте свой выбор, учитывая, что две из
трёх указанных выше групп согласных
(глухие, звонкие, звонкие придыхательные)
изменяются иначе, чем по общему правилу, выявленному вами в п.1. Опишите, как
именно они изменяются.
30
3. Приведите примеры русских слов, которые восходят к тем же индоевропейским
корням, что и слова-исключения, однако изменения в них проходят по общим правилам,
которые действуют для 10 указанных выше слов.
Примечание.
Вы должны привести по одному реально существующему исконному слову русского
литературного языка для двух из трёх корней, которые содержатся в словах-исключениях (на ваш
выбор).
Модель ответа:
1. В 10 регулярных случаях:
индоевропейский придыхательный даёт славянский звонкий;
индоевропейский звонкий даёт славянский звонкий;
индоевропейский глухой даёт славянский глухой.
Изменения согласных
Возможные примеры
bʰ > б
басня др-гр. ōnē ‘голос’, др-гр. āmi ‘говорить’ ( < )
брат др.-инд. rātar- ‘брат’, др.-гр. rātōr ‘член братства’
b > б
тереби
др.-гр. tribō ‘теребить’
dʰ > д
вдова
др.-инд. viavā ‘вдова’
d > д
бедро
др.-инд. pad-, др.-гр. pod- ‘нога’
деру
др.-гр. derō ‘драть’
долгий
др.-инд. dīrgʰa-, др.-гр. dolikʰos ‘долгий’
gʰ > г
долгий
др.-инд. dīra-, др.-гр. dolios ‘долгий’
g > г
горсть
др.-гр. agostos ‘горсть’
p > п
тёплый
др.-инд. tapu ‘тёплый’
t > т
горсть
др.-гр. agostos ‘горсть’
который
др.-инд. katara- ‘который из двух’
тёплый
др.-инд. tapu ‘тёплый’
тереби
др.-гр. tribō ‘теребить’
31
k > к
камень
др.-гр. akmōn ‘наковальня’
который
др.-инд. katara- ‘который из двух’
2. В 3 словах-исключениях (бедро, месть, ядро):
индоевропейский придыхательный даёт славянский глухой;
индоевропейский глухой даёт славянский звонкий.
Слова-исключения
Объяснение
бедро др.-инд. pad-, др.-гр. pod- ‘нога’
p > б
месть
др.-гр. misos ‘плата’
dʰ > т (слав.)
ядро
др.-инд. antra-, др.-гр. entera ‘ядро’
t > д
3. Принимаются любые слова с корнем -м(е)зд (мзда, возмездие и др.), с корнем
-
(н)утр- (нутро, утроба и др.), с корнем -под- (предлог под, существительное под ‘нижняя
поверхность в печи’, исподнее и др.).
Критерии оценивания:
1. За указание на то, что из праиндоевропейских глухих в славянских языках в
нормальном случае получаются глухие, - 2 балла (только при наличии верно указанных
примеров изменения согласных). За указание на то, что из праиндоевропейских звонких в
славянских языках в нормальном случае получаются звонкие, - 2 балла (только при
наличии верно указанных примеров изменения согласных). За указание на то, что из
праиндоевропейских звонких придыхательных получаются звонкие, - 2 балла (только при
наличии верно указанных примеров изменения согласных). За верный пример к каждому
из согласных - по 0,5 балла (всего 4,5 балла) (допустимо, если используется один пример
сразу для двух согласных, если он содержит оба этих согласных). Всего 10,5 баллов.
2. За указание на то, что в словах-исключениях индоевропейский придыхательный
даёт славянский глухой, - 2 балла (при отсутствии верно приведённого примера или
объяснения - 0 баллов). За указание на то, что в словах-исключениях индоевропейский
глухой даёт славянский звонкий, - 2 балла (при отсутствии верно приведённого примера
или объяснения - 0 баллов). Всего 4 балла.
32
За каждое верно приведённое исключение по 1 баллу (всего 3 балла, пример без
комментария не засчитывается). За каждое верно приведённое объяснение по 0,5 балла
(всего 1,5 балла). Всего 4,5 балла.
Всего за п. 2 - 8,5 баллов.
3. За любое слово с корнем -м(е)зд-, -(н)утр-, -под- - по 2 балла. Всего 4 балла.
Оцениваются варианты слов только для двух из трёх корней. Если участник приводит
несколько вариантов слов для одного и того же корня, при этом хотя бы одно из слов не
является верным, - 0 баллов. Если участник приводит несколько вариантов слов для
одного и того же корня и все слова подобраны верно, оценивается только одно из слов.
Всего за п. 3 - 4 балла.
Итого: максимум 23 балла.
33
ХXVII ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ
ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ
(г. Волгоград, 2022 г.)
10 класс
I ТУР
ʋ
1
2
3
4
5
6
Итого
Макс. балл
20
12
21
14
23
10
100
ВОПРОС № 1
Однажды юный лингвист посмотрел мультсериал, действие которого происходит в
вымышленном мире, населённом людьми и фантастическими животными, и записал по-
русски все возможные в русской орфографии варианты имён героев фильма, основываясь
на том, как эти имена произносились в мультсериале, а также на знании правил русской
орфографии.
Укажите в бланке ответа все варианты написания каждого имени, которые записал
юный лингвист, доказывая возможность подобных написаний примерами слов, реально
существующих в русском языке, и сопровождая варианты объяснениями.
Обратите внимание, что существует условие, при котором у вас для каждого
имени может получиться большее или меньшее количество записанных вариантов.
Опишите это условие*.
Для вас ниже мы приводим список имён, которые юный лингвист услышал в
мультсериале. Мы скопировали их с русскоязычной официальной страницы сериала:
Аанг - мальчик, владеющий сверхспособностями,
Катара - его подруга,
Айро - один из сильнейших магов.
*Примечание.
При ответе этот на вопрос учитывайте, что юный лингвист очень хорошо знает правила
русской орфографии.
2. Позже юный лингвист прочитал в сети Интернет, что в мультсериале есть и
другие персонажи, например, Менг и Мэй. Укажите вслед за лингвистом, исходя из знаний
русской фонетики и орфографии, как эти имена могут произноситься. Объясните свой
ответ, доказывая возможность подобных написаний примерами.
2
Модель ответа:
Часть 1
У юного лингвиста для каждого имени может получиться большее или меньшее
количество записанных вариантов в зависимости от того, услышал он в мультсериале все
падежные формы данного имени или только форму И. п. ед. ч. (включая и форму
обращения). Это позволяет понять:
1) склоняются ли имена из мультсериала,
2) как пишется начальная форма имени, так как правописание формы И.п. ед.ч. в
русском языке может проверяться через сравнение с формами косвенных падежей.
имя в
варианты
объяснение и примеры
сериале
имён
1.Аанг
Аанг,
Звук [а] обозначается в первом безударном (предударном) слоге
Оанг
после твёрдого согласного или в начале слова (в неприкрытом
м.р.
слоге) буквами А или О: трава, вода / арбуз, оса.
Выбор для обозначения последнего звука букв Г или К должен
показать, услышал ли юный лингвист в сериале формы
косвенных падежей данного имени. Согласно правилу оглушения
шумных на конце слова перед паузой, в форме И.п. ед.ч. не
произносится звонкий [г]. Тем не менее в косвенных падежах в
конце основы имеет место звонкий шумный, так как далее
следует гласный; в подобных случаях в русской орфографии
сохраняется буква, обозначающая звонкий звук: порог [к], Георг
[к], но порог[г]а, Георг[г]а.
Аанк,
Согласно правилу оглушения шумных на конце слова перед
Оанк
паузой, в форме И.п. ед.ч. не произносится звонкий [г], поэтому
только по начальной форме мы не можем определить, какую
букву писать К или Г: порог [к], Георг [к], бланк [к], Марк [к].
Поэтому если юный лингвист не услышал в сериале формы
косвенных падежей, он также может указать варианты Аанк,
Оанк.
2.
Котара,
Звук [а] обозначается в первом безударном (предударном) слоге
Катара
Катара
после твёрдого согласного или в начале слова (в неприкрытом
слоге) буквами А или О: трава, вода / арбуз, оса.
ж.р.
Звук [а] может обозначаться в заударном конечном слоге после
твёрдого согласного в словах женского рода преимущественно
буквой А
(корона, Алла). Однако есть и женские имена,
заканчивающиеся на ударное или заударное -О (ср. Клио, Марго и
т.п.), но они в русском литературном языке не склоняются. Если
юный лингвист услышал в сериале формы косвенных падежей
3

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     1      2      3      4      ..