Государственные доклады о состоянии и об охране окружающей среды Чеченской Республики (2022-2013 год) - часть 38

 

  Главная      Книги - Разные     Государственные доклады о состоянии и об охране окружающей среды Чеченской Республики (2022-2013 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

   

 

   

 

содержание      ..     36      37      38      39     ..

 

 

 

Государственные доклады о состоянии и об охране окружающей среды Чеченской Республики (2022-2013 год) - часть 38

 

 

37 

 

Тектонические  озера

  связаны  с  разрывами  и  разломами  земной  коры. 

Примером  озера  с  котловиной  тектонического  происхождения  является 
Галанчожское  озеро.  Расположено  оно  в  верховьях  бассейна  реки  Гехи  на 
высоте 1530 метров над уровнем океана. Имеет овальную форму с осями 450 
и  380  метров.  Глубина  в  центре  озера  достигает  31  метра.  Питается 
Галанчожское озеро родниками и атмосферными осадками.  
 

 

Рис 2.2. Гидрографическая сеть 

38 

 

2.2.2. Подземные воды 

На  территории  Чеченской  Республики  выполняется  мониторинг 

подземных  вод  в  рамках  Федеральной  целевой  программы.  Исполнитель 
работ  –  Южный  региональный  центр  геомониторинга  окружающей  среды, 
субподрядчик – ООО «Гидросервис». 

В рамках мониторинга ведется наблюдение за: 
- гидродинамикой подземных вод, разовый в нарушенных условиях; 
- динамикой водоотбора с водоносных горизонтов и комплексов; 
- состоянием (гидрохимическое) подземных вод. 
Мониторинг  ведется  на  12  государственных  постах  по  21  скважинам, 

пробуренных  на  разные  водоносные  горизонты  и  расположенных  в 
Восточно-Сунженском 

и 

Терско-Кумском 

артезианских 

бассейнах. 

Скважины находятся в эксплуатации, т.е. наблюдения ведутся в нарушенных 
условиях. 

Мониторинг подземных вод осуществлялся на водоносных комплексах 

аллювиально-пролювиальных  нижне-верхнечетвертичных  отложений  (Q

I-III

в Терско – Сунженском АБ ПВ и неоген-четвертичных ВК в Терско-Кумском 
(N

2

ap  –  Q

I-III

),  в  том  числе:  водоносном  горизонте  морских  средне-

верхнечетвертичных  Q

II-III

  (хазарско-хвалынских)  отложений,  водоносном 

горизонте  нижнечетвертичных  Q

I

  (бакинских)  отложений,  водоносном 

горизонте  апшеронских  отложений  N

2

  ap,  имеющие  большое  практическое 

значение 

в 

водоснабжении 

республики 

в 

пределах 

Восточно-

Предкавказского бассейна ПВ. 

Существующая  наблюдательная  сеть  за  гидрохимическим  состоянием 

Терско - Сунженского бассейна ПВ проблему оценки  и прогноза состояния в 
нарушенных природно-техногенных условиях выполняет достаточно полно в 
верхних частях гидрогеологической структуры.   

В  пределах  Терско-Кумского  АБ  ПВ  наблюдения  также  проводятся 

только  за  гидрохимическим  состоянием  подземных  вод  водоносных 
комплексов  неоген-четвертичных  ВК  (N

2

ap  –  Q

I-III

),  использующихся  для 

водоснабжения Наурского, Шелковского и Надтеречного административных 
районов республики. Несмотря на то, что водоснабжение в пределах Терско-
Кумского  АБ  базируется  на  глубокозалегающих  водоносных  комплексах, 
наличие  специфических  гидрогеологических  условий  создало  возможность 
проникновения  загрязнения  с  поверхности  в  эксплуатационные  водоносные 
комплексы.  

Для  обеспечения  оценки  гидрохимического  состояния  объектов 

мониторинга  республики  необходимо  дополнительно  провести  площадные 
обследования существующих водозаборов. 

Для  этого  необходимо  провести  опробование  на  основные 

загрязняющие компоненты всех водозаборных сооружений республики. При 
этом  будет  установлено  не  только  техническое  состояние  водозаборных 
скважин  и  качество  подземных  вод,  но  и  экологическое  и  санитарное 
состояние областей питания водозаборов, зон санитарной охраны. 

39 

 

Результаты 

обследования 

позволят 

получить 

недостающую 

информацию по мониторингу основных объектов мониторинга ПВ, которые 
послужат  основой  для  разработки  конкретных  мероприятий  по  улучшению 
водоснабжения  республики,  определить  перспективы  и  очередность 
восстановления водозаборов на базе подземных вод. 

Наблюдения за уровневым режимом в настоящее время не проводятся, 

таким 

образом, 

отсутствует 

возможность 

получения 

показателей 

динамического состояния подземных вод. 

В  связи  с  этим,  не  формируются  репрезентативные  временные  ряды 

наблюдений, 

позволяющих 

охарактеризовать 

основные 

сезонные, 

многолетние  изменения  уровенного  режима.  Это  обстоятельство  в  период 
глобального  изменения  климата  не  дает  полноценную  возможность  для 
управления 

режимом 

эксплуатации 

подземных 

вод, 

переоценки 

эксплуатационных запасов и  прогнозирования изменения уровня и  качества 
подземных  вод  с  учетом  изменения  антропогенной  и  водохозяйственной 
обстановки. 

Таким  образом,  в  настоящее  время  существует  настоятельная 

необходимость  в  организации  наблюдательной  сети  на  территории 
республики  путем  бурения  наблюдательных  скважин,  расположение  и 
конструкции которых соответствует всем требованиям ведения мониторинга 
ПВ. 

По  результатам  мониторинга  подземных  вод  за  отчетный  период 

установлено: 

 

водоносный  горизонт  аллювиально-пролювиальных  нижне-

верхнечетвертичных  отложений  (Q

I-III

)  в  Терско-Каспийском  АБ  содержит 

пресную  воду  с  минерализацией  368,4-608,76  мг/дм

3, 

содержание 

макрокомпонентов  практически  не  претерпело  изменений  и  находится  в 
пределах  фоновых  значений.  Минерализация  и  жесткость  подземных  вод 
практически  стабильны.  Величина  общей  жесткости  изменялась  от  2,65  до 
5,6 мг-экв/дм

3

, РH составляла 7,4-8,1; 

 

гидрохимический  состав  подземных  вод  водоносного  горизонта 

морских 

средне-верхнечетвертичных 

Q

II-III

 

(хазарско-хвалынского) 

отложений,  водоносного  горизонта  нижнечетвертичных  Q

I

  (бакинских) 

отложений,  водоносного  горизонта  апшеронских  отложений  N

2

  ap  ТКАБ 

является  стабильным,  установлено  отсутствие  изменения  состава  основных 
макрокомпонентов в отчетном периоде. 

По оценкам обеспеченности  республики разведанными  запасами ППВ 

и эксплуатационными запасами установлено: 

 

потребности 

республики 

в 

хозяйственно-питьевом 

водоснабжении 

прогнозными 

(естественными) 

эксплуатационными 

ресурсами  обеспечены  на  неограниченный  срок  эксплуатации.  Модуль 
прогнозных  ресурсов  в  среднем  по  республике  равен  1,58  л/сек  х  км

2

Обеспеченность прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод 

40 

 

питьевого  качества  составляет  1,53  м3/сут.  на  1  человека,  а  разведанными 
1,09 м

3

/сут. За отчетный период прирост запасов ППВ нет. 

В  процессе  ведения  мониторинга  подземных  вод  на  территории 

Чеченской  Республики  на  базе  14  наблюдательных  скважин  в  пределах 
Терско-Каспийского 

(Ачхой-Мартановский, 

Урус-Мартановский, 

Грозненский,  Шалинский  районы)  и  Терско-Кумского  (Наурский, 
Шелковской, Надтеречный районы) артезианских бассейнов (АБ) подземных 
вод установлено: 

 

в  Терско-Каспийском  АБ  водоносный  горизонт  аллювиально-

пролювиальных  нижне-верхнечетвертичных  отложений  (Q

I-III

)  содержит 

пресную  воду  с  минерализацией  368,4-608,76  мг/дм

3, 

содержание 

макрокомпонентов  практически  не  претерпело  изменений  и  находится  в 
пределах  фоновых  значений.  Минерализация  и  жесткость  подземных  вод 
практически  стабильны.  Величина  общей  жесткости  изменялась  от  2,65  до 
5,6 мг-экв/дм

3

, РH составляла 7,4-8,1;  

 

в  Терско-Кумском  АБ  гидрохимический  состав  подземных  вод 

водоносного горизонта морских средне-верхнечетвертичных Q

II-III

 (хазарско-

хвалынского)  отложений,  водоносного  горизонта  нижнечетвертичных 
Q

I

 (бакинских)  отложений,  водоносного  горизонта  апшеронских  отложений 

N

2

 ap ТКАБ является стабильным, установлено отсутствие изменения состава 

основных макрокомпонентов в отчетном периоде; 

 

в  подземных  водах  Терско-Кумского  АБ  установлено,  что 

фоновое  (естественное)  значение  содержания  мышьяка  находится  выше 
предельно-допустимых значений от 1,2 до 4,4 ПДК. 

Мониторинг экзогенных геологических процессов

 

проводился в рамках 

инженерно-геологических  обследований  масштаба  1:200 000  в  период 
весенне-летнего  и  летне-осеннего  периода  активизации  в  предгорной  и 
горной частях республики на Ножай-Юртовском, Шатойском и Горагорском 
участках наблюдений.

 

По результатам мониторинга ЭГП установлено: 

 

оползневая активность на территории республики сохранялась на 

низком  уровне  всего  8  проявлений.  В  целом  на  территории  республики  в 
оползневом  отношении  обстановка  была  стабильная.  Подвижки  носили 
локальный характер, несмотря на довольно высокую увлажненность;   

 

выявленная  ранее  цикличность  изменения  метеофакторов, 

обусловленная  изменениями  солнечной  активности,  может  использоваться 
для  косвенного  метода  составления  долговременных  прогнозов.  При  этом 
исходят  из  предположений  о  предстоящем  росте  солнечной  активности, 
возможна сильная активизация оползней, обусловленная аномалией осадков 
за год и за теплый период в 2012-2014 гг. 

В  результате  освоения  и  опытной  эксплуатации  «ЭГП  ГИС»  по 

Чеченской  Республике  был  осуществлен  ввод  3  паспортов  активных 
оползневых форм в Шатойском районе республики. 

 

41 

 

Таблица  2.2.  Сведения  о  составе  наблюдательной  сети  за  подземными 
водными  объектами 

Федеральный 

округ 

Субъект 

Российской 

Федерации 

Наименование 

гидрографической 

единицы 

Код 

гидрографической 

единицы 

Количество 

наблюдаемых 

скважин 

СКФО 

Чеченская 

Республика 

21 

 

42 

 

Таблица 2.3. Перечень постов и их водопользователей 

 

№ 

п/п 

 

 

Наименование поста 

 

Количество 

скважин 

 

Номера скважин 

Изучаемый 

водоносный 

комплекс 

 

 

 

 

 

 

Терско-Каспийский бассейн (III порядка) 

1. 

Ачхой-Мартановский 

4а 

ap Q 

– Q 

II-III

 

2. 

Урус-Мартановский 

397 

ap Q 

– Q 

II

 

3. 

Самашкинский 

374, 434-д 

ap Q 

– Q 

II 

4. 

Гойтинский  

347 д, 957 

ap Q 

– Q 

II 

5. 

Алхан-Юртовский 

3 з 

ap Q 

– Q 

II 

6. 

Верхнеаргунский 

18* 

ap Q 

– Q 

II 

7. 

Аргунский 

362, 957 а 

ap Q 

– Q 

II 

8. 

Мескер-Юртовский 1 

13 з 

ap Q 

– Q 

II 

9. 

Мескер-Юртовский 2 

8 з 

ap Q 

– Q 

II 

Терско-Кумский бассейн ПВ 

10 

Наурский  

407, 13937, 38227 

N

2

ak-ap, mQ

II-III

 

11 

Старощедринский  

61765,151, 203 

N

2

ak-ap, mQ

II-III

 

12 

Камышевский  

55, 301, 302 

I

– Q

IV

 

 

2.2.3. Использование водных ресурсов 

Объем водопотребления в 2015 году в Чеченской Республике составил 

589,48  млн.м

3

,  в  том  числе  из  собственных  водозаборов  –  305,82  млн.м

3

,             

из других республик – 283,65 млн.м

3

В 2015 году в Чеченской Республике забрано воды всего 589,48 млн.м

3

По бассейну р. Терек забрано воды 572,16 млн.м

3

По бассейну р. Аксай забрано всего – 16,46 млн. м

3

По бассейну р. Яман-Су забрано всего – 0,86 млн. м

3

Наибольший  забор  воды  произведен  в  Наурском,  Гудермесском  и 

Шелковском  районах.  Это  связано  с  тем,  что  эти  районы  не  пострадали  в 
ходе  военных  действий.  Сохранились  оросительные  сети,  каналы  и 
водозаборные  сооружения.  Основными  водопользователями  являются, 

43 

 

сельское  хозяйство  (471,56  млн.м

3

)  и  жилищно-коммунальное  хозяйство 

(99,52 млн.м

3

). 

Общий  объем  сбрасываемых  сточных,  транзитных  вод  составил 

23,44 млн.м

3

, что на 0,45 млн.м

3

 меньше, чем в 2014 году.  

Кроме  того,  следует  отметить,  что  в  городах  и  населенных  пунктах 

республики  частично  разрушена  система  организованного  водоотведения  и 
контроля,  что  дает  основание  говорить  о  не  полном  учете  количества 
сточных вод и загрязняющих веществ в них. 

По  бассейну  р.  Терек  общий  объем  сброшенной  воды  составляет 

23,44 млн.м

3

.  По  бассейну  р.  Аксай  сбросов  нет.  Основной  сброс  сточной 

воды  приходится  на  г.  Грозный  (12,55  млн.м

3

).  Часть  воды  сброшена  в 

накопители,  впадины,  поля  фильтрации,  на  рельеф,  а  также  отведено 
нормативно-очищенных вод 15,06 млн.м

3

 

 

Таблица 2.4. Основные показатели водопотребления и водоотведения по 
данным  федерального  статистического  наблюдения  за  использованием 
воды по Чеченской республике за пятилетний период 

Динамика изменений основных показателей водопотребления и водоотведения за пятилетний период по 

Чеченской Республике (субъекту Российской Федерации) 

№ 

Показатели 

Единица 

измере-

ния 

2011г. 

2012г. 

2013г. 

2014г. 

Отчет

ный 

2015г. 

Отклонения 

по 

сравнению с 

предыдущим 

годом, +/-, 

в % 

причины 

отклонений на 

10 % и более 

10 

Количество 
отчитавшихся 
респондентов, всего 

шт. 

19 

18 

17 

21 

21 

1. Забор воды 

Забрано воды всего 

млн.м

3

 

545,1 

531,1 

565,1 

315,87 

305,82 

-10,05 

ФГБУ 
«Управление 
Чеченмелиовод
хоз» план 
полива в 2015г. 
по сравнению с 
2014г. был 
меньше, 
проведены 
работы по 
замене 
водопроводных 
сетей 

Забрано морской 
воды 

Забрано пресной 
поверхностной воды 

млн.м

3

 

463,7 

461,4 

496,1 

261,04 

244,86 

-16,18 

ФГБУ 
«Управление 
Чеченмелиовод
хоз» план 
полива в 2015г. 
по сравнению с 
2014г. был 

44 

 

меньше, 
проведены 
работы по 
замене 
водопроводных 
сетей 

Забрано подземной 
воды 

млн.м

3

 

81,34 

69,66 

68,94 

54,83 

60,96 

6,13 

Измерено воды, 
забранной из 
природных 
источников 

млн.м

3

 

63,95 

66,92 

114,94 

282,97 

304,95 

21,98 

В связи с 
модернизацией 
и установкой 
приборов учета 
воды 

Потери при 
транспортировке 

млн.м

3

 

158,6 

165,38 

165,48 

98,63 

202,73 

9,39 

Квота забора 
(изъятия) водных 
ресурсов* 

млн.м

3

 

637,9 

637,9 

637,9 

637,9 

2. Использование воды 

Использовано 
свежей воды всего 

млн.м

3

 

382,87 

361,33 

382,75 

386,54 

368,25 

-18,29 

ФГБУ 
«Управление 
Чеченмелиовод
хоз» план 
полива в 2015г. 
по сравнению с 
2014г. был 
меньше, 
проведены 
работы по 
замене 
водопроводных 
сетей 

10 

Использование 
свежей воды на 
питьевые и хоз-
бытовые нужды 

млн.м

3

 

85,5 

73,06 

81,13 

73,89 

78,83 

4,94 

11 

Использование 
свежей воды на 
производ. нужды 

млн.м

3

 

0,3 

0,01 

0,57 

0,57 

2,58 

2,01 

12 

Использование 
свежей воды на 
орошение 

млн.м

3

 

201,38 

190,42 

173,24 

172,39 

144,65 

-27,74 

ФГБУ 
«Управление 
Чеченмелиовод
хоз» план 
полива в 2015г. 
по сравнению с 
2014г. был 
меньше, 
проведены 
работы по 
замене 
водопроводных 
сетей 

13 

Использование 
свежей воды на 
сельхозводоснабжен
ие 

млн.м

3

 

45,41 

39,7 

59,86 

52,07 

48,32 

-3,75 

14 

Использование 
свежей воды на 
другие нужды 

млн.м

3

 

55,6 

62,5 

67,94 

87,61 

93,85 

6,24 

15 

Использование 
питьевой воды всего 

млн.м

3

 

388,3 

365,76 

81,13 

73,89 

78,83 

4,94 

45 

 

16 

Использование 
питьевой воды на 
производ. нужды 

млн.м

3

 

0,31 

0,01 

0,00 

0,00 

0,00 

17 

Использование 
технической воды 

млн.м

3

 

296,98 

288,76 

301,61 

312,65 

289,41 

-23,23 

ФГБУ 
«Управление 
Чеченмелиовод
хоз» план 
полива в 2015г. 
по сравнению с 
2014г. был 
меньше, 
проведены 
работы по 
замене 
водопроводных 
сетей 

18 

Оборотное и 
повторно- 
последовательное 
водоснабжение 

млн.м

3

 

5,44 

4,43 

4,39 

0,00 

2,83 

+100 

В связи с не 
предоставлени
ем 
информации в 
2014 году 
водопользовате
лями 

3. Сброс воды в природные поверхностные водные объекты 

19 

Количество 
респондентов, 
имеющих сброс 

млн.м

3

 

1,00 

+33,33 

Новому 
водопользовате
лю выданы 
решения о 
предоставлени
и водных 
объектов для 
сброса 

20 

Сброшено сточной, 
транзитной и др. 
вод в 
поверхностные 
объекты всего 

млн.м

3

 

12,55 

15,17 

15,06 

-0,72 

21 

Объем сточных вод, 
требующих очистки 

млн.м

3

 

12,55 

15,17 

15,06 

-0,72 

22 

Сброшено сточной 
воды без очистки 

млн.м

3

 

0,00 

0,00 

0,00 

23 

Сброшено сточной 
воды недостаточно 
очищенной 

млн.м

3

 

1,99 

0,00 

0,00 

0,00 

24 

Сброшено сточной 
воды нормативно 
очищенной 

млн.м

3

 

12,55 

15,17 

15,06 

-0,72 

25 

Сброшено сточной 
воды нормативно 
чистой 

млн.м

3

 

0,00 

0,00 

0,00 

26 

Мощность 
очистных 
сооружений перед 
сбросом в водные 
объекты 

млн.м

3

 

50,05 

50,05 

50,00 

54,41 

54,49 

0,14 

27 

Квота сброса 
сточных вод* 

млн.м

3

 

102,99 

102,99 

102,99 

102,99 

* квоты забора (изъятия) водных ресурсов и квоты сброса сточных вод указываются только за отчетный год 

46 

 

2.2.4. Мониторинг и качество вод 

Исследования  поверхностных  вод  бассейна  реки  Терек  проведены 

ведомствами 

экологического 

мониторинга 

(ГБУ 

«Лаборатория 

экологического  контроля»  министерства  природных  ресурсов  и  охраны 
окружающей  среды  Чеченской  Республики  и  Чеченским  Центром  по 
гидрометеорологии  и  мониторингу  окружающей  среды  –  филиал 
ФБГУ «Северо-Кавказское  УГМС»  (далее  -  «Чеченский  ЦГМС»). 
Исследования вод проводились на предмет определения органолептических и 
физико-химических  свойств  –  температуры,  запаха,  осадка,  взвешенных 
веществ,  цветности,  мутности,  прозрачности,  pH,  биохимического 
потребления кислорода (БПК5),  химического потребления кислорода (ХПК) 
по  перманганатной  окисляемости,  а  также  содержания  двуокиси  углерода, 
аммиака,  нитритов,  хлоридов,  сульфатов,  кальция,  магния,  свинца,  кадмия, 
цинка,  растворенного  кислорода,  в  соответствии  с  регламентом 
СанПиН 2.1.5.980-00  «Гигиенические  требования  к  охране  поверхностных 
вод». ГБУ «Лаборатория экологического контроля» министерства природных 
ресурсов  и  охраны  окружающей  среды  Чеченской  Республики  осуществлен 
отбор 308 проб по створам 28 рек: Терек (67 проб), Сунжа (54 пробы), Аргун 
(41 проба), Аксай (3 пробы), Асса (11 проб), Басс (13 проб), Белка (Хулхулау) 
(18 проб), Гехи (2 пробы), Гойта (2 пробы), Гумс (5 проб), Джалка (1 проба), 
Искерк  (1  проба),  Кенхи  (1  проба),  Мартан (12  проб),  Мичик  (3  пробы), 
Нетхой  (1  проба),  Нефтянка  (9  проб),  Рошня  (3  пробы),  Танги  (1  проба), 
Фортанга (11 проб), Хачаройахк (2 пробы), Хумык (6 проб), Чанты-Аргун (17 
проб),  Шалажа  (1  проба),  Шаро-Аргун (13 проб),  Элистанжи  (1  проба), 
Ямансу (5 проб), Ярыксу (4 пробы). 

Лабораторией  «Чеченский  ЦГМС»  осуществлен  отбор  81  проб  по 

створам  4  рек:  Терек  (26  проб),  Сунжа  (31  проба),  Аргун  (17  проб)  и 
Белка (7 проб). 

При 

оценке 

качества 

поверхностных 

вод 

использовался 

гидрохимический  индекс  загрязнения  воды  в  соответствии  ГОСТ  27065-86 
«Качество  вод.  Термины  и  определения»  по  формуле 

6

1

6

1

i

i

â

ÏÄÊ

i

C

ÈÇÂ

  

шести  компонентов  контроля  по  данным  лаборатории  «Чеченский  ЦГМС»: 
растворенный  кислород,  БПК5  (биохимического  потребления  кислорода), 
ХПК  (химическое  потребление  кислорода)  по  бихроматной  окисляемости, 
хлориды, сульфаты и магний. 

В  январе-декабре  2015  года  по  створам  всех  исследованных  рек  по 

данным  ГБУ  «Лаборатория  экологического  контроля»  министерства 
природных ресурсов и охраны окружающей среды Чеченской Республики и 
лаборатории «Чеченский ЦГМС» превышений ПДК по максимально разовым 
концентрациям проб химических загрязнителей не выявлено.

 

Основными  источниками  загрязнения  водных  объектов  бассейна  реки 

Терек по Чеченской Республике в настоящее время являются сбросы сточных 
вод, поверхностные смывы и диффузное загрязнение. 

47 

 

Качество речных вод по гидрохимическому индексу загрязнения (ИЗВ) 

в 28 реках составляет: по створу реки Аргун больше 2, по створам рек Сунжа, 
Терек,  Аксай,  Гумс,  Мичик,  Нефтянка,  Хумык  больше  1  и  меньше  2,  по 
створу  реки  Асса,  Басс,  Белка  (Хулхулау),  Гехи,  Гойта,  Джалка,  Искерк, 
Кенхи, Мартан, Нетхой, Рошня, Танги, Фортанга, Хачаройахк, Чанты-Аргун, 
Шалажа, Шаро-Аргун, Элистанжи, Ямансу и Ярыксу менее 1.  

Соответственно, в исследуемых створах вод рек: река Аргун относится 

к категории «загрязненные» (IV класс качества). Воды по створам рек Сунжа, 
Терек,  Аксай,  Гумс,  Мичик,  Нефтянка,  Хумык  -  к  категории  «умеренно 
загрязненные»  (III  класс  качества).  Воды  по  створу  реки  Асса,  Басс,  Белка 
(Хулхулау),  Гехи,  Гойта,  Джалка,  Искерк,  Кенхи,  Мартан,  Нетхой,  Рошня, 
Танги,  Фортанга,  Хачаройахк,  Чанты-Аргун,  Шалажа,  Шаро-Аргун, 
Элистанжи,  Ямансу  и  Ярыксу  относятся  к  категории  «чистые»  (II  класс 
качества), что отвечает требованиям водоемов рыбохозяйственного значения 
(рис. 2.5).  

 

Рис. 2.4. Значение ИЗВ 

Вместе  с  тем,  в  течение  всего  года,  по  месячной  динамике  отмечался 

тренд улучшения качества вод по створам большинства исследованных рек, 
включая реки Терек и Сунжа. 

 

48 

 

2.2.5.  Охрана  водных  объектов и предотвращение  негативного  воздействия   
вод 

В 2015 году проведены мероприятия по охране водных объектов и по 

предотвращению  негативного  воздействия  вод  на  общую  сумму                    
337 800,956  тыс.руб.,  в  результате  чего,  протяженность  установленных  и 
закрепленных  границ  водоохранных  зон  и  прибрежных  защитных  полос 
составляет 243,2 км, численность населения, проживающего на защищенных, 
в  результате  проведения  противопаводковых  мероприятий,  территориях 
составляет  270  чел.,  протяженность  участков  русел  рек,  на  которых 
осуществлены  работы  по  оптимизации  их  пропускной  способности 
составляет  1562  м,  протяженность  участков  защитных  гидротехнических 
сооружений,  на  которых  проведены  мероприятия  по  капитальному  ремонту 
составляет 22850 м, численность населения, проживающего на защищенной 
территории в результате проведенных мероприятий, составляет  32 309 чел.: 

1. «Закрепление на местности границ водоохранных зон и прибрежных 

защитных  полос  реки  Аксай  специальными  информационными  знаками  в 
границах 

н.п. Веденского, 

Ножай-Юртовского 

и 

Гудермесского 

муниципальных 

районов 

Чеченской 

Республики» 

на 

сумму 

764,00506 тыс.руб.; 

2.  «Установление  границ  водоохранных  зон  и  прибрежных  защитных 

полос  рек  Мичик,  Гансол,  Искерк,  Хумык,  Хумыс,  Ахко  в  границах 
населенных  пунктов  Ножай-Юртовского,  Курчалоевского  и  Гудермесского 
муниципальных районов Чеченской Республики» на сумму 879,750 тыс.руб.; 

3.  «Расчистка  и  спрямление  русла  реки  Шалажа  в  н.п.  Шалажи,                 

Урус-Мартановский  муниципальный  район  Чеченская  Республика»                             
на сумму 8 150,53649 тыс.руб.; 

4.  «Расчистка  и  спрямление  русла  реки  Рошня  в  н.п.  Рошни-Чу,                    

Урус-Мартановский  муниципальный  район,  Чеченская  Республика»  на 
сумму 1687,60845 тыс.руб.; 

6.  «Капитальный  ремонт  защитной  дамбы  левого  берега  реки  Аргун  в 

н.п. Бердакел» на сумму 50 000,0 тыс.руб.; 

7.  «Капитальный  ремонт  первой  линии  валов  берегоукрепления  р. 

Терек на территории Шелковского района» на сумму – 28 796,5 тыс.руб. 

8.  «Экологическая  реабилитация  Чернореченского  водохранилища 

Заводского 

района 

г. Грозный, 

Чеченская 

Республика»                                               

на сумму 247 522,556

 

тыс.руб. 

 
 
 
 
 
 
 
 

49 

 

Таблица 2.5. Значение целевых прогнозных показателей на 2015 год 

№ 

п.п. 

Наименование показателя 

Единица 

измерения 

Значение 

Объем  доходов  федерального  бюджета  от  платы  за  пользование 
водными объектами 

 тыс. руб. 

3449,08 

Доля водопользователей, осуществляющих использование водных 
объектов на основании предоставленных в установленном порядке 
прав  пользования,  к  общему  количеству  пользователей, 
осуществление  водопользования  которыми  предусматривает 
приобретение прав пользования водными объектами на основании 
договоров  водопользования  и  решений  о  предоставлении  водных 
объектов в пользование 

100,00 

Доля  заключенных  договоров  водопользования  и  принятых 
решений  о  предоставлении  водных  объектов  на  основании 
лицензий  на  водопользование  и  договоров  пользования  водными 
объектами,  срок  действия  которых  истекает  в  планируемом  году, 
при сохранении потребности водопользования 

0,00 

Доля  водозаборных  сооружений,  оснащенных  системами  учета 
воды 

82,20 

Доля  очистных  сооружений,  оборудованных  средствами  учета  и 
контроля качества сбрасываемых сточных вод 

66,60 

Осуществление мер по охране водных объектов или их частей, находящихся в федеральной 

собственности и расположенных на территории субъекта Российской Федерации 

Доля  установленных  (нанесенных  на  землеустроительные  карты) 
водоохранных  зон  водных  объектов  в  протяженности  береговой 
линии,  требующей  установления  водоохранных  зон  (участков 
водных объектов, испытывающих антропогенное воздействие) 

40,56 

Доля  вынесенных  в  натуру  водоохранных  зон  и  прибрежных 
защитных  полос  в  общей  протяженности  установленных 
(нанесенных на землеустроительные карты) водоохранных зон 

72,17 

Доля  водохозяйственных  участков,  класс  качества  которых                    
(по индексу загрязнения вод) повысился 

50,0 

Осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его 

последствий в отношении водных объектов, находящихся в федеральной собственности и 

расположенных на территории субъекта Российской Федерации 

Доля  протяженности  участков  русел  рек,  на  которых 
осуществлены 

работы 

по 

оптимизации  их 

пропускной 

способности  к  общей  протяженности  участков  русел  рек, 
нуждающихся в увеличении пропускной способности 

2,58 

10 

Доля  населения,  проживающая  на  защищенной  в  результате 
проведения противопаводковых мероприятий территории, в общей 
численности  населения,  проживающего  на  территориях  субъекта 
Российской  Федерации,  подверженных  негативному  воздействию 
вод 

26,17 

 

 

2.3. ЗЕМЕЛЬНЫЕ  РЕСУРСЫ,  ИХ  СОСТОЯНИЕ,  ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 
И ОХРАНА 

Земли,  находящиеся  в  пределах  Чеченской  Республики,  составляют 

земельный  фонд  республики.  Согласно  действующему  законодательству 
государственный  учет  земель  в  Российской  Федерации  осуществляется  по 
категориям  и  угодьям.  Категория  земель  –  это  часть  земельного  фонда, 

50 

 

выделяемая  по  основному  целевому  назначению  и  имеющая  определенный 
правовой режим.  

В  зависимости  от  целевого  и  правового  режима  действующее 

законодательство предусматривает 7 категорий земель: 

– земли сельскохозяйственного назначения; 
– земли поселений; 
– земли 

промышленности, 

энергетики, 

транспорта, 

связи, 

радиовещания, телевидения, информатики, земли обеспечения, космической 
деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного назначения; 

– земли особо охраняемых территорий и объектов; 
– земли лесного фонда; 
– земли водного фонда; 
– земли запаса. 
Земельные  угодья  –  это  земли,  систематически  используемые  или 

пригодные  к  использованию  конкретных  хозяйственных  целей  и 
отличающиеся  по  природно-историческим  признакам.  В  отличие    от 
категории  земель,  которая  является  собирательной  и  условной 
классификацией,  угодье  имеет  определенное  местоположение,  внешнюю 
замкнутую  границу  и  площадь.  Учет  земель  по  угодьям  ведется  в 
соответствии с их фактическим состоянием и использованием. 

Земельные 

угодья 

делятся 

на 

сельскохозяйственные 

и 

несельскохозяйственные  в  соответствии  с  действующими  нормами  и 
правилами, принимаемыми на государственном и ведомственном уровнях. 

Сельскохозяйственные угодья включают: 
– пашню; 
– залежь; 
– кормовые угодья (сенокосы и пастбища); 
– многолетние насаждения. 
Несельскохозяйственные угодья подразделяются на: 
– земли под поверхностными водными объектами, включая болота; 
– земли под лесами и древесно-кустарниковой растительностью; 
– земли застройки; 
– земли под дороги; 
– нарушенные земли; 
– прочие земли (овраги, пески, полигоны отходов, свалки, территории 

консервации). 

Целью  государственного  учета  земель,  как  по  угодьям,  так  и  по 

категориям,  является  получение  сведений  о  земле,  необходимых  для  
принятия  управленческих  решений,  направленных  на  обеспечение 
рационального и эффективного использования земель. 

Государственная  статистическая  отчетность,  включающая  сведения  о 

наличии  земель,  формируется  на  основе  информации,  содержащейся  в 
государственном  земельном  кадастре,  ведение  которого  осуществляется 
территориальном органом Росземкадастра. В процессе земельно-кадастровых 
работ  проводится  сбор,  обработка  и  систематизация  данных  обо  всех 

51 

 

земельных  участках,  образующих  в  совокупности  единый  земельный  фонд 
Чеченской  Республики.  Корректировка  земельно-кадастровых  данных 
осуществляется  также  с  учетом  решений  соответствующих  органов 
исполнительной  власти,  принимаемых  в  целях  упорядочения  земель  и 
приведения  их  правового  статуса  в  соответствие  с  действующим 
законодательством. 

 

 

Рис. 2.5. Схема территориального планирования Чеченской Республики

 

52 

 

Таблица 2.6. Распределение земельного фонда Чеченской Республики по категориям в разрезе районов Чеченской 
Республики (на 1 января 2015 года) 

№  
п/п 

 
 
 

Районы 

Зе

м

ли

 

се

ль

ск

охоз

яй

ст

ве

н-

ного 

 

на

зн

ач

ен

ия

 

Зе

м

ли

 н

ас

еле

нн

ых

 

пун

кт

ов

 

Зе

м

ли

 

пром

ышле

нн

ос

ти

 

и и

ного 

на

зн

ач

ен

ия 

 

Зе

м

ли

 ос

обо 

охра

няе

м

ых 

те

рри

тори

й 

Зе

м

ли

 ле

сн

ого 

фон

да

 

Зе

м

ли

 водн

ого

 

фон

да

 

Зе

м

ли

 з

ап

ас

а 

Итого з

ем

ель

 в 

админ

ис

тра

ти

вн

ых 

гра

ни

ца

х 

1. 

Ачхой-Мартановский  

32883,2 

5704,13 

3000,67 

15822 

226 

32563 

122525 

2. 

Веденский 

32837,61 

7989,5 

413,89 

38351 

20150 

93601 

3. 

Грозненский 

117956,4 

9169, 8 

5296,8 

17910 

776 

5362 

148043 

4. 

Гудермесский 

44954,83 

9214,8 

3804,37 

13826 

1135 

1938 

70871 

5. 

Итум-Калинский 

48462 

1944 

81 

39119 

38084 

127690 

6. 

Курчалойский 

28217,3 

5657,62 

540,08 

11785 

45 

41018 

7. 

Надтеречный 

75196 

4159 

2054,5 

3726 

3201,5 

88316 

8. 

Наурский 

202247,9 

1774,5 

4160,6 

10425 

2035 

2686 

220517 

9. 

Ножай-Юртовский 

46678,18 

4062,32 

465,5 

28164 

 

62893 

10. 

Сунженский 

23646,44 

1211,06 

532,5 

21169 

415 

34923 

11. 

Урус-Мартановкий 

29939,5 

7910,5 

1299 

46449 

113 

64915 

12. 

Шалинский 

28294,4 

6950,9 

3966,7 

23718 

17 

63573 

13. 

Шаройский 

26566,5 

75 

21,5 

11502 

22173 

58000 

14. 

Шатойский 

11459,5 

1291,5 

351 

62142 

16420 

82420 

15. 

Шелковской  

266913,5 

4439,5 

7809 

18194 

4515 

299415 

16. 

г. Аргун 

1705 

1106 

2811 

17. 

г. Грозный 

32415 

4499 

32415 

             Итого по Чеченской Республике  1017958,26 

105075,13 

33797,11 

366801 

9099 

142752,5 

1613943 

 

53 

 

2.4. ЛЕСА: ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ  И  ОХРАНА  

По  данным  учета  государственного  лесного  реестра  общая  площадь 

земель лесного фонда, расположенных на территории Чеченской Республики, 
по  состоянию  на  01.01.2016  года  составляет 

366,8

  тысяч  гектаров.  В  том 

числе  в  соответствии  с  указом  Президента  Чеченской  Республики  от 
12.01.2007  №  2  в  2008  году  в  ведение  лесничеств  переданы  леса,  ранее 
находившиеся  в  пользовании  у  сельхозорганизаций,  общей  площадью 

59,4

 

тысяч гектаров. Покрытая лесом площадь составляет 

334,8

 тысячи гектаров. 

Общий запас древесины – 46,2  млн. м

3

Все  леса  находятся  в  ведении  лесничеств  в  составе  министерства 

природных  ресурсов  и  охраны  окружающей  среды  Чеченской  Республики.  
Пятую  часть  территории  Чеченской  Республики  занимают  леса,  которые 
представляют большую ценность для народного хозяйства. 

Чеченская Республика относится к лесодефицитным районам страны.  
Более 

¾ 

территории 

Чеченской 

Республики 

– 

земли 

сельскохозяйственного  назначения,  пятая  часть  –  земли  лесного  фонда                     
и  земли  древесно-кустарниковой  растительности.  Сельскохозяйственные 
угодья  составляют  около  64%  всей  территории  Чеченской  Республики.  
Среди  них  наиболее  значительны  по  площади  пастбища – 57% 
сельскохозяйственных  угодий,  т.е.  более  36%  общей  площади  республики                 
(из них основная часть – степные, полупустынные и высокогорные).  

В  соответствии  с  Лесным  кодексом  Российской  Федерации  все  леса 

Чеченской Республики отнесены к защитным лесам.                                                   
 

Средняя  лесистость  в  республике  достигает  21,2%.  Это  не  так  много, 

отмечают специалисты. Лесное хозяйство, как и другие отрасли, значительно 
пострадало в ходе двух военных кампаний – была повреждена шестая часть 
всего леса республики.  

 

54 

 

 

              

 

Рис. 2.6. Распределение лесных насаждений Чеченской Республики по группам возраста 

 

1,8

6

58,6% 

18

10,4% 

5,2

молодняки 1 класса 

молодняки 2 класса 

средневозрастные 

приспевающие 

спелые и перестойные 

перестойные 

55 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56 

 

Таблица 2.7.  Количественная  и  качественная  оценка  изменений 
состояния  лесов  за  пятилетний  период,  предшествующий  разработке 
лесного плана  

 

(площадь в тыс. га, запас в млн. м

3

Показатели 

на 

01.01.2015г. 

на 

01.01.2016г. 

Разница против 
предшеству-
ющего учета. 

-

 

+

 

общая площадь земель лесного фонда 

01 

366,8 

366,8 

 

 

покрытые лесной растительностью 

 

335,7 

335,7 

 

 

в том числе с преобладанием: 

 

 

 

 

 

хвойных пород 

 

2,1 

2,1 

 

 

из них: сосна 

 

2,1 

2,1 

 

 

твердолиственые  породы 

 

207,8 

207,8 

 

 

из них: дуб высокоствольный 

 

11,0 

11,0 

 

 

                дуб низкоствольный 

 

19,6 

19,6 

 

 

                бук 

 

132,8 

132,8 

 

 

твердолиственный  молодняк       до 20 лет 

 

15,6 

15,6 

 

 

мягколиственные  породы 

 

59,1 

59,1 

 

 

из них молодняк   до 20 лет 

 

3,7 

3,7 

 

 

запас древесины общий 

 

45,77 

45,77  

 

 

в том числе спелых и перестойных лесов 

 

9,68 

9,68 

 

 

из общего запаса древостои  с преобладанием: 

 

 

 

 

 

хвойных пород 

 

0,18 

0,18 

 

 

твердолиственных пород 

 

39,56 

39,56 

 

 

мягколиственных пород 

 

5,76 

5,76 

 

 

общий средний прирост 

 

0,67 

0,67 

 

 

лесные культуры, переведенные в покрытые 
лесной растительностью земли 

 

8,5 

 8,6 

 

0,1 

несомкнувшиеся лесные культуры 

 

0.9 

0,9 

 

 

фонд лесовосстановления 

 

4,8 

4,8 

 

  

Примечание: 

Данные по площадям приведены с учетом принятых лесов, ранее находившихся в ведении 

сельскохозяйственных  организаций.  По  площадям,  принятым  от  сельхозорганизаций,  в  разрезе 
твердолиственных  и  мягколиственных  пород  изменения  не  вносились,  т.  к.  лесоустройство  по 
этим площадям не проводилось.  

 

За  анализируемый  период  времени  переведены  в  покрытую  площадь 

лесные культуры пятилетнего возраста на площади 142 га. 
 
 
 
 
 
 
 

 

57 

 

Таблица 2.8. Изученность лесов в Чеченской Республике 

Лесничество (лесопарк) 

Год 

последн

его 

лесоустр

ой-ства 

Площад

ь 

лесничес

тва 

(лесопар

ка), га 

В том числе по 

методам 

Год 

утвержде

ния 

лесохозя

йст-

венного 

регламен

та 

Лесоу

ст-

ройст

во  

Фотост

ат.мето

д 

1. Леса на землях лесного фонда: 

 

 

 

 

Ассиновское 

1984 

21169 

20,489   

2015 

Ачхой-Мартановское 

1984 

15882 

15,389   

2015 

Веденское 

1984 

38351 

29,822   

2015 

Грозненское 

1984 

16383 

13,416   

2015 

Гудермесское 

1984 

13826 

12,218   

2015 

Итум-Калинское 

1984 

39119 

39,1 

 

2015 

Курчалойское 

1984 

11785 

6,405 

 

2015 

Наурское 

1984 

14151 

12,131   

2015 

Ножай-Юртовское 

1984 

28161 

11,964   

2015 

Предгорное 

1984 

18374 

18,374   

2015 

Урус-Мартановское 

1984 

46449 

44,768   

2015 

Шалинское 

1984 

23718 

21,229   

2015 

Шаройское 

1984 

11502 

9,369 

 

2015 

Шатойское 

1984 

49794 

36,600   

2015 

Шелковское 

1984 

18194 

15,787   

2015 

ИТОГО 

 

366,8 

307,06   

 

 
Из  таблицы  видно,  что  из-за  отсутствия  лесоустройства  более                 

30  лет  качество  изученности  лесов  в  Чеченской  республике  не  может 
удовлетворять  действующим  требованиям  законодательства  и  нуждам 
лесного сектора. 

Структура  созданных  лесничеств  в  соответствии  с  приказом 

Федерального агентства лесного хозяйства № 242 от 03.09.2008г.  приведена 
в таблице. 

 

Таблица 2.9. Структура созданных лесничеств 

№ 

п/п 

Наименование 

лесничеств 

Наименование 

участковых лесничеств 

Местонахождение лесных участков, включенных в 

границы созданных лесничеств, по материалам 

последнего лесоустройства (1984 года) 

Наименование 

лесхоза 

Наименование лесничества 

1. 

Ассиновское 

Серноводское 

Сунженский 

Серноводское 

Бамутское 

Бамутское 

2. 

Ачхой-Мартановское  Ачхой-Мартановское  Ачхой-

Мартановский 

Ачхой-Мартановское 

Самашкинское 

Самашкинское 

58 

 

3. 

Веденское 

Веденское 

Веденский 

Веденское 

Ца-Веденское 
Макажойское 

Махкетинское 

Махкетинское 

4. 

Грозненское 

Городское 

Городской 

 

Грозненское 
Петропавловское 

Грозненский 

Петропавловское 

Горячеисточненское 

Горячеисточненское 

5. 

Гудермесское 

Гудермесское 

Гудермесское 

Горное 
Джалкинское 

Джалкинское 

6. 

Курчалойское 

Курчалойское 

Шалинский 

Курчалойское 

Алеройское 

7. 

Наурское 

Наурское 

Наурский 

Наурское 

Надтеречное 

Надтеречное 

Савельевское 

Савельевское 

Степное 

Степное 

Мирное 

8. 

Ножай-Юртовское 

Гансолчуйское 

Ножай-
Юртовский 

Гансолчуйское 

Ножай-Юртовское 
Бенойское 

Симсирское 

Симсирское 

9. 

Итум-Калинское 

Итум-Калинское 

Советский 

Асламбек-Шериповское 

Тазбичинское 

10. 

Предгорное 

Предгорное 

Предгорное 

Аргунское 

Аргунское 

11. 

Шаройское 

Шаройское 

Советское (часть) 

Шаро-Аргунское 

12. 

Шатойское 

Шатойское 

Советское (часть) 

Борзойское 

13. 

Урус-Мартановское 

Урус-Мартановское 

Ермоловский 

Урус-Мартановское 

Рошничуйское 

Рошничуйское 

Гехинское 

Шалажинское 

Шалажинское 

14. 

Шалинское 

Автуринское 

Шалинский 

Автуринское 

Шалинское 
Ново-Атагинское 

Шалинское 

Белгатойское 

15. 

Шелковское 

Шелковское 

Шелковской 

Шелковское 

Каргалинское 

Каргалинское 

Бороздиновское 

Бороздиновское 

Бурунное 

Бурунное 

Привольное 
Червленское 

Наурский 

Червленское 

В  результате  военных  действий  в  1994-2001  годах  лесному  фонду 

нанесен  ощутимый  ущерб,  ликвидация  которого  потребует  значительных 
ассигнований.

 

59 

 

Из-за  наличия  заминированных  участков  ограничен  доступ  в  леса  в 

некоторых 

районах. 

Значительное 

количество 

поврежденных 

и 

уничтоженных  насаждений  может  привести  к  возникновению  очагов 
вредителей  и  болезней  леса,  а  также  создает  опасность  возникновения 
лесных  пожаров.  Сведения  о  наличии  заминированных  участков  лесного 
фонда на территории Чеченской Республики приведены в таблице. 

 

Таблица  2.10.  Сведения  о  наличии  заминированных  участков  лесного 
фонда Чеченской Республики по состоянию на 01.01.2016г. 

№ 

п/п 

Лесничество 

Участковое 

лесничество 

Площади лесных участков, требующих разминирования 

Номера лесных кварталов 

Площадь, 

га 

Ассиновское 

Бамутское 

1,2,3,5,6,7,12,14,15,16,17 

1 154 

Бамутское 

60 

95 

Бамутское 

63 

51 

Итого: 

 

 

1 300 

Ачхой-
Мартановское 

Ачхой-Мартановское 

10,11,12,16,17,18,19  

410 

Ачхой-Мартановское 

27 

50 

Самашкинское 

17 

60 

Самашкинское 

37,38,39,40,41,42 

549 

Итого: 

 

 

1 069 

Грозненское 

Петропавловское 

2,3 

153 

Петропавловское 

11,12,13,14,26,27,28,37 

410 

Городское 

12,13,14,15 

527 

Итого: 

 

 

1 090 

Гудермесское 

Гудермесское 

27,32,30 

80 

Гудермесское 

46 

16 

Джалкинское 

27 

 

Джалкинское 

17,18 

Итого: 

 

 

112 

Итум-
Калинское 

Итум-Калинское 

28,29,31 

55 

Итого 

 

 

55 

Курчалойское 

Курчалойское 

22,26,29 

31,3 

Курчалойское 

12,33 

30,4 

Курчалойское 

15,17,1839,41,20,43 

211,2 

Итого: 

 

 

272,9 

Ножай-
Юртовское 

Гансолчуйское 

(7,7,7, сельлеса) 1,2,5,6,7,8,9, 10, 11, 12, 13, 
14, 15,16 

2193,3 

Симсирское 

1,2,3,6,8,10,14 

909 

Итого: 

 

 

3102,3 

Предгорное 

Предгорное 

10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,26,27 

70 

Аргунское 

14,15,28,39,47,48,58,59,64 

40 

Итого: 

 

 

110 

Урус-
Мартановское 

Урус-Мартановское 

17,19,9,10,22,23,19,27,29,20,30 

97 

Шалажинское 

1,2,4,16,7,8,13,11,23,30 

44 

Рошничуйское  

2,3,12,4,5,6,13,14,15,16,22,21,24,36,37,38,39 

142 

Итого: 

 

 

283 

60 

 

10 

Шалинское 

Шалинское 

4,6,7,8,19,21,23,37 

195 

Автуринское 

1,2,3,4,5,6,7,11,15,16,22,24 

295,6 

Ново-Атагинское 

40,42,43,44,45,46,48,49,50,51,3, 
56,57,65,66,67,87,84,85 

471,1 

Итого: 

 

 

961,7 

11 

Шатойское 

2,7,8,9,10,21,26,29,28,35,37,38 

 

Итого: 

 

 

 

В С Е Г О: 

 

 

8358,9 

Воспроизводство лесов

Воспроизводство лесов – это рассматриваемый 

в  непрерывном  движении  и  возобновлении  процесс  воссоздания  лесов  со 

всеми  характерными  для  него  свойствами  древесных  и  иных  лесных 

ресурсов, а также полезностей леса. 

 

Воспроизводство  лесов  обеспечивается  системой  хозяйственных 

мероприятий  по  заготовке  семян,  закладке  и  содержанию  лесосеменных                    

и маточных плантаций, выращиванию посадочного материала, мероприятий 

по  лесовосстановлению,  рубкам  ухода  в  молодняках,  санитарно-

оздоровительным мероприятиям. 

Лесовосстановление

Основным 

способом 

лесовосстановления                        

в  лесничествах  Чеченской  Республики  является  создание  лесных  культур. 

Основными  целевыми  породами  для  искусственного  лесовосстановления                   

в Чеченской Республике являются бук, дуб, клен, ясень. 

Динамика объемов создания лесных культур за 2013-2015гг. приведена в 

таблице. 

 

Таблица 2.11. Динамика лесных культур за 2013-2015 гг

Наименование лесничества,  участкового  

лесничества  

 

Заложено 

лесных 

культур,  

га 

Списано 

лесных 

культур,               

га 

Наименован

ие 

пород 

Расположение лесных культур 

кв-л 

 

 

 

А 

2013 год 

ГКУ "Грозненское 
лесничество" 

Городское 

31 

10 

  

Ясень 

Итого  по лесничеству: 

  

10 

  

ГКУ "Наурское лесничество" 

Савельевское  

24 

  

Ясень 

Савельевское  

25 

  

Ясень 

Наурское 

  

Ясень 

Наурское 

11 

  

Ясень 

Итого  по лесничеству: 

  

20 

  

ГКУ "Урус-Мартановское  
лесничество" 

Рошничуйское 

2,10,15 

25 

  

Ясень 

Итого  по лесничеству: 

  

25 

  

ГКУ "Шелковское лесничество" 

Бороздиновское 

12 

20 

  

Ясень 

Итого  по лесничеству: 

  

20 

  

Итого за 2013 год 

  

75 

61 

 

2014 год 

 ГКУ "Ачхой-Мартановское  
лесничество" 

Ачхой-
Мартановское  

10 

  

Ясень, клен 

Итого  по лесничеству: 

  

10 

  

ГКУ "Грозненское 
лесничество" 

Горяче-
источненское  

39 

10 

10 

Ясень, клен 

Итого  по лесничеству: 

  

10 

10 

  

ГКУ "Гудермесское 
лесничество" 

Гудермесское  

21 

20 

  

Ясень, клен 

Итого  по лесничеству: 

  

20 

  

ГКУ "Наурское лесничество" 

Наурское 

26 

10 

10 

Ясень, клен 

Савельевское  

12 

  

  

Савельевское  

26 

  

  

Итого  по лесничеству: 

  

20 

10 

  

ГКУ "Шелковское лесничество" 

Бороздиновское 

12, 

16 

40 

  

Ясень, клен 

Итого  по лесничеству: 

  

40 

  

Итого за 2014 год: 

  

100 

20 

  

2015 год 

 ГКУ " Ачхой-Мартановское 
лесничество" 

Ачхой-
Мартановское

 

10 

10 

Ясень, клен  

Итого  по лесничеству: 

  

10 

10 

  

ГКУ "Грозненское 
лесничество" 

Петропавловское

 

10 

10 

Ясень, клен 

Итого  по лесничеству: 

 

10 

10 

 

ГКУ "Гудермесское 
лесничество" 

Джалкинское 

15 

15 

15 

Ясень, клен

 

Итого  по лесничеству: 

 

15 

15 

 

ГКУ "Наурское лесничество

 

Наурское 

10 

10 

Ясень, клен

 

Итого  по лесничеству: 

 

10 

10 

 

ГКУ "Шелковское лесничество" 

Бороздиновское 

11 

25 

 

Ясень, клен

 

Итого  по лесничеству: 

 

25 

 

 

Итого за 2015 год:  

 

70 

45 

 

Всего за период (2013-2015гг.)  

  

245 

65 

 

Лесовосстановление,

  как  комплекс  мер,  осуществляется  в  целях 

восстановления вырубленных, погибших и поврежденных лесов.  

В 

Чеченской 

Республике 

лесовосстановительные 

мероприятия                        

в  2015  году  проводились  естественным  (89,0%)  и  искусственным  (11,0%) 
способами лесовосстановления, показатели которых (плановые и фактически 
выполненные) приведены в таблице 2.10. 

62 

 

Искусственное

 

восстановление 

лесов

 

(далее – искусственное 

лесовосстановление)  в  2015  году  в  лесах  Чеченской  Республики 
осуществлялось  на  площади  70  га  методом  создания  лесных  культур  и 
посадки саженцев.  

Естественное

 

восстановление 

лесов

 

(далее – естественное 

лесовосстановление) 

выполнялось 

за 

счет 

мер 

содействия 

лесовостановлению  путем  сохранения  подроста  ценных  лесных  древесных 
пород при проведении рубок лесных насаждений на площади 600 га. 

Одновременно проведен агротехнический уход на площади 1744 га, что 

составило 100% от плана. Дополнение лесных культур выполнено в полном 
объеме  на  площади  130  га  в  соответствии  с  планом  на  2015  год.  А  также 
проведена обработка  почвы под лесные культуры на площади 160 га (в том 
числе под лесные культуры будущего года 90 га). 

 

Рис. 2.8. Объемы лесовосстановительных работ

 

 

 

 2.4.1. Охрана и защита леса 

Чеченская  Республика  расположена  в  двух  крупных  природно-

территориальных  комплексах:  на  севере,  до  течения  р.  Терек  –  в  пределах 
Восточно-Европейской равнины, и к югу от Терека – в Крымско-Кавказской 
горной  стране.  Занимает  часть  Восточного  Предкавказья  и  территории 
склонов Большого Кавказа. 

63 

 

По данным государственного лесного реестра по Чеченской Республике 

в  2015  году  по  сравнению  с  2014  годом  в  лесном  фонде  республики 
изменений  не  произошло.  Общая  площадь  лесного  фонда  Чеченской 
Республики осталась без изменения.  

Приказом  министерства  природных  ресурсов  и  охраны  окружающей 

среды Чеченской Республики №365 от 25.08.2014 утверждено лесозащитное 
районирование Чеченской Республики: территории лесничеств распределены 
по  зонам  лесопатологической  угрозы  –  слабой  (66,6  тыс.  га),  средней  (87,4 
тыс. га) и сильной (181,8 тыс. га). В пределах зон лесопатологической угрозы 
выделены  3  лесозащитных  района:  Равнинный  (15,2  тыс.  га),  Предгорный 
(26,2 тыс. га) и Горный (298,2 тыс. га). 

Карта-схема  лесозащитного  районирования  с  указанием  границ 

лесничеств,  а  также  площадей  этих  лесничеств,  отнесенных  к  различным 
зонам  лесопатологической  угрозы  и  лесозащитным  районам,  приведена  на 
рисунке 2.9. 

К зоне сильной лесопатологической угрозы отнесены лесонасаждения на 

площади 181,7 тыс. га, в том числе расположенные: 

-  в Равнинном лесозащитном районе  на  площади 25,4  тыс. га  (54,1% от 

общей лесопокрытой площади республики); 

-  в  Предгорном  лесозащитном  районе  на  площади  26,1  тыс.  га  (26%  от 

общей лесопокрытой площади республики); 

-  в  Горном  лесозащитном  районе  на  площади  130,2  тыс.  га  (19,8%  от 

общей лесопокрытой площади республики). 

К зоне средней лесопатологической угрозы отнесены лесонасаждения на 

площади 87,4 тыс. га. 

К зоне слабой лесопатологической угрозы отнесены лесонасаждения на 

площади 66,6 тыс. га 

Все 

насаждения, 

отнесенные 

к 

зонам 

средней 

и 

слабой 

лесопатологической  угрозы,  расположены  в  одном  лесозащитном  районе  – 
Горном лесозащитном районе (154 тыс. га). 

 
 
 
 
 
 
 
 

64 

 

 

 

Рисунок 2.9. Карта лесозащитного районирования субъекта

 

Российской Федерации

   

 

(с административным делением территории и с границами лесничеств) 

 
 
 
 
 
 

65 

 

54%

26%

20%

зона сильной 
лесопатологической 
угрозы

зона средней 
лесопатологической 
угрозы

зона слабой 
лесопатологической 
угрозы

 

Рисунок  2.10.    Распределение    площади  лесов  в  Чеченской  Республике    по    зонам 
лесопатологической угрозы 

 

 2.4.2.  Санитарное  состояние  лесов.  Состояние  насаждений,  подвергшихся 
влиянию негативных факторов 

Леса  в  Чеченской  Республике  подвергаются  отрицательному 

воздействию  комплекса  факторов,  по  результатам  наблюдений  которых

 

основными являются: факторы  антропогенного характера и  их  последствия,

 

66 

 

неблагоприятные  погодные  условия  и  почвенно-климатические  факторы,  а 
также в незначительной степени насекомые и лесные пожары. 

Древостои  с  наличием  усыхания  считаются  насаждениями  с 

нарушенной  устойчивостью,  если  они  не  утратили  жизнеспособности  и 
возможности выполнять свои функции, и с утраченной устойчивостью, если 
процесс деградации лесонасаждений необратим. 

Площадей  насаждений  с  нарушенной  и  утраченной  устойчивостью  с 

наличием усыхания выявлено 81636 га, в том числе ослабленных – 14511 га 
(или  17,8%

 

от  общей  площади  поврежденных  насаждений  с  различной 

степенью  усыхания,  выявленных  на  конец  отчетного  года),  сильно 
ослабленных – 8211 га (10%), усыхающих – 2666 га (3,3%). Погибшие общей 
площадью в 170 га (или 0,2% от площади всех поврежденных насаждений с 
различной  степенью  усыхания,  выявленных  на  конец  2015  года)  –  это 
оставшиеся  на  корню  погибшие  в  2009  году  в  результате  подтопления 
лесонасаждения (таблица 2.11). 

 

Рисунок 2.11. Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной 
устойчивостью по величине усыхания на конец 2015 года

  

 
На  территории  республики  абсолютно  преобладают  насаждения  с 

усыханием менее 4% – 56248 га или 68,9% от всей обследованной площади 
(81636 га), и от 4,1 % до 10 % – 14511 га или 17,8%. 

Усыхание  от  10,1%  до  40%  отмечено  на  площади  8211  га  или  10%  от 

площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью. 

Усыхание более 40% отмечено лишь на площади  2666 га что составляет 

около  3,3%  от  площади  насаждений  с  нарушенной  и  утраченной 
устойчивостью. 

Наибольшие  площади  насаждений  с  наличием  усыхания  выявлены  в 

Шелковском  лесничестве  и  составляют  15307  га  или  18,8%  от  общей 
площади насаждений с наличием усыхания (81636 га). 

67 

 

В  Гудермесском  лесничестве  выявлена  наибольшая  площадь 

ослабленных, сильно ослабленных и усохших насаждений, которая составила 
5859  га  или  7,2%  от  всей  обследованной  площади  (81636  га),  также  в  этом 
лесничестве выявлена наибольшая площадь с наличием усыхания более 40% 
–  550  га  или  20,6%  от  выявленной  площади  усыхающих  насаждений  (2666 
га). 

Сравнительно  небольшие  площади  выявленных  поврежденных 

насаждений  в  некоторых  вышеуказанных  лесничествах  объясняются  малой 
площадью  насаждений,  охваченной  ЛПТ  и  ЛПО.  Информации,  полученной 
при обследовании такой незначительной площади насаждений, недостаточно 
для 

того, 

чтобы 

дать 

фактическую 

картину 

санитарного 

и 

лесопатологического состояния насаждений в этих лесничествах. 

При  увеличении  площади  лесонасаждений,  охваченной  ЛПО  и  ГЛПМ, 

будет  увеличиваться  и  выявляемая  площадь  поврежденных  насаждений,  а 
также площадь насаждений с повышенной захламленностью. 

Погибшие  насаждения  выявлены  в  2009  году  на  площади  170  га  (рис. 

2.5.5).  Причина,  приведшая  к  их  гибели  –  неблагоприятные  погодные 
условия  и  почвенно-климатические  факторы.  Погибшие  насаждения 
расположены  в  Гудермесском  лесничестве  и  на  конец  отчетного  года 
остаются на корню (рис. 2.12). 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

68 

 

Таблица 2.12. Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по величине 
усыхания на конец 2015 года 

 

Лесничество 

Площадь насаждений с наличием усыхания на 

конец года, га 

В том числе погибшие насаждения 

Насаждения с наличием 

захламленности  

всего 

в том числе по степени усыхания 

за текущий год 

оставшиеся на 

корню (на конец 

текущего года), 

га* 

≤ 4% 

4,1-

10% 

10,1-

40% 

> 40% 

площадь, 

га 

запас, м

3

 

площадь, га 

запас, м

3

  

10 

11 

Ассиновское 

500 

255 

166 

79 

  

  

  

  

220 

410 

Ачхой-Мартановское 

7935 

4942 

1681 

825 

487 

  

  

  

982 

1920 

Веденское 

8383 

6075 

1315 

627 

366 

  

  

  

745 

1580 

Грозненское 

12687 

8753 

2441 

1092 

401 

  

  

  

960 

4800 

Гудермесское 

13832 

7973 

2454 

2855 

550 

  

  

170  

466 

1820 

Итум-Калинское 

850 

568 

164 

86 

32 

  

  

  

133 

430 

Курчалойское 

650 

450 

117 

65 

18 

  

  

  

264 

1340 

Наурское 

11030 

8322 

1773 

777 

158 

  

  

  

228 

1220 

Ножай-Юртовское 

900 

614 

184 

78 

24 

  

  

  

287 

780 

Предгорное 

2900 

2053 

551 

224 

72 

  

  

  

386 

780 

Урус-Мартановское 

2162 

1314 

581 

230 

37 

  

  

  

335 

960 

Шалинское 

3000 

1753 

801 

301 

145 

  

  

  

268 

750 

Шаройское 

500 

345 

89 

52 

14 

  

  

  

71 

190 

Шатойское 

1000 

655 

222 

110 

13 

  

  

  

275 

650 

Шелковское 

15307 

12176 

1972 

810 

349 

  

  

  

1234 

3190 

Всего 

81636 

56248 

14511 

8211 

2666 

170 

6854 

20820 

*  погибшие  за  ряд  лет  насаждения,  оставшиеся  на  корню  на  конец  текущего  года  после  проведения  мероприятий  по  их  разработке

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     36      37      38      39     ..