содержание      ..      1       2         ..

Морфология чеченского языка. Аффиксация (1970 год) - часть 1

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. Об аффиксальном словообразовании в нахских языках . 5

Глава I. Суффиксальное словообразование имен существительных . 13

§ 1. Суффиксы имен существительных......13

$ 2. Суффиксы лиц..........14

§ 3. Суффиксы названий предметов и отвлеченных понятий . . 23

§ 4. Суффиксы существительных с эмоциональной окраской . 30

§ 5, Суффиксы с экспрессией уменьшительности . . . .30

Глава П. Суффиксальное словообразование имен прилагательных . 68

§ 6. Суффиксы имен прилагательных......68

$ 7. Суффиксы Относительных прилагательных . . . .70

$ S. Суффиксы относительных прилагательных с притяжательным значением..........76

5 9. Суффиксы относительных прилагательных со значением места и времени..........80

§ ]0. Суффиксы качественных прилагательных . . . .85

Краткие выводы...........102

Глава III. Суффиксальное словообразование имен числительных . 104

§•11. Суффиксы имен числительных.......104

Глава IV. Суффиксальное словообразование наречий . . . .112

§ 12. Суффиксы наречий.........112

Краткие выводы . . .........121

Глава V. Аффиксальное словообразование глаголов .... 122

§ 13. Глагольные приставки (провербы).....122

14. Вопрос о соотношении превербов и суффиксов . , .127

15. Классификация превербов по их значению . . . .129

16. Превербы со значением направления без указания на исходный пункт..........131

§ ]7. Превербы со значением направления с указанием на исходный пункт...........138

§ 18. Сложные превербы.........140

§ 19. Глагольные суффиксы........142

Слисок использованной специальной литературы ....

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Об аффиксальном словообразовании в нахских языках 

Аффиксальное словообразование сравнительно слабо развито в современных нахских языках. Это относится главным образом к суффиксации, функционирующей преимущественно в пределах имен. Однако о былой продуктивности суффиксации свидетельствует наличие в нахских языках множества исторически производных имен. (1 Такое же положение наблюдается и в близкородственных дагестанских языках — в аварском, лакском, даргинском и др. (См.: Г а й даров Р. И. О некоторых общих моментах словообразования в дагестанских языках. — В кн.: Тезисы докладов на научной сессии по сравнительно-историческому изучению иберийско-кавказских языков Северного Кавказа. Махачкала, 1965, стр. 58).)



В большей степени развита в нахских, языках префиксация, которая функционирует в сфера глагола. Вопрос о связи словообразования со словоизменением совершенно не изучен в наховедении. Этим в значительной степени диктуется необходимость рассмотрения его здесь.

Формы же словообразования представляют собой новые слова, служащие в свою очередь базой для форм словоизменения, которые, являясь средством выражения грамматических отношений между словами, как правило, охватывают все единицы данной части речи. Например, все, без исключения, имена в нахских языках обладают формами падежа, числа и т. д.

Словообразовательные формы не являются принадлежностью всего класса слов, относящихся к той или иной части речи, а действуют лишь в пределах определенной группы слов. Аффиксы словопроизводства, как правило, сочетаются лишь с теми основами, которые соотносятся с ними по их значению. Например, аффиксы производящие названия лиц по роду занятия и деятельности: -хуо, -руо и др. сочетаются лишь с теми основами, которые обозначают род занятия, деятельность, место жительства и т. д.; см. белхалуо «работник» от буолх «работа», хехуо «охранник» от ха «охрана» и т. д. Кроме того, в отличие от форм словоизменения словообразовательная форма служит основой для производства новых слов. И, наконец, форма словопроизводства, являясь носителем лексического значения, .служит для пополнения словарного фонда языка, тогда как формы словоизменения, являясь средством выражения грамматических отношений между словами, включаются в сферу грамматики.

Промежуточное положение между аффиксальным словопроизводством и словоизменением занимает категория формы частей речи. Так, например, формы глагола — деепричастие и причастие — не характеризуются признаками отдельной лексической единицы. Они производны от основ глагола и служат для выражения грамматических категорий образа действия и качества. Они универсальны, так как образуются почти от всех глагольных основ, и в этом — их общность с формами словоизменения.

Отличаются формы частей речи от словоизменения тем, что: 1) они не служат для выражения отношений между основами, а обозначают дополнительные признаки действия (деепричастие) или имени (причастие); 2) с логико-грамматической точки зрения формы частей речи приближаются к словообразованию, выполняя в контексте роль отдельных самостоятельных членов предложения, например, деепричастие выступает в функции обстоятельства, а причастие в функции определения. Таким образом, указанные формы по своей структуре ближе к словообразованию, чем к словоизменению; Однако от форм словопроизводства они будут отличаться тем, что они не представляют собой самостоятельной лексической единицы в полном смысле слова и включаются в парадигму глагола. Кроме того, они не служат базой для словопроизводства.

Характерной особенностью большинства именных аффиксов является то, что они имеют один общий источник происхождения, то есть большинство именных суффиксов словообразования представляют собой различные вариации или комбинации одних и тех же словообразовательных элементов (исторически падежных формантов). Так, например, суффикс 

* * *

Вопрос о путях распространения аффиксов словопроизводства находится в непосредственной связи с вопросом о категории продуктивности словообразовательных форм. 

Продуктивность — понятие историческое и с этой точки зрения очень важно отметить существенное различие между понятиями продуктивности и распространенности словообразовательных форм.

Под продуктивностью мы понимаем способность аффиксов производить новые слова.

Большое распространение аффикса не тождественно продуктивности, но указывает на былую продуктивность аффикса.

Следует отметить как внутренние, так и внешние факторы, обусловливающие продуктивность того или иного аффикса.

Одним из важных внешних факторов, которые влияют на продуктивность аффикса, является практическая жизнь носителей языка, вызывающая потребность в производстве слов того или иного типа.

Необходимость как-то называть предметы и представления, возникающие в жизни носителей языка, вызывает появление в языке новых слов.

Возникновение .новых слов, как известно, происходит либо путем словопроизводства собственными средствами языка, либо путем заимствования из других языков. При этом примечательно, что возможности словопроизводства собственными средствами языка могут быть ограничены при наличии возможности заимствования.

Отсюда понятно, что языки, испытывающие влияние более «сильного» языка, как правило, имеют ограниченные возможности словопроизводства или вовсе не имеют таковых. Классическим примером, в этом отношении является одноаульный бесписьменный бацбийский язык, в течение ряда веков испытывающий сильное влияние грузинского языка. В бацбийском языке поэтому, как было отмечено Ю. Д. Дешериевым, «не наблюдается развитие форм словообразования»

Следовательно, наличие у языка возможности заимствования служит одним из факторов, ограничивающих продуктивность словообразовательных форм.

Бурное развитие экономики, культуры, науки чеченского и ингушского народов, становление и развитие письменности после Октябрьской революции должны были активизировать словопроизводство в чеченском и ингушском литературных языках, однако продуктивных форм в них немного. Причиной данного явления служит то, что все предметы, понятия и представления, связанные с достижениями науки, культуры, техники нашего времени, приходят в чеченский и ингушский языки вместе с русскими и интернациональными наименованиями. Лишь в отдельных случаях создаются кальки с использованием собственных средств языка.
 

Таким образом, пополнение словарного состава языка тесно связано с практической жизнью общества. Новые слова создаются за счет использования разных способов и Типов словопроизводства.

Степень продуктивности способов словопроизводства зависит от разных факторов внешнего порядка:

1) от практической жизни носителей языка;

2) от наличия и отсутствия возможностей заимствования;

3) от грамматической структуры языка.

Мы здесь рассмотрели лишь некоторые вопросы теории аффиксального словообразования, которые применительно к нахским языкам не были до сего времени предметом исследования.
 

содержание      ..      1       2         ..

///////////////////////////////////////