Производственная практика в СПК Маяк - реферат

Министерство образования Российской федерации

Самарская государственная экономическая академия

Кафедра «Экономики и организации агропромышленным производством»

Шенталинский филиал

ОТЧЕТ

о производственной практике
в СПК «Маяк» Шенталинского р-на

Выполнили студентки 4 курса
заочного факультета
специальности «Экономика и управление на предприятии (АПК)»

Ошкина Анна Владимировна

Пяткина Елена Анатольевна

Руководитель производственной практики Буряк И.А.

Дата сдачи _____________________

Дата защиты ___________________

Оценка ________________________

июнь 2003 года

СОДЕРЖАНИЕ

1. Природные и экономические условия деятельности хозяйства.

Землепользование СПК «Маяк» находится на юге Шенталинского района. Центральная усадьба расположена в селе Старая Шентала. Хозяйство находится в 195 км от областного центра (г. Самара) и в 5 км от районного центра (с. Шентала). Сообщение с районным и областным центрами осуществляется по асфальтированной дороге. Расстояние до ближайшей железнодорожной станции Шентала 5 км.

Основными пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции являются: зерна- с. Шентала, расстояние до которой 5 км, мяса- Сергиевский мясокомбинат (с. Сергиевск - 95 км), молока- Шенталинский маслозавод (с. Шентала - 3 км).

По данным годового отчета 2002г. общая земельная площадь хозяйства составляет 6151 га, в т.ч. сельскохозяйственных угодий- 5476 га, пашни – 4376 га, сенокосов – 32 га, пастбищ – 1077 га.

Климат. Согласно природному районированию Самарской области, хозяйство находится в 1-ом агроклиматическом районе, который характеризуется умеренно- континентальным климатом с повышенным увлажнением .Агроклиматические условия следующие:

среднегодовая температура воздуха- +2,8 С,

средние суммы осадков - за год- 441 мм,

за вегетационный период-236мм.

Средние даты:

- начало снеготаяния- 23 марта;

- конец снеготаяния - 8 апреля;

- окончание весенних заморозков- 18 мая;

- образование устойчивого снежного покрова - 25 ноября;

- начало сенокошения злаковых трав - 15 июня;

- начало выпаса скота - 15 мая;

- средняя продолжительность пастбищного периода - 140 дней.

Рельеф. В геоморфологическом отношении территория хозяйства относится к Высокому Заволжью. В хозяйстве протекает река Эреклей, имеются пруды. Рельеф территории характеризуется возвышенной волнисто- холмистой равниной, расчлененный рекой и овражно-балочной сетью на систему возвышенных увалов.

Гидрография и обводненность. Гидрографическая сеть хозяйства развита довольно хорошо. Естественными водными источниками являются река Эреклей и пруды. Вода из реки используется для выпаса скота и хозяйственных нужд. Население пользуется водой из колодцев. Глубина залегания грунтовых вод различная и колеблется в пределах 6-10м. Речка Эреклей питается родниками и в летний период не пересыхает. В целом обводненность территории хозяйства удовлетворительная.

Растительность. По своим природным условиям территория хозяйства относится к лесостепной зоне, зоне луговых степей. Естественная растительность сохранилась на непригодной для распашки земле: вблизи населенных пунктов, склонах, пойме реки. В травостое преобладают типчак, ковыль, полынь, мятлик, пырей ползучий, одуванчик, лютик едкий, подорожник, щучка, лисохвост восточный. Высота травостоя 5-20 см. Травостой сильно сбит, имеет низкую кормовую ценность. Из древесной растительности преобладают дубравы с примесью липы, осины, березы и клена. В пойме реки произрастают ивы. Из кустарников встречаются черемуха, чилига, орешник. Кормовые угодья хозяйства представлены луговыми степями. Представлены луговые степи разнотравно - узколистно мятликовыми и разнотравно-типчаковыми типами. В местах интенсивного выпаса скота выделены сбитые степи с преобладанием в травостое полынка, люцерны желтой, мятлика узколистного, щавеля конского. Леса в хозяйстве занимают значительную площадь в 540 га.

В целом, в хозяйстве имеется ряд недостатков упущений в использовании земель. Так, например, ведется бессистемный выпас скота, не проводится уход за пастбищами и лесополосами, не в полном объеме выполняются мероприятия по предотвращению и предупреждению ветровой эрозии почв.

СПК “Маяк” - это сельскохозяйственный производственный кооператив. Он является правопреемником по всем обязательствам реорганизованного юридического лица сельскохозяйственного предприятия - колхоза “Маяк”. Кооператив является юридическим лицом с момента государственной регистрации и действует на основании Устава, а также действующих законодательных и иных правовых актов. Для обеспечения деятельности кооператива, за счет паевых взносов Членов и Ассоциированных членов образуется Паевой фонд кооператива. Паевые взносы состоят из: обязательных паев Членов (равен для всех) ; дополнительных паев Членов сверх размера обязательного пая. Размер дополнительного пая определяется по соглашению между Членами кооператива и кооперативом.

Любой гражданин, достигший 16 лет и отвечающий следующим требованиям, может быть принят в Члены кооператива, если он:

- внес обязательный пай;

- имеет квалификацию и специальность, необходимый для работы в кооперативе;

- проживает на территории хозяйства либо в близлежащих населенных пунктах;

- соблюдает режим труда.

Органами управления кооператива являются:

- общее собрание;

- наблюдательный совет;

- правление и Председатель кооператива.

Аренда земельных долей и земельных участков оформлена договором аренды кооператива с собственниками. Расчеты с собственниками по договорам аренды может осуществляться кооперативом не только в денежном ,но и в натуральном выражении ,в т.ч. и продукцией собственного производства.

Члены кооператива обязаны принимать личное трудовое участие в деятельности кооператива (мужчины- 200 дней в году, женщины- 150 дней).

Все социально-трудовые отношения между работодателем и работниками регулируется коллективным договором.

В плановом отделе хозяйства в настоящее время работает главный бухгалтер, экономиста нет. В финансовом отделе (бухгалтерии) работали 4 человека - главный бухгалтер, заместитель бухгалтера, бухгалтер по оплате труда, кассир. В 2003г. бухгалтера по оплате труда сократили. У работников планово-финансового отдела заработная плата начисляется по окладу. При начислении заработной платы выслуга лет не учитывается.

Каждый работник планово - финансового отдела имеет свои права и обязанности. Так в обязанности экономиста входит разработка производственно-финансового плана по производству и себестоимости продукции ,работ ,услуг, потребности в семенах, удобрениях, химикатах, кормах и др. средствах; разработка норм выработки ( обслуживания), своевременный пересмотр и внедрение технически обоснованных норм. Далее осуществлять контроль за выполнением месячных и годовых заданий по объему работ и выходу продукции, за нормами производственных затрат.

Главный бухгалтер осуществляет руководство экономической работой в хозяйстве. Ему подчиняются остальные бухгалтера. В его обязанности входит - правильная постановка бухгалтерского учета и финансовой деятельности, достоверность и оперативность учета и отчетности, контроль за сохранением и рациональным использованием ресурсов. А именно - проверка правильности и своевременности документального оформления движения всех средств. Отражает все движения на счетах бухгалтерского учета; ведет учет затрат на производство и реализацию продукции, работ, услуг; составляет калькуляцию себестоимости продукции, работ, услуг. Совместно с бухгалтером и председателем СПК определяют потребность в кредитах, и обеспечивает своевременность возврата полученных денег. Главный бухгалтер подписывает денежные и расчетные документы, отчеты, договора и трудовые соглашения, распоряжения на выплату зарплаты, документы для поступления и выдачи товарно-материальных и др. ценностей. Несет ответственность за законность списания с бухгалтерского баланса недостач, потерь, дебиторских задолженностей и др. средств . Главный бухгалтер имеет право давать указания работникам финансового отдела, материально- ответственным лицам, специалистам подразделений ; требовать от специалистов подразделений , материально ответственных лиц правильного оформления и своевременного предоставления первичных документов, договоров, и др. материалов; требовать от работников финансового отдела четко выполнять обязанности, предусмотренные должностными обязанностями и др.

Заместитель главного бухгалтера отвечает совместно с главным бухгалтером за правильную постановку бухгалтерского учета и финансовой деятельности, за достоверность и оперативность учета, отчетности, за рациональное использование денежных и материальных средств; ведет достоверный и оперативный учет труда . Отвечает за документооборот первичных документов по учету и оплате труда , ведет начисление заработной платы и удержания; отвечает за достоверность и оперативность учета движений горючего, смазочных материалов, запасных частей; определяет потребности ГСМ и запасных частей ; устанавливает нормы их затрат; принимает первичные документы , отчеты по движению ГСМ запасных частей и проверяет правильность их оформления ; ведет контроль за исполнением норм затрат ГСМ и запасных частей.

В обязанности кассира входит своевременное и правильное выполнение всех кассовых операций по приему , выдаче, учету и хранению наличных денег и ценных бумаг. Кассир имеет право требовать от ответственных лиц правильного оформления документов по приему и расходу денежных средств, не принимать к исполнению документы неправильно оформленные и противоречащие действующему Положению о ведении кассовых операций. Имеет право подписывать кассовые документы.

Специализация сельскохозяйственного производства представляет собой результат общественного разделения труда. Как экономическая категория ,она характеризует качественную его сторону .Специализация обеспечивает научно обоснованное размещение производства сельскохозяйственной продукции по природно - экономическим зонам , имеющим наилучшие для этого условия , и гарантирует получение продукции с меньшими затратами.

Следует отметить, что не всякая специализация ведет к повышению эффективности производства, а только рациональная, научно обоснованная.

Главным показателем специализации хозяйства (его направления) выступает структура стоимости товарной продукции. Именно через товарную продукцию проявляется разделение труда и связь предприятия с рынком товаров и услуг.

Таблица 1.

Реализация продукции.

Главной отраслью в хозяйстве считается та , доля которой в стоимости товарной продукции составляет свыше 50 %. Двумя ведущими отраслями являются те, которые занимают в структуре товарной продукции 2/3 и более , причем каждая не менее 25 % и не более 50 %. Специализация на трех ведущих отраслях признается , если их доля составляет в стоимости товарной продукции 25 и более процентов ,на каждую приходится не менее 25% и не более 33,3%.

Из таблицы 1 видно, что СПК “Маяк” специализируется на производстве пшеницы и молока. Т.к. реализация пшеницы составляла в 2001г. 28,3 % и в 2002г.-28,8 % , а реализация молока была в 2001г. – 18,6 % и в 2002г. - 21 %.

Рассмотрим, как изменился уровень (степень) специализации. Уровень специализации ( Усп ) определяется по следующей формуле:

Усп = (Т! / Т) х100 , где

Т1 - стоимость товарной продукции главной или ведущей отрасли;

Т - общая стоимость всей товарной продукции.

Уровень специализации по пшенице в 2001 г. составлял:

( 1103 / 3903) х 100 = 28,2 %

2002г. (1036/3592)х100= 28,8 %

Уровень специализации хозяйства на производстве пшеницы увеличился на 0,58 %.

Уровень специализации на производстве молока снизился с 18,57 % до 21,04 %, т.е. на 2,47 %.

Сочетание отраслей можно определить через коэффициент сочетания отраслей (Кс). Он определяется по формуле:

Кс = (В1 / В) х (1 / Т) х 100, где

В1- выручка от реализации продукции главной отрасли ;

В - общая выручка предприятия от реализации продукции всех отраслей;

Т - число товарных отраслей.

Кс по пшенице в 2001г. = (1103 / 3903)х(1/2)х100 =14,1 %

в 2002г. = (1036 / 3592) х (1/2) х 100 =14,4 %

Кс по молоку в 2001г. = (725 / 3903) х (1/2) х 100 =10,1 %

в 2002г. = (756 /3592) х (1/2) х 100 =10,5 %

Если К>20 % - предприятие одноотраслевого типа специализации;

К<20-10 % -предприятие узкоотраслевого типа специализации;

К<10% - предприятие многоотраслевого типа, или предприятие с неустойчивой специализацией.

По нашим расчетам получилось, что СПК “Маяк” является предприятием узкоотраслевого типа специализации.

2. Земельный фонд хозяйства, улучшение его использования.

Общая площадь хозяйства составляет 6151 га. Состав земельных угодий следующий: сельскохозяйственных угодий в хозяйстве 5476 га, из них пашни- 4367 га, сенокосов- 32 га, пастбищ- 1077 га. Лесные массивы расположены на 540 га, пруды и водоемы на 4 га.

Согласно данным оценки земель общий балл сельскохозяйственных угодий 45,7 баллов. В среднем по району сельскохозяйственные угодья оцениваются в 44,2 балла. Таким образом, земли хозяйства лучше по качеству, чем в среднем по району.

Земли хозяйства состоят из арендованных земельных паев. В 1993г. коллектив колхоза “Маяк” на своем общем собрании принял решение провести приватизацию имущества и земли. Был определен список лиц, имеющих право на получение земельного пая. Он был утвержден решением общего собрания коллектива и приведен в таблице 2.

Таблица 2.

Лица, имеющие право на получение земельного пая.

Разделу на земельные паи подлежали все сельскохозяйственные угодья, за исключением:

- ранее отобранных и по решениям администрации района включенных в специальный фонд для последующего распределения;

- переданных в ведение сельского Совета народных депутатов;

- используемых хозяйством на условиях аренды и временного пользования;

Общая площадь сельскохозяйственных угодий, подлежащих делению на паи, составлял 5180,4 га, в т.ч. пашни – 4238,4 га, сенокосов - 32 га, пастбищ- 910 га.

Установленная средне районная норма бесплатной передачи земель в собственность 8,8 га, продифференцирована в зависимости от среднего качества сельскохозяйственных угодий хозяйства и определилась в 8,4 га. Пай хозяйства определяется как отношение средне районного балла оценки сельскохозяйственных угодий к баллу оценки сельскохозяйственных угодий хозяйства умноженная на средне районную норму бесплатной передачи земли.

Балл оценки сельскохозяйственных угодий по району- 44,2;
по хозяйству – 45,7

норма пая по хозяйству = 8,8 х (44,2 / 45,7) =8,5

Тогда для распределения необходимо 6128,5 га (число лиц ,имеющих право на земельный пая умноженный на норму пая по хозяйству) земель. А в хозяйстве для распределения имеется лишь 5180,4 га земель.

Поэтому средний размер земельного пая по хозяйству получают делением общей площади сельскохозяйственных угодий, подлежащих перераспределению, на численность лиц, имеющих право на получение земельного пая. Он определился в 7,1 га (5180,4 / 721 = 7,1).

Все сельскохозяйственные угодья делятся на паи по расчетному среднему размеру земельного пая по хозяйству, и вся площадь передается в паевой фонд. В связи с тем, что средний расчетный размер земельного пая по хозяйству ниже, чем дифференцированный размер средне районной нормы с учетом оценки хозяйства, то после бесплатной передачи земель в собственность гражданам реорганизуемого хозяйства фонд перераспределения не образуется.

Учитывая сложившиеся условия по ведению хозяйства, предложения и пожелания работников решено было передать земли в коллективно-совместную собственность.

Всем гражданам, имеющим право на получение земельного пая и изъявившим желание вести самостоятельно или объединившись в другие формы хозяйствования, будет выделяться во владение их земельный пай. Размер земельного пая будет определяться также дифференцированно в зависимости от качества выделяемого поля.

По границам землепользований и полей, а также на особо эрозионных участках рекомендуется создавать защитные насаждения. Вдоль реки и вокруг водоемов установлены прибрежные полосы и водо-охранные зоны. В водо-охранной зоне введены следующие ограничения: применение ядохимикатов методом опыления, размещения складов ядохимикатов и минеральных удобрений, установка летних лагерей и площадок для мойки и заправки техники ядохимикатами, мест захоронения, складирования навоза. В прибрежных полосах, кроме того запрещена распашка земель и выпас скота.

На территории землепользований по проекту перераспределения проходят линии электропередач, газоснабжения, нефтепровода и другие продуктопроводы, для которых установлены свои охранные территории. В этих зонах запрещены все виды строительство, самовольное подключение и др.

Уровень использования земельного фонда характеризуется:

-уровнем освоенности территории (Уо):

Уо = (Площадь с/х угодий / общей площади) х 100 %

-уровнем распаханности земельной территории (Ур):

Ур = (Площадь пашни / общей площади) х 100%

-уровнем распаханности сельскохозяйственных угодий (Ур с/х):

Ур с/х = (Площадь пашни / Площади с/х угодий) х 100%

Уровень освоенности территории СПК “Маяк” составляет 89%

Уо = (5476/6151) х 100 = 89 %

Уровень распаханности земельной территории составляет 71 %

Ур = (4367/6151) х 100 = 71 %

Уровень распаханности сельскохозяйственных угодий составляет 80%

Ур с/х = (4367/5476) х 100 = 80%

Для оценки экономической эффективности использования земли на предприятии существует определенный критерий : максимум выхода продукции с 1 га площади при минимальных затратах на единицу производимой продукции. Существуют натуральные и стоимостные показатели.

Таблица 3.

Основные показатели

Наиболее распространены следующие стоимостные показатели:

-эффективность земли по валовой продукции,

Эз по ВП = ВП (растениеводства и животноводства) / площадь с/х угодий.

Эз в 2001г= 9156/5476 =1,67 руб.

Эз в 2002г. по плану= 13873/5476 =2,53 руб.

Эз в 2002г. факт. = 10121/5476 =1,85 руб.

Эффективность использования земли по ВП в 2002г. выше, чем в 2001г. В 2002г. получили на 0,18 руб. больше валовой продукции, чем в 2001г., а запланировано было на 0,86 руб. больше. эффективность использования пашни,

ЭЗ исп.пашни =Вп растениеводства / площадь пашни

Э и.п. в 2001г. = 5841/4367 =1,34 руб.

Э и.п. в 2002г. по плану = 8357/4367=1,91 руб.

Э и.п. в 2002г. факт. = 5949/4367 =1,36 руб.

Эффективность использования пашни в 2002 г. также выше, чем в 2001г. Получили на 0,02 руб. больше валовой продукции с 1 га пашни в 2002 г. по сравнению с 2001г., а по сравнению с планом меньше на 0,55 руб.

-эффективность земли по валовому доходу.

Эз по ВД = ВД (растениеводства и животноводства) / площадь с/х угодий.

Эз в 2001г. = 4393/5476 =0,8 руб.

Эз в 2002г. по плану = 4500/5476 =0,82 руб.

Эз в 2002г. факт. = 3257/5476 = 0,59 руб.

В 2002г. было запланировано получить валового дохода с 1 га с/х угодий на 0,02 руб. больше чем в 2001г. А фактически валовой доход получился меньше на 0,23 руб.

В 2002г. получили валовой продукции по себестоимости на 21 % больше, чем в 2001г., но меньше на 27% чем было запланировано. В т.ч. по сравнению с 2001 годом валовой продукции получили на 9% больше в растениеводстве и на 54% больше в животноводстве.

А в текущих ценах в 2002г. валовой продукции получили на 13% больше, чем в 2001г. и на 27% меньше плана. В т.ч. в растениеводстве больше в сравнении с 2001г.- на 2% , с планом меньше на 27%, в животноводстве соответственно больше на 25 % и меньше на 24 %.

Наряду со стоимостными показателями используются и натуральные. Они характеризуют выход i-го вида продукции на соответствующие виды угодий, с которых получают эту продукцию: выход зерна на 100 га пашни,

В 2001 г. произвели зерна на 100 га пашни 685,04 ц

(29916/4367) х 100 = 685,04 ц

В 2002г. было запланировано получить - (32290/4367) х 100 = 739,41 ц

А фактически получили (33175/4367) х 100 = 759,67 ц

В 2002 г в сравнении с 2001г. на 100 га пашни получили на 74,63 ц больше и на 20,26 ц больше чем по плану. Фактически в 2002г. получили на 11% больше зерна, чем в 2001г. и на 3% больше запланированного, производство молока на 100 га с/х угодий,

В 2001г. произвели на 100 га с/х угодий молока

(3095/6151) х 100 = 50,3 ц

В 2002 г. было запланировано получить

( 4000/6151) х 100 = 65 ц

фактически в 2002 г. получили

( 3211/6151) х 100 = 52,2 ц

В 2002г. произвели молока на 100 га с/х угодий на 1,9 ц больше ,чем в 2001г. и на 12,8 ц меньше плана. В общей сложности в 2002 г. произвели молока на 4% больше, чем в 2001г. и на 20% меньше, чем было запланировано. Выход мяса КРС на 100 га с/х угодий, выход мяса свиней на 100 га пашни

-нагрузка поголовья животных на соответствующие виды угодий.

В 2001г. на 100 га с/х угодий приходилось

(392/6151) х 100 = 6,4 голов КРС

В 2002г. по плану - (410/6151) х 100 = 6,7 голов

Фактически в 2002г.- (400/6151) х 100 = 6,5 голов

Нагрузка КРС на 100 га с/х угодий в 2002г. больше на 0,1 головы в сравнении с 2001 г., в сравнении с планом на 0,2 головы меньше.

В 2002г. было запланировано увеличение поголовья КРС по сравнению с 2001г. на 18 голов, а фактически увеличилось только на 8 голов.

Таблица 4.

Структура посевных площадей.

В структуре посевных площадей наибольшая доля приходится на озимые зерновые. Причем в 2002г. озимых было на 9% больше в сравнении с 2001г. и на 10% в сравнении с планом. В 2002г. площадь под озимые культуры увеличилась на 118 га в сравнении с 2001г. , это больше на 10% в сравнении с планом. Увеличилась площадь под многолетними травами и подсолнечником на зерно. В 2002г. уменьшилась площадь под однолетними травами в сравнении с 2001г и планом. Общая посевная площадь уменьшилась на 4% в сравнении с 2001г. и увеличилась на 2% в сравнении с планом.

3. Динамика и структура основных и оборотных фондов.

Основные фонды - это средства производства, которые участвуют в процессе производства несколько циклов (длительное время) и переносят свою стоимость на стоимость готовой продукции по частям по мере износа. Изношенная часть стоимости - это амортизация. Все основные средства по характеру участия в процессе производства делятся на основные производственные и непроизводственные фонды.

Таблица 5.

Производственные фонды.

( тыс. руб.)

Основные производственные фонды с/х назначения разделены на 11 групп, где они группированы по функциональному признаку и по признаку начисления амортизации.

1 группа - здания (производственные помещения - животноводческие помещения, склады, хранилища) .

2 группа - сооружения (мелиоративные сооружения, силосные башни, склады, хранилища)

3 группа - передаточные устройства (ЛЭП, связь, телефон, водопровод)

В сумме эти три группы должны составлять 55-60 %

Из таблицы 5 видно, что здания и сооружения в 2001г. на конец года составляли 78 %, в 2002г. по плану и фактически-78 %.

4 группа - машины и оборудования (тракторы, комбайны, плуги, доильные установки). Эта группа должна составлять 17-25%. Из нашей таблицы видно, что их у нас 15%. Хотя по плану в 2002г. предполагалось уменьшить эту группу на 1% за счет выбытия , но фактически осталось на уровне 2001г.

5 группа - транспортные средства (грузовые автомобили, тракторные тележки). Должно быть 4 %.

6 группа - рабочий скот. Эта группа должна составлять 1,5-2 %, по нашей таблице- 0,5-0,7%.

7 группа - продуктивный скот- 6-8 %.У нас эта группа составляет 3-4%

8 группа - инструменты

9 группа - многолетние культурные насаждения

10 группа - капитальные вложения по повышению плодородия

11 группа - прочие средства (инвентарь стоимость которой составляет более 100000 руб.)

Структура фондов не остается постоянной. Она зависит от специализации хозяйства, от характера воспроизводства фондов (списания и поступления).

В хозяйствах растениеводческого направления доля зданий, сооружений, передаточных устройств занимает 50-55 % . В них выше удельный вес машин и оборудования - 20-30%, т.к. отрасль растениеводства более механизирована, выше доля затрат на улучшение земель. В хозяйствах же животноводческого направления удельный вес зданий и сооружений от 60% до 70 %, значительно ниже доля машин и оборудования - 15-17%, т.к. отрасль менее механизирована. Однако в них больше доля продуктивного скота - 10% и более.

По нашим расчетам получились средние показатели между растениеводческим и животноводческим направлением. Это связано с тем что хозяйство специализируется на производстве растениеводческой продукции ( производство пшеницы ) и животноводческой ( производство молока ).Большой удельный вес зданий и сооружений связано кроме того еще с тем, что в начале реформенного периода хозяйство специализировалось на откорме свиней .С началом реформ хозяйство резко сократило поголовье свиней , здания и сооружения остались на балансе хозяйства.

По характеру воздействия на процесс производства все основные производственные фонды делятся на :

- активные - те средства, которые непосредственно влияют на процесс производства, от них зависит результат производства (машины и оборудование, продуктивный скот, капитальные вложения на улучшение земли)

- пассивные - это все остальные группы, которые опосредованно влияют на процесс производства.

По нашей таблице видно, что активные фонды составляли:

в 2001г.- 5489 тыс. руб.

в 2002г. по плану – 5085 тыс. руб.

в 2002г. факт.- 5486 тыс. руб.

Удельный вес активной части основных средств - показатель, характеризующий технологическую структуру производства. Увеличение доли активной части свидетельствует об обновлении производства и повышении эффективности использования основных средств, уменьшение - о старении части.

в 2001г. активные фонды составляли 23,2%

в 2002г. по плану - 21,9%

в 2002г. фактически - 27,7%

В 2002г. произошло увеличение активных фондов на 4,5 % ,что свидетельствует об обновлении фондов, главным образом за счет продуктивного скота. В хозяйстве мала доля активных фондов. Они составляют около 28 % при норме 45-50%.

Активная часть производственных фондов характеризуется высоким моральным и физическим износом, а, следовательно, боле высокими по сравнению с другими группами нормами амортизационных отчислений

О развитии основных производственных фондов свидетельствуют показатели обеспеченности:

-фондооснащенность (Фо):

Фо = (Основные производственные фонды с/х / площадь с/х угодий) х 100

Фондооснащенность показывает, сколько фондов приходится на 100 га с/х угодий. фондовооруженность (Фв) - характеризует сколько средств приходится на 1 работника:

Фв = Основные производственные фонды /число работников

Фв в 2001г. = 23621/135 =171,6 тыс. руб.

Фв в 2002г. план. = 23145/135 =171,4 тыс. руб.

Фв в 2002г. факт. = 19813/115 =172,3 тыс. руб.

По плану в 2002г. предполагалось снижение основных производственных фондов на одного работника на 0,2 тыс. руб., но произошло повышение на 0,7 тыс. руб. Это связано не с увеличением производственных фондов, а с сокращением работников в хозяйстве.

-энерговооруженность ( Эв ) - показывает на сколько механизирован труд работников :

Эв = энергетические мощности (л.с.) / число работников

Эв в 2001г. = 8184/135= 60,6 л.с.

Эв в 2002г. = 7683/115=66,8 л.с.

Энерговооруженность в 2002г. больше 6,2 л.с., чем в 2001г. Это связано не только с сокращением числа работников, но и с сокращением числа энергетических мощностей.

Для характеристики воспроизводства используются следующие показатели:

-коэффициент выбытия (Кв):

Кв = ( стоимость выбывших фондов / ОПФ на начало года) х 100

Кв в 2001г. = (376/23312 ) х 100 =1,6%

Кв в 2002г. план. = (220/23100) х 100 =0,9%

Кв в 2002г.факт. = (4183/23621) х 100 =17,7%

В 2002г. было запланировано к выбытию на 0,7% меньше основных средств, а фактически выбыло на 16,1% меньше, чем в 2001гг коэффициент поступления (Кп):

Кп = ( стоимость поступивших ОПФ / ОПФ на конец года ) х 100

Кп в 2001г. составлял (685/23621) х 100 =2,9%

Кп в 2002г. планировалось (265/23145) х 100 =1,1%

Кп в 2002г. факт. составило (375/19813) х 100 = 1,9%

Поступление сократилось в 2002г. в сравнении с 2001г. на 1% и в сравнении с планом увеличилось на 0,8%.

- коэффициент замены (Кз):

Кз = Кв /Кп

Кз в 2001г. составил 1,6/2,9 =0,55

Кз в 2002г. по плану – 0,9/1,1 =0,82

Кз в 2002г. фактически составил 17,7/1,9 =9,3

Если К замены < 1 ,то ведется расширенное воспроизводство фондов . Если К замены >1 , то - реевоспроизводство, если Кз =1, то ведется простое воспроизводство. По нашим расчетам можно сказать, что в 2001г. и по плану в хозяйстве велось расширенное воспроизводство. В 2002г. фактически - реевоспроизводство, т.е. выбытие превышает поступление. В 2002г. фактически Кз больше планового на 8,48%.

-коэффициент роста фондов (Кр):

Кр = (1 - Кз)

Кр в 2001г. составил (1-0,55) =0,45

Кр в 2002г.по плану - (1 - 0,82) =-0,18

Кр в 2002г. фактически - (1 –9,3) =- - 8,3

В 2002г. фактические данные показывают, что никакого роста фондов не происходит. А наоборот происходит сокращение фондов, т.к. Кр в 2002г. со знаком “-“

Основные производственные фонды можно характеризовать показателями эффективности использования фондов:

-фондоотдача (Фо) - показывает, сколько валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли получаем на рубль фондов.

Фо = ВП (ВД, ЧАД, П) /ОПФ

В 2001г. получили 9342/23621 = 0,39 руб. ВП по себестоимости на рубль фондов

В 2002г. по плану – 15550/23145 =0,67 руб.

В 2002г. фактически – 11345/19813 =0,57 руб.

В 2001г. получили 9156/23621 =0,39 руб. ВП в текущих ценах на рубль основных производственных фондов.

В 2002г. по плану – 13873/23145 = 0,60 руб.

В 2002г. фактически – 10121/19813 = 0,51 руб.

В 2001г. получили 4393/23621 = 0,18 руб. валового дохода на рубль основных фондов.

В 2002г. по плану – 4500/23145 = 0,19 руб.

В 2002г. фактически – 3257/19813 = 0,16 руб.

В 2002г. получили на 0,18 рубля больше валовой продукции, чем в 2001г. и на 0,10 рублей меньше запланированного. Но в текущих ценах получили ВП больше на 0,12 руб., чем в 2001г. и меньше на 0,09 руб., чем было запланировано. В 2002г. было запланировано получить ВД на 0,01 руб. больше уровня 2001г. Но получили фактически меньше на 0,03 рубля.

-фондоемкость - является обратным показателю фондоотдачи:

Фе = ОПФ / ВП

В 2001г. было затрачено 2,58 рубля фондов на единицу произведенной продукции (в текущих ценах)

23621/9156 =2,58

В 2002г. по плану 23145/13873 =1,69 руб.

В 2002г. фактически 19813/10121 =1,89 руб.

В 2002г. было затрачено на 0,69 руб. меньше, чем в 2001г. и на 0,20 руб. больше, чем было запланировано.

Существует несколько видов денежной оценки фондов :

-балансовая стоимость фондов - выражается суммой фактически затраченных средств на приобретение, транспортировку, строительство, включая монтаж оборудования ;

-восстановительная стоимость фондов- стоимость с учетом переоценки. Она позволяет сопоставить средства труда , поступившие в разные годы, получить точные данные об их размере ;

-остаточная стоимость фондов- она бывает либо балансовая остаточная стоимость ( балансовая стоимость - амортизация ) , либо восстановительная остаточная стоимость ( восстановительная стоимость - амортизация ). Остаточная стоимость показывает сколько осталось полезных свойств.

Таблица 6.

Оценка фондов.

Качественное состояние фондов характеризует степень изношенности фондов и годность фондов.

Степень изношенности фондов определяется коэффициентом изношенности ( Кизн.) , который определяется по следующей формуле :

К изн = ( А / ОПФ ) х 100 , где

А - общая сумма амортизации фондов, ОПФ- стоимость фондов

Коэффициент изношенности рассчитывается на начало и конец года.

Коэффициент изношенности на конец 2002г. составил

по зданиям (4763565,75/10376237,56)х100=46 %

по сооружениям (5555141,81/7580984,26)х100 = 73%

по транспортным средствам, машинам и оборудованию
(3060173,19/4350389,03)х100 = 70%

по прочим основным средствам (1566209,87/1932844,46)х100=81%

Коэффициент изношенности показывает на сколько изношены фонды. По нашим данным видно, что почти все наши фонды изношены на 70-80%.

Коэффициент годности фондов ( Кгод.) показывает на сколько годны наши фонды. Он рассчитывается по следующей формуле :

Кгод. = 100- Кизн.

Коэффициент годности фондов на конец 2002г. составили:

по зданиям 100-46 = 54%

по сооружениям 100-73 = 27%

по транспортным средствам, машинам и оборудованию
100-70 = 30%

по прочим основным средствам 100-81 = 19%

По нашим данным видно, что транспортные средства, машины и оборудование в хозяйстве изношены, но на покупку средств производства у хозяйства нет средств.

Основные средства в процессе производства постепенно изнашиваются. Затраты на их восстановление осуществляется за счет амортизационных отчислений по основным средствам, используемым непосредственно в производстве продукции. Но из-за инфляционных процессов амортизационного фонда не хватает на восстановление основных средств. Для восстановления основных средств в хозяйстве используется также лизинг.

Амортизация основных фондов- это процесс постепенного перенесения стоимости средств труда на производимую продукцию. Для основных средств различают моральный и физический износ.

Моральный износ- потеря свойств фондами за счет появления новых, более производительных , более дешевых средств производства аналогичного вида.

Физический износ - это потеря свойств фондами в результате использования из в работе, в результате хранения.

От физического и морального износа зависит нормативный срок службы фондов. Существуют несколько видов расчета амортизации : линейный способ, способ уменьшаемого остатка, способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования, способ списания стоимости пропорционально объему продукции.

В СПК “Маяк” используется линейный способ начисления амортизации. Годовая сумма начисления амортизации по каждому виду основных средств определена исходя из балансовой стоимости и срока полезного использования. И каждый год идет одинаковое списание стоимости фондов.

В процессе сельскохозяйственного производства важную роль играют оборотные средства , которые состоят из производственных оборотных фондов и фондов обращения.

Производственные оборотные фонды - это средства производства , которые целиком потребляются в процессе производства одного производственного цикла, полностью переносят свою стоимость на созданный продукт и изменяют свою натурально- вещественную форму. Они подразделяются на производственные запасы ,незавершенное производство и расходы будущих периодов.

Таблица 7.

Оборотные активы

В структуре оборотных средств производственные оборотные фонды составляли 97% и фонды обращения - 3% в 2001г. В 2002г. производственные фонды сократились на 3% и составили 94% .Соответственно выросли фонды обращения, которые составили 6%. В производственных фондах большая доля приходится на производственные запасы. В 2001г. они составили 49% , в 2002г. -47%.

В связи с сезонностью производства в сельском хозяйстве оборотные средства неравномерно используются в различные периоды года. Это существенно влияет на их структуру. Так, зимой значительная их часть находится в запасах семян и кормов ,а летом- запасах нефтепродуктов , деталях машин , незавершенном производстве.

По степени планирования оборотные средства подразделяются на две группы: нормируемые и ненормируемые . Нормирование оборотных средств -это установление экономически обоснованной потребности в них по элементам , необходимой для нормальной деятельности предприятия .На предприятии нормированием занимается экономист . Нормируется незавершенное производство, накопление удобрений, потребности в кормах и семенах , готовая продукция. Товары отгруженные , денежные средства, средства в расчетах - это ненормируемые оборотные средства.

Источником формирования оборотных средств могут быть собственные , заемные и привлеченные средства. Для пополнения собственных оборотных средств используется прибыль, также так называемые устойчивые пассивы ( нормальная , переходящая из месяца в месяц задолженность по заработной плате , отчислениям по социальному страхованию и т.д.).Для создания собственных оборотных фондов используется часть готовой продукции ( семена, корма и др.) .

В течение года потребность в оборотных фондах изменяется , поэтому используются заемные средства, т.е. краткосрочные кредиты банка. В 2002г. они составляли 450 тыс.руб. Привлеченные средства- это кредиторская задолженность всех видов , а также средства целевого финансирования до их использования по прямому назначению. Хозяйство имеет как дебиторскую ,так и кредиторскую задолженности.

Таблица 8.

Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности.

Дебиторами хозяйства полностью являются покупатели и заказчики на товары , работы и услуги. Список дебиторов , имеющих наибольшую задолженность приведен в таблице 9.

Таблица 9.

Дебиторы , имеющие наибольшие задолженности.

Кредиторская задолженность хозяйства превышает дебиторскую в 2001г. в 19 раз ,а в 2002г. в 40 раз. И наибольшая задолженность - перед внебюджетными фондами 67% в 2001г. и 42% в 2002г. Задолженность перед поставщиками и подрядчиками в 2002г. увеличилась на 25% и составила в 2001г.- 10% , в 2002г.- 35%. Список кредиторов, имеющих наибольшую задолженность приведена в таблице 10.

Таблица 10.

Кредиторы, имеющие наибольшую задолженность.

Для характеристики эффективности использования оборотных средств применяют следующие показатели:

-Коэффициент оборачиваемости оборотных средств ( Ко) :

Ко = В / Оср, где

В- выручка от реализации продукции, т. руб.; Оср - средний остаток оборотных средств за т. год.

Ко в 2001г. = 3903/6251 = 0,62

Ко в 2002г. = 3592/8226 =0,44

Чем выше коэффициент оборачиваемости ,чем эффективнее используются оборотные средства. По нашим расчетам видно, что в 2002г. оборотные средства используются менее эффективно по сравнению с 2001г.

-Коэффициент загрузки средств в обороте (Кзг)- это обратный показатель коэффициенту оборачиваемости. Он представляет собой затраты оборотных средств на получение единицы реализованной продукции :

Кзг = Оср / В

Кзг в 2001г. составил 6251/3903 =1,6 руб.

Кзг в 2002г. составил 8226/3592 = 2,2 руб.

В 2002г. было затрачено на 0,6 руб. больше оборотных средств ,чем в 2001г.

-Продолжительность одного оборота (Т) показывает , за какой срок предприятию возвращаются его оборотные средства в виде выручки то реализации продукции :

Т = 365 / Коб

В 2001г. Т = 365 / 0,62 =588,71 дней

В 2002г. Т = 365 /0,44 =829,55 дней

В 2002г. ухудшилось использование оборотных средств в сравнении с 2001г. , т.к. продолжительность оборота выросла в 1,4 раза.

-Материалоемкость продукции (Ме) - показывает , сколько материальных ресурсов использовано в процессе производства единицы сельскохозяйственной продукции.

Ме = МЗ / ВП

По себестоимости в 2001г. Ме = 4235/9342 = 0,45 руб.

в 2002г. Ме = 4993/11345 = 0,44 руб.

По себестоимости материалоемкость сократилась , что свидетельствует о рациональном использовании материальных оборотных средств.

В текущих ценах в 2001г. Ме = 4235/9156 =0,46 руб.

в 2002г. Ме = 4993/10121 =0,49 руб.

В текущих ценах материалоемкость в 2002г. выросла на 0,03 руб. в сравнении с 2001г.

4. Трудовой потенциал и производительность труда.

Единственным фактором , обеспечивающим создание прибавочного продукта и расширенное воспроизводство, является живой человеческий труд. Он представляет собой целесообразную деятельность , направленную на видоизменение и приспособление предметов природы для удовлетворения человеком своих потребностей.

Трудовые ресурсы - это категория лиц способная создавать материальные блага для общества.

В состав трудовых ресурсов входят :

-мужчины от 16 до 60 лет;

-женщины от 16 до 55 лет;

-пенсионеры;

-подростки;

-инвалиды.

Трудовые ресурсы имеют определенные количественные, качественные и структурные характеристики, которые измеряются абсолютными и относительными показателями. К ним относятся :

-Среднесписочная численность работников. Эти данные приведены в таблице 11.

Таблица 11.

Среднесписочная численность работников

-Среднегодовая численность работников. Она определяется путем деления отработанного времени ( чел.ч.) работниками хозяйства за год на годовой фонд рабочего времени.

На общем собрании решено и записано в уставе следующая годовая норма времени - мужчинам 200 дней , женщинам -150.

Женщины должны отработать 150 х55 = 8250 чел-дней в год

Мужчины 200 х 80 =16000 чел-дней в год

В общей сложности 8250 + 16000 = 24250 чел.дней в год или 169750 чел.часов в год (24250 х 7 )

Получается ,что в среднем один работник должен отработать в год

169750/135 = 1257 чел.-часов в 2001 г.

А в 2002г. среднегодовая норма на одного работника равна 1247 чел.-ч.

150 х 50 = 7500 чел.-дней -женщины

200 х 65 = 13000 чел.-дней - мужчины

В общем необходимо отработать 7500 + 13000 = 20500 чел.-дней или 143500 чел.-часов в год

143500/115 = 1247 чел.-ч. в год на одного работника

Среднегодовая численность работников в 2001г. составила

216000/1257 =172 человек

в 2002г. - 206000/1247 = 165 человек

В 2002г. как среднесписочная , так и среднегодовая численность работников меньше в сравнении с 2001г. Среднесписочная меньше на 20 человек, а среднегодовая - на 7 человек.

Среднегодовая численность работников в хозяйстве выше , чем среднесписочная, т.к. в период посева и во время уборки работники хозяйства отрабатывали большее количество часов , чем полагалось.

-Коэффициент текучести кадров(Кт) . Она рассчитывается делением числа работников , выбывших или уволенных за данный период , на среднегодовое их число :

В 2001г. выбыло 17 человек, в 2002г. -8.

Кт в 2001г. = (17/172) х 100 =10 %

Кт в 2002г. = (8/165) х 100 = 5%

коэффициент текучести кадров в 2002г. сократился в два раза в сравнении с 2001г.

-Коэффициент поступления кадров( Кп)- определяется отношением количества прибывших работников к среднегодовому их числу

Поступило в хозяйство в 2001г. 4 человека, в 2001г. 1 человек

Кп в 2001г. = ( 4 / 172) х 100 =23%

Кп в 2002г. = ( 1/165) х 100 =0,6%

Коэффициент поступления в 2002г. ниже на 1,7% в сравнении с 2001г.

-Коэффициент сальдо миграции (Ксм). Она определяется по следующей формуле:

Ксм = ((Прибывшие - Выбывшие) / ср.годов.количество ) Х 100

Ксм в 2001г. составил ((4-17 ) /172) х 100 = -8 %

Ксм в 2002г. (( 1-8 ) / 165)х 100 = - 4%

Коэффициент сальдо миграции отрицателен как в2001г., так и в 2002г. Это свидетельствует о том , что количество выбывших из хозяйства больше количества поступивших. Но в 2002г. Ксм меньше в 2 раза по сравнению с 2001г. Это свидетельствует о том ,что количество выбывших из хозяйства сокращается.

-Доля работников , имеющих высшее и среднее специальное образование, в общей их численности.

Так среди служащих имеют высшее образование 2 человек, т.е. 22% служащих имеет высшее образование, 55% служащих имеют среднее специальное образование.

-Средний стаж работы по отдельным категориям работников. Так средний стаж работы в данном хозяйстве среди служащих составляет 18 лет.

Доля работников старше 40 лет составляет 57% (65ч.), от 20 до 30 -19% (22ч.), от30 до 40 - 24% (28ч.).

-Доля работников отдельных категорий в общей их численности:

Из таблицы 11 видно ,что доля женщин в хозяйстве составляла в 2001г. 47%, в 2002г. 43%. На долю работников , занятых в основном производстве по нормативу должно приходиться 90%. По нашим данным видно , что хозяйство укладывается в эти нормы .В 2001г. на основное производство приходилось -95%,В 2002г. по плану- 96%, фактически- 96%. Из 41% женщин хозяйства в 2001г. в с/х производстве были заняты 49%, а в 2002г. из 43% - 43%.

Из работников ,занятых в основном производстве ,на долю постоянных работников в 2001г. приходилось 84% . В 2002г. для выполнения производственного плана необходимо было повысить их долю на 1%, но фактически не повысилась.

Доля работников всего по хозяйству в 2002г. сократилась в сравнении с 2001г. и с планом на 15%. Занятых в основном производстве в 2002г. в сравнении с 2001г. сократилось на 15%,в сравнении с планом на 15%.

Сократилась доля постоянных работников- в сравнении с 2001г. на 15%, в сравнении с планом на 16%. Количество операторов машинного доения в 2002г. в сравнении с 2001г. сократилось на 17%, с планом уменьшилось на 17%. Резко сократилось количество трактористов- машинистов. Количество служащих снизилось в сравнении с 2001г. на 18%, в сравнении с планом - на 18%.

Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективность с/х производства , является обеспеченность сельского хозяйства трудовыми ресурсами. Показателями , характеризующими обеспеченность сельского хозяйства трудовыми ресурсами, являются:

-Трудообеспеченность (То) - характеризуется числом работников на 100 га земельной площади :

То = (ТР /ПЛ )х 100, где

ТР - среднегодовое число работников, чел.; ПЛ -площадь сельскохозяйственных угодий или пашни,га.

То по с/х угодиям в 2001г. = (172/5476) х 100 =3 чел на га

в 2002г. = (165/5476) х 100 =3 чел на га

То по пашне в 2001г. = (172/4367) х 100 =4 чел на га

в 2002г. = (165/4367) х 100 =4 чел на га

Трудообеспеченность как на площадь сельскохозяйственных угодий , так и на площадь пашни в 2002г. в сравнении с 2001г. не изменилась.

-Коэффициент обеспеченности трудовыми ресурсами сельскохозяйственного предприятия (Коб) - определяют отношением числа наличных трудовых ресурсов к требуемому для выполнения плана производства:

Коб = 115/135 = 0,85

Коб меньше 1- это свидетельствует о том , что хозяйство недостаточно обеспечено трудовыми ресурсами.

Специфика использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве заключается в сезонности труда, что является результатом несовпадения периода производства и рабочего периода. Сезонность выражается в увеличении потребности в труде в период посевных работ, ухода за растениями, уборки урожая и в уменьшении ее в зимний период. В животноводстве , промышленных производствах , на автотранспорте , в ремонтных мастерских затраты труда в течение года более равномерны и это видно из таблицы 12.

Таблица 12.

Затраты труда по месяцам в растениеводстве и животноводстве

Основные показатели сезонности труда следующие :

-Помесячное распределение затрат труда в процентах к годовым. При равномерном использовании труда среднемесячные затраты труда составляют 8,33%. По нашим данным видно, что во время посева в мае 2001г. было 19% всех затрат труда, в 2002г.- 18%. В 2001г. на уборку урожая затрачено было в июле 18%, в августе 22%. В 2002г. уборка пришлась на август и сентябрь, соответственно затраты труда составили- 29 % и 24%.

-Размах сезонности (Рс). Находится как отношение максимальных месячных затрат труда (ЗТ max) к минимальным (ЗТ min) :

Рс = ЗТ max / ЗТ min

Рс в 2001г. 27942/2540 = 11

Рс в 2002г. 36313/125 = 290

Размах сезонности в 2002г. в 26 раз превышает показатель 2001г.

-Коэффициент сезонности использования трудовых ресурсов (Кс).Определяется по следующей формуле:

Кс= ЗТ max / ЗТ ср. или Кс = ЗТ min / ЗТ ср ,

где ЗТ ср- среднемесячные затраты труда

Кс по максимуму в 2001г. составил 27942/10584 =2,64

в 2002г. 36313/10435 =3,51

Кс по минимуму в 2001г. - 2540/10584 =0,24

в 2002г. 125/10435 = 0,01

По нашим данным видно, что в августе 2001г. необходимо было в 2,64 раза больше затрат труда, в августе 2002г. в 3,51 раз больше , чемв среднем в месяц.

-Годовой коэффициент сезонности труда (Кгс) - это отношение суммы отклонений фактических затрат труда по месяцам ( ЗТi ) от среднемесячных к годовым затратам труда (ЕЗТ i ):

Кгс = Е ( ЗТi - ЗТ ср ) / ЗТ i

Кгс = (-1694+13548-6774+12278+17358+3388-4233+5928-8044)/10584 =3 в 2001г. Кгс = (-10310+3339+12104-5426-4174+25878+19619-2922-7931-9308)/10435 = 2

В 2002г. годовой коэффициент сезонности труда ниже на 1 в сравнении с 2001г.

Сезонность труда в сельском хозяйстве преодолеть пока невозможно.

Производительность труда- это способность труда производить в единицу времени определенное количество потребительских стоимостей. В сельском хозяйстве рост объема производства происходит только на основе роста производительности труда. Производительность является основой снижения себестоимости продукции.

Рассчитывают несколько видов производительности труда:

-Среднегодовая производительность труда. Она показывает сколько продукции произведено на одного среднегодового работника за год .

Ср.год.произв. = ВП /число среднесписочных работников.

По себестоимости ср.год.произв. в 2001г. =9342/135 =69,2 тыс.руб./год

в 2002г. по плану = 15550/135 =115,2 тыс.руб./год

в 2002г. фактически =11345/115 =98,6 тыс.руб./год

Производительность труда в 2002г. выросла на 29,4 тыс.руб. в сравнении с 2001г., хотя по плану был запланирован рост на 4,6 тыс.руб.

В текущих ценах ср.год.произв. в 2001г. =9156/135 =67,8 тыс.руб./год

в 2002г. по плану = 13873/135 =102,8 тыс.руб./год

в 2002г. фактически = 10121/115=88 тыс.руб./год

Производительность в текущих ценах выросла лишь на 20,2 тыс. руб в 2002г. в сравнении с 2001г. и снизилась на 14,8 тыс.руб. в сравнении с планом.

-Годовая производительность

Год произв.= ВП / полного годового работника , где

полный годовой работник = ЗТ в чел.днях / 290

В 2001г. полных годовых работников было 27000/290=93,1

в 2002г. было 25750/290= 88,8

Год .произв. по себестоимости в 2001г. составила 9342/93,1 = 100,3 тыс.руб./год

в 2002г. составила 11345/88,8=127,7 тыс.руб./год

Год. произв. В текущих ценах в 2001г. была 9156/93,1 =98,3 тыс. руб./год

в 2002г. была 10121/88,8= 113,9 тыс.руб./год

Годовая производительность труда в 2002г. выше в сравнении с 2001г. как в текущих ценах , так и по себестоимости.

-Дневная производительность - показывает выход продукции на один чел/день.

Дн.произв.= ВП / затраты труда в чел/ днях

Дн.производительность в 2001г.по себестоимости была

9342/27000 =0,35 тыс.руб. /день

в 2002г. 11345/25750 =0,44 тыс.руб./день

В текущих ценах дн.прозводительность в 2001г. была

9156/27000 =0,34 тыс.руб./день

в 2002г. 10121/25750 = 0,39 тыс.руб./день

Дневная производительность по себестоимости в 2002г. выросла в сравнении с 2001г. на 90 рублей. А в текущих ценах выросла на 50 рублей.

-Наиболее точной мерой является часовая производительность труда. Здесь исключаются целодневные и сменные простои.

Час. произв.= ВП / затраты труда в чел.часах

Час.произв. в 2001г. составил по себестоимости

9342000/216000 = 43,25 руб./час.

в 2002г. - 11345000/206000 =55,1 руб./час

Час произв. В текущих ценах в 2001г. была-

9156000/216000 = 42,38 руб./час

в 2002г. 10121000/206000 =49,13 руб./час

Часовая производительность труда по себестоимости в 2002г. выросла на 11,85 рублей, а в текущих ценах выросла на 6,75 рублей.

Производительность труда можно рассчитать и по отраслям .

Так по себестоимости часовая производительность в растениеводстве в 2001г. составила 6757000/127000 =53,2 руб. час.

в 2002г. 7358000/125000 =58,8 руб. час.

в животноводстве в 2001г. была 2585000/47000 = 55 руб.час.

в 2002г. была 3987000/49000 =81,4 руб.час.

По себестоимости часовая производительность труда в растениеводстве в 2002г. выросла в сравнении с 2001г. на 5,6 руб.в час ,а в животноводстве на 26,4 руб.в час.

В текущих ценах часовая производительность в растениеводстве в 2001г. была 5841000/127000 =45,9 руб.час.

в 2002г. 5949000/125000 =47,6 руб.час.

в животноводстве в 2001г. составила 3315000/47000 = 70,5 руб.час

в 2002г. 4172000/49000 = 85,1 руб.час.

В текущих ценах часовая производительность в растениеводстве выросла на 1,7 руб.час, а в животноводстве снизилась на 14,6 руб.в час.

Производительность труда используется как в стоимостном выражении, так и в натуральном. Стоимостные показатели отражают всю стоимость произведенной продукции. Натуральная оценка производительности показывает сколько конкретного вида продукции произведено на одного работника данного производства. Используют для характеристики в одной отрасли, по одному и тому же виду производства.

Так в 2001г. было произведено молока 309500/47000= 6,6 литров на один чел.час в животноводстве, а в 2002г. 321100/49000 = 6,5 литров.

В 2001г. было произведен зерновых и зернобобовых без кукурузы на один чел .час в растениеводстве 29916/127000 =0,24 ц.

в 2002г. 33175/125000=0,26 ц.

Натуральные показатели производительности труда используются крайне редко.

Для характеристики производительности труда в отдельных хозяйствах и отраслях используют обратный показатель - трудоемкость (Те):

Те = Затраты труда в чел.час / ВП в натуральном выражении

Так Те молока в 2001г. была 47000/309500 =0,2

в 2002г. 49000/321100 =0,2

Т.е. на производство одного литра молока затрачивали 0,2 чел.часа.

Те зерновых и зернобобовых в 2001г. составляла

127000/29916=4,2

в 2002г. 125000/33175 =3,7

В 2002г. на производство одного центнера зерновых и зернобобовых затрачивалось на 0,5 чел.часа меньше в сравнении с 2001г.

Есть обратная зависимость между производительностью труда и трудоемкостью. Если трудоемкость снижается ,то растет производительность труда.

Пути повышения производительности труда исходят из ее формулы:

Птр= ВП / ЗТ

Для повышения производительности труда необходимо :

- увеличить выход валовой продукции

- повысить занятость трудовых ресурсов в течение года на основании снижения коэффициента сезонности, устранения неравномерности использования трудовых ресурсов в течение года. А по нашим расчетам видно, что в хозяйстве большой коэффициент сезонности.

Сезонность труда в сельском хозяйстве преодолеть пока невозможно. Однако многолетний опыт работы некоторых сельскохозяйственных предприятий показывает , что ее можно свести к минимуму. Для этого можно предпринять следующие меры :

1)максимально механизировать трудоемкие процессы, внедрять высокопроизводительную технику ;

2)можно выращивать сельскохозяйственные культуры ,сорта с разными сроками посева ,ухода и уборки;

3)можно развить подсобные промыслы, которые позволят в зимний период занять работников;

4)можно организовать переработку.

Смягчение сезонности труда в сельском хозяйстве позволит при меньшем числе рабочей силы производить в течение года больше продукции.

- Необходимо использовать фактор материального стимулирования . В СПК “Дружба” нет стимулов. В хозяйстве используется лишь основная оплата труда. При начислении заработной платы не учитывается выслуга.

5. Себестоимость продукции.

В условиях дефицита ресурсов производства, роста цен на материальные ресурсы значение анализа затрат на производство усиливается. Себестоимость сельскохозяйственной продукции представлять собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. роста цен на материальные ресурсы значение анализа затрат на производство усиливается.

Себестоимость сельскохозяйственной продукции представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. Себестоимость показывает во что обходится предприятию производство того или иного вида продукции, позволяет объективно судить о том, насколько это выгодно в конкретных экономических условиях хозяйствования.

Себестоимость продукции формируется из различных затрат . Все виды затрат в себестоимости классифицируются на два вида элементов затрат : материальные затраты и нематериальные затраты. Элементы затрат - группа однородных затрат , которые включают различные виды затрат. Материальные затраты формируются из оборотных фондов.

Таблица 13.

Затраты по элементам на производство основной продукции.

В структуре себестоимости увеличилась доля материальных затрат . В 2001г. в растениеводстве они составляли 78%. В 2002г. запланировано было снизить их долю на 10% , но фактически они увеличились на 2%. В животноводстве в 2001г. доля материальных затрат составила 76% .В 2002г. - 75%, т.е. сократилась на 1%, хотя было запланировано снизить их долю на 9%. В дореформенный период доля материальных затрат составляла лишь 45%.

Изменение материальных затрат произошло в основном за счет ценового фактора - как за счет диспаритета цен ( увеличение цен на материалы промышленного характера ), так и за счет роста себестоимости материалов собственного производства.

Классификация затрат по элементам служит основой для определения потребностей в средствах на оплату труда и материальных ресурсах. Вместе с тем по элементам затрат нельзя определить конкретное направление и место их использования ( основная деятельность, обслуживающее производство , затраты на управление и т.д.).Кроме того на основе классификации по элементам затрат нельзя определить себестоимость единицы отдельного вида продукции. Эти задачи решает классификация затрат по статьям , которая приведена в таблице 14.

Таблица 14.

Группировка затрат по статьям. ( тыс.руб.)

Если смотреть по статьям затрат видно ,что выросла оплата труда. Причем в растениеводстве почти в два раза ,а в животноводстве в 2,6 раза. В 2002г. в сравнении с 2001г стоимость семян выросла на 23%, стоимость кормов на 12%. Затраты на содержание основных средств в растениеводстве в 2002г. в сравнении с 2001г. выросли на 33%, в животноводстве снизились на 30%. Общие затраты в 2002г. в сравнении с 2001г. в растениеводстве выросли незначительно (на 2,4%), в животноводстве на 2,1%.

Таблица 15.

Себестоимость продукции животноводства и растениеводства

По данным таблицы 15 видно ,что себестоимость всех видов продукции в 2002г. выросла в сравнении с 2001г. Так себестоимость молока выросла в 2002г. на 16 рублей , хота по плану рост себестоимости мог составить 50 руб. Себестоимость 1ц прироста КРС увеличился в 2,2 раза. Себестоимость 1ц меда в 2002г. по плану выросла в 1,8 раза , а фактически выросла в 3,2 раза.

Себестоимость некоторых видов продукции растениеводства несколько снизилось . Так себестоимость озимых зерновых в 2002г. было запланировано снизить на 7 руб., а фактически снизилась на 32 рубля. Себестоимость зернобобовых снизилась в 2002г. в 3 раза в сравнении с 2001г. и в 2,6 раза в сравнении с планом. Себестоимость яровых зерновых в 2002г. повысилось в 1,2 раза в сравнении с 2001г. и в 1,1 раз снизилось в сравнении с планом.

В условиях рынка важность проблемы снижения себестоимости продукции резко возрастает.

Себестоимость единицы продукции - это результат соотношения производственных затрат и количества продукции . Из этого следует, что необходимо либо сокращать производственные затраты ,либо увеличивать валовую продукцию.

Для увеличения валовой продукции необходим прирост урожайности культур и продуктивности животных. В этом случае остаются неизменными условно постоянные затраты , изменяются лишь переменные затраты, связанные с повышением урожайности. Если прирост переменных затрат будет меньше , чем рост продукции будет обеспечиваться снижение себестоимости. Так повышение урожайности можно получить если вносить удобрения в необходимом количестве.

Прирост продуктивности можно получит , если сбалансировать корма по переваримому протеину , каратину и др. питательным веществам . По таблице 14 видно, что растет доля кормов в материальных затратах. А если корма сбалансировать , то сократиться объем кормов за счет увеличения их питательности.

Второй путь снижения себестоимости - это снижение производственных затрат. Экономия материальных затрат возможна при повышении их качества - повышения качества семян, кормов , минеральных удобрений, ремонта, повышении среднесуточного привеса молодняка и животных на откорме . Зарплата работников маленькая, поэтому каждый берет с работы что-то - доярка взяла корм , тракторист слил солярку . Вот и идет перерасход материалов. А если поставить зарплату в зависимость от конечного результата, то и отношение к труду будет другое. Доярка будет стараться получить молока больше и большего качества, тракторист большую норму выполнить.

Снижению себестоимости продукции также способствуют снижение трудоемкости и рост производительности труда .Этого можно достичь различными способами. Наиболее важные - механизация и автоматизация производства, применение прогрессивных технологий , т.е. интенсификация производства.

Интенсификация сельского хозяйства - это основная форма расширенного воспроизводства, которая осуществляется путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно- технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади. При рассмотрении интенсификации сельского хозяйства необходимо различать две ее стороны : уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.

Уровень интенсивности отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной площади . При оценке интенсификации применяется следующая система показателей :

-Уровень интенсивности по совокупным затратам (Уисз ):

Уисз = ( ОФ+ПЗ-А) / ПЛ ,где

ОФ- стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.; ПЗ- производственные затраты, тыс.руб.; А- амортизация основных фондов, тыс.руб.; ПЛ- площадь сельскохозяйственных угодий, га .

Уисз в 2001г. составил (23312+4235-470) / 5476=4,9 тыс.руб.

Уисз в 2002г. по плану (23100+7514-460) / 5476 =5,6 тыс.руб.

Уисз в 2002г. фактически (23621+4993-479) /5476=5,1 тыс.руб.

Уисз в 2002г. выросла на 200 руб.в сравнении с 2001г., но был запланирован рост на 700 рублей.

-уровень интенсивности по основным фондам (УиОФ):

УиОФ = ОФ / ПЛ

Уи ОФ в 2001г. составил 23312/5476 =4,25 тыс.руб.

УиОФ в 2002г. по плану 23100/5476 =4,2 тыс.руб.

УиОФ в 2002г. фактически 23621/5476 =4,3 тыс.руб.

УиОФ в 2002г. возросла на 50 рублей в сравнении с 2001г., а по плану она сократилась на 50 рублей

-уровень интенсивности по производственным затратам (УиПЗ):

УиПЗ = ПЗ / ПЛ

УиПЗ в 2001г. составила 4235/5476=0,8 тыс.руб.

УиПЗ в 2002г. по плану 7514/5476=1,4 тыс.руб.

УиПЗ в 2002г. фактически 4993/5476 =0,9 тыс.руб.

Уровень интенсивности по производственным затратам в 2002г. в сравнении с 2001г. увеличился на 100 рублей, в сравнении с планом снизилась на 500 рублей.

Для оценки уровня интенсивности в отраслях растениеводства и животноводства все показатели рассчитываются соответственно на единицу площади пашни и условную голову животного.

Для определения уровня интенсивности земледелия используют следующие показатели:

- Совокупные затраты растениеводства на 1 га пашни;

в 2001г. 6757000/4367 =1547 руб.

в 2002г. по плану 9573000/4367 =2192 руб.

в 2002г. фактически 7358000/4367 =1684 руб.

В 2002г. фактический уровень интенсивности земледелия по совокупным затратам составил 109% в сравнении с 2001г. и 77% в сравнении с планом.

- Размер текущих производственных затрат растениеводства на 1 га пашни;

в 2001г. 2579000/4367 =591 руб.

в 2002г. по плану 4885000/4367 =1118 руб.

в 2002г. фактически 2946000/4367 =675 руб.

Уровень интенсивности по производственным затратам в 2002г. в сравнении с 2001г. составил 114 % , в сравнении с планом составил 60%. Уровень интенсивности увеличился.

- Энергооснащенность энергетических ресурсов (в л.с.) на 100 га пашни;

в 2001г. (8184/4367) х 100 =187 л.с.

в 2002г. (7683/4367)х100 = 176 л.с.

Энергооснащенность на 100 га пашни уменьшилась на 11 л.с..

- Объем применяемых удобрений на 1 га пашни;

В 2001г. под озимые культуры вносили аммиачную селитру - 1 ц/ га, под яровые культуры - азофоску в рядки 0,5ц/га. В 2002г. дополнительно еще к вышеназванному внесли под яровые культуры под культивацию 1ц/га, под многолетние культуры 1,5ц/га аммиачной селитры.

В 2002г. внесли удобрений больше, чем в 2001г. Так и урожайность яровых культур выросла почти в два раза. В 2001г. урожайность яровых культур была 16,8ц/га, а в 2002г. -18,6ц/га ,хотя по плану предполагалось лишь 16,7 ц/га.

- Плотность механизированных работ- объем механизированных работ ( в усл.эт.га) на 1 га пашни.

В 2001г. 35031 / 4367 = 8 усл.эт.га.

в 2002г. 30954 /4367 =7 усл.эт.га

Плотность механизированных работ в 2002г. снизилась на один усл.эт.га

Показатели уровня интенсивности животноводства следующие:

- Совокупные затраты животноводства на одну условную голову;

- Размер текущих производственных затрат животноводства на одну условную голову;

- Расход кормов на одну голову скота;

Таблица 16.

Расход кормов и поголовье скота (ц.к.ед.)

Из таблицы 16 видно, что расход кормов на одну голову в 2002г. снизился по КРС и лошадям , а по свиньям возрос. Так расход всех видов кормов на одну голову основного стада КРС снизился в 2002г. на 2,25ц.к.ед. В т.ч. снизился расход грубых и сочных кормов , а расход концентратов вырос на 2,42 ц.к.ед.

Расход всех видов кормов на одну голову КРС без коров и быков снизился на 3,8 ц.к. ед. В т.ч. снизился расход концентратов ( на 1,44 ц.к. ед.) ,грубых кормов ( на 0,17 ц.к.ед.), сочных кормов ( на 2,12 ц.к.ед.) и других видов кормов ( на 0,08 ц.к.ед.).

Расход всех видов кормов на одну лошадь в 2002г. сократился на 0,71 ц.к.ед. В рационе выросли концентраты на 0,2 ц.к.ед., грубые корма на 0,7 ц.к.ед. Но сочные корма сократились на 1,61 ц.к.ед.

6. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.

Эффективность производства - это экономическая категория , отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.

Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Расчет экономической эффективности производится на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемами использованных производственных ресурсов .Это связано с тем , что результат производства характеризуется производственными затратами , а также величиной ресурсов , вовлеченных в производственный процесс. Повышение экономической эффективности позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале, снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.

Таблица 17.

Валовая продукция и валовой доход хозяйства. ( тыс.руб.)