По факту столкновения двух автомобилей и причинения тяжкого вреда
здоровью одного из водителей было возбуждено уголовное дело по признакам
состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Признанный
потерпевшим по уголовному делу А., управлявший в момент ДТП личным
автомобилем, потребовал от обвиняемого Б. возмещения стоимости ремонта
автомобиля, которому были причинены существенные повреждения, не
покрываемые страховым возмещением.
Кроме того, А. потребовал возмещения затрат, понесенных в связи с
лечением: стоимости пребывания в палате повышенной комфортности в
медицинском стационаре на протяжении пяти месяцев; приобретенных по
назначению лечащего врача медикаментов; санаторно-курортного лечения,
назначенного впроцессе реабилитации; а также компенсации неполученного
заработка в период лечения и реабилитации и расходов по оплате услуг
адвоката - представителя потерпевшего. Обвиняемый Б. отказался возмещать
причиненный ущерб. В ходе предварительного расследования потерпевший А.
предъявил гражданский иск. Опасаясь сокрытия имущества обвиняемым, А.
заявил следователю ходатайство о наложении ареста на имущество Б.
Вопросы:
1. Какое решение следователь должен принять по заявленному ходатайству?
2. Кто и в каком порядке должен возместить потерпевшему А. причиненный
ущерб?
3. Изменится ли ответ на данный вопрос, если известно, что Б. в момент
ДТП управлял служебным автомобилем, принадлежащим организации, в которой
он работает.
Решение
Следователь должен принять заявление, приобщить в материалы дела и
вынести постановление о признании потерпевшего гражданским истцом,
вынести постановление об обеспечении гражданского иска.
Согласно с.4 ст.42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном
выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения
определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке
гражданского судопроизводства.
Вред потерпевшему возмещает причинитель вреда, чья вина будет доказана.
Если виновный в ДТП управлял служебным автомобилем, то решение не
изменится.