поиск по сайту
правообладателям
Задача по уголовному праву РФ с решением
Решение (2024 год) В данном случае вооружённого мятежа не было, но были отдельные его
признаки (а именно - ультиматум Буртакова по смене политического курса
государства). Вооружённого мятежа не было по следующим причинам: 1) Мятеж представляет собой неповиновение более или менее
значительной группы граждан законам и распоряжениям власти, а в данном
случае подчинённые Буртакова не оказывали неповиновение, а всего лишь
выполняли его приказ, так как обязаны были выполнять приказы командира в
соответствии с законом 2) Мятеж сопровождается совершением насильственных действий с целью
свержения власти или получения от нее определенных уступок в пользу
мятежников. В данном случае не было цели свержения власти и получения
уступок в пользу мятежников. 3) Вооруженный мятеж представляет собой насильственные действия с
применением оружия группы лиц либо законных вооруженных формирований,
отказывающихся повиноваться законам и совершающих действия, направленные
на свержение власти, насильственное изменение конституционного строя или
нарушение территориальной целостности России. В данном случае имело
место только окружение командного пункта и требование к военному
командованию, за которое несёт ответственность только Буртаков. 4) Обязательным признаком состава вооруженного мятежа является
наличие хотя бы одной из следующих целей: 1) свержение конституционного
строя; 2) насильственное изменение конституционного строя; 3) нарушение
территориальной целостности РФ. В данном случае требование
Буртакова можно считать как ультиматум по изменению конституционного
строя с применением насилия. Дайте характеристику субъективных признаков вооруженного мятежа
(ст. 279 УК). Организация вооруженного мятежа означает деятельность лица или
нескольких лиц по объединению усилий значительного числа людей к
вооруженному выступлению против конституционных органов власти, а также
действия по руководству мятежом. Такая деятельность может выразиться в
разработке плана вооруженного выступления против органов власти,
подготовке программных документов, призванных объединить людей к
вооруженному выступлению, создании организационных структур для
вооруженных действий, вовлечении в них граждан, действиях по руководству
вооруженным мятежом и т.п.
////////////////////////////
В одной из воинских частей РФ командир батальона Буртаков неоднократно в кругу
друзей критиковал действия военного командования РФ. Критические замечания
в адрес военного командования Буртаков высказывал и в присутствии подчиненных.
Во время проведения учебных боевых занятий Буртаков, нарушив приказ, повел часть
своего батальона к командному пункту и приказал окружить его. Затем Буртаков
потребовал от военного командования сообщить в Москву о его требованиях, которые
касались изменения политического курса государства. Дальнейшие действия
Буртакова были пресечены.
Содержатся ли в его действиях признаки вооруженного мятежа? Дайте правовую
оценку действиям военнослужащих, которые выполнили приказ Буртакова. Дайте
характеристику субъективных признаков вооруженного мятежа.
5) Статья 279 «Вооруженный мятеж» используется, если выступление заранее
подготовлено, его участники многочисленны и имеют исправное вооружение,
а организаторы мятежа пытались свергнуть конституционный строй или
угрожали территориальной целостности России. В данном случае подготовки
не было, военные были на учениях, а затем выполнили приказ командира
окружить командный пункт.
Субъективная сторона состава преступления выражается в форме прямого
умысла. Организатор и активный участник осознают общественно опасный
характер своих действий и желают их совершить. Обязательным признаком
является специальная цель преступления - свержение, удержание или
насильственное изменение конституционного строя РФ либо нарушение
территориальной целостности РФ. Субъектами преступного
посягательства выступают граждане Российской Федерации, иностранные
граждане и лица без гражданства, достигшие 16 лет, вменяемые.
Преступление относится к категории особо тяжких.