Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Казарян, будучи руководителем закрытого акционерного общества, систематически угрожал увольнением с работы грузчикам Салову и Котину, требовал от них деньги "за безбедную работу". Боясь остаться без работы, Салов и Котин неоднократно передавали Казаряну требуемые суммы денег. Через некоторое время, решив, что так больше не может продолжаться, заявили о своих действиях в правоохранительные органы. Содержатся ли признаки какого-либо состава преступления в действиях указанных лиц? Если да, то дайте юридический анализ признаков содеянного?     Решение   В данной задачи содержатся признаки "Взятки" лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих и некоммерческих предприятиях и организациях – директору, заместителю директора коммерческой фирмы или государственного унитарного предприятия, председателю и члену совета директоров акционерного общества, главе кооператива, руководителю общественного или религиозного объединения, фонда, некоммерческого партнерства, лидеру и руководящему функционеру политической партии и т. д. – в УК РФ Статья 204. Коммерческий подкуп ч. 1. Незаконные передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением наказываются штрафом в размере от десятикратной до пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. ч. 3. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера или другими имущественными правами за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением наказываются штрафом в размере от пятнадцатикратной до семидесятикратной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы коммерческого подкупа. ч. 4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, если они: б) сопряжены с вымогательством предмета подкупа; наказываются штрафом в размере от пятидесятикратной до девяностократной суммы коммерческого подкупа с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до двенадцати лет со штрафом в размере до пятидесятикратной суммы коммерческого подкупа. Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство, либо это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Непосредственный объект преступления – отношения в сфере интересов службы в коммерческих организациях. Объективная сторона преступления заключается в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, ценных бумаг или иного имущества, а равно незаконном оказании ему услуг имущественного характера за соверше­ние действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (в части первой и второй); незаконное получение указанным лицом денег, ценных бумаг или иного имущества либо незаконное пользование услугами имущественного характера (в части третьей и четвертой). Такое деяние может совершаться только в форме действия, то есть юридически активной форме. Факультативным признаком объективной стороны является способ совершения преступления – передача денег лицу, выполняющему управленческие функции в организации; получение указанным лицом денег, (в частях третьей и четвертой). Состав преступления по законодательной структуре формальный, так как в диспозиции статьи описано только деяние без указания последствий. Часть первая статьи представляет собой основной состав преступления, предусматривающий ответственность за подкуп должностного лица организации и не содержащий смягчающих или отягчающих обстоятельств. Часть третья представляет собой основной состав преступления, предусматривающий ответственность за получение взятки или незаконное пользование имущественными услугами должностным лицом организации и не содержащий смягчающих или отягчающих обстоятельств. Часть четвертая представляет собой квалифицированный состав преступления по отношению к части третьей, так как содержит признак, отягчающий ответственность, а именно – с вымогательством предмета подкупа. По характеру и степени общественной опасности преступления, предусмотренные частями 1 и 2 – средней тяжести, частью 3 – тяжкое преступление, частью 4 – особо тяжкое преступление. Преступление считается оконченным с момента незаконной передачи имущества, (части 1); с момента незаконного получения указанным лицом имущества (части 3 и 4). Субъект преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 204 – общий субъект, то есть физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста 16 лет. В частях 3 и 4 статьи 204 субъектом выступает лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации. Таким образом, преступления, предусмотренные частями 3 и 4, совершаются специальным субъектом, определенным по признаку служебного положения. Субъективная сторона преступления в частях 1 и 2 характеризуется прямым умыслом, то есть лицо осознает незаконность совершаемой им передачи имущества должностному лицу организации, а равно незаконность оказания имущественных услуг данному лицу (интеллектуальный момент) и желает совершить указанные действия (волевой момент). Субъективная сторона преступления в частях 3 и 4 так же характеризуется прямым умыслом. А именно: лицо, выполняющее управленческие функции в организации, осознает незаконность получения им имущества, а равно незаконность использования оказанных ему имущественных услуг (интеллектуальный момент) и желает получить данное имущество, а равно воспользоваться данными услугами (волевой момент). В диспозиции статьи содержится факультативный признак субъективной стороны, обязательный для установления, – мотив преступления. Лицо передает имущество, а равно оказывает имущественные услуги в силу договоренности с лицом, выполняющим управленческие функции в организации, о совершении действия (бездействия) в его интересах. Таким образом, для квалификации преступления по ч.1 и 2 ст. 204 УК РФ необходимо установить мотив деяния. В примечании указано, что лицо освобождается от ответственности, если в отношении его имело место вымогательство, то есть действия данного лица не обусловлены указанным выше мотивом. Должностное лицо организации принимает имущество, а равно пользуется оказанными услугами из корыстных побуждений (внутреннее убеждение), возникших в результате договоренности о совершении этим лицом действий (бездействий) в интересах дающего. Для квалификации преступления по ч.3 и 4 ст. 204 УК РФ также необходимо установить мотив деяния.                                 ////////////////////////////