Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Носов пришел в ООО "Темп" и стал вымогать у сотрудника Пулина 50 тыс. руб., угрожая тем, что явится со своими знакомыми, изобьет работников, уничтожит имущество и потребует уже 250 тыс. руб. В случае же передачи денег будет обеспечена безопасность деятельности ООО и его охрана. Несколько дней спустя эти же требования Носов предъявил учредителю "Темп" Бунину, а затем пришел за деньгами и получил от Бунина, полагающего, что Носов является главарем названной им группы, часть требуемой им суммы (12 тыс. руб.) и был задержан. Суд квалифицировал действия Носова по пп. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц и в целях получения имущества в крупном размере. Проанализируйте правильность квалификации содеянного по ст. 163 УК РФ с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела. Имеются ли в данном случае указанные судом признаки? Можно ли считать данное преступление оконченным? Квалифицируйте действия Носова.     Решение (2024 год)   Данное преступление можно считать оконченным, поскольку Носов получил часть требуемой суммы и был задержан только после этого. Суд верно квалифицировал действия Носова по пп. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ так как все необходимые признаки, установленные законодательством, присутствуют в действиях Носова. Он использовал насилие и угрозы насилия для вымогательства денежных средств, а также действовал по предварительному сговору группой лиц и в целях получения имущества в крупном размере. Действия Носова можно квалифицировать как вымогательство (ст. 163 УК РФ), а также как совершенное по предварительному сговору группой лиц преступление в целях получения имущества в крупном размере и использования насилия (ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 163 УК РФ). Объектом преступления является имущество, а субъектом - Пулин и Бунин. Объективная сторона включает вымогательство денег с использованием насилия и/или угроз насилия. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом Носова на вымогательство денежных средств.                                 ////////////////////////////