Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Цыбин во время игры в теннис толкнул мальчика, и тот упал, повредив нос. Из-за этого между отцом подростка и Цыбиным возникла ссора. На шум подошел Тройкин и спросил Цыбина, почему он грубо разговаривает со старшим по возрасту. Цыбин оскорбил Тройкина, а последний в ответ нанес ему 2 удара кулаком в лицо и живот, причинив средней тяжести вред здоровью. Судом указанные действия Тройкина квалифицированы как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений. Поскольку эти действия Тройкина совершены во дворе дома, в присутствии граждан, суд пришел к выводу, что им грубо нарушен общественный порядок. Можно ли согласиться с такой квалификацией действий Тройкина? Определите объект посягательства. Раскройте содержание субъективной стороны действий, совершенных Тройкиным. Что явилось поводом совершения указанных действий?     Решение (2024 год)   Действия Тройкина надежит квалифицировать по ч. 1 ст. 112 УК РФ (УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью)   Комментарий к ч. 1 ст. 112 УК РФ С объективной стороны преступление характеризуется общественно опасным деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде средней тяжести вреда здоровью и причинной связи между ними. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Виновный осознает общественную опасность причинения средней тяжести вреда здоровью, предвидит возможность или неизбежность его наступления и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает или безразлично относится к факту его наступления (при косвенном умысле). Умысел в данном преступлении, как правило, неконкретизированный.                               ////////////////////////////