Задача по уголовному праву РФ с решением

Лебедев признан виновным в убийстве лица, находившегося в беспомощном состоянии, которое он совершил при следующих обстоятельствах.
Вечером Лебедев и Смиренников распивали спиртные напитки на кухне квартиры Лебедева, когда между ними возникла ссора из-за того, что Смиренников оскорблял жену хозяина квартиры. Последний, воспользовавшись тяжелой степенью опьянения первого, ремнем связал ему руку и с целью убийства нанес ему удар ножом в шею и шесть ударов шилом в грудь и шею. От полученных ранений Смиренников скончался на месте происшествия.
Правильно ли квалифицированы действия Лебедева?
Можно ли отнести к беспомощному состоянию лица в том понимании, какое содержится в диспозиции п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения?
Не составляет ли объективную сторону преступления, совершенного Лебедевым, связывание рук потерпевшего наряду с нанесением ему ударов ножом и шилом?
 

Решение (по УК в редакции на 1999 год, когда произошло убийство)

Содеянное Лебедевым следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

По п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда тот, совершая убийство, осознает это обстоятельство. По данному же делу таких обстоятельств не имеется.

Нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения нельзя отнести к беспомощному состоянию лица в том понимании, какое содержится в диспозиции п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции УК на 1999 год, когда произошло убийство).

Связывание рук наряду с нанесением ударов ножом и шилом составляет объективную
сторону преступления.

 4. Действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1
ст. 105 УК РФ

(И з в л е ч е н и е)


Костромским областным судом 28 апреля 1999 г. Лебедев осужден
по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Он признан виновным в умышленном убийстве лица, находившегося
в беспомощном состоянии.
При совместных распитиях спиртных напитков между Лебедевым и
Смиренниковым возникали ссоры и скандалы. Вечером 26 сентября
1998 г. оба в состоянии алкогольного опьянения находились на кухне
и между ними возникла ссора в связи с тем, что Смиренников
оскорблял жену Лебедева.
Последний, воспользовавшись тяжелой степенью опьянения
Смиренникова, ремнем связал ему руки и, зная, что он не сможет
активно оказывать сопротивление, с целью умышленного убийства,
нанес ему удар ножом в шею, а затем шесть ударов шилом в грудь и
шею. В результате повреждений легких и печени, резаной раны шеи
произошла острая кровопотеря и Смиренников скончался на месте
происшествия.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 23
июня 1999 г. приговор оставила без изменений.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте
поставил вопрос о переквалификации действий Лебедева с п. "в" ч. 2
ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Президиум Верховного Суда РФ 29 ноября 2000 г. протест
удовлетворил, указав следующее.
Квалифицируя действия Лебедева по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ
как умышленное убийство лица, заведомо для виновного находившегося
в беспомощном состоянии, суд сослался в приговоре на то, что
Смиренников находился в тяжелой степени опьянения и это было
очевидно для Лебедева, кроме того, Лебедев перед убийством связал
потерпевшему руки, лишив его возможности оказать активное
сопротивление.
Между тем по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит
квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не
способному в силу физического или психического состояния защитить
себя, оказать активное сопротивление виновному, когда тот, совершая
убийство, осознает это обстоятельство.
По данному же делу таких обстоятельств не имеется.
Нахождение потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения
нельзя отнести к беспомощному состоянию лица в том понимании, какое
содержится в диспозиции п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Связывание рук
наряду с нанесением ударов ножом и шилом составляет объективную
сторону преступления.
Поэтому содеянное Лебедевым следует переквалифицировать на
ч. 1 ст. 105 УК РФ.


 

////////////////////////////