Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   В помещении сельского клуба Зайцев, Хижняков, Крылова, Голов и др. распивали спиртные напитки. По просьбе Хижнякова Зайцев отправился домой на поиски алкогольных напитков. Найдя в доме родителей литровую банку с жидкостью, Зайцев принес ее в клуб. Сообщив присутствовавшим о том, что жидкость горит, Зайцев в то же время предупредил их, что не знает, чем она является в действительности и можно ли ее употреблять. Для выяснения того, пригодна ли жидкость к употреблению, в комнату была приглашена медсестра Янкова, имеющая среднее медицинское образование, которая, не сумев определить характер жидкости по запаху, заявила, что, несмотря на то, что жидкость горит, сказать что-либо о ее составе она не может. После этого содержимое банки попробовал Хижняков и заявил, что это либо мед на спирту, либо домашний ликер, поскольку жидкость была сладковатой и вязкой. Затем он стал наливать содержимое банки в стакан, из которого пили все желающие. В их числе около 70 г выпил и Зайцев. В связи с тем, что в банке, принесенной Зайцевым, оказался антифриз, употреблявшие его Хижняков, Крылова и Голов от отравления скончались. Подлежит ли Зайцев уголовной ответственности? Имеются ли в данном случае обстоятельства, исключающие уголовную ответственность?     Решение (2024 год) Зайцев не подлежит уголовной ответственности ввиду отсутствия состава преступления, поскольку им деяние совершено невиновно, он не знал и не мог знать, что дома в банке может находится антифриз, который смертельно опасен при его употреблении. Согласно ст.5 УК РФ "Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина". При этом объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. У Зайцева не было умысла на преступление. Согласно ч.1 ст.24 УК РФ "Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности". Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч.1 ст.28 УК РФ).                           ////////////////////////////