Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Супруги Алексеевы в течение всей совместной жизни и особенно в последние 6 лет постоянно ссорились. Алексеев, будучи пьяным, неоднократно избивал жену, которая пряталась от него на чердаке, в лесу, ее часто видели с синяками. В день происшествия между ними произошла очередная ссора, Алексеев опять избил жену, угрожал убить, а затем заявил, что внук на самом деле является его сыном от снохи. Услышав это, Алексеева схватила ведро и стала наносить им удары мужу, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. Сын погибшего и сноха показали, что инициатором скандалов всегда был потерпевший. По заключению судебно-медицинской экспертизы у Алексеевой при ее освидетельствовании после этого происшествия обнаружены повреждения в виде ссадин и кровоподтеков лица, туловища, нижних конечностей, которые могли быть причинены в результате действия тупых предметов в срок, когда совершено преступление. Как показала Алексеева, в день происшествия, после того, как муж нанес ей побои, она убежала на улицу, а через некоторое время вернулась в дом. Муж снова стал ссориться с ней, а затем заявил "такое" о внуке, после чего она схватила стоящее рядом ведро и, не помня себя, стала им бить по голове сидевшего на крыльце мужа. Квалифицируя содеянное как убийство без смягчающих обстоятельств, суд в приговоре указал, что "данная ситуация для Алексеевой не была необычной, а поэтому нет оснований полагать, что ей было нанесено тяжкое оскорбление, которое могло привести ее в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения". Можно ли согласиться с доводами суда? Какими действиями может быть вызвано сильное душевное волнение? Проанализируйте преступление, совершенное Алексеевой.   Решение (2024 год) В деянии Алексеевой усматриваются признаки преступления по ст 107 УК РФ "Убийство, совершенное в состоянии аффекта". Нельзя согласиться с выводом суда об обычности сложившейся для Алексеевой ситуации в день происшествия и об отсутствии повода для возникновения у нее внезапно возникшего сильного душевного волнения. То обстоятельство, что муж и ранее неоднократно избивал и оскорблял ее, не исключало возможности возникновения у нее состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).   Какими действиями может быть вызвано сильное душевное волнение? Аффект в уголовном праве - сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется. Выделяют два вида аффекта: патологический и физиологический. Уголовно-правовое значение аффект приобретает в том случае, если состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) вызывается насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Нахождение лица в состоянии аффекта при совершении преступлений - обстоятельство, существенно снижающее ответственность за совершенное деяние.     Судебная практика УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОЕ В СОСТОЯНИИ ВНЕЗАПНО ВОЗНИКШЕГО СИЛЬНОГО ДУШЕВНОГО ВОЛНЕНИЯ, НЕОБОСНОВАННО КВАЛИФИЦИРОВАНО КАК УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО ВВИДУ ЛИЧНЫХ НЕПРИЯЗНЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ (Извлечение) Алексеева осуждена по ст. 103 УК РСФСР. Она признана винов­ной в умышленном убийстве своего мужа Алексеева на почве личных неприязненных взаимоотношений. Судебная коллегия по уголовным делам приговор изменила, указав следующее. Признавая Алексееву виновной в умышленном убийстве своего мужа, суд пришел к выводу, что супруги часто ссорились между со­бой по разным причинам и в том числе на почве ревности. В день происшествия между ними произошла очередная ссора, во время ко­торой Алексеева взяла ведро и стала им наносить удары мужу по голове. Как указал суд в приговоре, «данная ситуация для Алексеевой не была необычной, а поэтому нет оснований полагать, что ей было нанесено тяжкое оскорбление, которое могло привести ее в состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения». Между тем, как видно из материалов дела и, в частности, из по­казаний осужденной, действительно в течение всей совместной жизни и особенно в последние шесть лет супруги постоянно ссорились меж­ду собой, ссоры переходили в драки. Вызывалось это неправильным поведением погибшего Алексеева. В день происшествия он также оскорблял жену и нанес ей побои. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей -Пашкевич, Фитидзе, Тепловодской, которые сообщили, что Алексеев, будучи пьяным, неоднократно избивал жену, она пряталась от него на чердаке, в лесу, ее видели с синяками и т. п. Сын погибшего и сно­ха показали, что инициатором скандалов всегда был потерпевший. По заключению судебно-медицинского эксперта, у Алексеевой при освидетельствовании обнаружены телесные повреждения в виде сса­дин и кровоподтеков лица, туловища, нижних конечностей, которые могли быть причинены в результате действия твердых тупых предме­тов в срок, когда было совершено преступление. Как показала Алексеева, в день происшествия, после того как муж нанес ей побои, она убежала на улицу, а через некоторое время вернулась. Муж снова стал ссориться с ней, а затем заявил «такое» о внуке, после чего она схватила стоявшее рядом ведро и, не помня себя, стала им бить по голове сидевшего на крыльце мужа. При таких данных нельзя согласиться с выводом областного су­да об обычности сложившейся для Алексеевой ситуации в день про­исшествия и об отсутствии повода для возникновения у нее внезапно возникшего сильного душевного волнения. То обстоятельство, что муж и ранее неоднократно избивал и ос­корблял ее, не исключало возможности возникновения у нее такого состояния. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необхо­димость. – М.: Изд-во «Кросна-Лекс» 1996. С. 85 Поэтому действия Алексеевой подлежат переквалификации со ст. 103 по ст. 104 УК РСФСР. (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1987, № 10. С. 3)                               ////////////////////////////