Федоров в ссоре с сожительницей Сучковой из-за ее неправильного
образа жизни нанес ей ножевое ранение в правое бедро, после чего вышел
из квартиры на улицу. Вернувшись через час, он обнаружил, что
потерпевшая мертва.
По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей
наступила от шока и массивной кровопотери.
Определите объект посягательства.
Проведите анализ субъективной стороны совершенного Федоровым
преступления. Квалифицируйте им содеянное.
Решение
Необходимо квалифицировать действия Федорова в соответствии с ч. 4
ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее
по неосторожности смерть потерпевшего.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1
«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», необходимо
отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью,
повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел
виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к
наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить
из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности,
способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию
телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов
человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение
виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
Объект преступления в данном случае - общественные отношения,
обеспечивающие безопасность здоровья и безопасность жизни человека.
Преступление совершенное Федоровым, является двухобъектным, т.е посягает
на безопасность здоровья и жизни Сучковой. Социальная сущность состоит в
том, что субъект умышленно посягает на здоровье гражданина, что, в свою
очередь, обуславливает наступление смерти. В таком случае можно
утверждать, что безопасность здоровья человека является основным
объектом, а безопасность жизни – дополнительным. В рассматриваемом
преступлении дополнительный объект признаётся необходимым, поэтому он
учитывается при квалификации содеянного в отличие от факультативного,
вред которому может и не причиняться.
Объективная сторона состоит в противоправном причинении тяжкого вреда
здоровью другого человека путем действия или бездействия с преступным
последствием в виде причинения тяжкого вреда здоровья человека и
наличием причинной связи между деянием и соответствующими последствиями.
Противоправное деяние выражается в причинении тяжкого вреда здоровью
потерпевшего (первичное последствие), которое, в свою очередь, вызывает
еще более тяжкое последствие – его смерть (вторичное последствие)