Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   10 апреля около 21 часа Стерлигов вынес ведро к мусорному ящику. Когда он возвращался домой, то у ворот своего дома был остановлен неизвестными, один из которых ударил Стерлигова рукой по голове, причинив легкий вред здоровью. Тогда Стерлигов забежал домой, взял находившееся в чехле в разобранном виде двуствольное охотничье ружье, собрал его, в другой комнате взял из патронташа 2 патрона, зарядил ружье и выбежал из дома. На улице у общежития он увидел 3 парней. Ошибочно считая, что это те лица, которые напали на него, Стерлигов вначале произвел один предупредительный выстрел, а 2-м выстрелом смертельно ранил несовершеннолетнего Гусева. По делу установлено, что Гусев никакого отношения к нападению на Стерлигова не имел. Ранив Гусева, Стерлигов вернулся домой и попросил жену, чтобы она вызвала милицию и "скорую помощь". Судом 1-й инстанции действия Стерлигова квалифицированы как убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что Стерлиговым совершено убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными насильственными действиями потерпевшего. Надзорная инстанция, указав, что убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения предполагает непосредственную реакцию виновного на неправомерные действия потерпевшего, определение кассационной инстанции отменила, оставив без изменения приговор суда 1-й инстанции. Проанализируйте состав преступления, имеющийся в действиях Стерлигова.     Решение (2024 год) Стерлигов совершил убийство, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 105 УК РФ. Аффекта не было, так Стерлигов получил всего лишь легкий вред здоровью без тяжкого оскорбления и издевательства,  а затем совершил осознанные действия (сбегал домой, собрал ружьё, выбежал из дома). При аффекте же человек совершает неосознаваемые действия, находясь в сильнейшем стрессе. Вместе с тем, в действиях Стерлигова усматриваются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ: и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса РФ: к) оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления,   В качестве явки с повинной, активному способствованию раскрытию и расследованию преступления можно отнести его просьбу супруге сообщить о случившемся в полицию, а также его последующие действия о сообщении полиции всех обстоятельств преступления.                               ////////////////////////////