Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Котов, 16 лет, осужден за умышленное уничтожение имущества к 1 году исправительных работ. Так как Котов злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, суд заменил ему неотбытые 9 месяцев этого наказания тремя месяцами лишения свободы. Через месяц во время отбывания лишения свободы Котов учинил хулиганство, за что осужден по ч.1 ст.213 УК к одному году лишения свободы. Основано ли на законе наказание за второе преступление?     Решение (2024 год)   Согласно статье 88 УК РФ  5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.   Котов учинил хулиганство, во время отбывания лишения свободы, что должно расцениваться как совершение осужденным злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания (ст. 116 УИК). Статьей 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации установлены меры взыскания, которые администрация исправительного учреждения вправе применять к осужденным. То есть, если Котов учинил мелкое хулиганство, его должны были не судить по ст. 213 УК РФ, а подвергнуть наказанию согласно ст. 115 УИК.   Мог ли Котов быть осужден по ст. 213 УК РФ во время отбывания лишения свободы? Да, мог, если он совершил серьезный проступок, то могли переквалифицировать статью на менее тяжкую, в данном случае на хулиганство.                             ////////////////////////////