Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Баранов был осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ за мошенничество к одному году лишения свободы. После отбытия им пяти месяцев назначенного наказания он обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Постановлением судьи районного суда г.Самары в удовлетворении данного представления было отказано в связи с тем, что осужденный в течении всего срока отбывания наказания допустил четыре нарушения режима. В течении этого срока он имел лишь одно поощрение за добросовестное отношение к труду. Таким образом, по мнению судьи, Баранов не доказал своего исправления и поэтому условно-досрочному освобождению не подлежит. Дайте оценку обоснованности доводов судьи и законности его решения.   Решение (2023 год)   Решение суда соответствует закону. При решении вопроса об УДО должны учитываться все обстоятельства, включая поведение осужденного. Заключение о положительной характеристике осужденного должно базироваться на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.     В ч.7 ст.79 УК РФ содержатся основания, при которых условно-досрочное освобождение может быть отменено судом. К ним относятся: - нарушение общественного порядка, за которое на осужденного было наложено административное взыскание (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков в общественных местах и т.д.); - злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного. Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела; - злостное уклонение от назначенных судом принудительных мер медицинского характера; - совершение преступления небольшой или средней тяжести в течение неотбытой части наказания. Условно-досрочное освобождение подлежит обязательной отмене в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.                                 ////////////////////////////