поиск по сайту
правообладателям
Задача по уголовному праву РФ с решением Решение (2024 год) Оснований нет. Сгоревшие гаражи никак не повлияли на то, что изменилась общественная
опасность угона. Общественная опасность угона выражается в том,
что он препятствует собственнику осуществлять свои права по владению,
пользованию и распоряжению транспортным средством, Коновалову мог быть
причинен крупный материальный ущерб. Кроме того, угон мог привести к
дорожно-транспортному происшествию, к человеческим жертвам, причинению
тяжкого вреда здоровью. Состав угона был окончен с момента завладения ими автомобиля, и
начала движения. Что значит: «совершенное преступление перестало быть общественно опасным»? Под изменением обстановки, вследствие которой совершенное лицом
преступление перестало быть общественно опасным, следует понимать не
только изменение социальных, политических или экономических условий в
стране (например, прекращение военных действий, крупные экономические
реформы), но и изменение конкретной обстановки в том или ином районе,
местности, предприятии (незаконная охота в заповеднике, если к моменту
рассмотрения дела в суде она там будет разрешена в силу чрезмерного
увеличения поголовья этого вида животных). К изменению обстановки,
вследствие которой лицо, совершившее преступление, перестало быть
общественно опасным, следует относить изменения, связанные исключительно
с характеристикой личности виновного и степенью его опасности в связи с
совершенным им преступлением. Например, женитьба (замужество) виновного
на жертве своего преступления, переезд несовершеннолетнего
правонарушителя на новое место жительства, вследствие которого он
оказался вне неблагоприятного в криминологическом отношении окружения,
поступил на службу или учебу, уволен с работы или освобожден от
занимаемой должности.
////////////////////////////
Родионов и Птахин воспользовавшись тем, что Коновалов находился в
служебной командировке, угнали из его гаража автомобиль и пользовались
им в течение нескольких дней. Незадолго до возвращения владельца из
командировки Родионов и Птахин ночью подъехали к месту стоянки
автомобиля, чтобы поставить его на место и обнаружили, что несколько
гаражей, и в том числе гараж Коновалова сгорели полностью. Похитители
оставили автомобиль поблизости от гаражей и скрылись. После задержания
они объяснили свой поступок боязнью ответственности не только за угон
автомобиля, но и за поджог гаражей.
Суд освободил Родионова и Птахина от наказания за совершение
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК, мотивируя свое решение
тем, что вследствие изменения обстановки совершенное ими деяние
перестало быть общественно опасным.
Имеются ли в данном случае основание для применения ст. 80.1 УК РФ?
Раскройте содержание понятий «изменение обстановки»? Что значит:
«совершенное преступление перестало быть общественно опасным»?
Возможность освобождения лица, совершившего преступление, от наказания
вследствие изменения обстановки связана с двумя условиями. Во-первых,
преступление совершено впервые, т.е. лицо не имеет судимости за ранее
совершенное преступление и в отношении его нет возбужденного уголовного
дела, связанного с совершением какого-то другого преступления. Снятая
или погашенная судимость не является препятствием для применения статьи
80.1 УК. Во-вторых, совершенное лицом преступление относится к категории
преступлений небольшой или средней тяжести. Только при одновременном
наличии обоих условий может быть поставлен вопрос об утрате общественной
опасности деяния либо лица, его совершившего, вследствие изменения
обстановки.