Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Манаков с целью хищения проник в помещение овцеводческой фермы и, воспользовавшись ненадлежащей охраной, зарезал овцу, мясо в количестве 12 кг. и шкуру принес домой и спрятал. Судом Манаков осужден к лишению свободы сроком на 2 года. Адвокат в кассационной жалобе просил приговор изменить и применить к его подзащитному условное осуждение, ссылаясь на то, что им похищено имущество в небольшом размере, данное преступление к числу тяжких не относится. Он ранее не судим, является инвалидом 3-й группы, занимался посильным общественно полезным трудом, характеризуется положительно, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, мясо возвращено собственнику. Могут ли указанные обстоятельства быть основанием для применения условного осуждения? Какими критериями должен руководствоваться суд при условном осуждении?   Решение (2024 год) Есть основания для применения условного осуждения, так как есть обстоятельства, смягчающие наказание согласно ст.61 УК РФ (имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести) Отягчающих обстоятельств нет.   Какими критериями должен руководствоваться суд при условном осуждении? Ст. 73 УК РФ Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания.  Вывод о наличии такой возможности основывается на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.                             ////////////////////////////