Пономарев (судимый в 1984 г. за бродяжничество и ведение паразитического образа жизни по ч.1 ст.209 УК РСФСР)

 

  Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям
   

 

   

 

Задача по уголовному праву РФ с решением

 

Пономарев (судимый в 1984 г. за бродяжничество и ведение паразитического образа жизни по ч.1 ст.209 УК РСФСР) осужден по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК к лишению свободы на 2 года в ИК строгого режима.
Правильно ли суд определил меру наказания и вид ИК?
 

 

Решение (2024 год)

Приговор 2 года соответствует ч.1.ст.158 УК.

Если Пономарёв ранее не отбывал наказание, или осуждён по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158 УК после 1991 года, то выбор исправительного учреждения неверен.

 

После 1991 года прежнее отбывание наказания Пономарёва в местах лишения свободы не может быть учтено, поскольку в 1991 году уголовная ответственность за бродяжничество и ведение паразитического образа жизни устранена и при определении вида исправительно-трудового учреждения его следовало считать ранее не судимым и не отбывавшим наказание в местах лишения свободы.

 

Согласно ст. 58 УК РФ, наказание в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

 

Судебная практика

По делу Пономарева (судимого в 1984 году за бродяжничество и ведение паразитического образа жизни по ч.1 ст.209 УК РСФСР), осужденного Куйбышевским районным судом г.Самары по ст.15, ч.2 ст.144 УК РСФСР к лишению свободы на два года в исправительно-трудовой колонии строгого режима, Коллегия, изменив все решения, определила Пономареву отбывание наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима в связи с тем, что его прежнее отбывание наказания в местах лишения свободы не может быть учтено, поскольку в 1991 году уголовная ответственность за бродяжничество и ведение паразитического образа жизни устранена и при определении вида исправительно-трудового учреждения его следовало считать ранее не судимым и не отбывавшим наказание в местах лишения свободы.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

////////////////////////////