Районным судом Леваков осужден за нарушение правил безопасности движения и

 

  Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям
   

 

   

 

Задача по уголовному праву РФ с решением

 


Районным судом Леваков осужден за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта к 2 годам лишения свободы. В апреле 2008г. согласно графику он заступил дежурным по переезду на пост 14 км ст. Богаевка. Находясь в нетрезвом состоянии на дежурстве, он не осуществлял наблюдения за движением поездов и других транспортных средств на переезде, не закрыл своевременно шлагбаум, не подавал установленных сигналов и в помещении поста заснул. В результате этих нарушений произошел наезд пассажирского поезда на автомобиль «Москвич» с 2 пассажирами. Потерпевшим был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший их смерть. От повреждения автомобиля материальный ущерб составил 73500 руб. Пассажирский поезд был задержан на 58 минут.
Обоснованно ли суд применил к осужденному лишение свободы на указанный срок?
 

 

Решение

 

Приговор соответствует закону. Согласно ст. 263 п.3 (Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена)

1. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, за исключением случаев, предусмотренных статьей 271.1 настоящего Кодекса, а равно отказ указанного лица от исполнения своих трудовых обязанностей в случае, когда такой отказ запрещен законом, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба

1.1. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного, морского и внутреннего водного транспорта лицом, управляющим легким (сверхлегким) воздушным судном или маломерным судном, за исключением случаев, предусмотренных частью первой настоящей статьи и статьей 271.1 настоящего Кодекса, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба
 

3. Деяния, предусмотренные частями первой и первой.1 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

 

 

Судебная практика

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 ноября 2019 года. /ТАСС/. Зеленогорский районный суд Петербурга огласил приговор в отношении дежурной по переезду перегона Зеленогорск - Рощино Ольги Ли по делу о ДТП с автобусом и скоростным поездом "Ласточка" в феврале прошлого года, при котором водитель автобуса спас 15 человек. Как сообщили журналистам в объединенной пресс-службе судов Петербурга, Ли приговорили к ограничению свободы на полтора года
 

"Зеленогорский районный суд огласил приговор в отношении Ольги Ли, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ ("Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта"). Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года. Иски потерпевших на 9,3 млн рублей признаны судом по праву", - сказано в распространенном пресс-службой сообщении.

Столкновение поезда "Ласточка" с автобусом произошло в феврале прошлого года на перегоне Зеленогорск - Рощино. Скоростной электропоезд, следовавший из Петербурга в Выборг, врезался в автобус МAN. Водитель перед столкновением успел выпустить 15 пассажиров из салона, сам получил тяжелые травмы. Следователи возбудили уголовное дело по двум статьям УК РФ - "Халатность" и "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта". Были задержаны дежурная по железнодорожному переезду и дежурный по станции Зеленогорск.

Суд установил, что Ли несвоевременно закрыла железнодорожный переезд, что не позволило водителю автобуса обнаружить звуковую и световую сигнализацию, поэтому он выехал на железнодорожный переезд. В это же время, Ли, не убедившись, что переезд свободен для движения поезда, закрыла противотаранные устройства, чем блокировала автобусу движение на переезде в обоих направлениях. Свою вину Ли не признала.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

////////////////////////////