Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Гогопуло систематически распространяла среди работников фабрики клеветнические, позорящие сотрудницу фабрики Синявину, измышления, в частности, в нарочито грубой форме высказывала сомнения относительно ее морального облика, «свидетельствовала», что Синявина изменяет своему мужу, курит и т.п. Суд признал Гогопуло виновной в клевете, то есть в распространении заведомо ложных измышлений в отношении Синявиной и возложил на нее обязанность публично извиниться перед потерпевшей. Мог ли суд назначить такое наказание? Какие меры государственного принуждения могут рассматриваться в качестве наказания?     Решение (2024 год) Наказание не соответствует ст.128.1 УК "Клевета". Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - 1) наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов следовательно возложение обязанности публично извиниться перед потерпевшей неправомерно.   Какие меры государственного принуждения могут рассматриваться в качестве наказания? В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ наказание определяется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному винов­ным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Виды наказаний перечислены в ст. 44 УК.                         ////////////////////////////