Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   В хирургическое отделение больницы был доставлен Ольховский с признаками гангрены обеих ног, который находился в тяжелом состоянии. Дежурный хирург Юров, осмотрев больного, пришел к выводу, что спасти больного можно только путем немедленной ампутации обеих ног. Получив согласие на операцию у жены больного, Юров с другими ассистентами произвел ампутацию ног Ольховского и спас его жизнь. Выписавшись из больницы и почувствовав неудобства инвалидности, Ольховский обратился о заявлением в прокуратуру и потребовал привлечь к уголовной ответственности Юрова за то, что он сделал его инвалидом. Решите вопрос об ответственности хирурга Юрова.   Решение (2024 год)   В данном случае по заявлению Ольховского будет возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ). Будет осмотрено место происшествия, опрошены родственники, врачи и очевидцы, изъята медицинская документация и назначена судебно-медицинская экспертиза. Если будет подтвержден диагноз (поражение обеих ног), и будет установлено, что пациенту оказали всю необходимую в сложившейся ситуации помощь, то соответственно врач ответственности не понесёт. Факт возбуждения уголовного дела «не является доказательством вины врача», а перед следствием стоит задача не допустить необоснованного привлечения к уголовной ответственности медицинских работников и нарушения прав пациентов и врачей.                                   ////////////////////////////