Задача по уголовному праву РФ с решением

В районную больницу ночью был доставлен Ковалев с сильным обморожением ног. Осмотрев больного, медсестра Гусева пыталась вызвать дежурного врача, но того на месте не оказалось. Вызвать дежурную машину из города также не представлялось возможным из-за сильного снегопада и заносов на дорогах. Опасаясь развития гангрены, Гусева приняла решение о проведении немедленной операции больного самостоятельно. Не обнаружив на складе средств для проведения общего наркоза, Гусева предупредила Ковалева о необходимости проведения операции под местной анастезией и, получив согласие, просила больного потерпеть. В процессе проведения операции Ковалев скончался от шока, вызванного острой болью.
Имеются ли в данном случае обстоятельства, исключающие преступность деяния?

 

Решение (2023 год)

В данном случае  обстоятельство, исключающие преступность деяния - обоснованный риск.

При определенных обстоятельствах уголовный закон способен защитить медика. Когда врач действует в обстоятельствах крайней необходимости или обоснованного риска, то ответственности медицинского работника не наступает, даже если его действия причинили вред здоровью пациента или привели к его смерти. Однако для того, чтобы Уголовный кодекс «встал» на строну врача, необходимо, чтобы был соблюден целый ряд важнейших условий.

Основные признаки обоснованного риска

Статья 41 Уголовного кодекса РФ «Обоснованный риск» гласит, что не является преступлением причинение вреда при обоснованном риске.

Но риск должен иметь признаки обоснованности. Медицинский работник не будет отвечать за причиненный вред только в том случае, если все требования и условия обоснованности риска и рискованных действий были соблюдены. А требования эти весьма обширны.

Первый признак обоснованности риска – это общественно-полезная цель, к которой стремится медицинский работник
 

Важнейшее требование к обоснованности риска – общественно-полезная цель не может быть достигнута не связанными с риском действиями

Риск считается обоснованным только в том случае, если медик предпринял достаточные меры для предотвращения вреда пациенту.

Еще один признак – достаточная квалификация медицинского работника.

Любые действия врача при обоснованном риске должны соответствовать всем нормативным требованиям.
Ситуация обоснованного риска также возможна только в том случае, если медицинская организация отвечает определенным требованиям по оснащению оборудованием, квалифицированным кадрам и т.п.
 

 Врач должен руководствоваться исключительно соображениями блага пациента, а не личными или корыстными интересами.

Важным признаком является и временной фактор.

Чтобы избежать обвинений в необоснованности риска, от пациента следует получить добровольное информированное согласие.

////////////////////////////