Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Маскин похитил из контейнера 2 ковра стоимостью 12 тыс.руб. и на следующий день отвез их на квартиру своего знакомого Просолова, которому рассказал о совершенной им краже. С целью сокрытия похищенного Просолов по просьбе Маскина перевез эти ковры в частный дом своей родственницы Хомяковой и спрятал их с ее согласия на чердаке дома. Дайте характеристику объективных и субъективных признаков совершенного деяния. Можно ли Просолова и Хомякову привлечь к уголовной ответственности?     Решение Объективными признаками совершенного деяния являются похищение двух ковров стоимостью 12 тыс. руб. из контейнера, перевозка их на квартиру Просолова, а затем на чердак дома Хомяковой. Субъективным признаком действия Маскина является его умышленное совершение кражи, а также просьба Просолову о перевозке краденого имущества и прятание его на чердаке дома Хомяковой (намерение сокрыть похищенное имущество).   Просолов и Хомякова могут быть привлечены к уголовной ответственности, если будет доказано их умышленное содействие в сокрытии краденого имущества. Просолова можно привлечь к уголовной ответственности, как пособника в совершении кражи и сбыта краденного имущества. Хомякову также можно привлечь к уголовной ответственности, как сокрывателя и содействовавшего в перевозке краденого имущества.   Статьи УК РФ, которые могут быть применимы к данной ситуации: 158 статья "Кража"; 303 статья "Сокрытие, перевозка или сбыт краденного имущества"; 30 статья "Побуждение к преступлению"; 31 статья "Содействие преступлению".                             ////////////////////////////