Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Братья Бачкало Дмитрий и Станислав, а также Арчаков, вступив в сговор на завладение чужим имуществом, решили проникнуть в квартиру Ростовой С этой целью они решили убить несовершеннолетнюю Ростову, завладеть ключами от квартиры и совершить кражу денег и драгоценностей. Арчаков и Бачкало Дмитрий обманным путем вызвали из квартиры несовершеннолетнюю Ростову, доставили на старый аэродром, где их ждал Бачкало Станислав. Арчаков выстрелил потерпевшей в шею, а когда она упала, два раза ударил куском арматуры по голове. От полученных повреждений потерпевшая скончалась на месте. Похитив у нее золотую цепочку и ключи от квартиры, Арчаков и братья закопали труп потерпевшей и с места происшествия скрылись. На следующий день Арчаков и Бачкало Станислав проникли в квартиру Ростовой и похитили оттуда деньги, вещи и другие ценности. После кражи они передали часть денег и золотые изделия Бачкало Дмитрию, тот обещал драгоценности продать, а деньги разделить. Действия виновных квалифицированы судом по п. «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК и п. «а», «б», «г» ч.2 ст.158 УК. Правильно ли квалифицировано содеянное соучастниками?   Решение   Нет, не правильно Необходимо исключить из приговора осуждение Арчакова по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а действия братьев Бачкало переквалифицировать с пп. "ж", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 5 ст. 33 и п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Преступление, совершенное группой лиц, предполагает не менее двух исполнителей, соучастие в форме пособничества не образует группы и этот квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения. Между тем, как видно из обстоятельств дела, установленных судом, братья Бачкало непосредственного участия в лишении жизни потерпевшей не принимали. Исполнителем убийства был один Арчаков, а братья оказывали содействие, создавали условия, способствовавшие совершению убийства, т. е. являлись пособниками.   По смыслу закона квалификация убийства по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ (когда цель облегчить совершение другого преступления есть основной мотив лишения жизни потерпевшего) исключает возможность квалификации этого убийства по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель и мотив убийства. Судом установлено, что убийство Р. совершено с целью облегчить совершение кражи денег и ценностей из ее квартиры. Бачкало Дмитрий непосредственного участия в краже из квартиры потерпевшей не принимал, но совместно с другими планировал ее. Убийство совершалось для ее облегчения, все преступления были объединены единым умыслом. После кражи Арчаков и Бачкало Станислав передали часть денег и золотые изделия ожидавшему их на улице Бачкало Дмитрию, тот обещал золото продать и деньги разделить. В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении. При таких обстоятельствах Бачкало Дмитрия следует признать пособником кражи и в этой части содеянное им квалифицировать по ч. 5 ст. 33 и п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ.                                 ////////////////////////////