Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением Петров обратился к своему приятелю Никонову с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который имелся у Никонова по характеру его работы. Петров объяснил ему, что он подозревает у своей собаки бешенство и хочет ее убить. Получив оружие, Петров в тот же день убил из него сослуживца Линькова, с которым у него были давние счеты. Проанализируйте объективные и субъективные признаки соучастия и решите, имеется ли соучастие в данном случае.   Решение (2024 год)   1. Проанализируйте субъективные и объективные признаки соучастия и решите, имеется ли соучастие в данном случает? • Объективные признаки Количественный признак – два и более лица. В данном преступление учувствует два лица, а именно Петров и Никонов. Качественный признак – совместность деяния. • Субъективные признаки Единство умысла. В данном преступлении отсутствует единый умысел у лиц, т.к. Петров передал Никонову оружие в целях того чтобы Никонов убил свою собаку у которой подразумевает бешенство, а Никонов в свою очередь убил Линькова, своего сослуживца. Таким образом, проанализировав признаки соучастия, можно сделать вывод о том что в данном случае соучастия в преступление нет, на лицо два различных преступления совершенных Петровым и Никоновым. Петров совершил преступление, передав своё оружие Никонову, что он был делать не вправе. Никонов в свою очередь совершил преступление предусмотренное ст.105 УК РФ – убийство.                                   ////////////////////////////