Задача по уголовному праву РФ с решением

Казачков признан судом виновным в том, что в троллейбусе покушался на тайное хищение имущества Узденовой на сумму 9 тыс.рублей.
Он же и Кудаева признаны виновными в том, что в тот же день в троллейбусе у той же Узденовой открыто похитили золотую цепочку стоимостью 1 200 тыс.рублей, но были задержаны.
Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.
 

Решение

Уголовная ответственность за кражу, то есть тайное хищение имущества, предусмотрена статьей 158  УК РФ.

Так как Казачков и Кудаева были задержаны при попытке бегства с места преступления и не имели возможности распорядиться похищенным, т. е. не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них причинам.
При таких обстоятельствах действия Казачкова и Кудаевой должны быть квалифицированы как покушение на грабеж группой лиц.
Действия Казачкова и Кудаевой подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
 

////////////////////////////