Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Глухов, тяготясь своей связи с женой, решил от нее избавиться. С этой целью он набрал в лесу ядовитых грибов, приготовил ужин и накормил им Глухову. Когда Глуховой стало плохо, и она потеряла сознание, Глухов, с целью сокрытия следов преступления захоронил жертву. Впоследствии судебно- медицинской экспертизой было установлено, что смерть Глуховой наступила в результате удушья земляной массой, а пищевое отравление не явилось причиной смерти. Имеется ли место ошибка в данном случае, если имеется, то определите ее вид? Как надлежит с учетом этого квалифицировать содеянное Глуховым?   Решение (2024 год) Глухов виновен по ч. 2 п. "к" ст. 105 ч. -  убийство с целью сокрытия или облегчения совершения преступления любой категории. (В данном случае деяние Глухова представляется как умышленное причинение смерти человеку, находящемуся в заведомо беспомощном состоянии с целью скрыть другое преступление).   Имеется ли место ошибка в данном случае, если имеется, то определите ее вид? В данном случае имеется ошибка в причиной связи, которая означает неправильное представление лица о причиной связи между деяния и и последствиями. Если лицо ошибается не в результате своих действий, не в их свойствах, а только в развитии причиной связи, которая, по его мнению, и должна была привести к этому результату, то такая ошибка не меняет формы вины, не исключает уголовной ответственности                               ////////////////////////////