|
Задача по уголовному праву РФ с решением
Рафиков, 15 лет, приобрел у неустановленных следствием лиц
малокалиберный пистолет системы Марголина и носил его собой. Гуляя с
Калугиной в парке, он увидел ранее незнакомого ему Барышникова. Рафиков
из бахвальства достал из внутреннего кармана пистолет и сказал
Калугиной: «Сейчас посмеемся». Подойдя к Барышникову и направив на него
пистолет, Рафиков попросил у того закурить. Барышников, увидев
вооруженного подростка, резко наклонился и бросил в глаза ему горсть
песка. От неожиданности Рафиков нажал на спусковой крючок, произошел
выстрел, в результате которого Кулагиной был причинен средней тяжести
вред здоровью.
Решите вопрос о возможности привлечения Рафикова к уголовной
ответственности. Можно ли его признать виновным в совершении какого -
либо преступления? Дайте характеристику субъективной стороны содеянного
Рафиковым.
Решение (2019 год)
Можно признать виновным
В действиях Рафикова содержаться признаки преступления
предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ умышленное причинение вреда
здоровью средней тяжести с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия, за которое ответственность предусмотрена
с 14 лет.
Ответственность по статье 222 УК РФ наступает с 16-летнего возраста,
но в силу статьи 20 УК РФ, поскольку ему нету 16 лет, то по статье 222
УК РФ он не будет привлечен к уголовной ответственности.
Способность Рафикова осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий, а также руководить ими, могут быть подвергнуты
сомнению в связи с его возрастом. Однако несовершеннолетия не является
вменяемым основанием для отсутствия уголовной ответственности в
Российской Федерации.
В данном случае, Рафиков приобрел оружие незаконно, носил его с собой и
применил его в опасной форме шума. При этом было причинено телесное
повреждение Калугиной. Таким образом, Рафиков может быть привлечен к
уголовной ответственности за правонарушения, предусмотренные статьями
222 и 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
////////////////////////////
|