Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Контролер сберегательного банка А. был обвинен в халатности (ст. 293 УК РФ) в связи с тем, что не заметил грубой подделки денежного документа, по которому преступник получил крупную сумму денег. В соответствии с порядком производства операции в данном сбербанке платежные документы поступали контролеру после выплаты кассиром соответствующих сумм. Имеется ли причинная связь между действиями Контролера А и наступившими последствиями.   Решение (2023 год) Виновником ситуации является фальшивомонетчик, но контролер сберегательного банка также несет ответственность.   Контролер сберегательного банка – это должностное лицо, непосредственно выполняющее операции с купюрами, поэтому контроллёра формально можно привлечь по ст. 293 УК РФ Халатность. Ответственность несет контроллёр, если не докажет, что вины в его действиях нет.     Причинная связь в уголовном праве — это объективно существующая связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности.                           ////////////////////////////