Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Приторным районным судом г. Владикавказа Амеева осуждена за то, что в рабочее время в кабинете начальника технического отдела завода из-за неприязненных отношений учинила ссору с секретарем Бакиевои, оскорбляла ее, письменным набором нанесла ей два удара по голове, причинив легкий вред здоровью, не повлекший кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности. Определите объект данного преступления. Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного?   Решение (2024 год) Действия Амеевой не подпадают под ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью), так как обязательным признаком должно быть кратковременное расстройство здоровья или незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, то есть судить Амееву не за что, а можно привлечь лишь к дисциплинарной ответственности.   Согласно ст. 115 УК непосредственным объектом преступления является соматическое и психическое здоровье другого человека. Объективная сторона преступления выражается в действии или бездействии виновного, повлёкшем за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.   Какое значение для определения объекта преступления имеет направленность умысла виновного? При квалификации преступлений важное значение имеет установление субъективного отношения лица к совершаемому им деянию и тем последствиям, которые должны в результате этого наступить. Направленность умысла лица всегда оказывает непосредственное влияние на мотивацию его действий, традиционно являлась "гарантом" соответствия действующего уголовного законодательства принципу субъективного вменения.                         ////////////////////////////