Главная      Разное

 

     поиск по сайту           правообладателям

			Задача по уголовному праву РФ с решением   Районным судом Голин осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ за то, что он дважды в мае и августе месяце 1997 г. на реке Волга выловил вначале 100 кг, а затем 82 кг лещей. В приговоре суда указано, что на водном участке, где была выловлена рыба, Красносельский рыбхоз ведет промысловый лов, периодически подкармливает рыбу, а также осуществляет другие природоохранные мероприятия. В кассационной жалобе защитник осужденного просил переквалифицировать действия Голина на ст. 256 УК Какому объекту причинил вред Голин? Дайте уголовно-правовую оценку его действиям.   Решение (2024 год) Квалификация по ч.2 ст. 158 УК РФ верна. По ст. 257 УК РФ предметом посягательства признаются находящиеся в состоянии естественной свободы рыбы, морские звери, иные водные животные, промысловые морские растения. Голин же ловил лещей не в свободной среде, а на участке рыбхоза, который занимался производством и реализацией рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. То есть Голин вылавливал продукцию, которая принадлежала  рыбхозу.                                   ////////////////////////////