Задача по уголовному праву РФ с решением

Горина в жалобе, направленной в профсоюзные органы и в редакцию журнала «Крокодил», назвала Петухова, заместителя директора организации, в которой работала, вором и взяточником. По заявлению Петухова было возбуждено уголовное дело по обвинению Гориной в оскорблении.
Ознакомьтесь со ст.ст. 129, 130, 319 УК Есть ли в действиях Гориной состав какого-либо преступления?

 

Решение (2024 год)

Объект – честь и достоинство личности

Объективная сторона – распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека.

Субъект- вменяемое лицо , достигшее 16 лет.

Субъективная сторона – вина в виде прямого умысла.

Для виновного сообщаемые сведения является заведомо ложными, но осознаёт несоответствие их действительности.
 

Конструкция состава – формальный

Квалифицированный состав – клевета , содержащаяся СМИ. Статьи 129,130 УК РФ утратили силу. Статья 319 УК РФ к нашей ситуации не относится.

Горина нарушила п.2 ст.128.1 УК РФ «2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.»
 

////////////////////////////