Шарифуллин, будучи в нетрезвом состоянии, сначала на улице, а потом в магазине нецензурно выражался при скоплении народа и приставал к
гражданам, за что был осужден судом за хулиганство без отягчающих
обстоятельств. Прокурор принес протест на приговор, в котором просил его
отменить на том основании, что в действиях Шарифуллина отсутствуют
признаки уголовно - наказуемого деяния, так как подобные деяния являются
мелким хулиганством и влекут административную ответственность.
В чем отличие преступления от иных правонарушений ? Есть ли в действиях
Шарифуллина признаки преступления ?
Решение
Исходя из теории уголовного права, основополагающим отличием
преступления от иных правонарушений является степень общественной опасности совершенного деяния. Преступление посягает на охраняемые
уголовным законом общественные отношения. Согласно диспозиции ч. 1 ст.
213 УК РФ хулиганство это «грубое нарушение общественного порядка,
выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением
насилия к гражданам либо угрозой его применения». Применить ч. 1 ст. 213
УК РФ не представляется возможным согласно п. 2ч 1 ст. 24 УПК РФ в
действиях Шарифуллина отсутствуют признаки состава преступления, а
объективная сторона преступления не выполнена, в деяниях не применялись
насилие или угроза его применения. Данные действия попадают ст. 20.1.
КоАП РФ как мелкое хулиганство.