Задача по уголовному праву РФ с решением

Валиуллин, работая сторожем кафе, уснул ночью во время дежурства. Этим воспользовались Шакиров и Гуляков и похитили из этого кафе видеомагнитофон, телевизор и 45 видеокассет.
В чем выражается взаимосвязь общественной опасности и противоправности как признаков преступления? Являются ли действия Валиуллина общественно опасными и противоправными? Можно ли его привлечь к уголовной ответственности по аналогии за халатность (ст.293 УК РФ)?

 

Решение

1) В чем выражается взаимосвязь общественной опасности и противоправности как признаков преступления? Уголовная противоправность производна от общественной опасности: не являющиеся общественно опасными деяния не могут признаваться противоправными.
В данном случае, действия Шакирова и Гулякова общественно опасны и противоправны, а действия сторожа хоть и противоправны, но не общественно опасны и поэтому не являются преступлением

2) Являются ли действия Валиуллина общественно опасными и противоправными?

Нет, не являются по той причине, что ни каких угроз для общества состояния сна при выполнении охранных функций не несёт. По аналогии в УК ВООБЩЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЧТО ЛИБО ДЕЛАТЬ. Нарушается принцип законности СТ.3 УКРФ.

3)  Можно ли его привлечь к уголовной ответственности по аналогии за халатность (ст.293 УК РФ)?

Так как сторож не является должностным лицом, то определение халатность к нему нельзя применить

 УК РФ Статья 293. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства

Валлиулин не вступал в сговор с преступниками, не содействовал им, не устранял препятствия, поэтому уголовной ответственности нести не должен. (статья 33 УК ст.158 УК РФ). Действия Шакирова и Гулкова и противоправны и опасны
Его могут наказать лишь тем, что привлечь к дисциплинарной ответственности по работе.
Его действия, а точнее уж бездействие явилось причиной преступления, так как он ненадлежаще исполнил свои обязанности сторожа, в этом его противоправность действий (смотрите: трудовое право)
 

////////////////////////////