Отказ от теста на короновирус в РФ

____________
____________
____________
____________
На основании Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст.19. п.8 («отказ от медицинского вмешательства»)
я, ____________________
(фамилия, имя, отчество)
_______ (дата рождения)
______________________
(должность, место работы)
отказываюсь от предложенного мне медицинского вмешательства, а именно исследование на коронавирус COVID-19 SARS-CoV-2, определение РНК(кач.), путем сдачи биоматериала: мазок/отделяемое носоглотки и ротоглотки.
Проведение таких тестов неэффективно в принципе, о чем свидетельствуют заключения специалистов:
1). Президент «Китайской академии медицинских наук» Ван Чена сообщил, что используемый для определения коронавируса тест, имеет точность всего от 30 до 50%.
Недавнее научное исследование, проведенное 5 марта 2020 года, показало, что четверо из пяти протестированных, т.е. 80%, ложно отнесены к положительной категории. По данным BBC, пациенты в нескольких странах проходят тестирование до шести раз с отрицательным результатом по 2019-nCoV, пока не будет получен положительный результат в седьмом исследовании. Очевидно, что тест продолжался до тех пор, пока не был получен желаемый положительный результат.
2). Инфекционист профессор Изабелла Эккерле, руководитель Центра вирусных заболеваний Женевского университета, отмечает, что тесты, используемые для выявления заражения коронавирусами, обнаруживают только вирусный генетический материал, но ничего не говорят о наличии или количестве инфекционных «активных» вирусов.
3). Даже Кэри Б. Муллис, разработавший тест ПЦР и получивший Нобелевскую премию по химии в 1993 году, считает тест ПЦР непригодным для идентификации вирусов.
4).Так же, проводя лабораторные исследования в Танзании специалисты обнаружили коронавирус у странных пациентов. Чтобы выяснить, что не так с тестами, каждый образец был особым образом промаркирован, чтобы быть похожим на реальный. На пробирках указали пол и возраст "пациентов".
Оказалось, что абсолютно здорово автомобильное масло. У джекфрута результаты лабораторного исследования были неоднозначными, а вот папайе не повезло - у этого фрукта точно коронавирус. Подтвердился COVID-19 также у африканской козы и птицы.
 

Источник:

 

Кроме этого, имеется информация о том, что тесты могут быть массово заражены коронавирусом, о чем свидетельствует реальный случай в Великобритании.
 

Таким образом, тесты могут служить и уже послужили для заражения коронавирусом и распространения данного заболевания, опасность которого еще и в том, что оно приводит к мужскому бесплодию, о чем свидетельствует исследование, проведенное в Китае.
 

В распространении тестов зараженных коронавирусом усматривается разработка, производство, накопление, приобретение и сбыт биологического оружия массового поражения, запрещенного международными договорами, что является преступлением в соответствии со ст. 355 УК РФ.
Тестирование на коронавирус является медицинской процедурой и не может проводиться без согласия гражданина, что отражено в Нюрнбергском Кодексе и Конституции РФ. Агрессивное и принудительное тестирование является нарушением Статьи 21 часть 2 Конституции РФ и статьи 20 часть 1 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Если тесты не эффективны и могут быть массово заражены COVID-19, а ВОЗ настаивает на агрессивном и даже принудительном тестировании в нарушение Нюрнбергского Кодекса, значит, под навязыванием этой процедуры могут скрываться иные цели, в которых могут усматриваться действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью граждан России и насильственного воспрепятствования деторождению, что является преступлением в соответствии со ст. 357 УК РФ.
__________ ____ _______
ФИО (подпись) дата
__________ ____ _______
ФИО (подпись) дата

 

////////////////////////////