|
|
|
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “ГАЗПРОМ”
СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ
КАДАСТР ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ
Общие требования к содержанию и оформлению
СТО Газпром 3-2005
Издание официальное
ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “ГАЗПРОМ”
Общество с ограниченной ответственностью “Научно,исследовательский институт природных газови газовых технологий – ВНИИГАЗ” (ООО “ВНИИГАЗ”)
Общество с ограниченной ответственностью “Информационно,рекламный центр газовой промышленности”
Москва 2005СТО Газпром 3,2005
Предисловие
Обществом с ограниченной ответственностью «Научно. исследовательский институт природных газов и газовых технологий – ВНИИГАЗ» (лаборатория защиты окружаю. щей среды) с участием автономной независимой организа. ции «Российский региональный экологический центр»
Отделом энергосбережения и экологии Департамента по транспортировке, подземному хранению и использованию газа ОАО «Газпром»
Распоряжением ОАО «Газпром» от 06 апреля 2005 г. № 53 с 22 августа 2005 г.
© ОАО «Газпром», 2005 © Разработка ООО «ВНИИГАЗ», 2004 © Оформление ООО «ИРЦ Газпром», 2005
Распространение настоящего стандарта осуществляется в соответствии с действующим законодательством и с соблюдением правил, установленных ОАО «Газпром»
II СТО Газпром 3,2005
СодержаниеВведение IV
Элемент «Глава 1 Введение» Кадастра излагается в свободной текстовой форме и должен включать следующие восемь разделов, обязательных в соответствии с рекомендациями РКИК [4].
5.3 Требования к изложению и оформлению структурного элемента «Глава 2 Сводные данные о выбросах парниковых газов и их изменениях»Элемент «Глава 2…» излагается в виде таблиц и поясняющего текста к ним, удобного для использования в презентациях. Глава 2 должна содержать сводные данные о выбросах парниковых газов ОАО «Газпром» за период с 1990 г. по год составления Кадастра. Данные главы 2 должны быть представлены в формате сводных форм ОФД (таблица 10 ОФД).
9 СТО Газпром 3-2005
Глава 2 должна состоять из трех разделов.
В разделе 2.3 заполняется таблица 2.3 на базе формы ОФД «TABLE 10 EMISSION ТRENDS, Table 10s2» граф «Итого» из таблиц, заполняемых в главе 3 Кадастра. Данные при- водятся в эквиваленте СО2 в Гг. В строку «Нефть и газ» таблицы 2.3, выделенную жирной рамкой, заносятся данные из соответствующих ячеек таблицы 3.2 главы 3.
10
СТО Газпром 3-200511 Т а б л и ц а 2.1 – Сводные данные о выбросах парниковых газов
СТО Газпром 3-200512 Т а б л и ц а 2.2 – Сводные данные о выбросах СО2
СТО Газпром 3-200513 Т а б л и ц а 2.3 – Сводные данные о выбросах СН4
СТО Газпром 3-2005
5.4 Требования к изложению и оформлению структурного элемента «Глава 3 Данные о выбросах парниковых газов в результате сжигания топлива»Элемент «Глава 3…» излагается исключительно в формате форм ОФД (TABLE 1, TABLE 1.A(a), TABLE 1.В.2, TABLE 1.С) по сектору «Энергетика». Должны заполняться те таблицы, строки и ячейки, которые относятся к выбросам ОАО «Газпром». При первоначальном создании Кадастра следует привести информацию за все годы с 1990 г. по последний год отчетности (при представлении кадастра к 15 апреля 2005 г. – последний год отчетности – 2003 г., к 15 апреля 2006 г. – 2004 г. и т.д.). При последующих коррективах Кадастра должна приводиться подробная информация за год перед корректировкой и кратко повторяться за предыдущие годы, начиная с 1990 г. Глава 3 Кадастра должна состоять из трех разделов. 3.1 Раздел 3.1 должен содержать подробную информацию о выбросах СО2 и СН4 при использовании топлива для производства электроэнергии и тепла, собственных технологи- ческих нужд, транспорта. Раздел 3.1 включает следующие шесть таблиц: Таблица 3.1 сводных данных о выбросах парниковых газов при сжигании топлива на базе формы ОФД TABLE 1 SECTORAL REPORT FOR ENERGY, «Table 1s1» (по 1 листу за каждый год периода с 1990 по 2003 г.). В таблице 3.1 заполняются 5 ячеек, выделенных жирной рамкой:
при сжигании топлива другими видами транспорта, например на су- дах ОАО «Газпром» (кроме международных перевозок) – значение выброса СО2 переносится из ячейки «!Н30» таблицы 3.5. Таблица 3.2 сводных данных о выбросах СН4 в результате технологических операций и с утечками на базе формы ОФД TABLE 1 SECTORAL REPORT FOR ENERGY, «Table 1s2» (по 1 листу за каждый год периода с 1990 по 2003 г.).
14
СТО Газпром 3-200515 Т а б л и ц а 3.1 – Сводные данные о выбросах парниковых газов при использовании (сжигании) топлива
СТО Газпром 3-200516 Т а б л и ц а 3.2 – Сводные данные о выбросах парниковых газов в результате технологических операций и с утечками
СТО Газпром 3-2005
В таблице 3.2 заполняются 2 ячейки, выделенные жирной рамкой:
при сжигании газа в факелах – значение выброса переносится из ячейки «!I15» таблицы 3.7 Раздела 3.2 Кадастра. 2 В выбросах парниковых газов, образующихся в результате сжигания углеводородного топлива на объектах ОАО «Газпром», преобладает СО . Данные по выбросам СО2 подразделены по видам используемого топлива (природный газ, уголь, нефтепродукты и т.д.) и по видам деятельности на объектах, принадлежащих ОАО «Газпром»: энергетика (тепловые электростанции и котельные), транспорт (кроме трубопроводного), добыча, переработка и транспортировка газа. 4 Согласно международной документации ОФД должны представляться результаты приближенной оценки выбросов СН , образующихся в результате неполного сгорания топлива. Для ОАО «Газпром» эти выбросы были признаны незначительными [6]. В качестве обоснования этого вывода о сводных формах таблиц 3.1 и 3.2 должны быть приведены результаты 4 приближенной оценки выбросов СН с продуктами сгорания, выполненной в соответствии с рекомендациями [6] с использованием данных об общем объеме сожженного топлива разных видов. Таблица 3.3 исходных данных и результатов оценки выбросов парниковых газов при сжигании различных видов углеводородного топлива на базе формы ОФД TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY, «Table 1.A(a)s1» (по 1 листу за каждый год периода с 1990 по 2003 г.). В таблицу 3.3 заносятся данные: о расходе топлива (газ, уголь, мазут и т.д.), выраженном в энергетических единицах – Тера Джоуль (ТДж); значения использовавшихся при расчетах Нетто теплотворных способностей топлив; значения коэффициентов эмиссии, выраженные в единицах тонн на ТДж (т/ТДж). В результате перемножения расхода топлива на коэффициент эмиссии получается выброс СО2 Таблица 3.4 исходных данных и результатов оценки выбросов парниковых газов при использовании топлива на прочих промышленных объектах на базе формы ОФД TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY, «Table 1.A(a)s2» (по 1 листу за каждый год периода с 1990 по 2003 г.). В таблицу 3.4 заносятся данные о расходе топлива на прочих промышленных объектах ОАО «Газпром» (по видам топлива: газ, уголь, мазут и т.д.), выраженном в энергетических единицах. Аналогично предыдущей таблице указываются Нетто теплотворные способности топлив и коэффициенты эмиссии (в т /ТДж).
17
СТО Газпром 3-200518 Таблица 3.3 – Данные для оценки выбросов диоксида углерода при использовании различных видов топлива на энергетически объектах и собственные нужды ОАО «Газпром»
СТО Газпром 3-200519 Та блица 3.4 – Данные для оценки выбросов диоксида углерода при использовании различных видов топлива на прочих промышленных объектах ОАО «Газпром»
СТО Газпром 3-2005
Таблица 3.5 исходных данных и результатов оценки выбросов парниковых газов при сжигании различных видов углеводородного топлива транспортными средствами на базе Формы ОФД TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY, «Table 1.A(a)s3» (по 1 листу за каждый год периода с 1990 по 2003 гг.). Таблица 3.5 предназначена для более детального представления выбросов на транспорте. Для дорожного транспорта отдельно заносятся расход бензина, дизельного топлива и природного газа (в ТДж), значения Нетто теплотворных способностей топлив и коэффициенты эмиссии (в т/ТДж). То же делается для судов, для авиации и прочих транспортных средств. Таблица 3.6 данных для оценки выбросов СО2 при использовании различных видов топлива в других секторах промышленности на базе формы ОФД TABLE 1.A(a) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY, «Table 1.A(a)s4» внесена в раздел 3.1. Кадастра несмотря на то, что она не содержит ячеек, обязательных для заполнения ОАО «Газпром». В последней строке таблицы 3.6 помещен специальный текстовой бокс, общий для всех таблиц 3.1 – 3.5 раздела 3.1 Кадастра. В нем представляется дополнительная текстовая информация о том, что включалось в соответствующие строки таблиц 3.1 ч 3.5 Кадастра и какие при этом были исключения и предложения.
Раздел 3.3 включает таблицу 3.8 данных для оценки выбросов СО2 от международного бункерного топлива и воздушных судов на базе Формы ОФД TABLE 1.C SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY, «Table 1.C» (по 1 листу за каждый год периода с 1990 по 2003 г.). Таблица 3.8 должна содержаться в Кадастре ОАО «Газпром», но ее заполнение необязательно. В специальном текстовом боксе таблицы 3.8 необходимо привести пояснение об отсутствии данного источника в ОАО «Газпром».
25 СТО Газпром 3-2005
5.5 Требования к изложению и оформлению структурного элемента «Глава 4 Данные о выбросах парниковых газов при сжигании топлива, полученные по балансу топлива»Элемент «Глава 4…» должен излагаться в таблицах формата ОФД МГЭИК по сектору энергетики. Таблицы главы 4 имеют принципиальное отличие от таблиц Главы 3. В данном случае делается баланс топлива, структурная схема которого представлена на рис. 2. В главе 4 проверяется полнота учета сжигания топлива. Глава 4 состоит из трех разделов.
Раздел 4.3. включает таблицу 4.3 данных об использовании топлива как сырья для производства продукции на базе Формы ОФД TABLE 1.A.(d) SECTORAL BACKGROUND DATA FOR ENERGY, «Table 1.A.(d)». Таблица 4.3 представляет собой более детальное описание одной из колонок формы “Table 1.A(b)” – столбца «carbon stored». Внизу формы указывается, какое топливо использовалось в качестве сырья. Указываются вид произведенной при этом продукции и ее количество. 5.6 Требования к изложению и оформлению структурного элемента «Глава 5 Данные о выбросах парниковых газов по видам источников»Элемент «Глава 5…» должен содержать данные о выбросах СН4, образующихся на всех этапах технологической цепочки: от добычи природного газа до его продажи потребителям, представленные согласно разбивке, принятой РКИК и отраженной в формате ОФД и в указаниях МГЭИК [3, 4]. Данные главы 5 определяются в соответствии с рекомендациями [6]. По сводным данным главы 5 заполняется таблица 3.7 Раздела 3.2 на базе формы ОФД “Table 1.B.2”. В ней выделены 5 видов эмиссий СН4:
4 Для всех трех типов раздельно указываются «летучие» потери (то есть выбросы СН в атмосферу) и эмиссии при сжигании углеводородов на факелах. Отдельные таблицы заполняются по каждому году на период с 1990 по 2003 г. и далее. Результаты Разделов 5.2 и 5.3 складываются и приводятся одной строкой (1.В.2.С) в таблице 3.7 Раздела 3.2 Кадастра.
В соответствии с международными требованиями глава 6 должна содержать ряд стандартных форм, которые требуется заполнить с использованием определенной кодировки [3, 4]. Информация главы 6 заносится в специальный бокс таблицы 6.1 на базе форм ОФД “Table 8(a)” и ОФД “Table 8(b)”. В таблице 6.1 приводятся как новые пересчитанные данные, так и старые, указывается год пересчета и вычисленная в процентах разница. Данные представляются отдельно для 4 каждого из парниковых газов (СН 2 и СО ). Глава 6 должна состоять из 4 следующих разделов:
В разделе 6.4 излагаются любые соображения о том, как в будущем потребуется пересчитывать данные, представленные в текущем Кадастре.
Кадастр должен содержать восемь следующих обязательных приложений. Приложение 1 Ключевые источники В таблице 1 Приложения 1 следует привести перечень ключевых источников, признанных важными для помещения в Кадастр по специальной методике Руководства МГЭИК по эффективной практике [4]. Таблица 1 Приложения 1 заполняется на базе формы ОФД TABLE 9 COMPLETENESS, “Table 9s2”. В столбцах таблицы требуется указать, на каком основании они были включены в Кадастр. Используется 3 стандартные варианта ответа:
Примечание B:
Примечание C: Если между коэффициентами эмиссии не предполагается корреляции, то нужно использовать чувствительность типа Б, а результат умножить на 2: K = J ·F ·2 x x x
Примечание D: Если предполагается корреляция между данными о деятельности, то нужно использовать чувствительность типа А, а результат не нужно умножать на 2: L =I ·E x x x
Примечание E: Используйте следующие обозначения: D – типичное значение МГЭИК для данной категории источников M – значение, полученное из измерений СТО Газпром 3-200537 R – значение, полученное из национальных публикаций
СТО Газпром 3-200538 Таблица 5.1 – Перечень категорий источников, которые не оценивались в Кадастре
СТО Газпром 3-2005
Подробные методические указания для выполнения расчета неопределенности данных и представления его результатов должны быть приведены в Приложении 8 Кадастра. Приложение 8. Прочие приложения В Приложении 8 следует приводить дополнительную информацию по усмотрению составителей Кадастра. Например, в Приложении 8 Кадастра могут быть изложены методические указания по ведению Кадастра (см. Приложение В настоящего стандарта).
39 СТО Газпром 3-2005
Приложение А (обязательное)
Исходные данные для оценки выбросов СО2 в результате сжигания ископаемого топлива
Оценка выбросов CO , CH
при использовании углеводородного топлива структурны- 2 4 ми подразделениями, дочерними обществами и организациями ОАО «Газпром» должна выполняться на основе следующих исходных данных:
А.1 Исходные данные по топливопотреблению ОАО «Газпром»
Оценка выбросов CO2, CH4 должна выполняться с использованием данных, об объемах топливопотребления, представленных в годовой статистической отчетности структур- ных подразделений, дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром», состоящих на самостоятельном балансе организаций ОАО «Газпром». Оценка за период 1996-1999 гг. должна проводиться по данным статотчетности «Сведения об использовании топлива, теплоэнергии и электроэнергии» по форме №11-ТЭР, утвержденной постановлением № 75 Госкомстата России [7]. Оценка за период 2000-2001 гг. проведена по данным статотчетности «Сведения об использовании топлива, теплоэнергии и электроэнергии» по форме №11-ТЭР, утвержденной постановлением № 67 Госкомстата России [8]. Отчеты по формам №11-ТЭР составлены на основании данных первичной производственно-технической документации и выверенных данных бухгалтерского учета расхода топлива и энергии. Отчеты составляют отдел главного энергетика (механика) совместно с бухгалтерией и планово-производственным отделом организации. Годовые отчеты аккумулируются, систематизируются, обобщаются и анализируются Управлением энергетики ОАО «Газпром» при участии ДОАО «Оргэнергогаз». Отраслевой отчет по Форме № 11-ТЭР состоит из двух разделов: раздел I – «Фактический расход топливно-энергетических ресурсов»; раздел II – «Расход топлива по видам».
40
СТО Газпром 3-200541 Та блица 1 Приложения 2 – Коэффициенты эмиссии СО2, тСО2/ТДж
СТО Газпром 3-200542 Таблица 2 Приложения 2 – Коэффициенты эмиссии СН4, кгСН4/ТДж
СТО Газпром 3-200543 Та б л и ц а 3 Приложения 2 – Коэффициенты эмиссии СО2, тСО2/т.у.т.
СТО Газпром 3-200544 Та б л и ц а 4 Приложения 2 – Коэффициенты эмиссии СН4, кгСН4/т.у.т.
СТО Газпром 3-2005
Расход топлива на каждый вид выпускаемой продукции и в целом по предприятию приводится в тоннах условного топлива. В ОАО «Газпром» основная доля потребления углеводородного топлива приходится на следующие общества: ООО «Тюментрансгаз», ООО «Волготрансгаз», ООО «Оренбурггазпром», ООО «Севергазпром», ООО «Баштрансгаз», ООО «Астраханьгазпром» и ООО «Мострансгаз». Суммарное потребление природного газа этими обществами составляет 62 % от общего потребления газа организациями ОАО «Газпром».
А.2 Исходные данные по значениям коэффициентов эмиссий выбросов СО , СНпри ис-2 4 пользовании различных видов углеводородного топлива
В расчетах должны использоваться данные по коэффициентам эмиссии CO2 при сжигании различных видов углеводородного топлива, рекомендованные МГЭИК [3]. Значения коэффициентов эмиссий СО2 и СН4 с продуктами сгорания углеводородного топлива приведены в таблицах 1, 2, 3, 4 Приложения 2.
45 СТО Газпром 3-2005
Приложение Б (справочное)
Информация для независимых экспертов-рецензентов
В данном приложении в качестве примера приведена дополнительная информация для независимых экспертов-рецензентов, которая должна содержаться в Приложении 6 Кадастра.
Б.1 БиблиографияБ.1.1 Рамочная Конвенция Организации объединенных Наций об изменении климата. UNFCCC. Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г., 29 с. Киотский протокол к Конвенции об изменении климата. UNFCCC. Киото, декабрь 1997 г., 33 с. Б.1.2 Пересмотренные руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов. МГЭИК, 1996 г. Б.1.3 Руководство по практическим методам и контролю неопределенности в национальном учете парниковых газов, МГЭИК, 2000 г.; Б.1.4 Рабочие электронные таблицы МГЭИК в формате EXCEL (Общий формат данных (ОФД) или CRF – Common Reporting Format). Б.1.5 Руководящие указания по эффективной практике и учет факторов неопределенности в национальных кадастрах парниковых газов. МГЭИК, 2001 г. Б.1.6 Руководство по инвентаризации выбросов парниковых газов в России на региональном уровне. М.: Энергетика, 1999 г., 75 с.
Б.2 Перечень публикаций ОАО «Газпром»Б.2.1 Щуровский В.А., Акопова Г.С., Гладкая Н.Г. и др. Технологический регламент на проектирование компрессорных станций (раздел “Охрана атмосферного воздуха”) // М.: ВНИИГАЗ – ООО ”ИРЦ Газпром”, 1994 г., 73 с. Б.2.2 Акопова Г.С., Гладкая Н.Г., Комарова С.Х. Количественная оценка эмиссий парниковых газов в атмосферу от газоперекачивающих установок отрасли. // Тезисы докладов научно-технической конференции “Физико-технические проблемы экологии энергоустановок”. М., 1995 г., с. 11. Б.2.3 Акопова Г.С., Гладкая Н.Г. Оценка уровня антропогенного загрязнения атмосферы выбросами метана на базовых объектах // Сборник “Социальные, техногенные и природные факторы риска”, Иркутск, 1996 г., с. 5-11.
46 СТО Газпром 3-2005
Б.2.4 Седых А.Д., Акопова Г.С., Гладкая Н.Г. К вопросу об оценке эмиссии парниковых газов от источников выбросов объектов РАО “Газпром”. // Юбилейный сборник научных трудов, М.: “ИРЦ Газпром”, 1996г., том 4, стр.103-113. 2.5 Акопова Г.С., Гладкая Н.Г., Бордюгов А.Г. Проблемы оценки объемов утечек метана на объектах газовой промышленности // Обзорная информация, М.: ООО ”ИРЦ Газпром”, 1996 г., 44 с. Б.2.6 Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ // М.: Наука, 1997 г., 598 с. Б.2.7 Акопова Г.С., Кобзев Ю.В., Гладкая Н.Г., Пиотровский А.С. Оценка эмиссий метана на объектах транспорта газа по экспериментальным данным // Материалы НТС РАО “Газпром” по снижению выбросов вредных веществ в атмосферу, Саратов, 13-15 мая 1997 г., М.: ИРЦ РАО “Газпром”, 1997 г., с. 10-26. Б.2.8 Gritsenko A.I., Akopova G.S., Gladkaya N.G. Russian gas industry and the problem of greenhouse gases emissions // Proceedings SPE European Environmental Conference, 15-16 April 1997, Aberdeen, p. 63-66. Б.2.9 Акопова Г.С., Кобзев Ю.В., Гладкая Н.Г. Оценка выбросов метана в атмосферу объектами РАО “Газпром” в 1996г.// М.: “Газовая промышленность”, октябрь 1997 г., с. 70-72. Б.2.10 Гриценко А.И., Акопова Г.С. Стратегия эмиссии парниковых газов на объектах РАО «Газпром» // Санкт-Петербург, Региональная экология, РАН, № 2, 1998 г., с. 22-27. Б.2.11 Гриценко А.И., Акопова Г.С. Экологические проблемы и пути их решения // М.: Газовая промышленность, № 8, 1998 г., с. 83-86. Б.2.12 Газпром и современная экополитика // М.: ООО «ИРЦ Газпром», 1999 г., 329 с. Б.2.13 Dedikov E.V., Akopova G.S., Gladkaya N.G. Estimating methane release from natural gas production and transmission in Russia // Atmospheric Environment, 33,1999, p. 3291-3299. Б.2.14 Dedikov E.V., Kobzev Yu. V., Akopova G.S., Gladkaya N.G., Dororhova E.V. Guidelines on volumetric measurements of methane emissions in JSC “Gazprom” enterprises. M., “VNIIGAZ” LTD, 2000, p. 56. Б.2.15 Дедиков В.Е., Акопова Г.С., Гладкая Н.Г., Бердин В.Х. Методология торговли правами на выбросы парниковых газов от объектов ОАО ”Газпром” / Материалы Научнотехнического совета ОАО ”Газпром”. “Научно-технические решения техногенного воздействия на атмосферный воздух объектов ОАО ”Газпром”. Тюмень, 26-30 июня 2000 г., том 1, с. 27-38. Б.2.16 Резуненко В. Экологическая политика: какой ей быть? // М., Фактор, Приложение к журналу «Газовая промышленность», № 2, 2001г., с.14-16.
47 СТО Газпром 3-2005
Б.2.17 Гладкая Н.Г., Куценко Е.В Инвентаризация отраслевых эмиссий основного парникового газа – диоксида углерода. Тезисы докладов конференции молодых специалистов, М., 2001 г., с. 37-39. Б.2.18 Акопова Г.С., Гладкая Н.Г., Куценко Е.В. Роль диоксида углерода в выбросах парниковых газов ОАО «Газпром». В сборнике трудов ООО «ВНИИГАЗ» «Научно-теоретические и методологические основы обеспечения энергозависимости и энергоустойчивости объектов ОАО «Газпром» // М.: ВНИИГАЗ, 2001 г., с. 106-109. Б.2.19 Соловьянов А.А., Акопова Г.С., Гладкая Н.Г.. Инвентаризация выбросов парниковых газов на предприятиях газовой промышленности России. Тезисы доклада на Всемирной конференции по проблемам климата. М., октябрь 2003 г.
Б.3 Перечень корпоративных научно-исследовательских работ ОАО «Газпром» по проблеме выбросов парниковых газов
Б.3.1 Отчет по НИР “Разработать методики расчета эмиссий метана от организованных и неорганизованных выбросов отрасли и технические решения по их ограничению. Этап.1.1. “Экспериментальные исследования потерь (выбросов) газа на действующих газопроводах и КС (Тюментрансгаз). М.: ВНИИГАЗ, 1997 г., 91 с. Б.3.2 Отчет по НИР “Разработать методики расчета эмиссий метана от орга-низованных и неорганизованных выбросов отрасли и технические решения по их ограничению. Этап. 1.1. “Экспериментальные исследования потерь (выбросов) газа на действующих газопроводах и КС (Ямбурггаздобыча). М.: ВНИИГАЗ, 1997 г., 95 с. Б.3.3 Отчет по НИР “Разработать методики расчета эмиссий метана от организованных и неорганизованных выбросов отрасли и технические решения по их ограничению. Этап 1.1. Экспериментальные исследования потерь (выбросов) газа на действующих газопроводах и КС (Волготрансгаз, Сеченовское ЛПУМГ). М.: ВНИИГАЗ, 1997 г.,100 с. Б.3.4 Отчет по НИР «Оценка объемов выбросов метана от объектов предприятия ГХ Крумхерн (Германия). М.: ВНИИГАЗ, 1998 г., 30 с. 2 Б.3.5 Отчет по НИР «Разработка инструкции по учету выбросов СО ». М.: ВНИИГАЗ, 2000 г., 217с. Б.3.6 Отчет по НИР «Результаты экспериментальных исследований по определению эмиссий метана на объектах ОАО «Газпром»» (КС Давыдовская Моршанского УМГ ООО «Мострансгаз»). М.: ВНИИГАЗ, 2003 г.
48 СТО Газпром 3-2005
Б.3.7 Отчет по НИР «Результаты экспериментальных исследований по определению эмиссий метана на объектах ОАО «Газпром»» (КС Курская Курского УМГ ООО «Мострансгаз»). М.: ВНИИГАЗ, 2003 г. Б.3.8 Отчет по НИР «Результаты экспериментальных исследований по определению эмиссий метана на объектах ОАО «Газпром»» (КС 10 Ухта Сосногорского ЛПУ МГ ООО «Севергазпром»). М.: ВНИИГАЗ, 2003 г. Б.3.9 Отчет по НИР «Результаты экспериментальных исследований по определению эмиссий метана на объектах ОАО «Газпром»» (КС 15 Нюксеница Нюксенского ЛПУ МГ ООО «Севергазпром»). М.: ВНИИГАЗ, 2003 г. Б.3.10 Отчет по НИР «Результаты экспериментальных исследований по определению эмиссий метана на объектах ОАО «Газпром»» (КС Казымская Казымского ЛПУ МГ ООО «Тюментрансгаз»). М.: ВНИИГАЗ, 2003 г.
49 СТО Газпром 3-2005
Приложение В (обязательное)
Методические указания по ведению Кадастра
В.1 Методические указания по заполнению структурных элементов КадастраВ.1.1 Условные обозначения Структурные элементы Кадастра должны заполняться с использованием специальной кодировки условных обозначений, рекомендованной документами РКИК [3, 4]. В ячейках таблиц приняты следующие обозначения. “NO” (не имеется) – для деятельности или процессов в случае отсутствия конкретной категории источников в компании, составляющей Кадастр. “NE” (оценка не проводилась) – для существующих выбросов парниковых газов, которые не рассчитывались в Кадастре. В случае если была сделана ориентировочная оценка, показавшая, что выбросы незначительны, следует ее привести и указать в примечании к соответствующей форме ОФД. Обозначение “NE” также применяется в том случае, когда не делалось никакой оценки, но известно, что выбросы имеются. Указывается причина отсутствия оценки. “NA” (неприменимо) – для деятельности в той или иной категории источников, которая не приводит к выбросам (или поглощению) конкретного парникового газа. В ячейки таблиц Кадастра с серым фоном данные не вносятся и не ставится считающееся очевидным условное обозначение “NA”. “IE” (включено в другом месте) – для тех выбросов парниковых газов (или поглощения), оценка которых проведена, но указана в другой части Кадастра. Следует указать в таблице 1 Приложения 1 Кадастр, в какой структурный элемент Кадастра (в какую таблицу и ячейку) включена данная оценка. “C” (конфиденциальный характер) – для выбросов и данных, которые могут привести к раскрытию конфиденциальной информации компании. Подразумевается, что оценка выполнена, но не может быть представлена открыто. Данные из ячеек с условным обозначением “C” (в детальных таблицах) могут представляться в агрегированном виде в сводных таблицах. Сумма различных видов конфиденциальных и неконфиденциальных данных о выбросах не носит конфиденциального характера.
50 СТО Газпром 3-2005
В.1.2 Сфера охвата Кадастра Разработчиками настоящего стандарта организационные границы охвата Кадастра определены в диапазоне, включающем все структурные подразделения ОАО «Газпром», отчитывающиеся за выбросы загрязняющих веществ по форме 2ТП – «воздух». Обязательному учету в Кадастре подлежат прямые источники выбросов. То есть выбросы источников, которые принадлежат ОАО «Газпром», его дочерним обществам и организациям, например выбросы из труб производственных объектов, утечки природного газа от всех видов оборудования, выбросы при производственных процессах, выбросы от автотранспорта, принадлежащего Обществу. В приложении 8 к Кадастру, как дополнительная информация, могут быть представлены данные о косвенных выбросах парниковых газов. Косвенные выбросы парниковых газов – это выбросы, которые происходят в связи с деятельностью ОАО «Газпром», но выбрасываются от источников, принадлежащих сторонним организациям. Примером косвенных выбросов являются выбросы при производстве электричества, которое ОАО «Газпром» покупает, выбросы при полетах сотрудников организаций ОАО «Газпром» регулярными рейсами авиакомпаний и т.д. В Кадастре на этапе его создания достаточно предоставить информацию только о выбросах от прямых источников без учета косвенных выбросов. В.1.3 Указания по заполнению таблиц Кадастра, совместимых со стандартными международными формами РКИК РЕЗЮМЕ и ГЛАВА 1 Кадастра не содержат таблиц, совместимых со стандартными международными формами форматов ОФД или МГЭИК. 4 ГЛАВА 2., Раздел 2.1, таблица 2.1 Выбросы СН (а при необходимости и иных газов) пересчитываются в эквивалент СО2 умножением на коэффициент (потенциал глобального 4 потепления для временного периода – 100 лет). Например, для СН он равен 23 [5]. В стандартном программном обеспечении ОФД в формате Excel, распространяемом органами РКИК, указаны годы заполнения с 1990 по 2002, а также имеется добавочный столбец «базовый год». Для ОАО «Газпром» базовый год совпадает с 1990-м, а годы заполнения расширяются до 2003 включительно, соответствующие изменения внесены в таблицу 2.1 Кадастра. Раздел 2.2, таблица 2.2. Кроме учета выбросов от сжигания топлива на объектах ОАО «Газпром» и утечек (ячейки соответствующей таблицы могут содержать выбросы СО2 при сжигании газа в факелах), в таблице предусмотрена возможность внесения в Кадастр
51 СТО Газпром 3-2005
2 выбросов СО
от производственных процессов неэнергетических производств. При их отсут- ствии или исключении из Кадастра численные данные в соответствующие графы таблицы
54 СТО Газпром 3-2005
При этом методической особенностью таблицы 3.7 является свобода выбора единиц измерения объема деятельности, например объема прокачанного газа (или его вес), числа скважин, длины трубопроводов и т.п. Второй столбец таблицы 3.7 предназначен для численных значений показателей каждой конкретной строки, например «длина трубопроводов». В третьем столбце указываются единицы измерения этих значений, например «тыс. км». В следующие столбцы заносятся коэффициенты эмиссии (например, в кг СН4 или СО2 на единицу измерения объема деятельности). Столбец о выбросах СО2 зарезервирован для данных об эмиссиях СО2 при сжигании газа на факелах в процессе добычи или переработки. В строку «скважины» включаются выбросы парниковых газов при бурении и обслуживании скважин и не включаются выбросы при сжигании углеводородов на факелах, которые рассматриваются как выбросы при добыче. Раздел 3.3, таблица 3.8. Даже если в таблицу 3.8 данные не заносятся, она должна присутствовать в Кадастре. В текстовом боксе внизу таблицы должны быть указаны причины ее незаполнения. Например, отсутствие в собственности ОАО «Газпром» судов, осуществляющих международные перевозки; исключение бункер-ного топлива из Кадастра, поскольку это не имеет обязательного характера, и т.п. ГЛАВА 4. Разделы 4.1-4.3. Таблицы 4.1-4.3 являются модифицированными формами формата МГЭИК. Методически модификация выражается в добавочной колонке «внутренние потери», в формах ОФД ее нет. В итоге баланс топлива выглядит следующим образом: производство + покупка – продажа – внутренние потери – международный бункер +/изменение запасов за год отчетности = потребление на собственные нужды. Данные о производстве и продаже топлива при составлении баланса берутся из статистической отчетности, которую Общество представляет в государственные органы, а не из главы 3 Кадастра. При этом данные о внутренних потерях предполагаются теми же, что и в главе 3 Кадастра. В главе 4 Кадастра методически делается проверка именно общего потребления топлива ОАО «Газпром». 2 Правая часть таблицы 4.1 – расчет выбросов СО по данным о количестве потреблен- ного топлива – требует некоторых методических пояснений. Сначала делается перевод в энергетические единицы и указывается, какое значение Нетто теплотворной способности (NCV) использовалось. Далее делается умножение на коэффициент эмиссии, результат выражен в количестве углерода. Затем из него вычитается количество углерода, «законсерви-
55 СТО Газпром 3-2005
рованного» в продукции, произведенной Обществом. Далее делается умножение на коэффициент полноты сгорания топлива, равный для природного газа 0,995 [3, 4]. В таблице 4.2 не имеется каких-либо методических особенностей. Можно лишь подчеркнуть важность заполнения текстового бокса для пояснений об известных или предполагаемых причинах разницы между расчетом по балансу и по категориям источников. Для крупной компании (равно как и для России в целом) такая разница будет всегда, так как какие-то мельчайшие источники могли не войти в Кадастр, какой-то мелкий источник наоборот может быть учтен дважды и т.п. Таблица 4.3 фактически представляет собой более детальное описание одной из колонок таблицы 4.2, а именно столбца «carbon stored». Методика предполагает, что любая продукция, изготовленная из нефти, угля или газа, – «автоматически» законсервированный углерод. ГЛАВА 5 не содержит стандартных таблиц. Для этой главы не разрабатывались методические указания. ГЛАВА 6. Для впервые создаваемого Кадастра глава 6 имеет второстепенное значение, так как все выбросы с 1990 г. должны определяться заново и по одинаковой методике.
Приложение 1. Методически важно, чтобы категории, признанные ключевыми, перекрывали не менее 95 % выбросов. Приложения 2-4, 6, 8 стандартных таблиц не содержат. Методические указания по представлению данных в Приложениях 2-4, 6, 8 не разрабатывались. Приложение 5. Методические особенности заполнения таблицы Приложения 5 сводятся к аккуратному использованию условных обозначений, изложенных в разделе В.1.1 Приложения В к настоящему стандарту. Приложение 7 содержит таблицу, включение которой является обязательным для Кадастра. При ее заполнении имеется немало методических сложностей, подробно изложенных далее в разделе В 4 Приложения В к настоящему стандарту.
В.2 Учет факторов неопределенности данных по эмиссиям парниковых газовПри проведении инвентаризации выбросов парниковых газов все данные фактически представляют собой не одно точное значение, а диапазон, в который с той или иной вероятностью попадает истинное значение величины выбросов. Обычно берется вероятность равная 95 % (доверительный интервал – 95) для любых натурных измерений или основанных на них расчетах. Неопределенность имеется даже при полном исключении ошибок. Неопреде-
56 СТО Газпром 3-2005
ленности могут быть вызваны следующими причинами: неточности измерений; неопределенности, связанные с экстраполяцией результатов единовременных измерений на будущее; неопределенности, присущие тем или иным методам расчета выбросов, включая и недостаточно детальный учет временных, сезонных или иных колебаний величины выбросов. При анализе данных инвентаризации выбросов парниковых газов и при разработке стратегии управления выбросами всегда следует учитывать, насколько велика неопределенность значений выбросов и насколько возможно ее снижение, если это будет необходимо для реализации той или иной стратегии. Существенны два типа неопределенности. Системная неопределенность – это постоянная разница между измеренным и фактическим значением физической величины. Системная неопределенность не является следствием недостаточного количества измерений. Она зависит от методологии расчета или измерения выбросов, что обычно непосредственно контролируется в рамках внутренней системы инвентаризации ОАО «Газпром». Системную неопределенность можно снизить, применяя известные методы повышения качества инвентаризации [9]. Внутренняя неопределенность – разница между измеренным и фактическим значением, вносимая случайными факторами или флуктуациями. Внутренняя неопределенность зависит от методологии расчетов, характера данных о деятельности, от специфики конкретных источников выбросов. Во всех методах инвентаризации всегда присутствует некоторая внутренняя неопределенность. Чем выше уровень сложности методов измерений и расчетов, тем ниже неопределенность, причем иногда небольшое усложнение дает кардинальное снижение неопределенности. МГЭИК был выполнен большой объем специальных работ по анализу неопределенностей для каждой категории источников выбросов [9]. В зависимости от величины неопределенности и ее абсолютного вклада в итоговую неопределенность выбросов парниковых газов принимается решение о целесообразности проведения прямых измерений или об использовании более детальных данных для снижения неопределенности. Для каждой категории источников свойственны типичные значения неопределенностей, вызванных методами измерений и/или расчетов. Энергетика, стационарные источники. При развитой системе статистического учета неопределенность данных о сжигании топлива очень невелика, в пределах ± 3 %, а неопреде- 2 ленность соответствующих коэффициентов эмиссии СО до ± 5 %. Для метана и закиси азота неопределенность коэффициентов эмиссии при сжигании топлива достигает 50-150 %, но
57 СТО Газпром 3-2005
ввиду чрезвычайной малости данной категории источников это не оказывает существенного влияния на конечный результат. Дальнейшее снижение неопределенностей связано с более точным учетом химического состава топлива (например, наличия примесей), использованием коэффициентов эмиссии, учитывающих разные режимы работы энергоблоков, учетом местных технологических особенностей. Энергетика, мобильные источники. На транспорте при использовании прямых данных о потреблении топлива неопределенность мала, порядка ± 5 %. Однако если расчеты делаются по косвенным данным о пробеге транспортных средств, то ошибка может быть очень значительна, до 30 % и более. Поэтому важно использовать прямые данные, например данные о покупке топлива с указанием его количества, а не только общей суммы затрат и средней цены. В ряде случаев важно учитывать температуру закупаемого топлива, например бензина, если он покупается не в тоннах, а в литрах. 4 Энергетика, утечки. Для данных по объемам утечек СН в нефтегазовой промышлен- ности характерна неопределенность ± 25 %. Более точные данные могут быть получены при использовании набора коэффициентов эмиссии, характерных для каждой единицы конкретного оборудования (газоперекачивающая станция, газо-измерительная аппаратура, газораспределительная станция, редуцирующая аппаратура, участок трубы и т.п.).
В.3 Обеспечение качества данных по объемам эмиссий парниковых газовТребования к детальности и точности зависят от целей предоставления информации. Если данные предназначены для коммерческого использования, например для проектов совместного осуществления, торговли квотами, экологической сертификации или маркировки, то требуется более высокая степень точности. Успешное осуществление коммерческих программ зависит от надежной идентификации небольших изменений выбросов парниковых газов при различных действиях внутри ОАО «Газпром» и выявления небольших различий между компаниями, конкурирующими в одном и том же секторе рынка. Если данные о выбросах парниковых газов предназначены для широкой общественности, то требуется указать источники неопределенности данных и предположения, сделанные при их получении. Для организации ведения Кадастра в ОАО «Газпром» именно этот вариант представляется первоочередным для реализации. К участию в будущих программах по торговле квотами (с общим лимитом выбросов для всех участников торговли) могут быть допущены только те фирмы, которые удовлетво-
58 СТО Газпром 3-2005
рят минимальным требованиям к инвентаризации и к определению базового уровня выбросов, поскольку только в этом случае возможно успешное осуществление программ такого рода. Степень надежности инвентаризации определяет стоимость квот и единиц снижения выбросов парниковых газов. Для достижения необходимого качества данных Кадастра должно выполняться следующее. В.3.1 Строгое соблюдение принципов расчета и отчетности о выбросах парниковых газов. Первым шагом к увеличению надежности данных станет неукоснительное следование принципам отчетности на всех этапах процесса инвентаризации.В.3.2 Использование единой, стандартной методологии расчета выбросов и внутренней отчетности для всех организаций и подразделений компании.В.3.3 Выбор соответствующей методики расчетов.В.3.4 Организация отлаженной системы сбора информации:
В.3.5 Организация надежной системы контроля за информационными потоками. Использование компьютерных программ, например протоколы расчета выбросов, базы данных, программы автоматизированного внутреннего и внешнего учета.В.3.6 Регулярное проведение проверки точности для выявления технических ошибок. Технические ошибки могут возникать по различным причинам: из-за неполного выявления источников выбросов; использования неправильных методов или предположений; ошибок при пересчете единиц измерения; использования неправильных данных; ошибок при вводе информации; неправильного использования компьютерных программ и формул;арифметических ошибок. Проведение инвентаризации выбросов парниковых газов должно сопровождаться детальными и регулярными проверками качества данных. При проверке качества данных необходимо:
В.3.7 Проведение периодических внутренних аудитов (проверок специалистами ОАО «Газпром») и технических проверок.Специалисты ОАО «Газпром», которые не участвовали непосредственно в инвентаризации выбросов парниковых газов, должны периодически проверять качество данных инвентаризации. В.3.8 Регулярное обучение персонала, осуществляющего природоохранную деятельность Общества по проблемам парниковых газов.В.3.9 Проведение анализа неопределенностей данных по эмиссиям парниковых газов.Качественное описание и количественная оценка неопределенностей необходима для проверки качества оценок выбросов. В.3.10 Проведение проверки данных по эмиссиям парниковых газов независимой стороной (международной, федеральной, уполномоченной и т.д. организацией).При проведении контроля качества данных по выбросам парниковых газов особое внимание должно уделяться контролю входных данных. В свете этого следует выделить следующие аспекты:
61 СТО Газпром 3-2005
Библиография
[1] Киотский протокол к Конвенции об изменении климата. UNFCCC [2] Рамочная Конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата. UNFCCC [3] Пересмотренные Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов (Международная методика наилучшей практики. Т.2. Рабочая книга по инвентаризации парниковых газов [4] Руководящие указания по эффективной практике и учет факторов неопределенности в национальных кадастрах парниковых газов [5] Третий доклад об оценках Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).Изменение климата, 2001 г. Научные аспекты. Резюме для лиц, определяющих политику [6] Технический регламент по нормированию выбросов парниковых газов на предприятиях ОАО «Газпром» [7] Сведения об использовании топлива, теплоэнергии и электроэнергии [8] Сведения об использовании топлива, теплоэнергии и электроэнергии [9] Отчет о НИР «Разработать нормативноправовую базу и механизмы снижения выбросов парниковых газов на основе энергосберегающих и энергоэффективных технологических процессов и выполнения междуна-родных обязательств России Рамочной конвенции ООН». Этап 5.8. Разработать РД «Кадастр выбросов парниковых газов» Киото, декабрь 1997 г.
Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.
МГЭИК (IPCC), 1997 г.
МГЭИК (IPCC), 2001 г.
ВМО, ЮНЭП, 2001 г.
ВНИИГАЗ, Москва, 2003 г.
Форма № 11-ТЭР, утвержденная постановлением Госкомстата России от 27.06.1995 г. № 75 Форма № 11-ТЭР, утвержденная постановлением Госкомстата России от 17.07.2000 г. № 67 ВНИИГАЗ, Российский региональный экологический центр, Москва, 2004 г.
62 СТО Газпром 3-2005
ОКС 13.020.01
Ключевые слова: охрана окружающей среды, кадастр, выброс парниковых газов, Киотский договор
Корректоры В.И. Кортикова, Т.Е. Алексеева Компьютерная верстка Н.П. Архиповой
ИД № 01886. Подписано в печать 08.11.2005 г. Формат 60х84/8. Гарнитура “Ньютон”. Усл. печ. л. 6,95. Уч.-изд. л. 6,8. Тираж 100 экз. Заказ 37.
ООО “ИРЦ Газпром” 117630, Москва, ул. Обручева, д. 27, корп. 2. Тел. (095) 719-64-75, факс (095) 411-58-30
Отпечатано в ЗАО “Издательский Дом Полиграфия”
|
|
|